Reprise du message précédent :
Pseudo : Glossypaper
Processeur : Ahtlon Xp 2400+ @ 2175mhz (15*145)
Carte mère : Abit NF7
Mémoire : 2*256 mo pc2700 (@ 362mhz cas 2.5/3/3/11)
Carte graphique : Nvidia GeForce Fx5600 ultra @ 460/865
Pilotes : 61.77 WHQL
 
Score 2k3 : 3605
 
GT1 - 135.6 fps
GT2 - 25.1 fps
GT3 - 21.0 fps
GT4 - 18.1 fps
 
Score 2k1 : 10632
 
(screen)

 
d'autres explications

khyn
Intel PIV 2.40C@3.244 Ghz
ASUS P4P 800  
2x256 DDR PC3200  
Inno3D GeForce 6800 GT ( NON o/c)
Drivers: 61.77  
GT1: 236.0 fps
GT2: 86.6
GT3: 72.7
GT4: 58.6    
Score Final 3DMark2003 (340) : 10 616 points

 
ma signature pour ceux que ca interesse

Glossypaper, je te parie que tu aurais de meilleurs résults avec les pilotes 56.72
J'ai testé les deux sortes de pilotes, donc ceux que tu utilises 61.76 et les 56.72 et j'ai eu une très grosse différences de perfs.

 
avec un proco a 2.6ghz tu tapperais 12/13k sans pb  j aurais bien bien tester une 5600 ultra mais me suis pris une 9600 pro , j arrive pas loin de 15k qd mm  

 
Bah oui mais non
J'avais les 56.72, très bons drivers. Mais les 61.76 sont plus performants dans le test Dx9 de GT4.
Sinon, dans les jeux c'est kif kif quoi.

Bob tu as noté l'exploi de ma ptite 9800 ?  
héhé chui tout fiere quand meme j'ai commencé a 3dm03 a 4800 et me retrouve a 7200    spas mal je trouve HEIN DIVX   ( ok ===> [_] )
 
Bref 18500 au 2001 et 7200 au 2003 je pense plus pouvoir amelioré avec ma config dans l'etat actuel !  
 
Si quelqu'un a une ptite idée pour amelioré un poil le 2k1 ? ( pas d'investissement prevu avant deux mois)
 
Merci

 
Si je mets les drivers 43.45 omega je tape 12k sur .
Quand je faisais 9000 (56.72) avec mon ancienne carte mère et 100mhz/6mhz de fsb de moins sur mon proco, je faisais 10000 avec les omega 43.45 sur 3D2k1.
 
Mais 2k3 c'était catastrophique.  
 
M'enfin bon, si tu veux dire un mot à mon proco pour qu'il se bouge le c*l et arrète de vouloir bouffer du volt à chaque mhz que je lui mets, je veux bien . Il chauffe sa maman en plus .
 
Ce qui m'a fait gagné par rapport à mon précédent score (10632) c'est quand même la synchro que DivX m'a conseillé de mettre et de baisser les timings... Parce que si on pouvait gagner 400 points par pas de 15 mhz, on aurait vite fait d'atteindre 60000.

Bon comme y a pas beaucoup d'entrées pour les 6800 ultra dans la BDD
je mets mon score.
 
Pseudo : sadman
Processeur : P4 3.2E @ 3.95
Carte mère : Asus P4C800 dlx (1016)  
Mémoire : 2*512 mo pc2700/3200
Carte graphique : Nvidia GeForce 6800 ultra @ 480/1350 Albatron
Pilotes : 61.36 WHQL    
   
 

Putain le score, c'est des bêtes de carte ces 6800

deux fois le mien

+ de 2 fois le mien... ...

Même triste constat ! + de 2 fois mon score aussi !... Snif ! Enfin tant ùieux pour ceux qui peuvent jouir de ces petis bijoux. Quoique je me demande quels sont les pgms qui peuevent tirer parti de telle bêtes de combats. D'autant que point de veu jeux il n'y a que peu de jeux qui exploitent le potentiel de ces cartes. Alors le rapport prix/prestation/utilité ne me fait pas encore vraiment pencher pour aller donner +de 500 euros pour une cg. Et vous qu'en dites vous les autres ?

Avec un AthionXP 2500+ un Ge Force 6800 GT obtient parfois les mêmes performances qu’un Ge Force FX 5900
 
Quand la 3D dépasse le CPU
 
Les tests sous Unreal Tournament 2003 sont particulièrement intéressants à plus d'un titre. En effet, nous avions déjà remarqué qu'à la sortie du Radeon 9800 Pro et du Ge Force FX 5900, il avait fallu augmenter nos résolutions de tests dans certains jeux afin que les scores ne soient pas limités par le CPU. C'est ici de toute façon le cas avec le Radeon 9800 XT et le Ge Force FX 5900 qui obtiennent un résultat identique en 1280xlO24 et en 1600x1200. Cela n'est évidemment pas significatif de quelques performances 3D que ce soient mais démontre que dans ce jeu, le processeur peut être un facteur limitant qui empêche de départager les cartes graphiques. Les résultats sont encore plus parlants avec le X800 Pro et le 6800 GT puisque ces derniers arrivent au même nombre d'images par seconde quelle que soit la résolution et quel que soit le filtrage anisotrope et le FSAA ! La conclusion est donc que dans certains jeux, on ne peut pas réellement profiter de ces nouveaux chipsets 3D étant donné qu'ils vont être bridés par le processeur et ne donneront pas leur pleine mesure.
 
Les tests effectués avec un Athlon XP 2500+ montrent également qu'avec un tel processeur, qui n'est pourtant pas encore d'entrée de gamme, on va obtenir les mêmes performances avec un Ge Force 6800 GT qu'avec un Ge Force FX 5900 ! Inutile donc de se ruiner, si vous ne possédez pas la configuration adéquate pour tirer parti des nouveaux chipsets 3D. Lorsque l'on voit qu'un Athlon XP 3200+ arrive parfois à saturation plus rapidement que la carte 3D,on comprend que plus que jamais les questions d'homogénéité du PC sont très importantes ! Voilà pourquoi j'ai que le rapport prix/prestation/utilité est pas vraiment présent pour l'instant avec ces cartes.

 
je trouve que tu te relache un peu , faut pas se contenter de si peu , c'est pour cela que je vais monter une 9800 pro d ici quelques minutes pr te pousser a la monter un peu plus

camarade adepte de la 6800U, est ce que tu peux me donner la température de ta carte?
Est ce qu'elle chauffe beaucoup l'eau du wc?

 
Non la carte ne chauffe pas trop l'eau du wc (bien moins que le P4 lorsque il est utilisé à 100%, comme dans un rendu 3d par exemple).
 
J'ai un rad de 240mm de long avec 2 ventilos de 120mm sous cadencés
en 5v dessus quand même.
 
le gpu de la carte est à peu pret à 45° en idle et 55° en burn grand max. J'utilise un bios moddé avec 0.1v en plus sur le gpu.
 
Mais je n'ai pas moyen de mesurer précisement la temp de l'eau via un thermometre, je touche juste le rad avec ma main ou le reservoir pour voir si l'eau est chaude.
 
La temp de mon proc n'a pas augmentée avec l'ajout de cette 6800U (avant j'avais une gef3).
 
 

crazytiti
ath2600+ @ 2185mhz
gigabyte 7n-400-l
dual 256mo*2 @185mhz
POV 5900xt @ 565 / 830
forceware 61.77
GT1 175.1
GT2 44.6
GT3 36
GT4 40.7
 
score 2003 6198 (MAAAAAA pas 6200 :-(
 
ps : une des premierre 5900xt avec de la VRAIE ram 2.8ns qui ve pas dépasser 830 sans artefacts

je pense qu'en ayant trop monter le gpu, ton ovelrock 3d baisse... j'ai remarqqué cela pr moi... a 520 g un moins bon score qu'a 512...
 
eseye sa ne coute rien !
 
++

RE MAJ (dernière promis avant 1 mois au moins )
 
Pseudo : Glossypaper  
Processeur : Ahtlon Xp 2400+ @ 2250mhz (15*150)  
Carte mère : Abit NF7 v2 Bios 3Dfire 23
Mémoire : 2*256 mo pc2700 @ 150 mhz cas 2.5/2/2/11 en dualddr
Carte graphique : Nvidia GeForce Fx5600 ultra @ 465/860  
Pilotes : 61.76 WHQL  
 
Score 2k3 : 3683  
 
GT1 - 140.9 fps  
GT2 - 25.5 fps  
GT3 - 21.3 fps  
GT4 - 18.4 fps  
Cpu score : 553  
 
Score 2k1 : 11521 \o/
 
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8066399

Merci

pseudo : DJ MAK53
proco : pentium4 northwood 2.26ghz o/c 2.48ghz
carte mere : asus p4r800-V deluxe
memoir : elixir dual chanel 2X512mo pc2100
disc dur : 1X westerne digital 80go et 1X mawtor 80go
carte graphique : hercule all in wonder 9800se 128mo 256bit 4pipeline o/c en 9800pro 8 pipeline 400/342
pilote : omega 2.5.58
 
3d mark 2003 : 5676 ===> http://c2pdjmak.free.fr/IMAGES/3dm [...] %20342.jpg
 
3d mark 2001se : 12056 ===> http://c2pdjmak.free.fr/IMAGES/3dm [...] %20342.jpg
 
mon matos en dehors de la carte mere et de la carte graphique on 2ans , me plein pas    
 
 
 

Bah bob je t'attends !
Des que tu a des resultat je r'attaque
par contre oublie pas de me mettre dans la prochaine maj hein ^^
sinon c'est claire que si j'avais un copain pour jouer avec moi dans ma categorie de CPU/GPU je serais plus argneux

 
je l ai pas flasher en XT dc bon le score au 2003 est moyen , 6813pts a 451/375 par contre au 2001 je depasse 21k

Peut on connaitre la freq du CPU de Môssieu ?

2690mhz me semble enfin a quelques mhz pres

ah vi moi 2375
bref en plus j'ai un cpu assez special c'est un barton 2600+ Mobile survolté vi il est debloqué et gere les instruction power now mais il est a 1.65V et tien a 2450 Mhz a 2.05 V bref vais pas me plaindre l'ai pas payé

Salut    
 
Pseudo : Troopi
Processeur : Pentium4 HT CPU 2.8GHz à 3.6GHz  
Carte mère : Asus P4p800 dlx    
Mémoire : 2*512 mo pc3200 Dual Chanel
Carte graphique : Nvidia GeForce 4 Ti 4600 @ 310/660
Pilotes : 66.00 Beta
   
Score 3DMarks : 1935
 
 
Et encore la j'avais l'antrigénelage et le filtrage anisotrope à 0 avec AA X4 et FA X4 j'obtiens 958...  

Salut tout le monde,
 
Proc : P4 E 3GHz @ 3.2GHz  
MB : Asus P4p800-E Dlx    
Mémoire : 2*512 Mo pc3200
Carte graphique : MSI GeForce Nx6800 @ 370/870Mhz (Drivers: 61.77)
Alim : LC Power 6420 - 420W
   
Score 3DMark 2K3 : 9969  
   
A combien montez vous avec vos 6800 (128 Mo) ??

X800 et prescott 3G
 
 
 
 

Donc moi :  
 
Proc : P4C  2.4@3.25ghz  
MoBo : Asus P4p800-E Dlx      
Mémoire : 2*512 Mo PC3200 Corsair CAS2-2-2-5-4  
Carte Graphique : GeForce6800 Inno3D  @ 365/810Mhz (61.77)  
Alim : TTGI - 400W  
     
Score 3DMark 2K3 : 10144 !
     
Je peux faire bien mieux mais je veux pas trop O/C le CPU ni a CG car je suis en train de bosser avec mon PC et j'ai pas envie que ca foutes en l'air WIN data Center  
 

 
http://imageshack.us/

 
Heuu il est bizare ton Bureau il est en 800*600, ou est l'interet avec une X800 de se taper du 800*600... ton sceen est pas du tout detailles on voit pas les details le Score caches tout, c'est louche  

J'ajoute ma petite pierre à l'édifice
 
Mobo : Epox 8RDA3+
CPU : Barton 2800+ @ 2200mhz
Ram : 2*512 Mo PC-3200 Crucial Cas 2.5-2-2-11
Carte graphique : Hercules Radeon 9500 Pro @ 452/290
Drivers : Omega 4.7
Alim : Chieftec 340W
 
Score : 4277

 
+10 !!!!!
 
C'est vrai ca, il a fait un Screen de 3Dmark03 en 800*600 c'est la toute l'arnaque  

Quand vous apprendrez à resizer un screen, je pense que vous comprendrez l'intéret de pas foutre un 1024*768 voir 1280*1024.

tu a vue la taille des icones et de la bare des tache ?
sans parler de la taille de la fenetre de 3DMark ki fait preske tout l'écran