Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
10656 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  118  119  120  ..  189  190  191  192  193  194
Auteur Sujet :

[BDD] 3D Mark 2003 (New Patch 360 dispo !!!)

n°984485
DivX
Posté le 17-03-2004 à 07:55:04  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

zwaq a écrit :

Merci beaucoup :jap:  
Je vais pouvoir enfin comparer ma MX440 avec ma FX5600XT :)  


 
ça va pas voler haut  :lol:  
 
aller je vote pour la MX440. :whistle:

mood
Publicité
Posté le 17-03-2004 à 07:55:04  profilanswer
 

n°984486
zwaq
Posté le 17-03-2004 à 07:56:15  profilanswer
 

Le score est sans appel :
J'obtiens quasiment le même score 3dmark2001 avec une FX5600XT qu'une MX440 : donc carte à déconseiller.
Je v essayer de me la faire rembourser.
Bin sur, la différence c'est que la FX5600XT est compatible DX9 mais avec un score auusi faible dans 3dmark2003 (1377 pts) ce n'est pas exploitable pour les jeux DX9 :(


---------------
Topic PC ultra-portable ACER Swift 1 fanless
n°984487
DivX
Posté le 17-03-2004 à 07:58:18  profilanswer
 

tout à fait d'accord :jap:

n°984591
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 17-03-2004 à 12:48:23  profilanswer
 

zwaq a écrit :

Le score est sans appel :
J'obtiens quasiment le même score 3dmark2001 avec une FX5600XT qu'une MX440 : donc carte à déconseiller.
Je v essayer de me la faire rembourser.
Bin sur, la différence c'est que la FX5600XT est compatible DX9 mais avec un score auusi faible dans 3dmark2003 (1377 pts) ce n'est pas exploitable pour les jeux DX9 :(  


Bah, ma GF3Ti faisait 1500 pts tout en étant DX8 ;)


Message édité par DiB91 le 17-03-2004 à 14:03:18

---------------
Rehost | Collect | Link
n°984594
overclocke​d
Posté le 17-03-2004 à 12:54:10  profilanswer
 

pren une 5700 au moin

n°984654
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 17-03-2004 à 14:03:50  profilanswer
 

DiB91 a écrit :


Bah, ma GF3Ti faisait 1500 pts tout en étant DX8 ;)


1h12min pour corriger une faute de français... Qui dit mieux  :whistle:


---------------
Rehost | Collect | Link
n°984659
DivX
Posté le 17-03-2004 à 14:08:02  profilanswer
 

je peux essailler ? :D

n°984673
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 17-03-2004 à 14:29:33  profilanswer
 

DivX a écrit :

je peux essayer ? :D


Dsl, ça fera que 20min pour toi ;)


---------------
Rehost | Collect | Link
n°985055
lapin
Posté le 18-03-2004 à 01:09:32  profilanswer
 

bon ben la chui a 4076point avec ma config actuel ki est poa terible
 
Pseudo : LAPIN  
Processeur : AMD ATHLON XP BARTON 2500+ @ 2232.33MHz
Carte mere : ABIT NF7-s REV 2.0 NFORCE2 et APU
Memoire : 512mo DDR PC3200 à 223.33MHz  
Carte Graphique : SAPPHIRE RADEON 9600XT 256MO 500/300 à 540MHZ/321.75MHz  
Pilotes : 4.3
GT1 : 143.9FPS
GT2 : 24.8 FPS  
GT3 : 23.00FPS  
GT4 : 26.50FPS (chai pas pourkoi mais cela me fait soupconne un triche optimisation et deux balle 50 la hein)  
Cpu Score : 526 (mon CPU est trop oc resulta baisse de perf)
Score Final 3DMark2003 : 4076pts  
 
 
ce ke je trouve de zarb c'est ke le score GT4 est plus élever ke le score GT2 et GT3,alors ke GT2 et GT3 sont des teste DX8.1 et ke le TESTE GT4 est un teste DX9 donc en théorie plus dure
 
je pense ke cela vien du fait ke GT4 doit dure moin longtemp ke le TESTE GT3 ,car je trouve ke GT3 est trop gourmant en ressource pour ce ke c'est
 
d'autre par je pense ke la 9600 et donc les PRO et XT sont mal concus nivo vertex engine et ke les ressource sont trop juste par rapport a ce ke peuvent donner un 5700U
 
de plus aucune 9600XT n'est sortie en version DDR2 (avec ce type de RAM et des frequence RAM similaire au 5700U cela purai donner kelke chose bien non)
 
 

n°985071
tURtLe_nc
Posté le 18-03-2004 à 05:42:57  profilanswer
 

non, c'est à peu prés normal,
avec ma fx+ddr400 :
ft3=38
ft4=39
y'a une explic sur un articl d'hr, sur le nombre de passes, de lumières, ect..

mood
Publicité
Posté le 18-03-2004 à 05:42:57  profilanswer
 

n°985104
lapin
Posté le 18-03-2004 à 10:36:43  profilanswer
 

tURtLe_nc a écrit :

non, c'est à peu prés normal,
avec ma fx+ddr400 :
ft3=38
ft4=39
y'a une explic sur un articl d'hr, sur le nombre de passes, de lumières, ect..
 


 
oui mais pour moi kand deux teste,ne dure pas le meme nombre de temp,j ai un doute,
 
et surtt lorske en ce moment j'entend parler de triche optimisation ,alors la,je sucpecte kelke chose .

n°985113
JimmyBaby
La salade de doigts!
Posté le 18-03-2004 à 11:00:19  profilanswer
 

lapin a écrit :

Carte Graphique : SAPPHIRE RADEON 9600XT 256MO 500/300 à 540MHZ/321.75MHz


 
ce qui es bizarre c que tu as quasi le meme score que moi (et d'autre)alors qu tu as une xt qui tourne a 540/321, et que moi par exemple je tourne a 486/344...c le cpu qui fait si peut de difference?


Message édité par JimmyBaby le 18-03-2004 à 11:01:15
n°985119
petoulachi
A fortiori, brigadier chef
Posté le 18-03-2004 à 11:15:45  profilanswer
 

Dites je pense a un truc pour vos scores, et pour les possesseurs de nvidia. Dans les conf de la carte, vous mettez l'onglet sur performance, ou sur qualité ? par défaut c sur qualité et je l'ai laissé comme ça moi.

n°985136
JimmyBaby
La salade de doigts!
Posté le 18-03-2004 à 11:44:46  profilanswer
 

moi je met entr les deux, entre perf. et qualité ( en fait je fait mes reglages perso...) mais il es clair que si tu met tout en performances tu gagnera quelques points...


Message édité par JimmyBaby le 18-03-2004 à 11:45:26
n°985199
lapin
Posté le 18-03-2004 à 13:15:08  profilanswer
 

jimmybaby a écrit :


 
ce qui es bizarre c que tu as quasi le meme score que moi (et d'autre)alors qu tu as une xt qui tourne a 540/321, et que moi par exemple je tourne a 486/344...c le cpu qui fait si peut de difference?


 
hmm mon CPU SCORE est à 526 et toi 571
 
en general pour tout ce ki est perf notament DX7 c'est la vitesse de la RAM ki est le plus important
 
     MOI             TOI
GT1 : 143.9FPS      GT1 : 147.2FPS  
GT2 : 24.8 FPS      GT2 : 25.00FPS
GT3 : 23.00FPS      GT3 : 23.00FPS
GT4 : 26.50FPS      GT4 : 24.30FPS
Cpu Score : 526     Cpu Score : 571
 
 
donc c'est le CPU ,mais aussi la vitesse de la memoire de la carte graphic ki joue un role plus important et comme ta RAM est à 344MHZ alors ke la mien est à 321,de plus je pense a une triche optimisation des catalyste 4.3 ,par rapport ua 4.2 et toi tu utilise les 4.2,alors ke moi les 4.3.
 
de plus je soupconne d'avoire trop overcloker le CPU resulta une baisse de perf inside
 
pour l'instant ma RAM graphic bloc a 321MHz ,j'esper pouvoire un jour passe les 324MHz
 
 
 
 
 

n°985200
lapin
Posté le 18-03-2004 à 13:15:37  profilanswer
 

petoulachi a écrit :

Dites je pense a un truc pour vos scores, et pour les possesseurs de nvidia. Dans les conf de la carte, vous mettez l'onglet sur performance, ou sur qualité ? par défaut c sur qualité et je l'ai laissé comme ça moi.


 
je laisse tout par defaut

n°985308
petoulachi
A fortiori, brigadier chef
Posté le 18-03-2004 à 15:50:23  profilanswer
 

jimmybaby a écrit :

moi je met entr les deux, entre perf. et qualité ( en fait je fait mes reglages perso...) mais il es clair que si tu met tout en performances tu gagnera quelques points...


Je sais bien que je gagnerai qq points, mais je demandais ça dans le sens ou il faudrait que tout le monde fasse pareil, histoire que les scores soient cohérents entre eux (c'est tout l'interet de ce topic il me semble, pas une histoire de "j'ai la plus grosse" ) ;)

n°985314
JimmyBaby
La salade de doigts!
Posté le 18-03-2004 à 16:12:03  profilanswer
 

bah enleve juste l'AA et l'aniso et met les reglages moyen et voila du moment que tu desactive l'AA et l'aniso les scores ne changeront pas beaucoup :jap:

n°985394
moot
qd on est con, on est con...
Posté le 18-03-2004 à 18:36:01  profilanswer
 

Pseudo : m00t
Processeur : 1700+ @ 1650MHz
Carte mere : A7N8X-E Deluxe
Memoire : 2*256 3200 noname
Carte Graphique : Hercules 9800se @ 427/383
Pilotes : 2.5.22
GT1 : 153.1
GT2 : 43.6
GT3 : 37.9
GT4 : 39.3
Score Final 3DMark2003 : 6038
 
:D


Message édité par moot le 18-03-2004 à 18:38:45

---------------
mOOt the RobomixOR, c'est comme un robot-mixeur mais en OR // Modificateur de HUD pour CS:S
n°985406
lombric
Posté le 18-03-2004 à 18:42:21  profilanswer
 

lapin a écrit :

je pense a une triche optimisation des catalyste 4.3 ,par rapport ua 4.2


ben non, il y a pas de triche.
seulement, les ps 2.0 ont ete optimises dans les 4.3, ce qui explique le meilleur score dans mother nature...

n°985418
ToToR78250
Posté le 18-03-2004 à 18:50:15  profilanswer
 

lombric a écrit :


ben non, il y a pas de triche.
seulement, les ps 2.0 ont ete optimises dans les 4.3, ce qui explique le meilleur score dans mother nature...


 
Chui content là [:mad_overclocker]
 
Je vais tt pêter :d

n°985424
lombric
Posté le 18-03-2004 à 18:57:45  profilanswer
 

:D

n°985455
JimmyBaby
La salade de doigts!
Posté le 18-03-2004 à 20:05:21  profilanswer
 

les 4.3 sont meilleur qu les 4.2?

n°985471
ToToR78250
Posté le 18-03-2004 à 20:27:16  profilanswer
 

Faut croire :d

n°985487
JimmyBaby
La salade de doigts!
Posté le 18-03-2004 à 20:48:12  profilanswer
 

http://perso.club-internet.fr/jimmy.kapp-hutchison/jimmybaby/4965.jpg
 
trouver l'erreur  :ange:

n°985491
lombric
Posté le 18-03-2004 à 20:49:33  profilanswer
 


c'est enooooorme pour une 9600pro  :o  
 
c'est quoi le truc? 640*480?  :o

n°985496
JimmyBaby
La salade de doigts!
Posté le 18-03-2004 à 20:51:25  profilanswer
 

lombric a écrit :


c'est enooooorme pour une 9600pro  :o  
 
c'est quoi le truc? 640*480?  :o  


 
nop c pas ca, cherche encore  :ange:

n°985517
herencia
Tequila del senior
Posté le 18-03-2004 à 21:05:13  profilanswer
 

Personne n'a battu mon score des 9600pro:D, elle marchait bien quand meme cette petite sapphire...

n°985533
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 18-03-2004 à 21:15:24  profilanswer
 
n°985544
lapin
Posté le 18-03-2004 à 21:27:43  profilanswer
 

jimmybaby a écrit :


 
nop c pas ca, cherche encore  :ange:  


 
tu a installer les catastrophe 4.3

n°985546
JimmyBaby
La salade de doigts!
Posté le 18-03-2004 à 21:30:22  profilanswer
 

chrisleurn a écrit :


16 bits :sleep:  :sleep:  


 
non
 

lapin a écrit :


 
tu a installer les catastrophe 4.3


 
et non
 
bon c du 800*600 c pour ca  :cry:

n°985913
stiffler
Lâche mon profil putain ! :o
Posté le 19-03-2004 à 18:29:31  profilanswer
 

Attention les enfants , demain Vmo de la 9700 pro ! [:dawao]
On va tenter de dépasser la mythique barre de 7000 ! [:dawa] [:catharsis]

n°985916
ToToR78250
Posté le 19-03-2004 à 18:31:58  profilanswer
 

stiffler a écrit :

Attention les enfants , demain Vmo de la 9700 pro ! [:dawao]
On va tenter de dépasser la mythique barre de 7000 ! [:dawa] [:catharsis]


 
[:zytra]  
 
Ca va? [:meganne]

n°985918
stiffler
Lâche mon profil putain ! :o
Posté le 19-03-2004 à 18:36:32  profilanswer
 

totor78250 a écrit :


 
[:zytra]  
 
Ca va? [:meganne]  


çà fait longtmeps ! [:xice007]
Bah en fait moyen , mais bon !
Là je vais moddé la 9700 pro çà va roxxé ! :sol:  
T'es rendu a combien de pts toi ?  [:stiffler]

n°985921
geoone
Posté le 19-03-2004 à 18:41:51  profilanswer
 

Pareil jz compte me lancer dans un Vmod du Vgpu uniquement sur une 9800PRO.
On se tient au courant ? (PM)

n°985923
stiffler
Lâche mon profil putain ! :o
Posté le 19-03-2004 à 18:43:33  profilanswer
 

geoone a écrit :

Pareil jz compte me lancer dans un Vmod du Vgpu uniquement sur une 9800PRO.
On se tient au courant ? (PM)


Bah moi , je la mod demain mais test dimanche soir ! [:dawa]
De toute façon , je posterais tout sur le topic Vmod 9700 pro ! [:dawao]

n°985932
DivX
Posté le 19-03-2004 à 18:55:39  profilanswer
 

stiffler a écrit :


Bah moi , je la mod demain mais test dimanche soir ! [:dawa]
De toute façon , je posterais tout sur le topic Vmod 9700 pro ! [:dawao]


 
depuis le temps que j'attends tes "essais"  :)  
 
histoire de voir si je me lance également dedans (il me manque 14MHz sur mon GPU)

n°985938
stiffler
Lâche mon profil putain ! :o
Posté le 19-03-2004 à 19:01:25  profilanswer
 

DivX a écrit :


 
depuis le temps que j'attends tes "essais"  :)  
 
histoire de voir si je me lance également dedans (il me manque 14MHz sur mon GPU)


Bah désolé entre le cm et la cg au sav , les exams , mon ex-amie , j'avais pas trop le temps !  [:stiffler]  
Mais maintenant c'est le retour du grand stiffler , maitre incontester des 9700 et bientôt des 9700 pro !

n°985939
boblemagni​fique
Modo de nuit , Dodo de jour
Posté le 19-03-2004 à 19:03:01  profilanswer
 

stiffler a écrit :

Attention les enfants , demain Vmo de la 9700 pro ! [:dawao]
On va tenter de dépasser la mythique barre de 7000 ! [:dawa] [:catharsis]


 
héhé , tanker est a 69** avec sa powercolor  :D  , ta interet a le depasser  :o  
 
bon ce week end Maj , va avoir du boulot  :whistle:

n°985978
ToToR78250
Posté le 19-03-2004 à 19:37:05  profilanswer
 

stiffler a écrit :


çà fait longtmeps ! [:xice007]
Bah en fait moyen , mais bon !
Là je vais moddé la 9700 pro çà va roxxé ! :sol:  
T'es rendu a combien de pts toi ?  [:stiffler]  


 
moi je fais 6792pts :)
 
bientôt tu me vera même plus, demande à tanker ;) :p

n°986074
Just Frame​ Paul
Posté le 19-03-2004 à 20:58:13  profilanswer
 

Citation :

bientôt tu me vera même plus, demande à tanker


 
Malheureusement, je peut confirmer aussi !!! :pt1cable:  
Ouiiiiiiiinnnnnnnnnnnn !!! :cry:  
 
Ca va roxxer sévère !!! BE READY !!! :ouch:


Message édité par Just Frame Paul le 19-03-2004 à 21:02:00
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  118  119  120  ..  189  190  191  192  193  194

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
vos scores 3dmark 2003The Topic of 3d mark 2003
Achat New boitierpetit mod watercooler beta 0.4 NEW PHOTO ;) je ne suis pas mort lol
[NEW] Thermaltake Volcano 9 CoolmodP4B533 et FSB Supérieur a 160 et New Bios 1014 beta1
[BDD] PC3200->PC4400-Corsair/OCZ/GEI L etc..-Bientot Test de la P3200R2Antec 1000 AMG, dispo???
[BDD] Chip ATI 9500/9500pro/9700/9700 pro :) 
Plus de sujets relatifs à : [BDD] 3D Mark 2003 (New Patch 360 dispo !!!)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)