Bonjour à tous,
 
Je possède une Asus GTX 670 DC2T (capable de monter à 1137Mhz avec overclock d'usine). Celle-ci exactement : http://www.asus.com/Graphics_Cards/GTX670DC2T2GD5/
 
Je voulais savoir si j'étais obligé, pour faire du SLI, de lui adjoindre strictement la même carte ou si je pouvais me contenter d'une Asus GTX 670 DC2OG 2GD5. Celle-ci : http://www.asus.com/Graphics_Cards/GTX670DC2OG2GD5/
 
Ne vais-je pas être trop limité par rapport à ma 1ère GTX DC2T (version TOP presqu'introuvable aujourd'hui) ?

Bonjour
tu peux mettre la GTX670 de ton choix pour ton SLI, aucun problème.
 
Quand aux "limites" que tu redoutes, on parle quand même d'un SLI de GTX 670 là, soit l'une des 3 ou 4 plus grosses puissances de calcul 3D en ce moment...

Merci pour ta réponse !  
Mais on est d'accord que ça va brider (même légèrement) ma 1ère carte ? car en gros, l'intérêt à terme est de me prendre un 30 pouces de 2560*1600.
 
En gros, si je perds 2% de perfs mais que je gagne 150€ à l'achat, je préfère la solution de cartes différentes.
Maintenant, si je perds 20%, j'y réfléchirai à 2 fois !
 
Je sais que ma question est hyper spécifique et qu'il sera difficile d'y répondre mais je cherche des avis de personnes ayant des SLIs récents qui rencontrent ce genre de "problèmes"..

OC la 2ème si tu as vraiment peur d'être bridé, elle devrait de toutes façons pouvoir atteindre les fréquences de la 1ère.
 
Mais au pire, même si ta 2ème carte se calquait sur les fréquences de la première (ce dont je doute fort mais je ne connais pas assez le SLI), tu perdrais environ 4% sur la puissance cumulée des 2 cartes.
Mon calcul est assez approximatif cela dit, les fréquences annoncées sont les fréquences garanties en boost mais sauf mauvais exemplaire les cartes montent généralement au dessus.

Je ne connais pas non plus le SLI et donc j'ai du mal à voir le gain apportait par ce type de solution.
Je crains qu'une seule GTX 670 ne suffise pas dans le cas d'une résolution de 2560*1600 pour les derniers titres (crysis 3, dead space 3, le prochain métro 20xx etc...) en détails MAX.

Même un SLI risque d'avoir du mal si tu es exigeant, une gtx690 (qui correspond grosso modo à la même puissance) n'arrive pas à 60fps dans certains jeux récents.
Après, est-ce qu'on a vraiment besoin d'avoir en permanence 60 fps ?

Déjà actuellement, hitman ne tourne pas à 60 fps avec une GTX 670 en 1920*1200 détails à fond et quelques filtres activés...
Alors passer sur un 2560*1600, on double presque le nombre de pixels donc il faut 2 fois plus de puissance pour avoir le même framerate... et un SLI ne permet pas vraiment de doubler les perfs.
Le problème de la GTX 690, c'est son refroidissement trop bruyant... et aussi son prix

non mais... non.
le SLI c'est de l'ajout de performances, pas de la soustraction...

Tu vas dans le pire des cas (jeux qui ne gèrent pas le SLI) avoir les mêmes performances qu'avec une seule carte.
Pour les jeux qui savent tirer avantage du SLI, c'est 90% de performances en plus... ton histoire d’être bridé ne tient juste pas debout.

J'ai également du mal à voir le réel intérêt d'une gtx690 hormis pour en faire un SLI, vu que ça évite d'avoir besoin d'une CM gérant 3 ou 4 cartes simples.
Un SLI de gtx680 ne sera pas plus cher, au niveau matériel/drivers j'ai l'impression que ça correspond à la même chose, et de mémoire la 690 est légèrement bridée au niveau des fréquences.
 
Par contre en regardant les benchs de cette carte, on a une idée assez précise de ce que peut donner un SLI de gtx 680 (ou gtx670 OC).

 
Quand je disais perdre en performances je comparais :
- 2 GTX 670 DC2T (à 1058Mhz) => solution 1
- 1 GTX 670 DC2T + 1 GTX 670 DC2OG (à 980Mhz) => solution 2
 
Et donc :
1 GTX = 100% perfs
solution 1 = 190% perfs
solution 2 = 188% perfs (et donc 2% de moins que la solution 1).
 
Bien sûr, si je mets 2 GTX 670, en théorie, j'aurais au moins les performances d'une seule GTX 670 pour les jeux ne gérants pas le SLI

ce n'est pas du tout comme ça que ça marche.

d'un jeu à l'autre et d'une version de pilote à l'autre, tu auras 100, 120,170% de performances en plus en SLI par rapport à une carte.

mais tu n'auras jamais 200%, donc tu es toujours bridé par rapport à une théorie, oui, mais cette théorie n'existe nulle part en pratique.

j'ai une GTX670 palit jetstream qui monte à 1163 en boost, avec elle, une Zotac GTX670 qui prend 1150MHz... avec la chauffe, ça réduit les fréquences autour de 1137... alors à mon avis tu cherches vraiment des problèmes là où il n'y en a pas

1137Mhz pour une top c'est de la theori, en pratique ca monte plus haut, pareil pour les autre
il te suffit d'oc une des 2 carte en on en parle plus, en rapport a la frequence ca va a peine se jouer a rien niveau perf
 
tu te prend la tete pour rien, t'inquiete pas pour ca

J'imagine que sa question était surtout de savoir si en montant une 2ème carte un poil moins véloce, la première pourrait se retrouver à attendre la seconde et être bridée par rapport au fait d'avoir une 2ème carte aussi rapide en parallèle.
 
AMD semble permettre le Crossfire entre 2 cartes différentes, donc pas de problème avec 2 cartes aux performances différentes à priori.
Je ne sais pas comment sont distribuées les tâches dans un un SLI, donc je ne saurais pas répondre.
 
Mais vu que les fréquences en boost ne seront de toutes façons pas identiques même en prenant 2 modèles de mêmes références, il n'y aurait de toutes façons pas grand chose à faire.

les cartes travaillent en parallèle, avec distribution permanente des calculs. donc, schématiquement, une carte n'attend jamais l'autre

Juste la plus veloce sur le premier slot pci que tu en profite quand le sli n'est pas fonctionnelle et decoche la sychro de frequence des deux cartes dans ton soft d'oc, les drivers nvidia lissent les fréquences sur la moins haute.

 
C'est tout à fait ça !
En gros la question était si je prends une carte moins puissante pour monter en SLI, ma première carte (+ puissante risque d'attendre la seconde...) mais bon, il n'y aurait pas grosse différence non plus.
 
En effet, je n'aurais jamais 100% de perfs supplémentaires tout dépend de tes drivers (et du jeu/appli concerné !) mais bien souvent, l'augmentation de perf sera de 50 % (c'est une moyenne, pas un chiffre arrêté ).
 
Et surtout, comme l'indiqué floken28, quid de la compatibilité entre les 2 cartes de références différentes ???

déjà répondu à tout ça

Merci pour vos réponses... maintenant il faut que j'économise

et ça, c'est pas toujours le plus simple ^^

 
D'autant plus que là, on parle quand même d'un billet de 1500€ !

? une GTX670 se trouve autour de 330€ ...

entre 330 euro et 1500... je sais pas ou tu achete tes cartes, mais  evite

 
Non, je parlais d'une ASUS GTX 670 OC donc 360-380€ + 1000-1100€pour un écran DELL 30 pouces

ah mais si l'écran apparaît en plus, forcément.

ah sinon, une unique GTX 670 pour mon écran 1920*1200 est suffisante c'était dans l'idée de passer sur un plus grand écran avec résolution supérieure.

Ca y est, je suis passé en DELL 30" !!!
La question de la deuxième GTX 670 DC2OG ou DC2T se pose à nouveau...
Pour le moment, je pense qu'une GTX 7xx est inutile pour du 2560*1600 ?

Bonjour
Tout dépend des jeux auxquels tu joues...

Des jeux gourmands... Généralement, tout ce qui sort : Metro Last Light, Crysis 3, Far Cry 3, etc...
Mais je me demande si je vais pas me laisser tenter par une Asus GTX 670 DC2-OG (moins cher que la DC-2T).

Un SLI sera très adapté pour ces jeux En tout cas, je suis très content du mien.

Il faut juste que je teste si ça passe avec ma Xonar entre les 2 cartes et roule ma poule

Il faut une bonne alim aussi

Seasonics X-650, ça devrait le faire non ?

Bonjour
Absolument

Je viens de brancher mon nouvel écran...
Un truc de malade !!!