Bonjour à tous, je compte me prendre un sli de 8800 gt 512 et je voulais savoir si ca allais passer :
Core 2 duo E6750, carte mére Asus P5N32-SLI deluxe, disque dur maxtor 250 go 7200tr/min et alimentation Morex 480W
Merci

480W me paraissent quand même très justes, surtout si le processeur est OC...

Je ne fais plus d'overclocking  
J'ai vu un test de mon alimentation et ils disent qu'elle est trés stable.
Et les gt ne consomment pas trôp, mais c'est vrai que ca risque de pas passer    
D'autre avis ?

up
désolé pour le flood

ca passera jamais ou si ca passe t'aura des instabilite : une bonne 620 watts corsair sera bien mieux

Et c'est alors que la question se pose:
 
A quoi sert un SLI de 8800GT,je vous le demande

Rebonjour, j'ai finalement opté pour une solution plus intéligente, prendre une 8800 gts 512    
 mais le probléme, c'est que l'alimentation qui est donc une Morex 480W (avec deux ventilateurs) fait un boucan pas possible lorsque la carte graphique est en full (Crysis ou Test Drive Unlimited)
Vous ne connaissez pas une bonne alimentation pour ma configuration (cité plus haut) ?
J'ai pensé aux alimentations de la marque OCZ  
merci de votre aide    

donne nous une fourchette de prix (mettre au moins 100€)
 
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 20et%20700

Voilà, j'hésite entre celle-là :
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] -Watts.htm
ou celle-là :
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] -Watts.htm
Laquel prendre ?  

la corsaire
http://www.matbe.com/articles/lire [...] age139.php

Ce sera la Corsair alors.
Merci beaucoup  

Je te conseille plutot une 8800gtx ou ultra qu'un sli de GT aux performances très variables d'un jeu à un autre...

la GTS 512mo est aussi perf qu'une GTX alors tu ne met qu'une GTS 512mo et ce ser deja ok... et pour crysis ce jeu est plein de bugs à tous les coins de rues : textures manquantes, aliens qui se figent après avoir été tués donc impossible de finir le niveau, ça ma gavé, je l'ai finit en normal et en difficile ça marche pas alors j'ai jeté l'éponge au bénéfice de call of duty 4 qui lui non seulement ne bug jamais mais est beaucoup plus fluide que crysis. Enfin j'admets que crysis est bien plus joli à regarder que call 4 mais le but est de fragger pas de mettre un jeu comme s'il devait aller en vitrine

 
surtout que Morex ca fais un moment que ca existe plus elle dois plus etre toute jeune cette alim.

poste des photos de ton montage si tu veux xXSnake_360Xx

J'ai pas encore l'alimentation.
Pognon    
Mais j'ai la gts 512 qui au passage marche impec, c'est une twintech mais mon alimentation lorsqu'elle est sous un jeux fait un bruit de réacteur d'avion

au moins ça refroidit

Bah oui mais ca fait du bruit  
Je vais attendre d'avoir de l'argent pour me prendre une alimentation Corsair.
Dans un magasin j'ai un pote il veux me vendre une alimentation fusion 700W neuve à 59€ et quand j'ai entednu ça je lui ai demandé si c'est une no name, il m'a dit non mais je crois pas trôp ça    

Si tu cherche une bonne alim, je vends la mienne 80+, SLI et crossfire ready et modulaire    
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

8800 GT = 8800 GTX ....
C sa ouais !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ya pa plus veloce qu'une 8800 GTX mise a part l'ultra

8800GTS v2 = 8800GTX regardes les tests

Sous crysis GT ou ultra c'est pareil... C'est pour ca que les GTX et ultra n'on plus aucun intéret.
Aucune carte n'arrive a faire tourner FSX et crysis a fond, donc mettre 1200euro dans deux Ultra pour avoir 10FPS faut être un peux crétin ou ignorant.    
http://www.hardware.fr/articles/69 [...] iques.html
 
 
Pour l'alim tu prend une bonne ici :
http://www.matbe.com/articles/lire [...] entations/
 
480 ui c'est très bien, uen config standart avec un Q6600 et une GT512 consomme dans les 280watts, alors tu vois....
 
PS : COrsair c'est bien, en faite les alim corsair sotn faite par Seasonic tout simplement. Antec fait pareil. Donc qu'on achete Antec, Corsair ou Seasonic c'est les même.  

oui GT et ULTRA c'est pareil bien sur
Vous feriez bien de réviser vos classiques la GT est completement larguée en haute résolution que ce soit face a une GTX ou une ULTRA...

Croire que sa carte est la meilleure est enfantin    
Ok tu a la meilleure au monde, OUIA t'es superman avec ta carte que ta payer 600euro qui a les même perfs que la GT pratiquement.    
 
Les Gt sont très proche, d'ou le fait que mettre 300euron en plus pour une Ultra et gagner quelque FPS n'a pas de sens  
 
Et 600euro pour une carte qui déja a du mal ne sert a rien, regarde crysis en AA*4 et FSX, on plafonne a 10FPS...

C'est pas une question de croire c'est la réalité, tu regarderai les test tu saurai... qu'est ce qu'osef d'une GTX ou d'une ULTRA en 1280 ou 1440
 
De plus avant de parler regarde ma config ca t'évitera de dire des conneries
 
Pour reprendre ton exemple qui est tres mauvais, vu que Crysis n'est exploitable a fond sur aucune becanne, m'enfin bon, bien que ce jeux offre un framerate indescent, il fais un tres bon bench, alors c'est pas dur en 1920 la 8800GT 512 c'est grosso modo 40% des perf d'une ULTRA... D'ou ta conclusion GT=ULTRA

moi j'ai pas 3 fps avec ma 320mo : il est louche ce graphique. La ou ca rame c'est au boss final mais j'ai desactive le FSAA et la synchro vertical a cause des 320mo seulement sinon comme c'est fluide j'en deduis que je suis a 10 fps au moins. cf ma signature pour la config

soit plus clair... j'ai pas 3 fps avec ma 320 ca veut rien dire...

C'est quoi tes reglages ? ca m'etonnerai que tu joue avec ta 320 en 1280*1024 DX10 very high AA4x

Bah oui, une 3870X2 qui fais 20FPS de moyenne en 1280*1024 tu te doute bien que c'est pas en details moyen

1280*1024, DX9, high, AAX desactive

Tout s'explique la tout a ete poussé au max pour pas etre limité par le CPU.

GT ou GTX c'est pareil dans la majorité des cas, et quand c'est different, soit dans les haute résolution, les deux sont totalement injouable, 3 ou 15FPS c'est pas jouable, donc les 2 carte sont pareil, de même pour FSX injouable, donc mettre 600euro pour avoir 15FPS alors que dans 1ans t'aura pour 300euro bcp plus performant que une GTX  
 
Note : Bien jolie ce graph mais personne ne joue en DX10 en AA*4, ou 0.001% des joueurs donc ce graph n'est du tout representatif des joueurs....

 
Je t'ai pas dis que ton exemple etait mauvais ?
 
Et excuse moi mais tous les gens qui on un 24" LCD ou plus et un 20" CRT ou + jouen en 1900
 
alors apres forcement y'a QUE Crysis qui est injouable a cette resolution... tout le reste des jeux le seront avec une ULTRA. Ce qui sera pas forcmeent le cas avec une GT.
 
enfin bref.... quand on a décidé de pas comprendre c'est pas la peine

Soit pas triste a avoir mis 600euros dans GTX qui c'est fait descendre pas la GT, je compatie ta douleur    
Le pire est que pour ce prix la elle arrive meme pas a faire tourner les derniers jeux, bref 600euro pour une carte qui est maintenant finie    
 
Essaie de la revendre masi ca v être dur 600e pour 5FPS sous crysis et FSX faut vraiment le vouloir, et même pas la peine de la voir sous les nouveaus qui arrive   On va être a 3FPS...

Je quote visiblement t'as sauté une ligne...
 

 
Bref laisse tomber, discussion stérile. tu as raison une GT est aussi perf qu'une ULTRA, d'ou l'utilité de faire 2 cartes.

Nan ta pas suivie, Nvidia s'est un si on peut dire tuer tous seul, c'est du marketing car il gagne plus d'argent avec la GT, qui tue leur haut de gamme, que avec elle, ya un article dessus, d'ou que Nvidia se retrouve avec des tas de 8800 differentes    
 
Quoi ta pas de GTX et tu nous soule avec    
Retourne chez ta maman  

du calme. la GT est proche de la GTX mais elle ne la dépasse pas et la gtx reste meilleue que la gt à cause de ses 768mo donc si tu joues en 1600*1200, HDR, filtres à fonds tu sera content d'apprendre que la gtx reste la meilleure sinon effectivement la gt reste proche de la gtx. C'est pas tout le monde qui trouvera le besoin de mettre les filtres mais par définition une carte haut de gamme sert à ça.

J'ai presque envie de dire que l'écart entre GT et GTX est plus faible en basse résolution qu'en haute... => la GT est tres bien pour jouer jusqu'en 1440 avec quelques filtres et au dessus, la GTX est bien mieux ...

La GTX en 2500 et AA*4 est totalement incapable de faire tourner crysis et FSX... Tout comme le GT...
SUR tous les autre jeux tu tourne avec le GT a fond et filtre a fonds sans soucis, d'ou que la GTX ne sert plus a rien... Comme le dis Nvidia il se sont tuer tous seul  

P'tin mais tu comprend pas qu'osef de Crysis et FSX ou quoi

Y'a 2 jeux qui tournent pas sur n'importe quelle bécanne de course et tu te sens obligé de les cités... ca te complexe a se point qu'ils tournent pas au max ou quoi ?

600euro pour 5FPS est peu intelligent  

Tout comme sortir des jeux pas exploitable par le materiel actuel ou optimisé avec les pieds