Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2883 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  72  73  74  ..  83  84  85  86  87  88
Auteur Sujet :

[BDD] 3DMark 2020 DX12 - Partagez vos scores !

n°2582975
Niarfman
Posté le 31-12-2022 à 15:13:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je viens de découvrir Ryzen Master et le Curve Optimizer....!
 
Moi qui n'ait pratiqué que lOC manuel sur tous les cœurs...c'est une révélation.  
Reste à attendre l'heure nécessaire pour que Ryzen Master optimise au mieux chacun des cœurs  
 
Merci pour le tuyau, Gregooz


Message édité par Niarfman le 01-01-2023 à 10:07:20
mood
Publicité
Posté le 31-12-2022 à 15:13:51  profilanswer
 

n°2583002
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 01-01-2023 à 15:06:05  profilanswer
 

Niarfman a écrit :

Je m'amuse comme un petit fou mais voici la conclusion de mes tests
 
https://www.3dmark.com/3dm/86185803?
https://zupimages.net/up/22/52/6jke.png
 
3DMark me dit Excellent, je suis content, je peux passer à autre chose :D


Battlefield 5 ultra 170 FPS...
185 avec ma 3080, je ne sais pas comment il voit ça, mais il se plante un peu beaucoup le 3dmark sur ça.
 
La 7900 doit atteindre les 300 :D

Message cité 1 fois
Message édité par uNReaLx77 le 01-01-2023 à 15:08:34
n°2583009
Niarfman
Posté le 01-01-2023 à 18:38:55  profilanswer
 

Encore merci pour l'astuce PBO / CO
 
Du coup, avec une magnitude négative de 10 pour le CO, j'obtiens de meilleurs résultats globaux:
https://zupimages.net/up/23/52/pmaw.png
https://www.3dmark.com/3dm/86292714?
https://zupimages.net/up/23/52/p11u.png

n°2583010
Gregooz
Posté le 01-01-2023 à 18:43:44  profilanswer
 

Niarfman a écrit :

Encore merci pour l'astuce PBO / CO
 
Du coup, avec une magnitude négative de 10 pour le CO, j'obtiens de meilleurs résultats globaux:
https://zupimages.net/up/23/52/pmaw.png
https://www.3dmark.com/3dm/86292714?
https://zupimages.net/up/23/52/p11u.png


 :hello:  
 
Je t'en prie.
 
Et si tu veux approfondir un peu le sujet, il y a un topic dédié avec plein d'info intéressantes :o

n°2583015
Niarfman
Posté le 01-01-2023 à 19:56:29  profilanswer
 

uNReaLx77 a écrit :


Battlefield 5 ultra 170 FPS...
185 avec ma 3080, je ne sais pas comment il voit ça, mais il se plante un peu beaucoup le 3dmark sur ça.
 
La 7900 doit atteindre les 300 :D


C'est un peu hors sujet parce qu'il s'agit du Bench Port Royal, mais 3D Mark m'indique un maximum de 20 FPS sous APEX Legends avec ma config ... Bien entendu je suis à bien plus de 200FPS dans la réalité  
 
https://zupimages.net/up/23/52/ovai.png

n°2583024
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 01-01-2023 à 21:59:16  profilanswer
 

Je me doute que 3dmark est a l'ouest complet avec ça, il ferait mieux de ne rien mettre

n°2583033
anairae
Posté le 02-01-2023 à 09:38:03  profilanswer
 

Niarfman a écrit :

Encore merci pour l'astuce PBO / CO
 
Du coup, avec une magnitude négative de 10 pour le CO, j'obtiens de meilleurs résultats globaux:
https://zupimages.net/up/23/52/pmaw.png
https://www.3dmark.com/3dm/86292714?
https://zupimages.net/up/23/52/p11u.png


 
Il chauffe bien ton CPU, tu as quoi comme refroidisseur dessus ? Mon avis que si tu arrives à baisser un peu en température, ton CPU score va encore évoluer un peu ^^


---------------
Corsair 5000D Airflow White / AMD 7800X3D with Corsair H150i LCD / Asus ROG Strix X670A-E Gaming / Corsair Dominator 6200C36 / Samsung 980Pro 1To et 2To / AsRock Taichi 7900XTX White / Logitech Z5500 / LG 32GS95UV et Asus PG32UXQR / Corsair K70 + Dark Cor
n°2583035
Niarfman
Posté le 02-01-2023 à 11:57:33  profilanswer
 

uNReaLx77 a écrit :

Je me doute que 3dmark est a l'ouest complet avec ça, il ferait mieux de ne rien mettre


C'est sûr que leur calcul est très approximatif ^^"
 

anairae a écrit :


 
Il chauffe bien ton CPU, tu as quoi comme refroidisseur dessus ? Mon avis que si tu arrives à baisser un peu en température, ton CPU score va encore évoluer un peu ^^


C'est un Noctua NH-U12S SE-AM4 dans un boitier NZXT H440 dont le flux d'air n'était pas optimal encore récemment parce que je n'avais pas mis des ventilateurs adéquats (optimisé flux d'air plutôt que pression).
 
J'utilise maintenant des Noctua NF-A14 de 14cm (2 en façade pour faire rentrer l'air + un en extraction arrière) et 3 ventilos de 12cm (Silent Wings 2) en extraction par le haut du boîtier.
 
Le ventirad Noctua NH-U12S SE-AM4 est orienté pour aspirer l'air provenant de la face avant du boitier et pour l'évacuer vers l'arrière.
 
Dans cette config, je pense que la proximité entre la carte graphique et le ventirad fait que les valeurs sont élevées...

Message cité 1 fois
Message édité par Niarfman le 02-01-2023 à 11:58:45
n°2583036
anairae
Posté le 02-01-2023 à 12:32:13  profilanswer
 

Niarfman a écrit :


C'est un Noctua NH-U12S SE-AM4 dans un boitier NZXT H440 dont le flux d'air n'était pas optimal encore récemment parce que je n'avais pas mis des ventilateurs adéquats (optimisé flux d'air plutôt que pression).
 
J'utilise maintenant des Noctua NF-A14 de 14cm (2 en façade pour faire rentrer l'air + un en extraction arrière) et 3 ventilos de 12cm (Silent Wings 2) en extraction par le haut du boîtier.
 
Le ventirad Noctua NH-U12S SE-AM4 est orienté pour aspirer l'air provenant de la face avant du boitier et pour l'évacuer vers l'arrière.
 
Dans cette config, je pense que la proximité entre la carte graphique et le ventirad fait que les valeurs sont élevées...


 
Effectivement le H440 n'est pas au mieux question flux d'air.  J'en ai eu un puis je suis passé au H710i, pas beaucoup mieux et désormais je suis avec un Corsair 5000D Airflow, rien à voir.  Ici je viens en plus de faire l'acquisition d'un AIO Elite Capellix H150i ce qui aide encore pas mal.  Ajouter à cela la gestion du CPU par le logiciel développé par 1usmus (Hydra) et ça fait des miracles ^^


---------------
Corsair 5000D Airflow White / AMD 7800X3D with Corsair H150i LCD / Asus ROG Strix X670A-E Gaming / Corsair Dominator 6200C36 / Samsung 980Pro 1To et 2To / AsRock Taichi 7900XTX White / Logitech Z5500 / LG 32GS95UV et Asus PG32UXQR / Corsair K70 + Dark Cor
n°2583041
Niarfman
Posté le 02-01-2023 à 14:06:53  profilanswer
 

anairae a écrit :


 
Effectivement le H440 n'est pas au mieux question flux d'air.  J'en ai eu un puis je suis passé au H710i, pas beaucoup mieux et désormais je suis avec un Corsair 5000D Airflow, rien à voir.  Ici je viens en plus de faire l'acquisition d'un AIO Elite Capellix H150i ce qui aide encore pas mal.  Ajouter à cela la gestion du CPU par le logiciel développé par 1usmus (Hydra) et ça fait des miracles ^^


On m'a dit beaucoup de bien des boîtiers Corsair AirFlow. J'ai cru comprendre que les Lian Lancool serait également pas mal.
 
Ce n'est pas la première fois qu'on me dit que les boîtiers NZXT ne sont pas les meilleurs en AirFlow.
 
Je verrai plus tard pour changer de boîtier et pousser un peu plus les perfs. Mais déjà, je suis plus que satisfait par la puissance que j'ai à ma dispo. Je reposterai ici si je me décide :)
 
Pour le logiciel, tu parles de ClockTuner ?

mood
Publicité
Posté le 02-01-2023 à 14:06:53  profilanswer
 

n°2583057
anairae
Posté le 02-01-2023 à 18:04:07  profilanswer
 

Non de Hydra.  C'est un soft développé par 1usmus (un guru de l'architecture AMD) et qui permet de tirer le meilleur d'un CPU AMD, à partir de Ryzen 5x00 uniquement (les séries précédentes ne sont pas supportées).  Les dernières versions permettent également de booster les performances des GPU AMD aussi.  Simple exemple, ma 6800Xt de base fait environ 19k4 à 3DMark et avec le profil adaptés d'Hydra, je suis à 21k4.  Le CPU en idle ne monte pas au-delà de 30-31° à 3Ghz (pas mal pour un 5800X donné pour bien chauffer) et en burst j'ai des pics à 4.95Ghz via l'optimisation faite par le logiciel tout en ayant une température et consommation contenues.


---------------
Corsair 5000D Airflow White / AMD 7800X3D with Corsair H150i LCD / Asus ROG Strix X670A-E Gaming / Corsair Dominator 6200C36 / Samsung 980Pro 1To et 2To / AsRock Taichi 7900XTX White / Logitech Z5500 / LG 32GS95UV et Asus PG32UXQR / Corsair K70 + Dark Cor
n°2583062
Niarfman
Posté le 02-01-2023 à 18:41:04  profilanswer
 

anairae a écrit :

Non de Hydra.  C'est un soft développé par 1usmus (un guru de l'architecture AMD) et qui permet de tirer le meilleur d'un CPU AMD, à partir de Ryzen 5x00 uniquement (les séries précédentes ne sont pas supportées).  Les dernières versions permettent également de booster les performances des GPU AMD aussi.  Simple exemple, ma 6800Xt de base fait environ 19k4 à 3DMark et avec le profil adaptés d'Hydra, je suis à 21k4.  Le CPU en idle ne monte pas au-delà de 30-31° à 3Ghz (pas mal pour un 5800X donné pour bien chauffer) et en burst j'ai des pics à 4.95Ghz via l'optimisation faite par le logiciel tout en ayant une température et consommation contenues.


En plus un soft dont le téléchargement est proposé depuis le site Igor's Lab, ça semble en effet prometteur !

n°2583097
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 03-01-2023 à 12:22:02  profilanswer
 

Niarfman a écrit :


On m'a dit beaucoup de bien des boîtiers Corsair AirFlow. J'ai cru comprendre que les Lian Lancool serait également pas mal.
 
Ce n'est pas la première fois qu'on me dit que les boîtiers NZXT ne sont pas les meilleurs en AirFlow.
 
Je verrai plus tard pour changer de boîtier et pousser un peu plus les perfs. Mais déjà, je suis plus que satisfait par la puissance que j'ai à ma dispo. Je reposterai ici si je me décide :)
 
Pour le logiciel, tu parles de ClockTuner ?


J'ai un lancool mesh 2, il est excellent pour sa taille niveau frais.
Le mesh 3 semble aussi au top.


Message édité par uNReaLx77 le 03-01-2023 à 12:24:18
n°2583104
Le Titi
Posté le 03-01-2023 à 13:23:39  profilanswer
 

https://i.ibb.co/9T6BB1M/16926.png
 
Petit test de ma 2080Ti
 
https://www.3dmark.com/3dm/86413845


---------------
ASUS ROG SCAR16 i9 13980HX RTX4080 32Go SSD 1To + 2To 990 Pro Écran mini led 16" 2k 240HZ Nebula  --  4To Fury renegade Externe -- Logitech MX Master 3S -- LG 55G3 OLED 120HZ.
n°2583131
Bagna
1+1=11
Posté le 04-01-2023 à 04:27:05  profilanswer
 

:hello:  
 
Petit bench avec le Profil H24 https://www.3dmark.com/3dm/86465010
 
https://zupimages.net/up/23/01/cxw6.png
 


---------------
MSI X870E Carbon | R7 9800X3D | HydroShift II LCD-C 360 | 64Go DDR5 6000Mhz C26 | RTX5090 FE | MSI MEG Ai1300P 3.1 | O11 Vision Compact
n°2583136
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 04-01-2023 à 08:18:09  profilanswer
 


Ton rapport Gpu-Z est pas synchro avec ton bench…
2550 pour le GPU, 85w…
 
Là on ne sait pas combien tu consommes pour ce score…
 
Et bizarre qu’au repose ton GPU reste à 2550 et 1,02v ?
 
 
Sinon très joli score :jap:


Message édité par Miky 2001 le 04-01-2023 à 08:18:52
n°2583259
minodemars
Ké calor !!!
Posté le 06-01-2023 à 22:03:43  profilanswer
 

Bonjour à tous, drap du coup.
 
Question, 3Dmark version gratuit n'existe plus ? (oui je sais ça fait longtemps que j'ai plus benché mon GPU du coup je ne suis plus au courant lol).
 
Merci pour votre retour et bon bench à tous.

n°2583260
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 06-01-2023 à 22:11:10  profilanswer
 

minodemars a écrit :

Bonjour à tous, drap du coup.
 
Question, 3Dmark version gratuit n'existe plus ? (oui je sais ça fait longtemps que j'ai plus benché mon GPU du coup je ne suis plus au courant lol).
 
Merci pour votre retour et bon bench à tous.


Sur steam tu as une version démo qui permet d’avoir accès au bench par défaut  :jap:

n°2583263
Col Hanzap​last
Jurassic geek. Vive le cobol !
Posté le 07-01-2023 à 00:06:49  profilanswer
 

Ici aussi: https://www.techpowerup.com/downloa [...] aytracing/


---------------
" Il n'y a aucune chance pour que l'iPhone s'attribue une part de marché significative. Aucune chance. " (Steve Ballmer 2007)
n°2583271
guik59
Posté le 07-01-2023 à 13:04:15  profilanswer
 

https://zupimages.net/up/23/01/v89q.png
 
Mon vieux 7700k avec une 4070 Ti Asus Tuf @ Stock  :jap:  
https://www.3dmark.com/3dm/86717338
https://www.3dmark.com/3dm/86716727
 
Profil pour les jeux +210 +1080  
https://www.3dmark.com/3dm/86799446
https://www.3dmark.com/fs/29249148


Message édité par guik59 le 08-01-2023 à 13:45:42

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0921_1.htm                
n°2583283
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 07-01-2023 à 21:08:49  profilanswer
 

https://zupimages.net/up/23/01/ssjy.png

 

7900XT Merc 310 de xfx

 

Pour les perfs et les températures je suis ravi :)
Par contre fait un peu de bruit :o
Je crois que j'ai gagné à la silicon lottery elle est pas dégueu cette 7900xt
Un peu au-dessus de la 4070ti en raster et un poil en dessous en RT :)


Message édité par LePcFou le 08-01-2023 à 08:56:18

---------------
Réponse de ChatGPT : En résumé : oui, Hardware.fr est un bon endroit pour observer certaines formes de connerie humaine
n°2583336
minodemars
Ké calor !!!
Posté le 08-01-2023 à 21:57:42  profilanswer
 

Miky 2001 a écrit :


Sur steam tu as une version démo qui permet d’avoir accès au bench par défaut  :jap:


 
Ah OK super merci pour l info.
A plus

n°2583413
Targan82
Acarde Model 2 & 3 sur Switch!
Posté le 10-01-2023 à 20:54:36  profilanswer
 

Salut à tous, petit 3DMark vite fait sur ma nouvelle config 4800x 32Go DDR 3600 et 6700XT sur une Asus TUF B550M
 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/t/127918
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/t/127919
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/t/127920


---------------
De l'arcade sur Switch pitié
n°2583543
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 13-01-2023 à 17:23:54  profilanswer
 

Bonjour,

 

https://zupimages.net/up/23/02/p4zq.png

 

J'ai une question : Pourquoi j'ai une baisse de la GPU Fréquency dans le combined test ?
Je pense que c'est pas normal et je suis un peu perfectionniste ça m'ennuie un peu :lol:

 

Sachant que je viens de changer d'alim ma config n'est pas à jour j'ai maintenant une 750W gold de seasonic, je pensais que c'était suffisant pour un 5700x et une 7900xt non/oc....

Message cité 1 fois
Message édité par LePcFou le 13-01-2023 à 17:43:34

---------------
Réponse de ChatGPT : En résumé : oui, Hardware.fr est un bon endroit pour observer certaines formes de connerie humaine
n°2583544
Gregooz
Posté le 13-01-2023 à 17:55:35  profilanswer
 

LePcFou a écrit :

Bonjour,

 

https://zupimages.net/up/23/02/p4zq.png

 

J'ai une question : Pourquoi j'ai une baisse de la GPU Fréquency dans le combined test ?
Je pense que c'est pas normal et je suis un peu perfectionniste ça m'ennuie un peu :lol:

 

Sachant que je viens de changer d'alim ma config n'est pas à jour j'ai maintenant une 750W gold de seasonic, je pensais que c'était suffisant pour un 5700x et une 7900xt non/oc....


Difficile à dire juste sur un screenshot mais je suis à peu près certain que l'alim n'est pas en cause.

 

Il faut monitorer tes variables pendant le run via HWinfo par exemple.
Peut-être que ta carte throttle.
Peut-être que ton CPU bottleneck et donc impact l'utilisation GPU.
Peut-être que c'est juste le bench qui apporte ce comportement.


Message édité par Gregooz le 13-01-2023 à 19:10:46
n°2583545
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 13-01-2023 à 18:25:44  profilanswer
 

Bonne idée merci je regarderai ça :jap:


---------------
Réponse de ChatGPT : En résumé : oui, Hardware.fr est un bon endroit pour observer certaines formes de connerie humaine
n°2583627
Niarfman
Posté le 16-01-2023 à 19:42:00  profilanswer
 

Tenté plusieurs test OC avec ma XFX 7900XTX. Surtout en utilisant le paramètre d'Undervolt auquel je n'avais pas encore songé.
 
Mon meilleur score validé est à 26507 Global (Graphics 33468 / CPU 12168) : https://www.3dmark.com/3dm/87121025?
 
Mais je ne le prends pas en compte parce que Ok pour un TimeSpy mais ça crashe systématiquement avec un jeu comme CyberPunk.
 
J'ai finalement trouvé un point d'équilibre en utilisant les valeurs proposées par chacune des rubriques de l'Automatic Tuning d'AMD à savoir :

  • Undevolt GPU : 1025
  • Overclock GPU : 2997 (arrondi à 3000)
  • Overclock VRAM : 2648 (arrondi à 2700, soyons fous)


Avec un +10% en Power Limit
 
Et ça donne ça :
https://zupimages.net/up/23/03/x7e9.png
https://www.3dmark.com/3dm/87364190?
https://zupimages.net/up/23/03/ieu6.png
 
Mais obligé de mettre les ventilos à fond pour compenser ... Ce qui est vite saoulant.
 
Du coup, si j'ai des conseils à donner par rapport à ma propre expérience pour les 7900XTX :  

  • Trouver la meilleure valeur d'Undervolt avec un OC GPU optimiste (3200 dans mon cas) pour trouver à quelle fréquence en dessous de laquelle le GPU ne crash jamais (3000 pour moi)

A ce propos, j'ai remarqué que le GPU pouvait monter au delà de la valeur max indiquée dans l'outil AMD. J'ai parfois mis 3100 et le GPU montait à 3200 pour crasher
 

  • Augmenter la vitesse de la mémoire de paire avec un Power Limit raisonnable (2700 / +10% dans mon cas). C'est surtout l'efficacité de la mémoire qui joue.

J'ai rencontré des instabilités soit avec une fréquence mémoire trop importante, toi avec un Power Limit trop bas ou trop haut.
 
En espérant que ça puisse aider ^^"

n°2583628
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 16-01-2023 à 20:04:36  profilanswer
 

Moi j'oc plus ni les cpu ni les cg
C'est devenu vraiment trop complexe je trouve


---------------
Réponse de ChatGPT : En résumé : oui, Hardware.fr est un bon endroit pour observer certaines formes de connerie humaine
n°2583629
charognard​37
Vivement la retraite !
Posté le 16-01-2023 à 20:34:03  profilanswer
 

https://www.3dmark.com/spy/34787558
https://zupimages.net/up/23/03/dmmz.jpg
https://zupimages.net/up/23/03/35s1.jpg


Message édité par charognard37 le 16-01-2023 à 20:34:29
n°2583630
charognard​37
Vivement la retraite !
Posté le 16-01-2023 à 20:42:06  profilanswer
 
n°2583632
Le Titi
Posté le 16-01-2023 à 21:06:49  profilanswer
 

Niarfman a écrit :

Tenté plusieurs test OC avec ma XFX 7900XTX. Surtout en utilisant le paramètre d'Undervolt auquel je n'avais pas encore songé.
 
Mon meilleur score validé est à 26507 Global (Graphics 33468 / CPU 12168) : https://www.3dmark.com/3dm/87121025?
 
Mais je ne le prends pas en compte parce que Ok pour un TimeSpy mais ça crashe systématiquement avec un jeu comme CyberPunk.
 
J'ai finalement trouvé un point d'équilibre en utilisant les valeurs proposées par chacune des rubriques de l'Automatic Tuning d'AMD à savoir :

  • Undevolt GPU : 1025
  • Overclock GPU : 2997 (arrondi à 3000)
  • Overclock VRAM : 2648 (arrondi à 2700, soyons fous)


Avec un +10% en Power Limit
 
Et ça donne ça :
https://zupimages.net/up/23/03/x7e9.png
https://www.3dmark.com/3dm/87364190?
https://zupimages.net/up/23/03/ieu6.png
 
Mais obligé de mettre les ventilos à fond pour compenser ... Ce qui est vite saoulant.
 
Du coup, si j'ai des conseils à donner par rapport à ma propre expérience pour les 7900XTX :  

  • Trouver la meilleure valeur d'Undervolt avec un OC GPU optimiste (3200 dans mon cas) pour trouver à quelle fréquence en dessous de laquelle le GPU ne crash jamais (3000 pour moi)

A ce propos, j'ai remarqué que le GPU pouvait monter au delà de la valeur max indiquée dans l'outil AMD. J'ai parfois mis 3100 et le GPU montait à 3200 pour crasher
 

  • Augmenter la vitesse de la mémoire de paire avec un Power Limit raisonnable (2700 / +10% dans mon cas). C'est surtout l'efficacité de la mémoire qui joue.

J'ai rencontré des instabilités soit avec une fréquence mémoire trop importante, toi avec un Power Limit trop bas ou trop haut.
 
En espérant que ça puisse aider ^^"


 
C'est quoi la marque de ta carte et quel cooling ?   :love:  :love:


---------------
ASUS ROG SCAR16 i9 13980HX RTX4080 32Go SSD 1To + 2To 990 Pro Écran mini led 16" 2k 240HZ Nebula  --  4To Fury renegade Externe -- Logitech MX Master 3S -- LG 55G3 OLED 120HZ.
n°2583635
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 16-01-2023 à 21:30:38  profilanswer
 

Niarfman a écrit :

Tenté plusieurs test OC avec ma XFX 7900XTX. Surtout en utilisant le paramètre d'Undervolt auquel je n'avais pas encore songé.
 
Mon meilleur score validé est à 26507 Global (Graphics 33468 / CPU 12168) : https://www.3dmark.com/3dm/87121025?
 
Mais je ne le prends pas en compte parce que Ok pour un TimeSpy mais ça crashe systématiquement avec un jeu comme CyberPunk.
 
J'ai finalement trouvé un point d'équilibre en utilisant les valeurs proposées par chacune des rubriques de l'Automatic Tuning d'AMD à savoir :

  • Undevolt GPU : 1025
  • Overclock GPU : 2997 (arrondi à 3000)
  • Overclock VRAM : 2648 (arrondi à 2700, soyons fous)


Avec un +10% en Power Limit
 
Et ça donne ça :
https://zupimages.net/up/23/03/x7e9.png
https://www.3dmark.com/3dm/87364190?
https://zupimages.net/up/23/03/ieu6.png
 
Mais obligé de mettre les ventilos à fond pour compenser ... Ce qui est vite saoulant.
 
 
 
En espérant que ça puisse aider ^^"


436 w  :(

n°2583657
francis125​6
Posté le 17-01-2023 à 11:47:10  profilanswer
 

Niarfman a écrit :


 
Mais obligé de mettre les ventilos à fond pour compenser ... Ce qui est vite saoulant.
 
Du coup, si j'ai des conseils à donner par rapport à ma propre expérience pour les 7900XTX :  

  • Trouver la meilleure valeur d'Undervolt avec un OC GPU optimiste (3200 dans mon cas) pour trouver à quelle fréquence en dessous de laquelle le GPU ne crash jamais (3000 pour moi)

A ce propos, j'ai remarqué que le GPU pouvait monter au delà de la valeur max indiquée dans l'outil AMD. J'ai parfois mis 3100 et le GPU montait à 3200 pour crasher
 

  • Augmenter la vitesse de la mémoire de paire avec un Power Limit raisonnable (2700 / +10% dans mon cas). C'est surtout l'efficacité de la mémoire qui joue.

J'ai rencontré des instabilités soit avec une fréquence mémoire trop importante, toi avec un Power Limit trop bas ou trop haut.
 
En espérant que ça puisse aider ^^"


 
Perso, cherchant le silence, l'UV ne tient plus du tout avec ma courbe de ventilation. Je tape au mieux du 1090 ou 1100mV.
La carte est trop vite bruyante à mon gout et je cherche à ne pas la faire dépasser 1250 RPM, car au-dessus, c'est trop pour moi.
 
Mais lors de mes tests les premiers jours, j'avais sensiblement les mêmes scores.
 
Puis le deuxième point fâcheux est sa conso. Actuellement, je suis à -5%PL pour un score graphique entre 30 et 31k. Ça me semble bien plus raisonnable.

n°2583661
GingerBrea​d Monster
Night worker !
Posté le 17-01-2023 à 13:02:36  profilanswer
 

Nouveau run sur un Windows 10 fraichement installé :
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/128908
ça fait quand même presque 2000 pts de plus que mon précédant run :love:  
 
Par contre dés que je commence a installer mes softs, je revient au score de 26000 pts.
Je n'y comprend rien :fou:  
Si quelqu'un a une idée d'où ça peu venir, je prend :jap:


---------------
Feed Back HFR
n°2583662
lapin
Posté le 17-01-2023 à 13:12:53  profilanswer
 

souvent des services à la con, qui démarrent de manières automatique, alors qu'un démarrage manuel dès que le programme qui en à besoin s'en sert est très largement suffisant.
 
regarde au démarrage pendant environ 10 minutes le Gestionnaires de taches(Enfoncer les touches CTRL+SHIFT+ESC en même temps) dans l'onglet Performance, regarde le nombre de Processus mais surtout le nombre de Threads c'est affolant !!!!
 
 
 
là dans le Gestionnaires des Taches onglet Performance sur ma config j'ai 182 Processus, et environ 2770 threads c'est juste du pure délire.

n°2583705
silv3rm@n
Posté le 17-01-2023 à 22:26:03  profilanswer
 

https://www.3dmark.com/3dm/87429748?


---------------
Celui qui sauve une  vie , sauve le monde entier .
n°2583706
Niarfman
Posté le 17-01-2023 à 22:34:16  profilanswer
 

Le Titi a écrit :


 
C'est quoi la marque de ta carte et quel cooling ?   :love:  :love:


 
C'est la XFX Speedster MERC310 AMD Radeon™ RX 7900XTX Black Gaming trouvable actuellement à 1199€ chez Nr Info (une affaire à ce prix là)  
 
Le reste de la configuration est sur le lien 3DMARK CM Asus en x570, Ryzen 5800x PBO2/OC DDR4 3600
 

francis1256 a écrit :


 
Perso, cherchant le silence, l'UV ne tient plus du tout avec ma courbe de ventilation. Je tape au mieux du 1090 ou 1100mV.
La carte est trop vite bruyante à mon gout et je cherche à ne pas la faire dépasser 1250 RPM, car au-dessus, c'est trop pour moi.
 
Mais lors de mes tests les premiers jours, j'avais sensiblement les mêmes scores.
 
Puis le deuxième point fâcheux est sa conso. Actuellement, je suis à -5%PL pour un score graphique entre 30 et 31k. Ça me semble bien plus raisonnable.


Entièrement d'accord. J'ai poussé un peu pour voir ce que ça donnait  j'ai vu mais trop bruyant...
 
Et la carte est plus que correcte avec un OC raisonnable (surtout la vram @2700) le score graphique est alors à 30000 ce qui est déjà monstrueux ! Et les ventilos tournent, au max à 1500-2000. Ce que je trouve encore acceptable en jouant au casque.
 
J'adore cette XFX 7900XTX...Mais j'ai aussi pris goût à une qualité max sans compromis...Du coup j'ai craqué pour une MSI RTX 4090 X TRIO... Je vais un peu alterner entre les deux cartes pour n'en garder très vite qu'une seule


Message édité par Niarfman le 17-01-2023 à 22:36:41
n°2583715
GingerBrea​d Monster
Night worker !
Posté le 18-01-2023 à 06:15:44  profilanswer
 

lapin a écrit :

souvent des services à la con, qui démarrent de manières automatique, alors qu'un démarrage manuel dès que le programme qui en à besoin s'en sert est très largement suffisant.
 
regarde au démarrage pendant environ 10 minutes le Gestionnaires de taches(Enfoncer les touches CTRL+SHIFT+ESC en même temps) dans l'onglet Performance, regarde le nombre de Processus mais surtout le nombre de Threads c'est affolant !!!!
 
 
 
là dans le Gestionnaires des Taches onglet Performance sur ma config j'ai 182 Processus, et environ 2770 threads c'est juste du pure délire.


 
166 processus et 2710 threads par ici.
A mon avis ça ne vient pas des services. Je vais essayer de passer sous Win 11 pour voir si ça fait la même chose


---------------
Feed Back HFR
n°2583716
davids
Posté le 18-01-2023 à 06:57:19  profilanswer
 


 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/129037
 
tu peux améliorer ça
 
je fais 25000 pts au cpu score avec mon 13900K  
 
https://www.3dmark.com/3dm/87452231
 
cette 4090 me fait rêver ... vivement que je puisse en prendre une
 
c'es quoi ton modèle de 4090 ? avec quel waterblock ?


Message édité par davids le 18-01-2023 à 07:08:23
n°2583719
GingerBrea​d Monster
Night worker !
Posté le 18-01-2023 à 07:30:11  profilanswer
 

GingerBread Monster a écrit :

166 processus et 2710 threads par ici.
A mon avis ça ne vient pas des services. Je vais essayer de passer sous Win 11 pour voir si ça fait la même chose


Même problème sous Win 11, a vide, au premier run c'est OK mais après avoir installer un de mes logiciels (j'ai essayer diverses configuration, même avec WinRAR ça le fait) le score plonge ...
Bon, je vais arrêter de me prendre la tête et je vais re claquer une img de mon Win10 fonctionnel :sweat:  


---------------
Feed Back HFR
n°2583723
GingerBrea​d Monster
Night worker !
Posté le 18-01-2023 à 09:17:40  profilanswer
 

Ce n'est a n'y rien comprendre, après avoir redéployer une img de Win10 et réinstaller 3Dmark, j'ai de nouveau un score "normal" :??:  
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/129062
Ce coup ci je ne touche plus a rien tant que ça fonctionne [:794]  
:D


---------------
Feed Back HFR
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  72  73  74  ..  83  84  85  86  87  88

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Avis sur score 3DMark11 i5 3570K + HD 7870 TAHITI LEPlacer ses ventilateurs en 2013
score nul sur 3D mark 2011[WorkBlog] ★ TJ08-Brushed Aluminium Evolution ★ | 06/03/2013
[WORKBLOG] Lian Li x1000 H²OC PAUSE REPRISE FIN JUIN3DMark score
[Résolu] Problème pour poster images - Reprise des BDD[MOD HOME MADE] Black Cristal: black is back V2 FINI
SCORE normal ou anormal ? 
Plus de sujets relatifs à : [BDD] 3DMark 2020 DX12 - Partagez vos scores !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)