Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3917 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  798  799  800  ..  1427  1428  1429  1430  1431  1432
Auteur Sujet :

[ FOR OVERCLOCKERS FOUS et Retraités ] Saloon des habitués !

n°959560
maui
Posté le 04-02-2004 à 23:54:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
[:halm]

mood
Publicité
Posté le 04-02-2004 à 23:54:51  profilanswer
 

n°959565
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 05-02-2004 à 00:10:18  profilanswer
 

alanou a écrit :

Après tests... CPU-Z a tort... CPU-Z BUG §
 
jfous 1:1 dans le bios, ca dit 1:1 au boot, mais cpu-z dit que jsuis en 5:4... et pourtant la RAM se comporte comme si elle était en 1:1 plutôt là (vu qu'il me faut 2.8v a 220)
 
du coup... CPU-Z me ment me dis-je !
 
Du coup... StreamD 1:1 vs 5:4 dans bios (cpu-z dit 5:4 dans les deux cas)
 

21.04 sec      COPY32      3041.83 MB/s       0.3%
 19.61 sec      COPY64      3263.64 MB/s       0.3%
 20.98 sec       SCALE      3050.52 MB/s       0.3%
 28.12 sec         ADD      3413.94 MB/s       0.2%
 29.11 sec       TRIAD      3297.84 MB/s       0.2%


 
contre
 

14.08 sec      COPY32      2272.73 MB/s       0.4%
 12.63 sec      COPY64      2533.65 MB/s       0.5%
 13.56 sec       SCALE      2359.88 MB/s       0.4%
 17.80 sec         ADD      2696.63 MB/s       0.3%
 18.51 sec       TRIAD      2593.19 MB/s       0.3%


 
dla merde cpu-z :o


 
 
fait un bug report à frank :jap:


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°959573
misteroa2s​ter
Posté le 05-02-2004 à 00:35:57  profilanswer
 

héhé les core CG arrivent :)
Le FX est rock sous prime a 2497 a 1,53 reel.


Message édité par misteroa2ster le 05-02-2004 à 00:36:42
n°959577
jeoff
Posté le 05-02-2004 à 00:40:52  profilanswer
 

nice :)


---------------
Mon blog séduction
n°959595
misteroa2s​ter
Posté le 05-02-2004 à 01:26:01  profilanswer
 

Cpu mark en single 1,53Vcore reel sous MBM
http://pageperso.aol.fr/misteroadster/2630+335.JPG

n°959615
LaPointe
Roule toujours
Posté le 05-02-2004 à 06:08:29  profilanswer
 

pas mal du tout ;) !


---------------
LaPointe
n°959616
LaPointe
Roule toujours
Posté le 05-02-2004 à 06:08:34  profilanswer
 

:hello:


---------------
LaPointe
n°959621
Jennifer
Posté le 05-02-2004 à 07:09:38  profilanswer
 

:hello:

n°959622
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 05-02-2004 à 07:36:20  profilanswer
 


ca arrache !  
t'as installé la démo de Win Xp 64 ? ca doit mieux allr :)


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°959629
maui
Posté le 05-02-2004 à 09:00:02  profilanswer
 

:hello:

mood
Publicité
Posté le 05-02-2004 à 09:00:02  profilanswer
 

n°959658
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 05-02-2004 à 11:06:41  profilanswer
 

:hello:

n°959659
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 05-02-2004 à 11:08:03  profilanswer
 

misteroa2ster a écrit :

héhé les core CG arrivent :)
Le FX est rock sous prime a 2497 a 1,53 reel.


 
c'est les cores C0 qui arrivent  ;)

n°959660
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 05-02-2004 à 11:17:54  profilanswer
 

Alors en RAM :
250 1:1 2.5-4-4-8 vs 200 5:4 2-3-2-5 c'est kif-kif en perfs sur ma machine... (dommage que j'ai pas d'i875P car la le 1:1 serait meilleur)
 
Alors je prend quoi en 2x512Mo celon vous ???

n°959661
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 05-02-2004 à 11:20:17  profilanswer
 

Mei a écrit :

Alors en RAM :
250 1:1 2.5-4-4-8 vs 200 5:4 2-3-2-5 c'est kif-kif en perfs sur ma machine... (dommage que j'ai pas d'i875P car la le 1:1 serait meilleur)
 
Alors je prend quoi en 2x512Mo celon vous ???

chez moi le 5:4 5-2-2-2 est + perf que le 1:1 5-2-2-2
 
exemple : 310 5:4 VS 270 1:1
bah on va dire que c le proc qui f la diff, etant donne que je peux pas tester a frequence egale le test est faussee et donc pas 100% credible
 
40MHz*12 en + ca compte quand meme pas mal!!!!


Message édité par cpulloverclock le 05-02-2004 à 11:20:28

---------------
:)
n°959662
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 05-02-2004 à 11:24:45  profilanswer
 

cpull > c'est parce que tu prend le probleme a l'inverse de moi. Je parle a FSB egale, et toi a frequence RAM egale. Oui a frequence RAM egale d'avoir un plus gros FSB augmente le rendement. Mais perso mon but est de passé a 1Go de RAM, sachant que mon CPU est a 250 de FSB (et qu'il ira pas beaucoup plus haut meme si je changais par un 2.4C M0/D1 qui monte plus haut d'occaz)... Du coup entre 250/250 et 250/200 les perfs sont egale avec des timings courant, cad 2,5-4-4-8 en 1:1 et 2-3-2-5 en 5:4 ... D'ailleurs comme deja dit, sur ma mobo, les CAS Influ en rien dans les perfs, du moins avec ma BH-5.
 
Alors que prendre ? PC4000 ou PC3200 d'OCZ/Mushkin/Corsair ou bien y'aura des p'tite barette moins chere cool de dispo ?
 
(si kelkun sais ou trouver des Hynix Original meme a l'etranger qu'il me fasse signe ;) tant que ca livre en france et qu'on peut payer en euro ;))

n°959663
misteroa2s​ter
Posté le 05-02-2004 à 11:35:35  profilanswer
 

lovingbenji a écrit :


 
c'est les cores C0 qui arrivent  ;)  


nan c est CG marc s est gourré :non:
http://www.clubic.com/n/n11438.html


Message édité par misteroa2ster le 05-02-2004 à 11:37:26
n°959666
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 05-02-2004 à 11:40:21  profilanswer
 


 
oh ben alors !! si on peut plus faire confiance à Marc et que maintenant faut croire Clubic  :sweat:  
 
Merci pour la rektif en tout cas  ;)

n°959667
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 05-02-2004 à 11:42:06  profilanswer
 

Mei a écrit :

Alors en RAM :
250 1:1 2.5-4-4-8 vs 200 5:4 2-3-2-5 c'est kif-kif en perfs sur ma machine... (dommage que j'ai pas d'i875P car la le 1:1 serait meilleur)
 
Alors je prend quoi en 2x512Mo celon vous ???


 
la BH5 est désormais introuvable, pars sur du 1:1 avec de la bonne PC4200. (la 4200 "EL" de chez OCZ prends 2-3-3 jusqu'à 210-215MHz !)

n°959669
primus
Posté le 05-02-2004 à 11:42:45  profilanswer
 

Mei => Je n'ai pas reussi a trouver des Hynix sur Bordeaux, j'ai craquer je me suis prix a la place une paires de 512Mo Samsung originale a base de chip E-TCCC (comme la Corsair PC3700).
 
Elles est pas trop mal car j'ai reussi a monter à 233Mhz en 2.6v avec les memes timings que la Corsair PC3700 => 3-4-4-8-2T et en plus sur un chipset VIA PT880 Dual-Channel :lol:, plus haut le chipset commence a avoir des craquages ("reboot" aleatoires sous Win).

n°959671
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 05-02-2004 à 11:46:01  profilanswer
 

lovingbenji a écrit :


 
la BH5 est désormais introuvable, pars sur du 1:1 avec de la bonne PC4200. (la 4200 "EL" de chez OCZ prends 2-3-3 jusqu'à 210-215MHz !)


Je sais... Puis la BH-6 Mushkin PC3200 2-2-2 est plus cher que leur Hynix Rev.B PC4000 ... alors bon ca me fait sourrire...
 
Disons que si j'etait sur de jamais repassé sur AMD j'hesiterais moins quoi... Parce que de la Hynix sur A64 boaf ;)
 
J'vais essayé de trouver de la Hynix Original en Rev.B quoi... C'est les meme puces que les Mushkin/Corsair PC4000 donc bon soit c'est comme les BH-5 et ca monte aussi bien, soit bah tant pis ;) (mais bon c'est les Hynix Rev.C qui tiennent le 2-3-3 assez haut...)

n°959674
shiftzero
Posté le 05-02-2004 à 11:48:12  profilanswer
 

Primus> "chipset VIA PT880 Dual-Channel" et alors man, ca vaut koi le dual sur Nforce2 de chez VIA ;) ;) ? (KT880 bien sur)


Message édité par shiftzero le 05-02-2004 à 11:48:36
n°959678
Aurelien62​fr
Posté le 05-02-2004 à 12:06:02  profilanswer
 

:hello:

n°959679
nasdak
Posté le 05-02-2004 à 12:06:06  profilanswer
 

mei -> a toi de chosir entre 220 cas 2 sur de la bonne BH5 (donc pas le choix mushkin rev2 ) ou du 260 cas 3 sur de la pc4000... a priori les perfs seront kif-kif

n°959680
primus
Posté le 05-02-2004 à 12:07:44  profilanswer
 

shiftzero => Ben je suis plutot etonné par les perfs et la stabilité, l'AGP/PCI Fix fonctionne correctement alors que ca n'est pas le cas sur les plateforme A64 (?!) équipée pourtant du meme Southbridge, et le controleur memoire et au moins aussi efficace que sur les i865/i875 :  
- on peut selectionner le monde de fonctionnement (Dual ou Single)
- ca supporte la memoire ECC
- plusieurs ratio FSB/RAM comme sur les Intel
 
Le chipset en lui meme chauffe tres peut, la seule chose de frustrante c'est ses capacitées en OC plutot limité (230-240Max chez moi et sur les reviews de la meme carte mere que la mienne, et ca demarre jusqu'a 250Mhz mais c'est pas tres stable)


Message édité par primus le 05-02-2004 à 12:08:57
n°959681
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 05-02-2004 à 12:08:12  profilanswer
 

nasdak a écrit :

mei -> a toi de chosir entre 220 cas 2 sur de la bonne BH5 (donc pas le choix mushkin rev2 ) ou du 260 cas 3 sur de la pc4000... a priori les perfs seront kif-kif


 
oui mais encore une fois la BH5 n'est PLUS dispo ...

n°959682
misteroa2s​ter
Posté le 05-02-2004 à 12:12:23  profilanswer
 

mod vcore faite , en revanche vddr pas trouve encore :cry:

n°959683
nasdak
Posté le 05-02-2004 à 12:13:29  profilanswer
 

lovingbenji a écrit :


 
oui mais encore une fois la BH5 n'est PLUS dispo ...  


bh6 c kif kif

n°959684
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 05-02-2004 à 12:14:42  profilanswer
 

nasdak a écrit :


bh6 c kif kif


 
en timings à 200MHz oui, en o/c hélas ...


---------------
Chic not Geek
n°959685
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 05-02-2004 à 12:16:26  profilanswer
 

quelqu'1 sait --> je doute que non meme pas Intel ou Winbond
si la CH-5 aura les memes problemes sur le I915, 925 qu'elle en a eu sur les plateformes I865, 875?
 
je devrais poster la question dans 2mois
actuellement la reponse sera comme la mienne, infondee


Message édité par cpulloverclock le 05-02-2004 à 12:16:52

---------------
:)
n°959691
alanou
Remembering M.P.
Posté le 05-02-2004 à 12:28:13  profilanswer
 

lovingbenji a écrit :


 
en timings à 200MHz oui, en o/c hélas ...


 
en o/c c souvent pareil
 
ma corsair BH-6 tient 5-2-2-2 a 221 MHz, rien a dire :D

n°959694
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 05-02-2004 à 12:31:29  profilanswer
 

alanou a écrit :


 
en o/c c souvent pareil
 
ma corsair BH-6 tient 5-2-2-2 a 221 MHz, rien a dire :D


 
disons que l'effet loterie est plus favorable à la BH5 qu'à la BH6.


---------------
Chic not Geek
n°959696
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 05-02-2004 à 12:32:42  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

quelqu'1 sait --> je doute que non meme pas Intel ou Winbond
si la CH-5 aura les memes problemes sur le I915, 925 qu'elle en a eu sur les plateformes I865, 875?
 
je devrais poster la question dans 2mois
actuellement la reponse sera comme la mienne, infondee


je croyais que les chipsets I9xx prennaient que de la DDR2 :sweat:


Message édité par kyky le 05-02-2004 à 12:33:09

---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
n°959697
misteroa2s​ter
Posté le 05-02-2004 à 12:33:20  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

quelqu'1 sait --> je doute que non meme pas Intel ou Winbond
si la CH-5 aura les memes problemes sur le I915, 925 qu'elle en a eu sur les plateformes I865, 875?
 
je devrais poster la question dans 2mois
actuellement la reponse sera comme la mienne, infondee


kler , moi j espere que mes ch-5 iront avec le nouvo core des A64  :sarcastic:

n°959699
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 05-02-2004 à 12:34:32  profilanswer
 

kyky a écrit :


je croyais que les chipsets I9xx prennaient que de la DDR2 :sweat:

ben non pas le I915 je crois
 
grandstale = DDR
alderwood = DDR2
 
voila


Message édité par cpulloverclock le 05-02-2004 à 12:36:34

---------------
:)
n°959713
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 05-02-2004 à 12:49:10  profilanswer
 

:ouch:  :ouch:  
 
401 de fsb sur une plateforme INTEL : enorme
 
trop fort HIPRO
 
 :jap:  
 
http://membres.lycos.fr/cpulloverclock79/ic7_maxfsb_400mhz_single_full_png.png
http://membres.lycos.fr/cpulloverclock79/ic7_maxfsb_400mhz_single_png.png
 
single ddr
http://membres.lycos.fr/cpulloverclock79/memory_391_260_single_png.png
 
 
 
trop fort, il peut aller plus haut mais il est limite par clockgen!!!!
 
il est au max
a savoir si avec setfsb ca ira + haut
 
 
Hi there everybody...  
 
The modds are about to be uploaded any time now.I'll post the link as soon as they are ready in our forum........They'll be uploaded in English and in Greek langauge......  
 
In the meantime.........here's a "little" update.......Mobo now is an IC7 one not the -G one......IC7-G one is dead and I RMA it.....I got a new one(-G) and it did 380MHz fsb in Dual mode and 387MHz in single mode.......  
 
I think that it can't be compared with the IC7 one I've got now........This mobo was bought for a friend of mine BUT I think that I'll give him mine and keep his.......He doesn't even know what overclocking is and he's not even interested.....so why not keeping it???....  
 
 
 
The ONLY problem now is: DOES set-fsb goes higher than clock-gen coz I'm "finished" if it doesn't.......  
 
hipro5 has attached this image:


Message édité par cpulloverclock le 05-02-2004 à 12:53:58

---------------
:)
n°959720
alanou
Remembering M.P.
Posté le 05-02-2004 à 13:03:02  profilanswer
 

Tain je fouillais un peu les forum de x86... The Mad il a pris la grosse tête un peu quand même :D
 
limite on dirait moi :o

n°959745
nasdak
Posté le 05-02-2004 à 14:33:26  profilanswer
 

alanou a écrit :

Tain je fouillais un peu les forum de x86... The Mad il a pris la grosse tête un peu quand même :D
 
limite on dirait moi :o


tu parles le vieux sam ca reste un petit geek :) qui tient pas le pastis  [:nasdak]  edit : ni les saucisses laosiennes


Message édité par nasdak le 05-02-2004 à 15:19:27
n°959747
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 05-02-2004 à 14:41:05  profilanswer
 

je me defoule http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t2992596


---------------
:)
n°959751
misteroa2s​ter
Posté le 05-02-2004 à 15:08:26  profilanswer
 

ca avance , ca avance la chill ne me decoit pas ca va :
http://pageperso.aol.fr/misteroadster/2946+FX51.JPG
http://pageperso.aol.fr/misteroadster/2870+FX51.JPG

n°959754
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 05-02-2004 à 15:11:41  profilanswer
 

il devrait bientot y avoir un new clockgen avec support du fsb a + de 400 :)
 
mister, la mod vddr marche pas?


Message édité par cpulloverclock le 05-02-2004 à 15:12:21

---------------
:)
n°959755
nasdak
Posté le 05-02-2004 à 15:12:26  profilanswer
 


chapeau c'est impressionant la
les coef sont libres sur les fx?


Message édité par nasdak le 05-02-2004 à 15:13:07
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  798  799  800  ..  1427  1428  1429  1430  1431  1432

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[ FOR OVERCLOCKERS FOUS ] - Saloon des habitués -[ FOR OVERCLOCKERS FOUS ] ?¤¤Saloon des habitués¤¤?
[ FOR OVERCLOCKERS FOUS ] ?¤¤Saloon des habitués¤¤? 
Plus de sujets relatifs à : [ FOR OVERCLOCKERS FOUS et Retraités ] Saloon des habitués !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)