Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2820 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1423  1424  1425  ..  1427  1428  1429  1430  1431  1432
Auteur Sujet :

[ FOR OVERCLOCKERS FOUS et Retraités ] Saloon des habitués !

n°1927789
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 03-09-2009 à 14:51:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

winthren a écrit :


Au pire t'achète 40 pc avec un AMD 4000+ dessus et t'a les mêmes perf pour moins cher  
 
 
 
 [:tang]


 
non mais c'est une possibilité sérieuse hein :o


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
mood
Publicité
Posté le 03-09-2009 à 14:51:02  profilanswer
 

n°1927791
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 03-09-2009 à 14:57:40  profilanswer
 

http://www.chem.utoronto.ca/~dgruner/cptg/napa.jpg
 
120 opterons :o
 
le probleme c'est l'interlink vu que l'ethernet devient trop lent :o
et le dispatcher évidemment
 
http://www.clustercompute.com/images/image8.jpg
 
http://www.mini-itx.com/projects/cluster/images/cluster0001L.jpg
 
 :o  
 
http://leahshanker.files.wordpress.com/2009/02/cray.jpg


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°1928899
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 07-09-2009 à 11:31:22  profilanswer
 

amd prépare un 6 cores grand public d'ici un an :o
 
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/d [...] essor.html


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°1928926
Profil sup​primé
Posté le 07-09-2009 à 13:58:10  answer
 

Moins que ça
Ils sont obligés de le sortir avant et pas qu'en SocketF
Quoique 12 coeurs (bi socket), ça le ferait bien aussi, je dis pas :d
 
Puis "Magny-Cours; socket C32" / Opteron 4000
Mais on a le temps (repoussé à 2011 je crois) :)
 
Ou l'option "LISBON"; socket G34 / Opteron 6000
Carrément (12 coeurs inside) :pt1cable:

n°1928928
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 07-09-2009 à 14:01:01  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

amd prépare un 6 cores grand public d'ici un an :o
 
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/d [...] essor.html


Passage obligé vu que d'ici quelques semaines Intel sort le Core i9... D'ailleurs ça m'etonne presqu'AMD n'est pas deja annoncé un 8 coeur ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1928929
Profil sup​primé
Posté le 07-09-2009 à 14:04:11  answer
 

Dans le lien que j'ai donné, ça parle d'InterLagos, 16 coeurs en 32 nm

n°1928948
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 07-09-2009 à 14:53:52  profilanswer
 

je pense que c'est un peut tôt mais c'est la bonne direction (le multi core)
 
on devrait assez rapidement basculer sur des machines à quelques dizaines de cores, sans que ca soit trop le bazar niveau software, mais le plus infame ca va être le passage à au vrai "many core"  qui est dans les pipes et pour lequel microsoft semble ne vraiment pas être encore pret :/


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°1928950
Profil sup​primé
Posté le 07-09-2009 à 14:56:05  answer
 

PC on a chip ^^

n°1928989
winthren
Anti-troll
Posté le 07-09-2009 à 15:50:06  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

je pense que c'est un peut tôt mais c'est la bonne direction (le multi core)

 

on devrait assez rapidement basculer sur des machines à quelques dizaines de cores, sans que ca soit trop le bazar niveau software, mais le plus infame ca va être le passage à au vrai "many core"  qui est dans les pipes et pour lequel microsoft semble ne vraiment pas être encore pret :/

 

Moi je veux une Ordi qui tourne en quantique, sa powned encore plus  :o


Message édité par winthren le 07-09-2009 à 15:50:14

---------------
Mon Feed-Back
n°1929007
baloche94
c'est a moi qu'tu m'exprime ?
Posté le 07-09-2009 à 16:12:32  profilanswer
 

pour ceux qui auraient plus de 4 cores ! vous sentez une difference?
entre 1et 2 c'est sur , 2et 4 c'est deja plus leger mais au dessus faut vraiment une appli qui tire dessus. parce que comme tu le dit magicpanda ,microsoft a pas l'air de faire le necessaire.
je me souvient d'une epoque ou l'ont annoncait un hyperthreading inversé ou l'on additionnerait les cores... qu'en est il ???


---------------
Si la vue d'un bureau encombré évoque un esprit encombré, que penser d'un bureau vide? ... /de delhi a katmandou c'est delicatement doux ! / Chuck Norris peut encercler ses ennemis. Tout seul...
mood
Publicité
Posté le 07-09-2009 à 16:12:32  profilanswer
 

n°1929799
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 09-09-2009 à 17:28:34  profilanswer
 

ba sous windows c'est clair que ca limite vite vu le support foireux du multicore, mais ils vont devoir y passer :o

 

sous linux c'est impressionant de suivre sur le monitoring comme les tasks sont biens réparties :love:

 

pour le futur : une bestiole à 1000 cores

 

http://www.youtube.com/watch?v=5uljtqyBLxI

Message cité 2 fois
Message édité par Magicpanda le 09-09-2009 à 17:28:41

---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°1930056
winthren
Anti-troll
Posté le 10-09-2009 à 08:42:04  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

ba sous windows c'est clair que ca limite vite vu le support foireux du multicore, mais ils vont devoir y passer :o
 
sous linux c'est impressionant de suivre sur le monitoring comme les tasks sont biens réparties :love:
 
pour le futur : une bestiole à 1000 cores
 
http://www.youtube.com/watch?v=5uljtqyBLxI


 
Non pour le futur, ce sera des ordi qui tourne en quantique  :)


---------------
Mon Feed-Back
n°1930102
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 10-09-2009 à 11:28:12  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

ba sous windows c'est clair que ca limite vite vu le support foireux du multicore, mais ils vont devoir y passer :o
 
sous linux c'est impressionant de suivre sur le monitoring comme les tasks sont biens réparties :love:
 
pour le futur : une bestiole à 1000 cores
 
http://www.youtube.com/watch?v=5uljtqyBLxI


:lol: C'est quoi de ce troll baveux ? :lol:
 
Non seulement c'est pas l'OS qui va pouvoir multithreader les applications, mais en plus les API de base le sont de plus en plus.
 
Et c'est en plus sans compter le Core Stacking de Windows 7 qui résous quasi tout les problèmes de pertes de perfs. avec l'Hyper-Threading. (sauf dans le cas où le soft tante de choisir lui même les affinité des threads).


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1930103
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 10-09-2009 à 11:33:59  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

je pense que c'est un peut tôt mais c'est la bonne direction (le multi core)
 
on devrait assez rapidement basculer sur des machines à quelques dizaines de cores, sans que ca soit trop le bazar niveau software, mais le plus infame ca va être le passage à au vrai "many core"  qui est dans les pipes et pour lequel microsoft semble ne vraiment pas être encore pret :/


 
C'est sans compter le projet Helios : http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] indows.htm


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1930135
Devil'sTig​er
Posté le 10-09-2009 à 12:34:55  profilanswer
 

winthren a écrit :


 
Non pour le futur, ce sera des ordi qui tourne en quantique  :)


Je pense que tu peux attendre encore quelques 10ènes d'années le jour ou ils seront vraiment stable et apte à être produit en grande série à un prix équivalent des pcs standard...
 
Sans compter que les mathématiques ne sont même pas au point et que le nombre de formules qui tirent partie des calculs quantiques est infime (2 ou 3 je crois), donc attend déjà que les maths soient au niveau avant te poser là question si c'est l'avenir, car pour le moment si personne ne trouve rien tu peux l'oublier ton pc quantique...

n°1930476
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 11-09-2009 à 13:22:03  profilanswer
 

MEI a écrit :


:lol: C'est quoi de ce troll baveux ? :lol:

 

Non seulement c'est pas l'OS qui va pouvoir multithreader les applications, mais en plus les API de base le sont de plus en plus.

 

Et c'est en plus sans compter le Core Stacking de Windows 7 qui résous quasi tout les problèmes de pertes de perfs. avec l'Hyper-Threading. (sauf dans le cas où le soft tante de choisir lui même les affinité des threads).

 

ba non il ne multithread pas les applis mais réparti la charge des différentes applis :o

 

et la question de la parallélisation se joue plus à cause des limites hardwares qu'autre chose

Message cité 1 fois
Message édité par Magicpanda le 11-09-2009 à 13:27:04

---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°1930674
Fouge
Posté le 11-09-2009 à 23:48:32  profilanswer
 

winthren a écrit :

Non pour le futur, ce sera des ordi qui tourne en quantique  :)

On sera mort avant...

 
Magicpanda a écrit :

ba non il ne multithread pas les applis mais réparti la charge des différentes applis :o

 

et la question de la parallélisation se joue plus à cause des limites hardwares qu'autre chose

Actuellement, la limite ce sont clairement les soft (les logiciel, pas l'OS).
Pour l'instant l'OS n'est pas limitatif. Et avec Seven, Microsoft a enfin changé/amélioré le scheduler, de quoi remettre des antiquité tel que Vista et XP à la poubelle.

 

edit: Magicpanda, tu parles du monde pro, grand public ou des 2 ?
Pour le grand public, je vois pas en quoi le massivement multicore serait la bonne voie.
Si on avait un monocore massivement monstrueux, ça conviendrait mieux (tant d'un point de vue dev que performance)

 

Message cité 1 fois
Message édité par Fouge le 11-09-2009 à 23:50:43
n°1930762
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 12-09-2009 à 12:17:59  profilanswer
 

Fouge a écrit :

On sera mort avant...

 


 
Fouge a écrit :

Actuellement, la limite ce sont clairement les soft (les logiciel, pas l'OS).
Pour l'instant l'OS n'est pas limitatif. Et avec Seven, Microsoft a enfin changé/amélioré le scheduler, de quoi remettre des antiquité tel que Vista et XP à la poubelle.

 

edit: Magicpanda, tu parles du monde pro, grand public ou des 2 ?
Pour le grand public, je vois pas en quoi le massivement multicore serait la bonne voie.
Si on avait un monocore massivement monstrueux, ça conviendrait mieux (tant d'un point de vue dev que performance)

 


 

je suis complètement d'accord, le problème c'est qu'on ne sait plus faire du monocore monstrueux notamment pour des raisons thermiques, et que comme l'industrie du hardware ne veut pas devenir une simple industrie de renouvellement, ils vont essayer de tout faire passer en massivement parallèle ce qui va être un sacré boxon :jap:

 

et pour les softs je suis évidemment d'accord, mais même sans softs multi threadé, le fait de pouvoir répartir la charge des différents processus sur plusieures cores est une bonne chose :)


Message édité par Magicpanda le 12-09-2009 à 12:19:07

---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°1932670
asmomo
Posté le 17-09-2009 à 19:36:42  profilanswer
 

Retour à l'OC :

 

http://www.overclockers.co.uk/show [...] =MY-155-OC

 

ou

 

http://www.overclockers.co.uk/show [...] ubcat=1389

 

ou autre chose de mieux dans ces prix ?

 

La RAM monte tous les jours, faut que je commande avant que ça ne devienne intolérable  [:alph-one]

 

J'ai oublié de préciser, je ne veux pas spécialement l'OC. Je veux plus OC la RAM, ça claque tout le temps c'est relou (4 Crucial Tracer qui décorent, là). Pour la Corsair, il est précisé 7-7-7 en 1T, c'est easy ou c'est genre en gavant de volts la RAM et l'uncore ? Pour l'OCZ, c'est pas précisé donc faut comprendre 2T ?

Message cité 1 fois
Message édité par asmomo le 17-09-2009 à 19:59:02

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1932872
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 18-09-2009 à 09:35:17  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Retour à l'OC :
 
http://www.overclockers.co.uk/show [...] =MY-155-OC
 
ou
 
http://www.overclockers.co.uk/show [...] ubcat=1389
 
ou autre chose de mieux dans ces prix ?
 
La RAM monte tous les jours, faut que je commande avant que ça ne devienne intolérable  [:alph-one]  
 
J'ai oublié de préciser, je ne veux pas spécialement l'OC. Je veux plus OC la RAM, ça claque tout le temps c'est relou (4 Crucial Tracer qui décorent, là). Pour la Corsair, il est précisé 7-7-7 en 1T, c'est easy ou c'est genre en gavant de volts la RAM et l'uncore ? Pour l'OCZ, c'est pas précisé donc faut comprendre 2T ?


 
ouai la ram est remontée assez vite :/
 
pour l'ocz je pense que c'est du 2T oui et cette crucial j'en ai vu aucun bench donc :??:
 
 
je pense me monter une petite conf d'oc en athlon x4 620


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°1932882
asmomo
Posté le 18-09-2009 à 09:49:13  profilanswer
 

Corsair pas Crucial  [:aloy]  
 
J'hésite grave, visiblement les OCZ on peut les passer en 1T mais bon c'est pas garanti.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1932884
asmomo
Posté le 18-09-2009 à 09:50:26  profilanswer
 

Sinon je commande les 2 et je garde les mieux  :whistle:


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1932896
majuto
Agadou Clan Fondator
Posté le 18-09-2009 à 10:09:32  profilanswer
 

Et tu m'envois les autres :whistle:


---------------
Mon FeeD-BacK <|>  Mon topic
n°1932924
asmomo
Posté le 18-09-2009 à 11:36:22  profilanswer
 

Bon, j'y suis allé avec le coeur et j'ai pris l'OCZ. Comme ça j'aurais au moins un matos de leur marque (je squatte leur forum en disant que j'ai un vertex alors que j'ai un concurrent ^^). Non et puis les WB intégrés c'est le mal mais c'est le bien en même temps, je sais même pas si je vais les utiliser, on verra.


Message édité par asmomo le 18-09-2009 à 11:36:44

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1939814
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 08-10-2009 à 00:31:51  profilanswer
 

http://img.clubic.com/photo/02465284.jpg
 
 :love:


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°1940100
asmomo
Posté le 08-10-2009 à 21:03:15  profilanswer
 

Enfin des gens qui ont compris que le multi-screen c'est le bien :love:
 
Plus qu'à leur faire rencontrer ceux qui ont compris que le touchpad c'est le mal :o


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1940102
asmomo
Posté le 08-10-2009 à 21:08:21  profilanswer
 

à part ça, commande annulée sur OCUK, pourtant toujours en stock sur leur site, ça fait sérieux :o
 
J'ai la mobo, je peux prendre le CPU à montgallet quand je veux, mais j'ai pas de RAM :cry:
 
J'ai commandé hier les même OCZ sur eBay US, et aujourd'hui le vendeur m'envoie un mail comme quoi il peut pas honorer la commande, WTF :??: C'est bien un qui vend à l'international c'est très clair dans l'annonce.
 
Le dieu de l'OC a décidé que ces OCZ n'étaient pas pour moi. Vous pensez quoi des  G.Skill  Kit Extreme3 3 x 2 Go PC12800 Trident Series  : http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] eries.html
 
6-7-6-18 en timings :love:


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1941718
trouffman
In OC we trust !
Posté le 14-10-2009 à 14:24:43  profilanswer
 

'Jour les Clockeurs !
 
(@asmomo les trident sont pas ml j'ai un kit en dual channel et il déboite bien :))
 
Si il y as des gens dans le sud de la france et que vous aimez / voulez découvrir l'OC, Overclocking-TV fera une démo sur le stand gigabyte en présence de grand Nom de l'Overclocking Français et international. Avec par exemple, ryba (#16 monde / #1 pologne), Fox (espagne), pepinor@ng et une bonne partie du staff OCTV.  
 
Vu que les événements OC sont pas encore super répandu, ça peux être l'occasion pour la plupart des gens dans le sud d'approcher de l'azote liquide et venir échanger avec nous !
 
Source : Overclocking-TV
 
PS : Ce n'est pas de la pub, mais l'occasion pour rencontrer des gens du sud. :)


---------------
.:: OverClocking-TV ::. - Broadcasting Overclockers' mind over the World !
n°1943740
Profil sup​primé
Posté le 20-10-2009 à 23:18:32  answer
 

TT-Hardware pète une pile (nucléaire :d) => http://www.tt-hardware.com/modules [...] &sid=13184 [:jerome38:2]


Message édité par Profil supprimé le 20-10-2009 à 23:18:39
n°1943757
trouffman
In OC we trust !
Posté le 20-10-2009 à 23:48:57  profilanswer
 

ça auras le merite de faire une mise à jour du dico xD


---------------
.:: OverClocking-TV ::. - Broadcasting Overclockers' mind over the World !
n°1943837
orionx31
Posté le 21-10-2009 à 11:11:41  profilanswer
 

on est loin du chasseur cueilleur

n°1943854
Profil sup​primé
Posté le 21-10-2009 à 11:44:41  answer
 

orionx31 a écrit :

on est loin du chasseur cueilleur


Tu connais de bons cueilleurs toi :o?!
:d

n°1953250
T@nker-xXx
Overclocker retraité
Posté le 16-11-2009 à 16:57:23  profilanswer
 

je suis en cours, je ne sais pas trop quoi faire et je suis content de voir ce topic toujours exister (bien qu'un peu à l'arrêt)
 
j'ai envie de changer mon pc portable (centrino 1.6 année 2004) et je regarde un peu le marché acutel des pcs portables.
je vois les anciens core t6500/t6600... cadéncé a 2g et plus et je vois derriere des cores su7300 cadencé a 1.3ghz
en terme de performance quelqu'un pourrait me faire une rapide feedback des cpus récents (je suis largué complet :D)
 
profil: pc moyen de gamme, pas de jeux... je veux juste un peu de puissance de traitement :D, taille privilégiée, du 13.3 pour que ca soit transportable facilement dans un sac :D
merci d'avance :p


---------------
Bosse.... bosse encore et toujours pour toute la nuit ..... pour toute la vie
n°1953251
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 16-11-2009 à 16:58:02  profilanswer
 

HAN :o²


---------------
marilou repose sous la neige
n°1953257
T@nker-xXx
Overclocker retraité
Posté le 16-11-2009 à 17:10:25  profilanswer
 

david est toujours la par contre :D je ne tourne plus que sur un pc portable, mon pc fix (lian et opteron 165 sont depuis longtemps mis au placard, bien que plus puissant que mon portable désuet )


---------------
Bosse.... bosse encore et toujours pour toute la nuit ..... pour toute la vie
n°1953525
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 17-11-2009 à 09:13:53  profilanswer
 

asmomo a écrit :

à part ça, commande annulée sur OCUK, pourtant toujours en stock sur leur site, ça fait sérieux :o
 
J'ai la mobo, je peux prendre le CPU à montgallet quand je veux, mais j'ai pas de RAM :cry:
 
J'ai commandé hier les même OCZ sur eBay US, et aujourd'hui le vendeur m'envoie un mail comme quoi il peut pas honorer la commande, WTF :??: C'est bien un qui vend à l'international c'est très clair dans l'annonce.
 
Le dieu de l'OC a décidé que ces OCZ n'étaient pas pour moi. Vous pensez quoi des  G.Skill  Kit Extreme3 3 x 2 Go PC12800 Trident Series  : http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] eries.html
 
6-7-6-18 en timings :love:


 
Mes Tridents prennent 830/840Mhz 6-7-6-18 1T à 1.5v réel  :jap:  
 
Certaines peuvent taper le 1Ghz 6-8-6-20 1T pour ~1.75v, les miennes ne pouvaient pas , mais 980/975Mhz oui  :)


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1960081
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 05-12-2009 à 18:56:01  profilanswer
 

très bon dossier sur l'abandon de larabee par intel
 
http://www.realworldtech.com/page. [...] 0409180449

n°1961045
boblemagni​fique
Modo de nuit , Dodo de jour
Posté le 08-12-2009 à 18:24:31  profilanswer
 

T@nker-xXx a écrit :

je suis en cours, je ne sais pas trop quoi faire et je suis content de voir ce topic toujours exister (bien qu'un peu à l'arrêt)
 
j'ai envie de changer mon pc portable (centrino 1.6 année 2004) et je regarde un peu le marché acutel des pcs portables.
je vois les anciens core t6500/t6600... cadéncé a 2g et plus et je vois derriere des cores su7300 cadencé a 1.3ghz
en terme de performance quelqu'un pourrait me faire une rapide feedback des cpus récents (je suis largué complet :D)
 
profil: pc moyen de gamme, pas de jeux... je veux juste un peu de puissance de traitement :D, taille privilégiée, du 13.3 pour que ca soit transportable facilement dans un sac :D
merci d'avance :p


 
Content que tu sois vivant depuis la derniere Lan chez moi  :D

n°1961051
misteroads​ter
Posté le 08-12-2009 à 18:44:29  profilanswer
 

Mais :rofl: quoi !

n°1961055
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 08-12-2009 à 18:53:10  profilanswer
 

han  
bob, mister etc :D
 


---------------
marilou repose sous la neige
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1423  1424  1425  ..  1427  1428  1429  1430  1431  1432

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[ FOR OVERCLOCKERS FOUS ] - Saloon des habitués -[ FOR OVERCLOCKERS FOUS ] ?¤¤Saloon des habitués¤¤?
[ FOR OVERCLOCKERS FOUS ] ?¤¤Saloon des habitués¤¤? 
Plus de sujets relatifs à : [ FOR OVERCLOCKERS FOUS et Retraités ] Saloon des habitués !


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR