Reprise du message précédent :

coupaing

 
Matrox G100 ça nan ?

non :
ATI xpert@work 8M

D'ailleurs abusé les CG's là
D'accord c'est fabuleux pour les benchs mais niveau trouadés bof koua
Les furieux sont là et ils utilisent des CG's PCI, bouhhhhhhhhhhhhhh
PS : vous avez raison après tout mais bon, un mythe tombe qd mm

non, full  power pour le cpu

bon fait chier, en fait, à 4428MHz, en full, j'étais à 0-5°C
contact de merde ou manque de gaz...
je penche pour les 2 en fait

edit: le contact était vraiment à chier

 

 

 

 

 
bon, je sais que c'est pas terrible mais avec le contact que j'avais, difficile de faire mieux au final

Ya des fois ou on a autant de DD qu'on veut alors on s'en fou dans ces cas là (oui c'était pas les miens sinon en effet j'aurai fait plus gaffe )
 
 
Les furieux sont bien là, avec des celeron qui pompent 350W sur l'alim on est d'accord
 
Donc si tu bench avec une seule alim -> oubli la 8800 mais tkt pas, quant ca bench du SLI ya tout ce qu'il faut (double tagan 1100W )
 
EDIT : le mythe continu
 

On voit bien que le godet sur la CG est lourd
 
Sinon je suis passé à Surcouf tout à l'heure... ben y'avais pas grand chose à voir pour la démo d'oc... que de l'eau

C'était une démo d'oc sous water tu voulais quoi de plus
 
Mais bon on est entrain de voir pour quelques "vrai" démo sans sponsor touSSa touSSa, mais c'est pas gagné à 100€ le bidon de LN2 par journée

l'oc de warrior, ya que ça de vrai

 
eh bah faut faire comme sur OCM, on cotise  
 
PS: c'est pas 100, mais plutot 135€ les 25L  

pour ma part, c'est cascade(s) pour mon compte perso, et LN2 quand je le paye pas
 
20L, ça part vite

Ah ben tu sais pas passer sous'l'bural
 
Non le LN2 c'est quand même un peu plus efficace que la cascade, mais c'est franchement plus cher sur le long terme
Mais bon ca aide quand le proco boot bug entre -50 et -150   et qu'il cold bug à -186

 
ne t'inquiète pas pour la cascade, elle arrive en pleine forme d'ici cet été  
 

 
ouai, enfin bon, la plus part des C2D ont un coldbug entre -100 et -130... et pratiquement jamais de cold boot, donc le LN² n'est pas toujours utile  
mais ceci dit, effectivement pour les "vieux" proco (presk'hot & co) à cause du cold boot, ca peut être très pratique

Ca va finir on pourra même plus utiliser un rad plus performant que le rad box sous peine de pas booter parce que c'est trop froid, un comble

Chiller ou dod
Avec du bordel pas dans un boitier  

par rapport à de la cascade, meme sur un Core2 qui coldbug, on gagne encore ~20C, c'est toujours ça de pris

BIERMAN : punisherx > procos de bourges ou pas ce sont les 4Mo de cache qui ont tous les records de fréquence et c'est bien ça qui compte après tout
3.6 avec un 2Mo de cache les E6400 le faisaient depuis longtemps (et étaient les 1ers Core 2 à 2Mo de cache pourtant)
 
Salut Bierman.
Oui c'est vrai mais je dirais que le E4300 possède 3 avantages déja le die est plus petit (TDP à 65 Watts contre 86 pour un E6400, donc grande différence) car c'est vraiment un 2 mo d'origine et ensuite il a un coeff max de 9 (comme le E6600) et le E6400 8, ensuite le FSB est inférieur au dépard donc on a plus de chance d'obtenir des résultats spectaculaires avec une bonne mobo. Et regarde un peu sur le net il a des records impressionants qui sont en train d'être établi avec le E4300. Franchement c'est un bon proc pour Oc ya pas foto.
 
Quand au faite que "tous les records sont sur les 4mo", c'est parce que les overclockers sont exigeant est que en géneral ils vont prendrent des procs à des prix moyens gamme ou haut de gamme et aussi les E4xxx sont récents. Alors que en l'occurence les core 2 duo E4xxx je trouve que ça tue tout, et cela démontre que pour Oc core 2 duo ya pas besoin d'un budjet de ouf seulement un Pc avec des composants de qualité mais sans plus.

Tu peux m'expliquer ça  
Dixit Intel => http://processorfinder.intel.com/L [...] =&OrdCode=
Merci

Mouais, le jour ou tu as un E4300 qui fsb bug pas tu sera déjà très chanceux, les record c'est du pur moul shoot avec ce proco (suffit de voir le pseudo du gars qui a le WR )...
 
Perso j'en suis à mon  4ème E4300 et le meilleur à fait 450 de fsb Donc le jour ou tu pourra faire un WR avec...
 
Et puis le record est à 4,6Ghz et des poussières, sur un E6600 tu es dans les 5,3 si je me souviens bien, et le E6400 est à 5Ghz casiment, bref le E4300 c'est le plus mauvais des C2D en oc (a l'exeption du E6300 mais celui là est limité par le fsb max de la cm) Mais il a l'avantage de pas couter cher et de s'oc volontier en air
 
Après le coup du TDP intel calcule ca n'importe comment, c'est le cas de tous les fabriquants pour presque tous les processeurs...Ainsi un E6700 à le même TDP qu'un E6400 qu'un E6600, et pourtant il y a différence de fréquence qui devrai modifier le TDP...
 
Et puis je vois même pas pourquoi tu dis cela vu que le TDP de tous les C2D est de 65W sauf le X6800 à 75...???? (cf wiki : http://en.wikipedia.org/wiki/CPU_power_dissipation )

Je voi lol, j'ai lu des trucs sur le net un peu fake alors, je vais retrouver les liens. En tout cas ya une difference de consomation entre config E6300 et E4300, je vais chercher des liens.
Je n'ai pas de WC, je suis en air cooling d'origine à 3.4 Ghz et les temperatures sont largement honnête. Donc peut être que je me suis un peu emballé en pensant que ce proc est génial pour oc. Peut être seulement en air cooling. Quand au gars qui a fait un moule shot je pensait que ce n'étais pas un moule shot car je pense que ya pas autant de monde qui possède des E4300 pour oc à donf que des gars qui le font avec des E6600. M'enfin ton experience avec 4 cpu, bref je comence à avoir des doutes.

Je dois être maso de croire que la seule info fiable vienne d'Intel, oui c'est ça, je suis dingo

 
Je me suis gouré BIERMAN, dit donc toi t'aime bien remuer ? Ou alors tu a cru que je ne disait pas que j'ai merdé lol. Dans ce cas autant pour moi lol. J'avais lu un truc mais c'est amateur quoi. Mais sinon a part ça tout ce que j'ai dit c'est vrai. En tout cas il ne faut pas oublié que le E4300 part de 1.8 contre 2.4 pour un E6600 et en pourcentage d'oc le E4300 a l'avantage.

punisherx > rien à voir avec toi !
Je réagissais à ça =>

Dans le genre je sais mieux que le fabricant ça se pose là

Les OCeurs fous sont du genre à avoir une palette de X6800, alors t'inquiètes pas que si les E4300 étaient bons ils en auraient 25 chacun.

 
Enfin le TDP c'est comme la température donnée, c'est juste une "enveloppe", le CPU fera forcément moins, et ça peut très bien être 2 fois moins. C'est juste pour que les OEM dimensionnent correctement leur refroidissement.

Oui mais les Oc extrêmes c'est pour faire des scores max à tel bench, quand je dit que c'est un bon cpu pour oc c'est par rapport au  pourcentage de l'oc.

Dites les gars, la prochaine config que je compte me monter sera à base de E4300, ça va, c'est pas une bouse quand même ?
Vous conseillez quoi comme CM et comme Ram pour aller avec, pas un truc qui fasse péter le budget ?

 
Je relèverai même pas le spoiler
 
Moi je veux bien du matos pour overclocker qui ailler bien avec un E4300 du moment que ça soit pas trop cher

koskoz> Tu comptes OC ? Je suppose naïvement que oui.
Les Asus P5B "Series" marchent pas mal parait-il.
Pour la RAM, il y a un beau p'tit comparatif de kit 2*1Go DDR2-800 CAS4 :
http://www.hardware.fr/articles/66 [...] 4-4-4.html
 
Et regarde bien sur ton comparatif de prix préféré, les prix de la DDR2 bougent vite en ce moment

C'est justement au niveau des fréquences de la DDR2 que je suis paumé, j'en suis betement resté à la DDR1, synchro désynchro, le mieux étant la synchro.

De base un E4300 est en FSB800 (200MHz) et nécessite au minimum de la DDR2-400 (200MHz). En OC ton CPU, tu seras amené(e) à augmenter ton FSB entre 300 et 400MHz. Or la DDR2-800 est certifiée pour 400MHz, donc tu sera tranquille de ce coté là.
Sur les mobo à base de chipset P965 t'as le choix entre la synchro ou la désynchro mais uniquement RAM>FSB et non RAM<FSB. Et augmenter la RAM fera augmenter un peu les performance.
Faut aussi savoir que ton CPU a un coef qui peut varier entre 6 et 9, qu'il y a des histoires de strap, etc. qui vont compliquer un peu les choses
Dans un premier temps, le mieux est d'OC bourrinement en synchro. C'est le plus simple, et tu ne sera pas limité(e) par la RAM.

Donc la DDR2-800 ne va pas me limiter ?

Pour la Ram je pense que ce sera les Crucial Ballistix Tracer en 2*1 Go.
Ensuite pour la CM je sais pas trop, j'ai pas vraiment envie de mettre 150€ dedans

ASUS P5B-E (Plus) et niveau RAM tu peux faire quelques économies (30€) en passant en CAS5, ça va pas pourrir les perfs.

 
Sur nforce6 c'est encore plus simple. Tu laisses ton CPU non OC, tu montes la RAM comme tu veux en unlinked (avec par exemple qqes passes de memtest pour valider, et quand le max est trouvé un petit test sous windows pour confirmer), une fois le max trouvé tu le laisses comme ça, et tu peux monter le FSB, la fréquence RAM bougera mais uniquement en-dessous du max, de manière à s'en rapprocher le plus possible.

Je connaissais pas le principe de cette fonction
C'est dispo meme sur le 650 ou faut le 680 ? Son budget est de 150€ gros max.