Reprise du message précédent :
S'ront gravés au burin ceux-là
Nan ils promettent c'est sûr !

hop je reviens avec mes ballistix 5300... Je me demande si je suis pas bloqué par le fsb, va falloir que je le baisse et augmenter la desynchro a 3:5 pour essayer d'aller plus haut
 

Ca dépend de ce que tu veux faire.
Si c'est juste pour tester le maxRam, 1:2 et ça roxxe
Si c'est pour faire un temps à spi, passe en [coef7 4:5 cas5] ou [coef8 4:5 cas4]

oui c'est surtout un maxram que je veux voir et la j'ai comme l'impression que c plus le cpu qui bloque que la ram. C'est vraiment du on/off, je monte d'1 MHz en FSB ecran bleu direct alors qu avant je peux faire du superpi etc... ca marche sans probleme. En mettant plus de jus, ca change que dalle.
 
Deja faut que je change le bios aussi si ca vient pas de la

Bon, toujours mon problème de mémoire writen avec le voltage proco augmenté
 
Je craque...

salut,
 
si y a des "vieux" overclokers qui passent et qui cherchent des "vieux" trucs (DDR BH5 et 1700+ 0302 "4" entre autres) pour o/c, allez voir là :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0563_1.htm
 
Sinon, qqu'un a une idée de la config mini pour lire du 1080p?

1080p compressé (divx...) ou brut de pomme?
 
Si c'est brut, je pense que les dernieres cartes graphiques doivent calculer tout ça assez facilement

Tout materiel suportant le full HD progressif...

Avec la config de mon post d'estimation, je ne peux lire le 1080p en h264.
 
Le 720p h264 passe très bien pourtant.
 
Pourrais-je me passer d'upgrader le reste de la config avec une meilleur carte graphique ou c'est mon CPU (un peu plus de 210 à cpumark) qui limite trop?  

 
Avec une CG qui fait du PureVideo et CoreAVC, à 2.4Ghz ça doit pas trop mal passer je pense

 
C'est soit l'un, soit l'autre hien

je pensais que les deux pouvaient se cumuler

Bah disons que CoreAVC est autant voire plus efficace que les solutions matérielles, surtout si en plus tu n'as pas de lecteur vidéo qui prend en charge l'accélération matérielle (ex: tu lis tes vidéos avec MPC et non PowerDVD).

 
8*333. Bof bof pour l'OC.

 
Même si tu as un lecteur (en fait c'est le filtre du lecteur qui la prend en charge) qui prend en charge l'accélération, CoreAVC ne supporte pas l'accélération matérielle, c'est indépendant du lecteur.

Oui je sais bien, je disais juste que si on n'a pas au moins une accélération matérielle comme PureVideo, CoreAVC était le plus indiqué. Néanmoins j'avoue que la tournure de ma phrase n'était pas super.

Ca vous dit un revival, faites vous plaisir
 
http://www.dailymotion.com/relevan [...] _test-pcus

Ainsi que la réponse d'AMD peu après :
http://video.google.com/videoplay? [...] 1077297192

Système COP sur ASUS
Ah si je l'avais pas eu celui-là, j'en aurai perdu au moins 2 CPU's

Et un petit UP !
 
Fin de Gamers Assembly,quelques records de passés
 

 
Avec 4 cores actifs : http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=186225
 
max super pi 1m
 

 

 
Quelques belle performance, même si ca aurait pu être bien mieu
 

 
Les records ont étés fait sour LN2, à l'exception du X2 5200+ sous water chiller qui marchait pas
 
Je tien a remercier Boblemagnifique venu faire un tour le dimanche
 
Dans quelques temps sur Syndrome-OC.net il y aura les comptes rendus plus détaillés ainsi que les vidéos !!

 
Maman!
5GHz sur le Quad!  

Je pourrai mettre quelques photos de la config avec le QX...Ca vaut le détour vu le prix

Balance.

Un petit leak
 
Car le reste a pas le droit en fait de le divulger avant que les toffs aient leur cher tag...
http://www.kirikoo.net/images/7Dev [...] 133954.jpg

De la GA j'ai juste pris ça:
 

 
http://toto408.free.fr/Forum/Gamer [...] 7/SOC2.MOV
 

Ca c'est du sport! Y en a meme un qui à sorti les poignets pour éponger la sueur!

Par contre, personne ne semble vouloir mettre les gants

D'un autre côté, si tu a un jour de l'azote dans les mains, tu comprendra l'inutilité des gants :
Si tu mets des gants, tu dois mettre tout ce qui va avec (en gros tu es complètement couvert) et lorsqu'il fait un bon 30°, ben adieu les gants et le pull...
 
Car en fait, l'azote est hyper volatile, ca la plupart des gens le savent, mais ce qu'ils savent moins, c'est que même sous forme liquide c'est très vivace. C'est à dire que si tu te prend une goute sur le gant, tu as peu de chance qu'elle reste là, elle va partir dans une direction...Avec de la chance elle tombe par terre, mais la plupart du temps elle va remonter sur ton avant bras, et là les gants te seront plus d'une très grande utilité...
 
Après celui qui servait l'azote avait des gants, pour éviter les projections super fréquente, les autres non car les godets étaient haut, donc peu de projection

L'azote tant qu'on fait pas le con ya pas de risque
 
A la limite des lunette pour eviter les projections dans les yeux

+1, les gants avec le LN2, c'est juste bon à faire le malin devant ceux qui n'en ont jamais vu.

de toute façon md il s'en fou, il prend le LN² à main nue, le LN² hein, pas le thermos qui contiens l'azote
 
mais après il y a des séquelles  
 
hein ma poule

Quand on est puceau du LN2 on fait quoi ?
Rapport à la poule
 
EDIT : ça doit faire mal au pire une bonne poignée de graviers à sec...

 

 
voilà pourquoi du LN² sur les mains ca ne reste pas longtemps :
 
http://maxicrash.free.fr/Divers/WE [...] deos/5.avi

Et si ça restait...
J'ai peur rien que de voir cet agent doté de liberté incontrôlée  
EDIT : vous êtes dangereux qd mm

Cay quand meme plus stylé avec OCM qu'avec flooding-masters

Alors qu'il y a de bonnes binouzes en arrière plan
Overclockaÿ bourraÿ kydisaÿ

Si ca se déplace tu craint rien (enfin tout dépend des quantités hein ^^) c'est quand ca n'est plus mobile que là il va te falloir le chiffon dans la bouche...SM va

OCM, c'est un site de pochtrons qui cachent leur logo derriere un thermos parce qu'ils ont honte
 
le mien fait plus de fumée