Reprise du message précédent :
moi j'ai un 146 en rab qui bench a 3.1g en air

avec les vacances qui approchent, ça veut aussi dire que va y avoir du bricolage sur ma machine à glaçons  
et je veux avoir ce cpu sous la main  
alors que le venice, je le connais par core (ou le vilain jeu de mot, on mettra ça sur le compte de l'heure tardive)

DSL j'ai vendu mon 144 qui benchait à au moins 3GHz (mais pas stable donc m'intéressait pas).

Fais péter  

ben pour l'instant je suis rock stable a un peu moin de 2700, fait chier !
 
vais le roder, puis re bencher, puis cooler mieu plus tard

computersmsa s'est fait denoncer par un felon de n***
 

 
c'est vraiment des salopes

Tain albator en + ce modo hargneux que t'as même pas le temps de comprendre qu'il te ban, c'est vraiment un enfoiré.

bwarf ... c'est triste de lire ca ...

Je viens de monter mon 3800+ X2, premier boot @ 220*10 voltage d'origine, 2 SP2004 small FFT in progress, mais je me demandais s'il n'y avait pas mieux pour un test de stabilité approximative dans l'optique de trouver le max rapidement. OCCT non, pê 2 SPI 32M simultanés ?

evite les deux pi, ca fait planter meme si ton proc est stable, maybe windows qui gere mal deux meme threads en meme temps
 
moi je fait occt puis un super pi 32m, je considere ca comme fiable pour une premiere approche ...

2*OCCT ?
 
edit : là j'ai mis 2 SPI mais ça reste pas à 100%, ça varie un peu (affinités définies). Je pense que je vais revenir à 2 SP2004.

je sais pas si occt va aimer
 
mais de toute facon il gere le bicpu/dualcore/multithreads

Non pas du tout. C'est pour ça que je l'avais éliminé dès le début.

ah d'accord, mais moi je l'utilise et tout le monde le conseille (dual core compris)

Ah, où ça ? Pas plus tard qu'hier un gars s'est quasiment fait lyncher car il parlait d'OC stable de son X2 alors qu'il l'avait juste OCCT. ça devait être sur le topic des X2 justement.
 
Trouvé, bon c'était pas hier : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1342781

sur cm, bel hardware, mais aussi ocm ou noky

et puis meme, generalement superpi me dit la meme chose que occt, mais sans le monitoring que je trouve tres utile pour regler les ventilos auto et autre

Oui mais SPI n'utilise qu'un core aussi
 
Et d'après ce que j'ai lu, la stabilité et la température n'est pas du tout la même avec un core en load ou les 2.

Bon, 2ème boot : 250*10.

ben j'ai lancé un double sp2004 (je cherchais ce machin, merci) en small ftt, ben ouais sbien, garde le
 
 
pourquoi il te plait pas ?
je connais rien de tete qui gere le bicpu en natif
 
sinon la je test le rock stable a 298x9, pour monter encore
 
j'ai pas reussi a avoir le 2700@1.5v pendant plus de 20 minutes

j'ai un des deux threads qui s'est arreté

Non c'est bien, c'est juste qu'il plante moins vite que d'autres quand t'approches les limites, donc ça prend + de temps. Mais bon, au moins en dual core il tourne au poil, donc tant pis je prendrais un peu plus de temps.
 
3ème boot : 270*10. Je lui laisse pas le temps de souffler

ben ecoute moi j'OC sous win, splu pratique
 
j'ai prevus large au niveau de la ram, mais la j'ai un des deux SP2004 qui me dit que c pas stable
 
et hop, test a 2650
 
(je devrais ptetre faire peter le voltage ? )

et le pire dans tout ca, c'est que je suis au boulot
 
 
je bench en VNC :'D xD

Lol le ouf !
 
Non moi je passe par le BIOS car comme ma RAM ne monte pas bcp, faut que je désynchro différemment à chaque augmentation du HTT.

ben tu la fout a 100 t tranquil
 
regarde elle est pas haut non plus la mienne
 

D'expérience ça ne sert à rien, car une fois que t'as le stable du CPU avec RAM désynchro à mort, t'es pas sûr que ce soit toujours stable en mettant la RAM à une fréquence plus normale. Donc je préfère avoir la RAM autour de 200.

j'ai encore de la marge
 
tu compte monter a combien ?
 
enfin t'est a combien stabeule la ?

 
j'adore le VNC , tu est au taf ?

Là je stabilise à 2700 (j'ai dû monter le vcore car ça a freezé), je vais aller en cours donc je laisse prime tourner et on verra bien. Je compte monter tant que ça monte.
 
46° là @ 2700 et 1,5V.

oué c'est ce que je disais y'a qq minutes

vnc, c'est mal
 
edit: radmin ou la pdcad de win, s'mieux

c est tres bien vnc
 
surtout qd t pas chez toi
 
ou que t as un pb que tu ne sais pas resoudre , tu fais appel a qq un de confiance qui te repare ca

je sais ce que c'est vnc, merci
c'est bien pour ça que je dis que radmin c'est mieux
j'ai testé les 2, je précise
radmin est plus rapide, ya un pseudo explorateur de fichiers à distance pas mal du tout en plus

je peut l'installer en remote ?
 
vai tester

http://www.logmein.com
 
C'est pas mal aussi, et relativement puissant en version pro (essai de 30jours me semble).
Ca permet de se connecter de n'importe ou via le net, sans avoir l'ip de la machine distante et tout et ca passe les proxy

skoi le pdcad ?
ca marche comment, je trouve rien sur le net
 
sinon moi faut que ca marche en service, vu que j'ai un mdp sur ma session

 
prise de controle à distance, truc intégré à windows XP

oui mais j'ai aucune idée de comment ca marche

personne n'aurai testé les  CM ATI ?  
je me laisserai bien tenté par la saphire ( pas de ventilo sur le chipset ,ram jusqu'a 4V , et en plus elle est jolie comme tout )

apparement elle crame les proco