Reprise du message précédent :

ca se voit que tas jamais teste  
 
vaut mieux que tu te taises
 
rendors toi ou va tondre la pelouse
 
jai deja f des tests...

Joli le XP-120 de Thermalright !!!    
 
http://www.hartware.net/review_416_7.html

9,6Go/s de bande passante theorique vs 8Go/s ca compense les latences...
 

La théorie tu sais ... puis vu le nombre de bétises que t'es capable de dire à la minute Mei en plus

non mais cpull compare tjrs ses benchs o/c a mort mais pas stable sur le long terme avec ce qui est possible...
 
car autant il est facile d'atteindre 300 en 3-4-4-8 avec de la RAM adequate, autant 250 2-2-2-5, meme avec de la BH-5 faut une forte tension, et meme aussi un peu de chance
 
ce qui n'empeche que 300 3-4-4-8 est plus ou moins equivalent a 250 2-2-2-5...
 
enfin apres moi, si j'avais le temps, et aussi un peu les moyens financier (quoique y'a pas tant que ca a avoir besoin), je pense qu'il serai interessant de prendre comme base de CPU un Mobile P4 3.2GHz, car avec un bon cooling 4GHz est fessable, et 333MHz en 1:1 meme en 3-4-4-8 ca doit quand meme tuer (et avec la RAM actuel et un voltmod c'est dans le domaine du possible...)

ben oui largement possible
mes barettes prennent largement les 333 je pense en 1:1 en mettant + de volt.. du genre 3.3 ca devrait aller
meme un petit mach II ca irait pour foutre le proc de 3.2@4 ghz

Le truc c'est trouvé un P4 Mobile 3.2 en France (voir meme simplement quelque part )
 
Enfin j'ai une piste sur un site allemand, mais je pense qu'on doit trouvé ce CPU a moins de 349€ quand meme...

sur overclockers.de ils n'en ont pas?

et pq un p4 3.2 mobile

+1 car je peut avoir tout plein

c vrai que c faisable les 4 ghz avec un 3.2 aussi je pense

 
 
moi je dit un bon xeon ça le fait +

coeff 12x, les Mobile P4 viennent du centre des wafer, donc son en general de meilleur qualité que les P4 Desktop.
 
exemple : P4-M 1.8GHz (1800/1.300V), 3600 a 1,575V
Mobile P4 3.06 (sans HT) (3066/1.525V), 3200 a 1,300V
 
bref en general des bon procos, au moins aussi bon qu'un Desktop, sauf que le x12 ce trouve plus, et que les gros bus sont interessant tout de meme.

Un Xeon ca le fait moins, c'est DEUX Xeon qui le font plus...

avec un 3.2c pas tjrs j'en ai un qui prend pas plus de 220 de fsb stable

les xeon pas chere ca coure pas les rue
 
tandis que les p4  

ben franchement les xeon 3.2 1mo on peut les trouver a po  trop chere (ds les 300-350 ):sarcastic:  
et les xeons en mono-proc ça torchent deja po mal  
 
 
sinon pr un p4 mobile
 
http://www8.alternate.de/cgi-bin/frameset.pm?js=1

Mon P4-M 2.2GHz d'occaz j'ai deja eu du mal a l'avoir, et il est pas si top que ca... (only 3,07GHz a 1,575V... mais bon mobo de merde en carton couplé a une alim 200W Flex ATX )
 
Sinon les 3.2C et P4 Mobile 3.2 c'est pas comparable... django, si tu peut testun P4 Mobile, test... tu vera par toi meme... par contre toutes les mobos les acceptent pas, surtout les FSB533, faut faire parfois des wire trick

 
ah ok, j'savais pas
en meme temps j'ai pas eu des masses de p4

En meme temps ca fait deja 3520MHz... en plus comme dans tout CPU y'a des bonnes et mauvaises série...
 
Mon P4 2.4C depassé par 3018MHz de stable... pas top meme por un 2.4

sur une ic7-max 3 ca passera?

C'est pas sur, mais a priori les ABIT on moins de pbs de ce coter que les ASUS...

 
nan mais la version spécial Vrzone  

 
 
c'est meme plus de l'aircool ca  

dommage que ca soit pas 100% cuivre

a quand l'insert diamant dans la base?

je prefere mon cooling

 
j'ai toujours le compresseur dans le garage , me faut un condenseur et un evapo  

L'ideal serai le RAD intégré au CPU, comme ca pu de pate thermique et la on gagnerai a mort

 
j'ai testé un mobile 3.06 ds ma ic7, il était reconnu en 1.200v

ca finira par se faire ...
finito l'oc
 
micro canaux intégrés dans le die probablement ( cf cooling masters )

La IC7 est tres bon alors
Elle connais les VID des Mobile (bah ouai les VID Desktop et Mobile sont pas les meme, mais je crois qu'un VID de Mobile correspond un peu a celui des Prescott, a verifier)
Donc un P4 Mobile demarre en 1,200V / Coeff 12 et cé au chipset/mobo de l'enclanché en 1,300 ou 1,525V / coeff du CPU.
 
Et 1,200V = 1,575V pour une mobo deskstop (d'ou le 1,575V par defaut de certaine mobo...)
 
--> sinon ca donnais quoi en o/c ce 3,07 ?

 
ponçage des micro canaux et hop c'est reparti comme en 40 !

 
c'était un malay 336 D1
http://processorfinder.intel.com/s [...] Spec=SL726
 
ls vids ds mobiles et ds desktop sont ls mêmes.
 
pour ce qui est du vcore max c'était 1.200 + 0.375v  logique
 
la ic7 tennait 300 de fsb stable, au dessus il fallait augmenter l' agp/pci sinon c'était 640x480 sous windows, tt ça pour dire que le chip  limiter > 300  donc impossible de tester la stabilté.
 
il prennait 3.6 avec 1.5v, 316 de fsb avec 1.575v au 1M, et 335 ds fsb en screen, tt ça avec de l'eau entre 18 et 22°c.
 
a mon avis il aurait pris entre 4.3 et 4.4 avec -40  si le chip limité pas.
 
c'est simpat comme cpu, mais c'est trop la galère ls haut fsb, si ta une mobo qui aime pas ls haut fsb, tu es bon pour la changer, et il n'y a rien à faire. j'en connais qu' y pourrait t'en parler
 
rien de t'elle qu' un bon vieux 15x266  1:1   2225

mon nouveau numéro de tel vient d'etre attribué et les simulations me disent que j'ai pas droit à l'adsl
heuresement ca devrait se mettre à jour

Pour les VID, ce que j'ai dit etait au moins valable pour les Mobile P4-M...
 
Sinon pour un 336 cété pas si mal, presqu'aussi bon qu'un 3.0C 30caps D'ailleurs me demande si les nouveau mobiles ont ce package

http://www.xtremesystems.org/modul [...] =0&thold=0

Asus P4C800-E Deluxe / P4P800-E Deluxe : ya une diff en terme de potentiel d'O/C ??  

Ptet le chipset