Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2856 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  Divers

  Memtest86 et nombre d'erreurs

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Memtest86 et nombre d'erreurs

n°845419
biaxident
Posté le 09-07-2003 à 22:24:04  profilanswer
 

Doit-on avoir absolument 0 erreur pour considérer son O/C comme stable ??
 
Sinon à partir de combien d'erreur peut-on conclure à une instabilité du système ?

mood
Publicité
Posté le 09-07-2003 à 22:24:04  profilanswer
 

n°845423
falcor
Meeeow...
Posté le 09-07-2003 à 22:27:23  profilanswer
 

Si y'a des erreurs c que c pas 100% stable c tout.  
 
A quel % d'erreur pret es tu susceptible de penser que ton PC est suffisament stable ?

n°845426
biaxident
Posté le 09-07-2003 à 22:35:20  profilanswer
 

Ben justement, c un peu le propos de ma question.
Disons que je ne connais pas vraiment le protocole de test de Memtest86, et donc je ne sais pas si par exemple 30 erreurs sur 10 passes c'est important, et quelles en seraient les conséquences sous Windows...


Message édité par biaxident le 09-07-2003 à 23:25:45
n°845444
Mandrak
Lux vobiscum
Posté le 09-07-2003 à 23:17:32  profilanswer
 

30 erreures sous 10 passes c'est très acceptable  :bounce:

n°845445
Mandrak
Lux vobiscum
Posté le 09-07-2003 à 23:18:58  profilanswer
 

Il faut bien voir que le meilleur des PC sans O/C peut planter .
 
Win XP n'est déjà pas 100% stable à la base . :lol:

n°845447
mac fly
Posté le 09-07-2003 à 23:20:55  profilanswer
 

muahhh si memtest de detecte ne serait se qu'une seule erreur ta config n'est absolument pas stable... lance un Unreal 2 et tu verras ce qui se passe au bout de qques minutes :D ... écran bleu/reboot du pc etc...
Une config stable DOIT IMPERATIVEMENT passer tous les tests sans la moindre erreur c'est la moindre des choses ! (sauf cas rares particuliers de "bugs" reconnus par TOUS les utilisateurs pour un matériel particulier dans des conditions bine spécifiques)

n°845450
mac fly
Posté le 09-07-2003 à 23:23:20  profilanswer
 

Mandrak a écrit :

Il faut bien voir que le meilleur des PC sans O/C peut planter .
 
Win XP n'est déjà pas 100% stable à la base . :lol:  


Qu'est ce qu'il faut pas entendre :lol:
WIndows xp est stable ensuite tout dépend des drivers et du hardware ! (mon serveur sous win xp tient plusieurs mois à bosser, telecharger etc... sans aucun reboot tout simplement parce que les softs "restreints" que j'utilise sont "bug free", parfaitement clean !)


Message édité par mac fly le 09-07-2003 à 23:26:35
n°845451
biaxident
Posté le 09-07-2003 à 23:24:26  profilanswer
 

okie  
merci pour tout  :jap:  
 
je vais donc revoir un peu tout ça  :hello:

n°845483
guynemer
Trust rather than monogamy
Posté le 10-07-2003 à 00:08:04  profilanswer
 

Mac fly a écrit :


Qu'est ce qu'il faut pas entendre :lol:
WIndows xp est stable ensuite tout dépend des drivers et du hardware ! (mon serveur sous win xp tient plusieurs mois à bosser, telecharger etc... sans aucun reboot tout simplement parce que les softs "restreints" que j'utilise sont "bug free", parfaitement clean !)


 
Je suis pas sur que ca existe , mais c sur que windows peut tourner des jours sans planter

n°845499
Mandrak
Lux vobiscum
Posté le 10-07-2003 à 00:18:55  profilanswer
 

Mac fly a écrit :


Qu'est ce qu'il faut pas entendre :lol:
WIndows xp est stable ensuite tout dépend des drivers et du hardware ! (mon serveur sous win xp tient plusieurs mois à bosser, telecharger etc... sans aucun reboot tout simplement parce que les softs "restreints" que j'utilise sont "bug free", parfaitement clean !)


 
t'as jamais planté sous XP ? :heink:
 
tu peux toujours améliorer un OS mais jamais un éditeur te certifira une stabilité 100% .
un O/S n'est jamais éprouvé pour toutes les combinaisons de hard et soft et type d'utilisation ...
 
ton serveur ne fait probablement qu'échanger des fichiers ...  
C dur de planter une grosse disquette .


Message édité par Mandrak le 10-07-2003 à 00:37:39
mood
Publicité
Posté le 10-07-2003 à 00:18:55  profilanswer
 

n°845524
mac fly
Posté le 10-07-2003 à 01:04:37  profilanswer
 

Mandrak a écrit :


 
t'as jamais planté sous XP ? :heink:
 
tu peux toujours améliorer un OS mais jamais un éditeur te certifira une stabilité 100% .
un O/S n'est jamais éprouvé pour toutes les combinaisons de hard et soft et type d'utilisation ...
 
ton serveur ne fait probablement qu'échanger des fichiers ...  
C dur de planter une grosse disquette .


T'as jamais planté sous linux? ,2000 ? xp ?, etc ?... la liste peut s'allonger,  t'as jamais vu des serveur en entreprise planter ???  (c pas pour faire joli qu'il y a des contrats de maintenantce soft et hard qui se négocient à des millier d'euros... -> un programme peut faire des conneries et planter une bécane, qu'elle soit sous linux, 2000 ou xp c comme ça point barre) faut relativiser et rester les pied sur terre tout de meme :lol:
Pour info tu ne connais pas mon utilisation de mon serveur et je te garantit qu'il ne se limitte pas à la simple tache de téléchargér :sleep: -> si je te dit ( et je suis pas un cas isolé), que ma machine est stable niveau hardware, que j'installe pas n'importe quoi dessus, il n'y a pas à discuter.Une machine stable et "clean" sous xp ne plante pas à tout va ;) -> d'ailleurs mon pc perso ne plnate pour ainsi dire quasiment JAMAIS ! (et là il y a des tonnes de trucs qui tournent dessus mais que des applis/jeux que je connais bien et dont j'ai l'utilité...)


Message édité par mac fly le 10-07-2003 à 01:10:42
n°845545
Gouroots
Respect or Die
Posté le 10-07-2003 à 08:52:03  profilanswer
 

note pour le fun
j'ai un pote ki a fait planter son mac en émulant windows  :lol:  :lol:  :lol:  
 
 
sinon un linux en mode console, avec le minimun de truc ca plante jamais (par exemple pour faire un gosse serveur de jeu)


Message édité par Gouroots le 10-07-2003 à 08:52:30
n°846781
Mandrak
Lux vobiscum
Posté le 11-07-2003 à 21:06:51  profilanswer
 

:hello:  Mac fly .
 
je voulais juste dire qu'XP n'était pas infaillible  ;) .
et que Memtest n'était pas le juge de paix de la stabilité.
 
Mes excuses si il y a eu offense  :jap:


Message édité par Mandrak le 11-07-2003 à 21:08:08

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  Divers

  Memtest86 et nombre d'erreurs

 

Sujets relatifs
Moins d'erreurs avec moins de voltage.2 erreurs sous memtest en 10 minutes
Erreurs dans memtest bizarroidesQuelques erreurs memtest est-ce grave ?
OCCT : v14 stable ! Linux supported - WHAT. A. RIDE !MEMTEST86 ou SISoft Sandra???
erreurs bleues après o/cWatercooling et les radiateurs? (nombre,perfs etc...)
Avez-vous des erreurs de ram dans mem test 4 ??qd j O/C mon graveur fait des erreurs?????????????
Plus de sujets relatifs à : Memtest86 et nombre d'erreurs


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)