Bonjour à tous,  
 
Je suis en attente de ma nouvelle config, une pz68 v pro, un i7 2600k et un noctua NHU12pSE2.
 
Je fais pas mal de jeux, de compression et un peu d'édition vidéo.
Etant débutant dans l'overclocking, je voulais connaitre son utilité, et surtout si c'est réellement utile pour moi.
 
Si des âmes charitable pouvaient me répondre.
 
Merci

En jeu pour le moment c'est quasiment nul (un 2500K est aussi bon qu'un 2600K en jeux, l'HT n'apporte rien voir n'aide pas) ca dépends aussi des jeux
 
Compression ca devrait apporter un bon grain. en édition je sais pas.
 
utile pour toi ca on en sais rien, si tu veux gratter quelques min en encodage ou si tu n'es pas pressé.

franchement pour le jeu overcloker ou non sa change rien ! apres l' edition video ,oui sa aide effectivement a calculer les rendu plus rapidement ,mais c'est surtout dans les tache de pao ou de 3D ou tu en aura une grande, pour info sur cinebench11 le 2600 k est a 6 pt de base  
apres overclocking il moonte pour ma part a 10 pt casiment equvialent a un xeon exacore ^^

Utilité d'OC ?
 
je te retourne la question :
utilité d'acheter un 2600K si c'est pour le laisser @stock ?
 
c'est utile plus ou moins en fonction de ce que tu fais... si tu ouvre des pages internet toute la journée autant acheter un celeron...
 
pour de l'encodage ect oui c'est trés utile...
 
acheter un 2600K sans l'OC c'est comme acheter une Ferrari pour rester en ville à 50 Km/h c'est que de la frime...

J'adore les avis tranché avec des exemples largement discutable...
 
En même temps si c'est pas ou peu utile de suite et qu'il a pas envie de consommer pour rien, et que ca config il compte la garder longtemps et donc de l'oc plus tard pour éviter de changer de CPU
 
Ou si il a juste envie de frimer.. Mon 2500K tourne bien souvent @ stock Prendre 20% a la prise pour un gain nul en jeu...
 
C'est comme rester à 100km/h en ferrari en 1iere c'est surement possible mais pourquoi pas passer un autre rapport... (celui la est encore plus laid comme exemple )

Bon en tous cas, merci pour vos réponse.
Je vais donc le laissé comme ça pour le moment, de toute façon, vu que le noctua sera monté, j'ai l'occasion de voir.

 
L'OC plus tard ou maintenant... pour le peu de différence en consommation...
c'est vraiment comme tu le sens...
 
mais si on a pas dutout l'intention de l'OC pourquoi avoir pris une version K ?
 
aprés une Ferrari en premiere à 100km/h c'est un défaut d'utilisation... comme un un 2600K sans l'OC...
 
Avis un peu trancher j'avou ^^
mais franchement mettre 260 € dans un Proco qui tourne à 3.4 et peu facilement monter à 4.4 je trouve ça dommage... et peu du gachi... (d'ou la référence à la Ferrari à 50km/h)
 
aprés chacun fait ce qu'il veut...

 

 
C'est sur qu'un K pour ne pas être OC c'est dommage, maintenant pour une twingo ou une ferrari en ville c'est toujours 50
Faut ramener l'OC a l'utilisation dans son cas çà va clairement pas être transcendant  
 
Après la conso monte quand même vite, mais a part en f@h ou encodage H24 c'est largement négligeable

Mouais, dans le cas ou je serai intéressé par ce processeur, je le laisserai à la fréquence d'origine au départ, puis si j'ai besoin de plus de puissance ensuite j'overclockerai...