Reprise du message précédent :
toonix, j'ai stabilisé aussi à 3.6GHz avec mon E6750 , en 8*450 avec le meme vcore que toi. Je suis à 1.392v en full.

moi il me faut 1.425v pour cette fréquence en 44412 pour la ram .

 
Ton Vcore bios est à 1.41 ? Perso j'ai testé tout les voltage de 1.35 à 1.41 avec les reglages bios ci dessus (ca en fait des benchs foirés ). Ca ne passe qu'a ce voltage (j'aurai bien aimé mais non ).
 
EDIT : M'enfin c'est tout de même pas degueu pour un E6550 (VID 1.35) et une P5K de base pencil modé.
EDIT 2 : Lol j'etais fatigué hier soir, j'ai bien un vcore qui monte (1.4 iddle, 1.41 en charge). Il est à 0% sur mon OC à 3.4Ghz en fait donc.

J'ai pas fais de pencil mod, donc j'ai un sacré vdrop, j'envoie 1.4375v en vcore sous le BIOS, mais je me retrouve à 1.392v en full sous sonde everest.
Test de stabilité, CPUStressMT pendant toute la nuit
Ca consiste en quoi exactement ce pencil mod? Y a un topic avec des images pour expliquer ça?

Le pencil mod consiste a crayonner une resistance sur ta CM.
C'est assez simple, suffit juste de connaitre ta CM pour connaitre la resistance en question.
J'ai trouvé les tofs pour ma P5K sur overclonkingmasters personnellement.
 
EDIT : Vdrop pas encore trouvé pour la DS4 apparemment : http://overclocking-masters.com/fo [...] ,t6676.htm
 
Au cas ou tu veuilles tester le vdrop mod de la DS3 (mouef mouef, a ta place je tenterai pas)

Mais au final ça sert à quoi en fait??  à part avoir le meme vcore bios et réel, quelle utilitée?  On a stabilisé tous les 2 à un vcore de 1.4v réel, 1.392v exactement pour moi, saud que moi dans mon BIOS je demande 1.4375. Environ 0.04~0.05.  Comme je connais cette différence, je règle en fonction, et puis je stabilise mon CPU.  C'est pour ça que je pige pas trop à quoi ça sert en fait, à moins que ça permette d'avoir des tensions plus stable ou de tirer un peu moins sur l'alim?

L'important n'est pas vraiment la difference entre ton vcore bios et ton vcore windows, mais entre ton vcore windows iddle et ton vcore full charge.
Si il est important, un pencil mod te permet de réduire, voire d'annuler la différence, et donc du coup, de pouvoir baisser le vcore de ton OC.
 
EDIT : Mate ton graphique vcore OCCT PT et regarde si tu as du "ripple".
Avant le pencil mod, j'avais qqchose comme 0.07 de difference sur mon OC a 3.5 (bien sur plus tu montes, plus ca a tendance à s'accroitre).
EDIT2 : 1.4375 bios / 1.392 en full . Manque plus que ton vcore windows pour se faire une idée.  
Dans le concept, si tu avais un vcore windows assez proche du bios, type 1.42, ca sous entendrai qu'avec un pencil mod, tu pourrais tenter un vcore bios plus bas, type 1.4

Hummmmm !! OK !  J'avais pas vu ça sous cet oeil!! C'est vrai qu'en full je suis à 1.392v et en Idle je suis à 1.408v ! 0.016v d'écart, bon c'est pas énorme, mais quand meme, 16mV.

Ah oui en effet, c'est pas enorme du tout même.
Effectivement, ca me parait pas forcement necessaire de se prendre le chou.
En fait, il y a deux types de vdrop, je confonds peut etre les denominations : vdrop et vdroop.
L'un concerne la difference entre vcore bios et vcore windows, l'autre entre vcore windows iddle et windows full.
En l'occurence, celui qui te concerne le plus est l'ecart entre vcore bios et windows. Je pense qu'un pencil mod corrige le pb (mais pas sur), en tout cas pour moi ca la fait, j'ai 0.01 de diff entre vcore bios et vcore windows, qui s'annule une fois que le cpu est en charge (1.40 iddle / 1.41 full). Avant c'etait plus le merdier (genre 0.04 entre bios et windows, 0.04 entre iddle et full).
De toute facon, les consequences du pencil vdrop ou vdroop mod reviennent au meme, a savoir que pour toi, reduire la diff entre ton bios et ton reel te permettrait de baisser ton vcore bios, et donc d'avoir plus de lattitude pour la suite si tu veux tester des voltages plus haut dans le bios.

Bonjour à tous
Tout d'abord désolé pour le retard  
Voilà j'ai commencé à mettre à jour la BDD
Je vais donc faire 3 BDD : Une BDD max stable, une BDD max screen et une BDD max bench (si vous n'y voyez pas d'inconvénient bien sûr)
 
J'ai mis à jour la BDD max screen je ferai la max bench et max stable ce soir
 
 

Faut voir aussi si les infos données par les gens étaient correctes...
Les infos que j'ai donné c'était pour le max bench. Pas tenté de max screen.
En gros, j'ai un E6750 @4Ghz 8*500 1.6v en max bench  et @3.6Ghz 8*450 1.4v max stable.

vouai, bah voilà, c'était ça... mais le max bench en fait....  pour moi max screen et max bench c'est pareil. Ca sert à rien de monter un OC si on peut pas bencher

OK donc tu peux surement plus
 
Si tu veux que je laisse comme ça c'est bon sinon retente le max screen et dis moi et je mettrai à jour
 
Comme tu veux

 
Voilà le pti graph OCCT  

Donc 0.02 de perte entre iddle et full, plus 0.02/0.03 entre bios et réel.
 
A toi de voir donc, de toute facon pour l'instant, pas vu de pencil vdrop mod ds4 "officiel" donc bon... Dans l'absolu, tu pourrais esperer un vcore bios/windows a 1.4
Mate mon Oc dans la signature, tu verras que pour mon vcore, c'est l'inverse (baisse de 0.01 en iddle puis hausse de 0.01 a la valeur du bios ).
 
EDIT : C'est quoi tes temps en full ?
D'ailleurs, il manque les temps dans la base de données . J'imagine que c'est parce que c'est du Max screen, donc pas benchable.
 
EDIT 2 : Histoire de m'incruster dans cette BDD et de représenter les 6550 en force !
 
Processeur : E6550
- VCore (réel) : 1.41v (VID:1.35v)
- Cooling : Noctua NHU12F
- Fréquence processeur : 3.6 Ghz
- Coef (origine/après oc) : 7
- FSB : 515
- Mobo (chipset) : P5K - P35
- Marque ram : Crucial Ballistix PC6400
- Fréq.ram : 515Mhz
- Timings : 5-5-5-15
- Tps Spi1M  : Pas fait
- Tps Spi4M  : Pas fait
- Max screen (valid) : 3.630
- Fréquence max stable : 3.604 Ghz
- Batch (+step) processeur : SLA9X / L723A468
- Tempé IDLE/FULL tat : 43/63
- Ratio FSB:RAM : 1:1  
 
Plus d'infos sur la BDD HFR (cf signature)

toonix
 
" mais je suis pas convaincu que l'EIST est qqchose à voir dans la résolution de ces OC "
 
il me semble avoir lu que tu monte a 3.6 ghz sans EIST pourrais tu essayer la meme fréquence en l'activant ? et en laissant tout les
paramètres du bios a l'identique bien sur.
 
---------------

40° idle et jamais plus de 60° Full

 
Je vais tester ca...

alors ça ...  Si c'est pas le meme CPU, je me les coupe ! lol  C'est quoi ton num FPO ? L7xxAxxx

 
BDD à jour

 
 
c'est : L722A282
 
j'en ai un autre sous lamain mais plus recent pas testé (monté sur une nforce 650i sli, mais impo d'o/c avec cette chiote ...) . demain je monterais le 2eme e6750 sur ma becane .
 
sinon le vcore par défaut est à 1.300v à fréquences stock .
 
par contre il  dépasse pas en maxscreen 3.9ghz ... à 4ghz reboot continu, même à 500x6 reboot continu ... pourtant je mets la crucru à 2.2v ... je tenterais demain à 2.4v et vmch à +0.2v ...

Ah bah c'est bizarre ça , comme quoi au final le VID n'influe pas???
J'ai un VID de 1.35v. Pourtant je monte à 4Ghz 8*500 à 1.6v et en rajoutant juste +0.2v à la ram et au MCH et FSB.
La série de ton nouveau c'est quoi?

fonky013
 
?
 
EIST a 3.6 Ghz ?
 
------------

Bah oui, je le laisse et le C1E aussi. Comme ça en Idle je passe à 6x de coeff  . Je les enlève jamais ses options.

 
l'autre c'est un L725B116

EIST activé, ca passe pareil.... (screen des deux vcore dans mon profil).
 
Petite erreur de saisie dans la BDD en ce qui me concerne :
 
FSB MAX : 520 (Pas benchable) - Frequence 3.630
FSB MAX STABLE : 515 (OCCT 30 min) - Frequence 3.605

toonix
 
" 3.6 Ghz EIST activé, ca passe pareil.... "
 
je dois l'admettre, la définition de machine "stable" n'est pas évidente.
 
A 3.6 Ghz c'est ton voltage qui est pris en charge : ok
 
EIST activé en position de coéf réduit ce n'est pas ton voltage qui est
repris mais celui définie pour la fréquence réduite stock du Cpu ,
cette fréquence n'est plus la meme a 3.6 ghz donc j'ai des doutes
concenant la stabilité de ton système.
 
Certains bios ont une protection en ce sens qui déactive EIST lorsque
la fréquence finale est changé............
 
---------------

 
c'est le cas sur ma DS3P ...  

 
Ben si j'en crois mon graphique vcore OCCTPT et CPUZ, je suis à 1.40 en iddle (coef 6).
Le voltage dampler ne fonctionne pas sur ma P5K, du coup j'ai fait un pencil mod et c'est largement mieux.
Je vais valider tout ca par un OCCTPT plus long, m'enfin vu l'utilisation de mon PC, je ne pense pas reproduire les conditions de stress CPU tel qu'il est pratiqué sur OCCT.
Je vous tiendrai au jus, mais pour moi le blocage provenait surtout du FSB Max a 520, qui passe beaucoup mieux sur 515.

toonix
 
As tu compris ?  
 
" EIST activé en position de coéf réduit ce n'est pas ton voltage qui est repris mais celui définie pour la fréquence réduite stock du Cpu "
 
L'intéret c'est que tu comprennes (enfin pour moi) ton O/c instable
n'a aucunes importance ( a mes yeux de boeuf !)
 
-----------------
 

Faut-il rappeler que tu es malvoyant (comme j'ai cru comprendre à maintes reprises dans +ieurs de tes Posts)...

BIERMAN
 
Merci Bier pour ce petit rappel.
 
---------

Ça a ses avantages
Il faut
Au moins dans les jeux tu n'es pas obligé d'avoir l'artillerie lourde
Hmmmmmmm  

Pour l'EIST & C1E toussa
Comprendre que :
- 6x333 n'est pas 6x500 (par exemple) en mode C1E
- 1.25V (ou quelle que soit la tension en mode EIST...) @3GHz n'est pas garanti
- contrairement @2GHz en mode C1E + EIST
 
Ou alors ce sont les options du BIOS qui priment dès qu'on augmente :
- le FSB
- le VCore
- les deux

BIERMAN
 

 
Meme pas peur ! ( je les apercois quand meme)
 
---------

Ah quand même
 
Sinon il faut désactiver ces options
Au moins l'EIST, inutile en o/c sinon on fait pas ça 'proprement'...

Bah, au cas où, pour tout le monde.... Un petit rappel perso, par rapport à ma Carte Mère, 965P DS4 de Gigabyte avec le dernier bios à jour.
Le EIST permet d'abaisser le coef du CPU à 6 quand il est en idle, ce qui est logique, pas besoin de la pleine puissance pour ne rien faire.
Le C1E en complément du EIST, baisse la tension d'alimentation du CPU quand il est en IDLE, normal, si j'ai mon CPU qui tourne à une fréquence bien inférieur avec EIST en idle, je n'ai pas besoin de l'alimenter à fond.
Donc, baisse de la fréquence, de la tension, donc économie et moindre chauffe.

PAR CONTRE ! Quand je modifie moi meme le coef de mon CPU, à savoir 7 par exemple au lieu de 8 sur mon E6750 ou alors 8 au lieu de 9 sur mon ancien E6600, le EIST se désactive automatiquement.
Parallèlement à ça, si je modifie mon vCore, donc si je ne le met plus en NORMAL, et bien le C1E se désactive aussi automatiquement.

Voilà donc pourquoi je les laisse toujours activé dans le BIOS.
Si je me met en FSB400 sans changer mon coef, je laisse le vCore en normal, donc  EIST et C1E marchent. Je me retrouve en IDLE avec 6*400 donc 2,4GHz et un vCore de 1.15v. Et ça marche sans soucis pour faire tout ce qui est bureautique, net etc... En full, ça repasse à coef 8 et vcore 1.31v.
Si je me met en FSB450 en coef 8 , là je dois augmenter mon vCore pour que se soit stable, donc le C1E se désactive, en IDLE je me retrouve avec 6*450 donc 2.7GHz, mais le vCore reste le meme, donc 1.4v fixé dans le BIOS.
Autre exemple, je peut mettre 7*400, là j'ai changé mon coef manuellement, mais je garde mon vCore en NORMAL dans le BIOS. Comme j'ai fixé mon coef, le EIST ne fonctionne plus, en IDLE je me retrouve donc à la meme fréquence, rien ne change. Par contre le C1E est actif, donc le vCore descend à 1.15v... Et là c'est problème !! Vu que je suis à 2,8GHz mais à 1.15v..

J'espère que tout le monde aura bien saisi ce que j'explique, de part ma propre expérience sur ma carte mère en Chip 965P.

Pour ma part, je suis actuellement en 8*450, avec EIST et C1E activé dans le BIOS. Mais j'ai mis mon vCore à 1.4v donc il ne change jamais entre Idle ou Full, par contre, EIST marche, et en idle je suis en 6*450, donc 2.7GHz. Comme j'ai indiqué plus haut donc.

Pas très souple toussa

fonky013
 
J'ai pas compris mais c'est pas grave.
 
C1E ne change pas le voltage du cpu ou tu as un bios qui inverse
EIST et C1E.
 
Voila , pour vérifier tout cela va faire un tour chez Intel corp's tout est
expliqué.
 
( ne me colle pas de lien,  EIST = coef + voltage , C1E = coef uniquement ).
 
EIST repris a la charge de l'O/s
C1E prise en charge uniquement par le Cpu.
 
--------------
 
-------------------