Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1736 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  37  38  39  ..  52  53  54  55  56  57
Auteur Sujet :

Topic o/c Venice (0517 en force) + FX57@cpull

n°1298343
snipecmoil​eretour
Posté le 23-08-2005 à 10:58:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Fouge a écrit :

et la PC4000 de Crucial est certifiée 3-4-4 ce qui n'est vraiment pas terrible (ça sera pas plus perf que 220 en 2.5-3-2).


 
Ben au fait je cherche pas forcément que ça soit plus performant, simplement que ça soit stable à plus de 220MHz, donc parès recherche je crois que je vais opter pour les crucial  
http://www.crucial.com/uk/store/pa [...] T12864Z503
 
elles sont certes certifiées 3 4 4 8, mais je pourrai sans doute les baisser à 2.5 3 3 5 ou 2. 4 3 5 ce qui sera déjà pas mal et ce qui me procurera de la stabilité.
 
Plutot bon choix ou je suis complètement dans les choux ?

mood
Publicité
Posté le 23-08-2005 à 10:58:49  profilanswer
 

n°1298344
snipecmoil​eretour
Posté le 23-08-2005 à 11:00:52  profilanswer
 

Fouge a écrit :

En 2*1Go PC4000 j'ai trouvé Crucial à 260€ et OCZ à 400€ chez les allemands. Mais c'est certifié qu'en 3-4-4.
 
Pour connaitre les chip des barettes :
http://xtremesystems.org/forums/sh [...] ge=1&pp=25
 
edit:
Finalement pas si mal ton kit 2*1Go qui tenait 220 en 2.5-3-2
Pourquoi tu veux changer au fait?


 
je veux changer parce qu'avec mon Venice à 10*265 ma ram ne tient pas un Prime95 plus de 20 minutes... j'ai aussi des freeze au bout d'un moment dans les jeux (Splinter cell 3 ou BF-2 (p-e dû à la CG, mais je pense pas)

n°1298345
Fouge
Posté le 23-08-2005 à 11:01:50  profilanswer
 

Pour les timing je pense que tu reves un peu, tu gagneras pas grand chose (p'tet 2.5-4-4 ou 3-3-3).
Mais j'ai pas compris pkoi la RAM doit absolument dépasser 220MHz.
T'as accès à quoi comme désynchro ?


Message édité par Fouge le 23-08-2005 à 11:03:51
n°1298348
snipecmoil​eretour
Posté le 23-08-2005 à 11:06:52  profilanswer
 

j'ai accès à 333 ou 266, y'a rien entre les 2 c'est bien làmon problème...

n°1298370
Fouge
Posté le 23-08-2005 à 11:45:24  profilanswer
 

Il aurait pallu tenter le coef 8.5 avec désynchro 266
8.5*312=2652 RAM désynchro266 à 204MHz
Quelle est la limite de ton CPU ? T'as pu la déterminer avec la sésynchro 266 ?
 
Tu veux pas utiliser A64 tweaker qui permet d'utiliser toutes les désynchro existante?


Message édité par Fouge le 23-08-2005 à 11:46:22
n°1298394
snipecmoil​eretour
Posté le 23-08-2005 à 12:02:28  profilanswer
 

Avant d'être en 10*265 j'étais en 9*292, RAM désynchro 266, impossible de monter au dessus de 292, après ça plante, donc j'imagine que c'est là la limite de mon processeur, et à 9*292 ma RAM était à 189MHz, pas très glorieux... Dans ce as il faut peut être essayer 9.5*279, mais bon, mieux vaut être au dessus de 200 qu'en dessous...
 
tu es sûr que dans A64T (version 0.31) il y a plus d'options de désynchro ? il ne me semblait pas avoir vu beaucoup d'options. (et A64T me pose pas mal de problèmes et instabilités, et il ne semble pas enregistrer mes paramètres malgré le fait que le fichuier a65startup soit lu au démarrage)


Message édité par snipecmoileretour le 23-08-2005 à 12:03:13
n°1298412
Profil sup​primé
Posté le 23-08-2005 à 12:35:40  answer
 

http://img394.imageshack.us/img394/7152/sanstitre3he.jpg

n°1298419
snipecmoil​eretour
Posté le 23-08-2005 à 12:43:33  profilanswer
 

et elle enregistre comme il faut les paramètres ta version ? parce que Cpull m'a dit qu'au dessu de la 0.31 ça buggait
 
et imaginons qu'à droite là ou tu as déroulé le menu, je mette désynchro à 150, faut que je touche à quelque chose à gauche ? (je vois que c'est aussi marqué 200MHz)


Message édité par snipecmoileretour le 23-08-2005 à 12:46:13
n°1298425
Profil sup​primé
Posté le 23-08-2005 à 12:48:31  answer
 

Non rien à voir.

n°1298429
snipecmoil​eretour
Posté le 23-08-2005 à 12:49:50  profilanswer
 

ok, merci.
Mais donc, les Cruicial que j'ai mentionnées au dessus (http://www.crucial.com/uk/store/pa [...] T12864Z503)t'inspirent pas confiance ? mes 3200TwinX étaient mieux ???


Message édité par snipecmoileretour le 23-08-2005 à 12:50:16
mood
Publicité
Posté le 23-08-2005 à 12:49:50  profilanswer
 

n°1298430
Profil sup​primé
Posté le 23-08-2005 à 12:52:54  answer
 

Si elle sont bien. Perso j'ai pris de la ram pas cher pour mes 2 go, vu la faible différence...
 
220Mhz en 2.5-3-3-5, c'est deja pas mal. Pour faire serveur pas beosin de pc4000...

n°1298436
EpOx_PoWa
Athlon 64 POWWAAA !!!
Posté le 23-08-2005 à 12:56:55  profilanswer
 

ma geil pc3500 (fsb 217) tiens jusqu'a 225 en cas 2.0 ... mais j'ai pas tenté avec un gros voltage ... faudrait voir s'ils en font pas en 2x1go ... c bon ça geil ^^ .

n°1298437
snipecmoil​eretour
Posté le 23-08-2005 à 12:57:40  profilanswer
 

oui, je vais regarder de ce coté aussi :)

n°1298486
snipecmoil​eretour
Posté le 23-08-2005 à 14:02:12  profilanswer
 

simple question, c'es barettes là http://www.laboutiquedunet.com/2/0 [...] /81/0.html sont elle susceptibles d'un peu mieux tenir à 220MHz ou pas ?


Message édité par snipecmoileretour le 23-08-2005 à 14:15:24
n°1298493
Profil sup​primé
Posté le 23-08-2005 à 14:07:52  answer
 

Je sais pas, corsair c'est très aléatoire, prends la geil sur pc-look :)

n°1298496
snipecmoil​eretour
Posté le 23-08-2005 à 14:14:53  profilanswer
 

ben c'est pas la même au niveau des timings... Les Corsair CL2 que j'ai trouvée : 2 3 3 6, tes Geil : 3 4 4 8... je ne sais plus lol
mais je serai bien tenté par celles que j'ai mises au dessus. si fouge passe par là et m'éclaire comme d'hab ^^

n°1298503
Fouge
Posté le 23-08-2005 à 14:26:47  profilanswer
 

L'avantage de la Crucial PC4000 c'est qu'elle tournera sans doute synchro à 265MHz (*10). Mais ce sera en 3-4-4 ou à peine mieux.
Sinon faut que tu choppes de la bonne PC3200 avec des "bon" timing cad 2.5-3-3 voire mieux. Mais là difficile de trouver une barette de 1Go qui dépassera à coup sur les 220MHz.
 
Faut vraiment voir comment tu veux configurer ton CPU pour l'exploiter au maximum. Quelle est sa féquence maxi? Avec de la RAM à 230MHz, tu configurerais comment?

n°1298508
snipecmoil​eretour
Posté le 23-08-2005 à 14:52:34  profilanswer
 

la fréquence Maxi de mon CPU tourne autour des 2750MHz, mais seulement avec un coef x10, parce que je n'ai pas bien compris pourquoi, mais il ne veut pas dépasser un FSB de 292MHz, donc sont déjà exclus tous les coeffs multiplicateurs inférieurs à 10 (9.5 à la limite)

n°1298513
EpOx_PoWa
Athlon 64 POWWAAA !!!
Posté le 23-08-2005 à 15:12:10  profilanswer
 

bon visiblement j'ai trouvé une limite de mon cpu àavec un Vcore stock :
 
261x10 echec à sp2004 au 2eme test à 5min  
257x10 idem stopped à 6.3min
255x10 ok depuis 30 min
250x10 ok pendant 1h45  
 
donc pour une fois je suis tombé sur un bon proco , je susi assez content mon objectif etant "presque" à un FX55 ou 3800+ au pire .
 
 

n°1298515
snipecmoil​eretour
Posté le 23-08-2005 à 15:17:10  profilanswer
 

EpOx_PoWa a écrit :

bon visiblement j'ai trouvé une limite de mon cpu àavec un Vcore stock :
 
261x10 echec à sp2004 au 2eme test à 5min  
257x10 idem stopped à 6.3min
255x10 ok depuis 30 min
250x10 ok pendant 1h45  
 
donc pour une fois je suis tombé sur un bon proco , je susi assez content mon objectif etant "presque" à un FX55 ou 3800+ au pire .


 
ben monte le Vcore :) mets le rien que déjà à 1.50V, tu verras, ça chauffe rien du tout et il montera pas mal plus haut :)

n°1298524
EpOx_PoWa
Athlon 64 POWWAAA !!!
Posté le 23-08-2005 à 15:42:09  profilanswer
 

je sais mon winnie avait besoin de vcore pour etre à 2200 alors la je suis content 2500 sans y toucher . en plus j'ai qu'un petit xp90 + se2 derriere ...

n°1298531
snipecmoil​eretour
Posté le 23-08-2005 à 15:55:16  profilanswer
 

comme moi, tu peux y aller, à 1.50V il est à 33 Idle 47 burn :)
 
PS : fooooooouge t'es oùùù ? ;)

n°1298555
Fouge
Posté le 23-08-2005 à 16:46:01  profilanswer
 

Ben des barette 1Go yen a pas 36. Soit tu prend de la PC3200 avec des timing correct mais qui auront beaucoup de mal à monter en fréquence. Soit tu prends la PC4000 de Crucial ou t'es sur d'avoir 250MHz en 3-4-4 : ya sans doute moyen d'améliorer un poil les timing et de monter plus en fréquence encore.

n°1298556
pgtcobra
Posté le 23-08-2005 à 16:47:17  profilanswer
 

Salut j'avais le choix entre un ybble et un LBBLE
donc j'ai choisi un LBBLE 0524aPFW il y a tu quelques-uns qui la déjà testé ??

n°1298561
snipecmoil​eretour
Posté le 23-08-2005 à 17:00:52  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Ben des barette 1Go yen a pas 36. Soit tu prend de la PC3200 avec des timing correct mais qui auront beaucoup de mal à monter en fréquence. Soit tu prends la PC4000 de Crucial ou t'es sur d'avoir 250MHz en 3-4-4 : ya sans doute moyen d'améliorer un poil les timing et de monter plus en fréquence encore.


 
ok, dernière précison après j'te laisse tranquille fouge (d'avance merci pour tout le temps que tu as pris à me répondre jusque maintenant)
 
tu privilégie plutot fréquence ou timing toi ?
En clair cette question veut dire, tu me conseille de baisser un ptit peu ma RAM actuelle qui a de bons timings ou alors de prendre ue RAM qui aura une fréquence plus élevée mais des timings moins bons ?

n°1298563
Fouge
Posté le 23-08-2005 à 17:04:59  profilanswer
 

Tout dépend de quels timing à quels timing et de quelle fréquence à quelle fréquence.
Pour ton kit 2*1Go, prend la Crucial Ballistix PC4000, au moins t'auras pas de surprises, tu sais à quoi t'attendres. Si tu prends de la PC3200 qui monte pas plus que tes anciennes tu vas etre déçu et t'auras toujours ce problème de choix de désynchro.

n°1298564
snipecmoil​eretour
Posté le 23-08-2005 à 17:15:27  profilanswer
 

ok, merci fouge pour tous ces conseils  :jap:  :jap:  :jap:


Message édité par snipecmoileretour le 23-08-2005 à 17:15:46
n°1298566
EpOx_PoWa
Athlon 64 POWWAAA !!!
Posté le 23-08-2005 à 17:19:57  profilanswer
 

pgtcobra a écrit :

Salut j'avais le choix entre un ybble et un LBBLE
donc j'ai choisi un LBBLE 0524aPFW il y a tu quelques-uns qui la déjà testé ??


 
ben, encore une fois ... le meilleur moyen est de tetsé par toi meme .
 
clockgen, sp2004, speedfan et tu test ...
 
c tout ... moi j'ai un step qui est lambda est actuellement 2550 stable à Vcore d'origine ... pour 2000 par defaut et T°C max en burn 42°C ... et j'ai un xp90 + se2 donc silencieux ... :hello:

n°1298646
Fouge
Posté le 23-08-2005 à 20:32:00  profilanswer
 

DDR, de AData à G.Skill, 17 kits en compétition
http://www.pcinpact.com/articles/a/148/1.htm


Message édité par Fouge le 23-08-2005 à 20:33:09
n°1298659
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 23-08-2005 à 20:55:44  profilanswer
 

Je sais pas comment ils font leurs tests mais la 4400C25 serait franchement minable d'après eux (3/4/4, tiendrait même pas ses specs en 2.5/4/4), à l'inverse d'autres TCCD monteraient comme des brutes (235+ en 2/2/2/5, j'avais encore jamais vu)


Message édité par Gigathlon le 23-08-2005 à 21:02:11
n°1298675
Profil sup​primé
Posté le 23-08-2005 à 21:10:38  answer
 

je benchais à 245mhz en 2225 avec ma centon :o

n°1298769
blooby
Posté le 23-08-2005 à 23:04:47  profilanswer
 

alors moi c bizarre...a 2700mhz,j'ai prime nikel et bench et jeux(bf2)a 1.58v,mais le seul ki plante direct c'est sp2004

n°1298771
Profil sup​primé
Posté le 23-08-2005 à 23:06:56  answer
 

ben essayes occt

n°1298783
blooby
Posté le 23-08-2005 à 23:24:03  profilanswer
 


idem pour occt :heink: ,alors quje joue sans probleme a bf2 (4h)sans bug :pt1cable: ..comprend pas,mais du moment que les jeux plante pas,je m'en contente :sol:

n°1298784
Profil sup​primé
Posté le 23-08-2005 à 23:26:58  answer
 

ben non... c totalement instable, tu perds des perfs.

n°1298789
jmax_oc
www.JMax-Hardware.com
Posté le 23-08-2005 à 23:34:38  profilanswer
 

Avec un peu de chance, en restant à 2700MHz tu vas roder ton proc et il sera plus stable.
 
En revanche, je peux te garantir que tu auras de freezes, bugs ou reboots en jeux s'il n'est pas stable occt.

n°1298798
blooby
Posté le 23-08-2005 à 23:41:04  profilanswer
 

et pourtant..non c'est cela qui m'etonne, 3dm05, hlf2(bench), aquamark ,prime; tout est stable,d'ou mon étonnement et depasse pas les 52/53 en full(hyper+noise92mm)sinon tout(citer si dessus) est stable a 2625mhz,donc v laisser a 2625,je croi aussi que mon alim 430w antec(2ans)commence a faire des sienne 12v a 11.80 3.3v/3.25 cpu1.55v ocile entre 1.60 et 1.57


Message édité par blooby le 23-08-2005 à 23:42:17
n°1298799
jmax_oc
www.JMax-Hardware.com
Posté le 23-08-2005 à 23:41:55  profilanswer
 

Rien d'alarmant pour ton alim ;)

n°1298801
blooby
Posté le 23-08-2005 à 23:43:38  profilanswer
 

oui mais je n'ai que du 18a sur le 12v...et komme v rajouter du mmatos,je pense changer d'alim...mais lakel,d'apres ce que j'ai lu je pense a une hyper 550/580w,non?

n°1298802
Profil sup​primé
Posté le 23-08-2005 à 23:44:09  answer
 

430W c suffisant.

n°1298807
blooby
Posté le 23-08-2005 à 23:48:16  profilanswer
 

merki

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  37  38  39  ..  52  53  54  55  56  57

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quelle carte mère Nforce 4 pour Venice OC ?Quel ref du venice vaut le winchester à ref: CBBHD 0448SPAW ??
g force 5900 ultra refroidi par zalmanOvercloking d'une g force 5900 ultra
overclock ge force mx 460Ge force 5200
[WC] Avec quelle force serrer les embouts (collier de serrage)?G force 4 MX 400
Réobus W-FORCE NXP-101 : contrast du LCD ??Températutre: 50°, usure à force?changer de ventilo?
Plus de sujets relatifs à : Topic o/c Venice (0517 en force) + FX57@cpull


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)