oula, je suis suivi de pres par le gars sur xs qui rox avec les pm
21.969 avec son fx-57 a 3803 je crois et LN2
il veut ressayer pour me battre...
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 09-08-2005 à 07:13:28
bravo cpull , impressionant
---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
tu me prends le deuxieme qui reste et je t'offre une commission
bon je suis désolé mais je n'ai pas trouver de stepping 0517 sur montcailloux, il n'y a que des 0520, 0521 actuellement!!
j'ai juste trouver un 0522 epaw en version oem !!
Message édité par christianmen72 le 09-08-2005 à 22:47:51
tony54
Posté le 09-08-2005 à 23:00:10
qlq1 a eu l'occasion d'oc les nouveaux core Venice revision E6 ??
a par la correction de qlqs de bugs qu'apporte-t-il réellement ??
merci
jmax_oc
www.JMax-Hardware.com
Posté le 09-08-2005 à 23:06:54
une tension de base plus faible de 0.05V
tony54
Posté le 09-08-2005 à 23:11:57
ca peut etre sympa en effet peut etre un meilleur oc
Je suis aller à Yes micro mais il n'avait plus de 0517 apaw mais seulement des 0521, 0520! Par contre là je teste un venice 3200+ de stepping LBBLE 0522 EPAW à 9 X 300 mhz à 1.450 volts !!
Profil supprimé
Posté le 09-08-2005 à 23:32:17
C'est super 2700mhz à 1.450...
il prend surment 2900mhz à 1.85v en watercool
christianmen72
Posté le 09-08-2005 à 23:37:08
là il tourne sous prime95 j'attends de voir !!!
ce qui est sur j'ai fais quatre super pi et tous sont passés nickel !
Profil supprimé
Posté le 09-08-2005 à 23:37:51
ok
jmax_oc
www.JMax-Hardware.com
Posté le 09-08-2005 à 23:39:21
core E6 ou pas ?
Profil supprimé
Posté le 09-08-2005 à 23:42:44
ca m'étonnerait...
jmax_oc
www.JMax-Hardware.com
Posté le 09-08-2005 à 23:44:33
Idem mais bon Au cas ou ils sont reconnaissables avec une inscription 1.35V en bas du hs
Fouge
Posté le 09-08-2005 à 23:49:29
Les E3 sont 1.40 ou 1.35V, donc c'est pas une garantie d'un core E6.
jmax_oc
www.JMax-Hardware.com
Posté le 09-08-2005 à 23:52:28
Les E3 ont un VCore variable de 1.35 à 1.4. Les cores E6 seraient fixes à 1.35V. Mais bon je peux me tromper on a peu d'infos la dessus.
cpulloverclock
Chasseur de records
Posté le 10-08-2005 à 00:00:57
bon auj 2 screens que je ne poste pas car pas recuperer --> c'est bouche pour l'instant
501 a cpumark a 3803MHz
32.56 au pifast 10M a 3729MHz
ça bourrine pifast
christianmen72
Posté le 10-08-2005 à 00:03:50
je rassure tout le monde c'est un core E3 que j'ai !!!
jmax_oc
www.JMax-Hardware.com
Posté le 10-08-2005 à 00:03:58
Dis voir cpull, tu es a combien en htt, coeffs, ratio de desynchro, timings, tensions VDD VDimm Vldt ?
Profil supprimé
Posté le 10-08-2005 à 00:13:25
pour la plupart c'est un petit peu marqué sur les screens
Message édité par Profil supprimé le 10-08-2005 à 00:13:46
jmax_oc
www.JMax-Hardware.com
Posté le 10-08-2005 à 00:18:34
Oki pour htt et certains coeff / ratios mais aucune infos sur timings et tensions.
De même pour les max screeen. Ram synchro ou non ?
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 10-08-2005 à 00:20:00
Cherche un peu, sachant qu'en max screen sa ram passe à ~280 en "1.5"/2/2 et ~265 stable.
Oki pour htt et certains coeff / ratios mais aucune infos sur timings et tensions.
De même pour les max screeen. Ram synchro ou non ?
regarde sous memory ya marqué
jmax_oc
www.JMax-Hardware.com
Posté le 10-08-2005 à 00:23:14
Bin justement, je vois un déjà très bon 280MHz en 1.5 22
Et pourtant à 3994MHz, le htt est de 285.
A 4080 avec un coef de 14 il devrait etre vers 291 d'ou mes questions.
C'est rare quand même 291MHz en 1.5 2 2. Et au cas ou s'il les atteint c'est avec quelle tensions / règlages / et même refroidissement
Profil supprimé
Posté le 10-08-2005 à 00:23:48
c'est du screen max, pas du stable, pas du bench
jmax_oc
www.JMax-Hardware.com
Posté le 10-08-2005 à 00:24:19
Calme toi et lis mes explications sur le pourquoi du comment Ses maxscreens monteraient sa bh5 vers 291MHz ce qui est énorme
Profil supprimé
Posté le 10-08-2005 à 00:25:53
je suis calme.
Mais là c'est vraiment écrit.
Et pour un max screen , non en général il faut désyncro que ca soit pas la ram qui fasse tout freezer aucun interet de la mettre à 290mhz
jmax_oc
www.JMax-Hardware.com
Posté le 10-08-2005 à 00:27:07
Bin justement, je ne sais pas s'il désynchro justement ou s'il tente le synchro.