Reprise du message précédent :

 
OCCT12, le retour de la suite du fils de la vengance ?
 
 

C'est encore le plus proche de la réponse que j'aie vu à présent.

"le plus proche" ne signifie pas qu'il en est proche. Attention !

Il faut avoir joué a Space Quest 5 pour comprendre ça

Avancées majeures ce soir tiens.
 
Je sais pas si ce sera joli d'ici Vendredi, mais ca promet

Je devrais tenir les délais.

T'as fini avec ton suspens toi ?

Pas vraiment non.

Rude journée, j'ai bien mérité un petit dodo

Méfiez-vous, c'est encore un indice

Que de boulot

C'est mort avec le foot

Ne me dit pas que... non, pas toi !

Moi le foot ?
 
Nan

Il est fini ?
Je parle du match hein

J-3, mon sommeil en prends un couperet assez tranchant.

Président !

M'en parlez pas
 
RETARD prévu à Samedi 17h.
 
Raison ? je suis au resto Vendredi soir

Pour faire patienter : Roadmap dévoilée demain dans la journée
 
Avec au menu : c'est quoi ce bordel iench tu fais chier

Roadmap, carrément

Je fais pas les choses à moitié

Ca a quand même sacrément intérêt à être à la hauteur

 
Et vla bien le souci

Mais non allez, on te fait confiance...

Pour info ( et ca me fait bien chier, croyez moi) je viens de dégotter un bug avec un testeur qui va surement retarder de quelques jours supplémentaires...
 
Putain

Si je peux me permettre de te donner un conseil... laisse tomber les dates fixées

Wè on aime les bug nous. A quoi ça sert de tester un truc qui n'en a plus ?

Ca arrive ça ?

On va leur livrer du vaporware semi-fini et on trouve encore moyen de se plaindre

C'est perdu pour la resto
 
J'annonce donc OCCT NG, nom de code pour OCCT edition "Perestroïka" ( OCCT PT ).
 
Pourquoi OCCT Pérestroïka ( ©®wangzi )? Pour avoir un logiciel maintenable et qui se recentre sur ses fonctions principales. Qui nécessite moins de maintenance. Se recentrer sur le but premier de l'application.
 
Adonc :

• Interface ultra-simplifiée
• Abandon de la BDD en ligne ( trop de boulot )
• Support Dual-core, et dans un temps futur, de l'hyperthreading
• Amélioration de l'interfacage avec les logiciels de monitoring
• Enormes améliorations des algos de détection FSB et compagnie.
• Gestion des graphes partiels
• Création d'une version dédiée aux sites marchands, leur permettant de tester simplement et rapidement une machine, en un clic, idéalement depuis un partage réseau ( j'en suis pas encore là hein ). Des plans de console de test permettant de surveiller à distance les tests en cours sur les postes et de savoir lequel est en cours lequel a planté etc est à l'étude. Me demande si ca vaut le coup en fait. Faudrait que je fasse un sondage chez les boutiquiers.
• Fichiers multilangues

Les premiers tests dual-core étaient super concluants ( On arrivait à une détection d'erreurs 10 fois plus rapide ! ( d'ou 1000%)). Un bug détecté me contraint à des modifications très importantes, et donc à taffer comme un âne, et va surement retarder la date.
 
ROADMAP :

• Semaine prochaine ou semaine suivante :

  -support Dual-Core
   -Interface temporaire ( mais qui aura cette gueule dans le futur, grosso merdo)  
   -Amélioration de la détection CPU
   -La gestion des graphes, l'interfacage avec les logiciels de monitoring, sera désactivé.
==> On stabilise cette version avant de continuer

•  Début Aoüt

  -Retour de l'interfacage avec les logiciels de monitoring
   -Retour des graphes

• Mi-Septembre

  -Fichiers de langue
   -Version boutique v1 ( utilisable sans copie de fichiers depuis un partage réseau, paramétrable et automatique).
 
L'idée de base est de recentrer OCCT, d'avoir une version nécessitant moins de maintenance, de moins s'éparpiller, et de redevenir ce qu'il était avat : un logiciel ultra réactif et populaire

Yep, mais c'est super compliqué à gérer.

Je confirme. Dailleurs, je sais pas comment tu comptes t'y prendre.
Moi pour l'instant, faute de mieux, je fais comme si c'était un dualcore. Mais je sais que c'est pas "optimal".
 
Tient, j'avais même pas tilté pour les 1000/1100%, pourtant tu me l'avais dit  
 
Jolie roadmap

 
J'ai une solution qui pourrait donner de bons résultats... mais je me demande si ca vaut le coup en fait

Si ça donne de bons résultats, pourquoi ça ne vaudrait pas le coup ?
Ca demande trop de taf "juste" pour gérer l'HT qui est voué à disparaitre ?
 
edit: Voici le pourquoi de 'Perestroïka'

Nan, parce que ce serait moche

C'est ce que je me dis
 
La première release supportera pas le HT, mais le dual core ca oui.
 
Ca viendra dans une MAJ future

Moche au niveau du code, et ça a des conséquences pour le developpeur.
Surtout que c'est du 'Perestroïka', donc faut que ce soit beau, propre et maintenable.
 
edit: enfin... c'est ce que j'ai compris

Trop bon le concept de perestroika Mais pourquoi "NG" alors ?
Du reste, j'attends ça avec impatience ! Faudrait que je m'installe XP sur le MacBook histoire de pouvoir tester avec un Dual Core