Reprise du message précédent :

Tu peux même choisir le derating avx toi même sur le 9900k et 9900ks dans le bios.

Offset sur les AVX pour le X99 et X299 aussi

Jamais vu cette option sur mes mobos Gigabyte et Asus X99.

Ah oui, c'est peut-être juste le X299, ça remonte à quelques temps ma plateforme X99

Non, j'ai bien ça sur ma MSI (X99A SLI Plus). Mais ça n'apparait pas dans le manuel de l’époque, ça a peut-être été rajouté par la suite...

 
C'est compliqué.
 
OCCT se veut facile d'accès (et je pense avoir réussi l'objectif), mais expliquer tous les cas dans l'appli est impossible, ou simplifier tellement que cela devient cohérent est difficile.
 
Effectivement, je me concentre sur les cas susceptibles de révéler une erreur rapidement, je ne teste pas l'ensemble des transistors d'un CPU. Du coup, certains tests ciblent différentes unités, etc.
 
Actuellement, il y a deux tests CPU distincts (avec une grosse préférence pour OCCT face à Linpack), deux GPU bien distincts et faciles à séparer, et un test qui combine les deux.
 
A l'avenir, on pourrait envisager un mode expert avec tous les tests distincts, et un mode rapide avec un test CPU qui combine OCCT et H264, un mode GPU qui combine 3d et memtest, et power supply qui fait crever le CPU en combinant le tout.
 
Je dis ça, attention, c'est pas gravé dans le marbre hein. Mais c'est des perspectives d'évolution.
 
Là, je me concentre sur la v6.0.0, car elle est critiquie dans l'exécution du coeur du logiciel et pour l'avenir. Vous avez pas idée du temps dingue que j'y passe (je crois que j'y ai passé autant de temps que sur la v5...). Une fois ça sorti, je m'attellerais à plusieurs chantiers, un à la fois Et cela en fait partie.
 
Y a plusieurs pistes que je veux explorer. De tête, sans regarder ma todo-list :

• Intégrer x264/265 en nouveau test CPU
• Intégrer un memtest
• Voir si je diviserai pas l'interface en deux : "simple" et "avancée"
• Implémenter un lien de validation d'exécution du test (un peu comme une BDD de réussite d'un test OCCT )
• Implémenter des températures max différentes par composant (enfin, une max CPU et une max GPU)

Y a une tonne de trucs à faire encore

Oui, depuis x299

Bon, grosse update sur la v6.0.0 . je dois la tester encore à fond, mais à la fois la version gratuite, la version pro et la nouvelle édition "enterprise" sont terminées côté code.

Le site a été mis à jour en testing, il me reste à faire la FAQ et le contenu de la nouvelle édition.

Il reste aussi à identifier toutes les nouvelles traductions à faire.

J'en peux vraiment plus

Y aura une béta dans les prochains jours, et je vais vraiment avoir besoin qu'elle soit testée à fond

Si je peux aussi avoir des volontaires, des anciens du topic (en qui j'aurais forcément confiance) pour tester la version entreprise, ca m'aiderai beaucoup

Dispo pour test  

Si besoin, dispo aussi

ca tombe bien je suis en pleine validation d'o/c depuis que j'ai foutu en l'air mon bios  
 
donc si je peu aider c'est avec plaisirs

Dispo aussi pour tester.

idem

 
Je veux bien tester

Je vais passer des jours de test dessus, préparer le site web (je vous filerai accès à la version "beta" du site), et vous me direz ce que ca donne
 
Merci

Hello,
 
A votre avis, plantage de l'affichage (écrans ne recevant plus de signaux) dès le lancement d'un test OCCT GPU, ça sent la CG cramée ?
En jeu ça me le faisait pas et ça me l'a fait 3 fois en 2j, d'abord après plusieurs dizaines de minutes/heures de jeu, la dernière fois quasi en 30s après le lancement.
 
Merci

Ca sent effectivement très mauvais

J'arrête là pour le rapport : https://www.ocbase.com/reportdemo/reportdemo.html

Suffisant pour confirmer la stabilité

Le graph des températures n'est pas très lisible .
L'échelle étant la même (0 à 100), est-ce qu'il ne serait pas possible par exemple de mettre au moins les courbes de température cpu et gpu sur le même graphique que leur % d'occupation respectif ?

Dispo pour tester la beta

C'est beau!

C'est sûr que le graph n'est pas très lisible, imagine avec un CPU 18 cores (ou plus)
Le mieux reste le "tableau" du dessous
 

C'est absolument pas logique de fusionner ces deux là, c'est comme fusionner des torchons et des serviettes

Je m'arrête là dans les modifs d'envergure pour le moment. Ce qui se passera dans l'avenir, c'est soit un switch en ligne de commande pour que tu choisisses finement les sondes à activer ( genre "Core #0", "TMP*" ), soit j'introduirai un graphe de plus pour montrer par "composant", soit une sonde pour le CPU (Core #0 de chaque cpu), GPU... Et ensuite un graphe avec ce que tu as sélectionné.

Mais bon, faut que j'arrête de modifier la beta, faut que je la sorte là

Le tableau donne l'information, si tu regardes la courbe tu t'en sors, ca sera amélioré par la suite

OCCT 6.0.0.b02 OUT !

Changelog :

• MAIN : Fixed infinite test stopping after 30 minutes
• MAIN : more revamped a lot of parts of OCCT that had technical debt
• MAIN : LOTS of bugfixes everywhere

Enjoy !

https://www.ocbase.com

PS : je prépare encore la version Entreprise, ca va arriver très bientôt Je vais essayer de vous sortir cela pour ce soir

Ce sera pas ce soir selon toute vraisemblance

J'ai mis à jour le système de téléchargement d'OCCT. J'ai pu vérifier tout seul que ca fonctionnait bien entendu, mais histoire de, vous pouvez essayer ?

j ai telecharge sur le site pas de probleme

Bon pour moi aussi

impec, dl la stable et la beta, testé la beta 1h tout à l'heure, tout est ok

Merci

testé rapidement small/large data set + occt gpu sur un 3700x et une 2070 super, pas de soucis

Je vous sors l'entreprise demain après-midi, je vous donnerai l'url du site ou choper la version + une licence de test + un compte par MP pour les volontaires que je connais bien

C'est là que ca risque de saigner

J'ai passé la journée entière à préparer le site web et le backend pour gérer l'arrivée de la version entreprise Pause, j'en peux plus

J'ai ramené les deux (beta & finale), ça fonctionne.
À tout hasard, j'utilise firefox (76.01)

Beta entreprise envoyée ( je serre les fesses comme jamais) aux plus anciens volontaires
 
Vous allez me la démonter je le sens (en même temps, j'en pouvais plus de tout faire tout seul, au bout d'un moment, faut que quelqu'un d'autre teste).

Bon, pas trop le temps de là tester toute de suite, mais déjà accès, downlad et licence OK.

J'ai essayé un premier bidouillage des fichiers de licence juste pour voir   , mais R.A.S   .
D'ailleurs s'il y a plusieurs fichiers de licence tu prend celle qui va le plus loin dans le temps ? Ou une active au pif ?
(Car avec une licence ko et une ok ça marche toujours)

Premier chargement/sauvegarde rapide des json ok.

edit : la ligne de commande donnée en exemple sur le site ne se lance pas, il ne reconnait aucune option ?!

edit 2 : est-ce que --help pourrait afficher les options ? Car là ça affiche juste --help et --version.

Pour peaufiner un Vcore, j'imagine qu'on part sur du small data set ?
C'est sur un 3900X où seul le coeff a été augmenté de 38 à 42. Le reste est @stock.

 
Y a un gros bug là dessus, je dois le corriger effectivement

Une idée comme ça
Ca ne serait pas mieux d'avoir tout les fichiers créés au même endroit
 
Actuellement il y en a dans le répertoire Temp, dans AppData

OCCT Enterprise 6.0.0.b03 OUT
 
Changelog :

• Fix command line arguments

Enjoy !
 
PS : oui, si fichier invalide et valide, je prends le fichier de licence valide