Reprise du message précédent :
Et il y avait une certaine personne qui développait cpustress compatible pour linux/max osx mais la dite personne l'a lâchement abandonnée.  
 
(bon ça ne testait pas le gpu mais ça permettait de tester le cpu chose importante)

J'avoue, ceci dit y'a moyen de faire tourner la dernière version avec de vieilles lib Qt4
A noter que pour la version Linux, de mémoire, il y avait des trucs en moins et du code spécifique (merci les directives de compil). C'est pas le genre de soft facile à faire et à maintenir en multiplateforme

Ben autant le maintenir que pour linux.
Occt couvre windows, mais sous linux il n'y a pas beaucoup de vrais test.
 
Pour valider le montage d'un rad, un undervolt sous linux il n'y a pas grand chose.

 
Ouai, même que ca tourne pas ailleurs que sous Windows en WPF, et que soit tu dois forcer l'utilisateur à installer un framework (super pratique). Si tu compiles un Hello world en WPF en mode ".net core embarqué" car c'est une bonne idée, ton Hello World fait... 120MB.
 
Donc nan.

 
Tu peux compiler libreoffice depuis les sources et attendre de voir si ça plante    

 
Je me disais bien    

Avec la version le test 3D GPU donuts fix pour détection d'erreur stop
après 5 sec sans erreur, test aborted.
c'est dans un pc avec 3 cartes nvidia.
Le test démarre sur la GTX 1070 8 GB mais ne démarre pas sur la GTX 1060 3GB et 1060 6 GB.
Idem avec OCCT v5.4.0.b5
Note: CPU est weak.
Note 2: le test mémoire gpu passe sur les 3.

Il y a ça : https://www.techpowerup.com/download/linpack-xtreme/
 
Pas aussi léché qu'OCCT, mais ça pousse bien

Malgré le fait que je sois SDF (rassurez-vous, pour cause de travaux, c'est voulu), j'avance bien.

Je compte revoir la partie monitoring, en transformant l'écran.

Ma dernière idée : abandonner les flèches et la boucle d'écran en écran. A la place, vous aurez une liste d'icônes en haut permettant de basculer d'un écran à l'autre.

En termes d'icônes (pas forcément dans cet ordre) :

• une vue "globale" ressemblant fortement à la vue "CPU GPU tensions puissances" actuelle (car j'ai du mal à la prendre en défaut pour une vue d'ensemble)
• Une vue "température" avec un grand graphe en haut qui prends donc la moitié du monitoring (i.e. le quart de la fenêtre) et la légende de chaque température qui apparait à gauche de la ligne, OCCT 4.5 style. l'autre moitié aura un tableau en dessous où on voit tout et on sélectionne les valeurs à suivre
• Une vue "tensions" (idem températures)
• Une vue "puissances" et "fréquences" (ensemble ou pas, je verrais ce que ca donne, probablement séparées)
• Une vue "system information" avec toutes les caractéristiques des composants (enfin, toutes... les plus importantes, je suis pas CPU-Z)

J'ai fait le plus lourd, c'est à dire l'histoire de la légende avec la hauteur de chaque ligne et compagnie (quelle prise de tête). Le reste, c'est de l'exécution/présentation ( pas forcément plus court, mais au moins c'est un peu moins prise de tête).

Je compte aussi revoir la partie rapport en ajoutant des infos en bas.

Ca a l'air bien, mais je pense qu'une preview va m'être nécessaire pour bien comprendre les changements

Ca, c'est clair Dés que j'ai un truc "montrable"

J'aurais besoin de quelqu'un avec une Titan RTX (oui, je sais ) pour un test autour de mon memtest.
 
Je pense que j'ai trouvé un bug dans l'implémentation OpenCL de Nvidia, et j'ai besoin d'une confirmation

Et sinon pour le test 3d qui ne démarre pas?
Voir mon post d'avant.

J'ai une question con ( c'est mon dada sur ce topal) y a pas de memtest specifique ram dans le soft?

Grosse arrache pour montrer le truc ( implémenté que l'écran température et tensions - je dois encore reporter les couleurs dans la table en dessous du graphe, et plein d'autres trucs).

 
J'avais zappé ça. Ca ne marche que sur la première carte graphique ?

Effectivement OCCT ne fera pas de test "bit à bit", mais trouvera facilement les erreurs liés à la cadence de la ram en mode OCCT / Large data set.

Putain, après avoir pas mal tergiversé, j'ai enfin la solution pour gérer les composants dans la table
 
L'implémentation va être drôle

+1, j'ai du revoir l'oc de ma ram sur ma config en 3770k/2400c11

Y a des fois, je vais plus vite que prévu.

C'est un peu gros comme titre pour le moment, je vais mettre une nuance de gris (ou une ombre) sur l'expander, mais je trouve qu'on gagne en lisibilité grave.

Ca a l'air de rien mais je suis super content d'avoir résolu ce problème

Felicitation mec! Ça a en effet de la gueule!

A voir pour avoir la possibilité de renomer les sondes aussi (mieux que TMP, etc...)

Oui

Cool

 
Est-ce que tes autres cartes sont reliées à un écran ?

Donc malgré le fait que mon OC passait memtest jusqu'a 400%, memtest64 pendant >3h, OCCT 15s je me suis retrouvé avec des centaines d'erreurs. Truc pas frustrant pour un sous.

Y a pas moyen d’ajoutez des entrés dans les températures? Genre pour avoir la temperature de son liquide?

 
et t'es sûr que les erreurs proviennent de la ram et pas de l'O/C CPU ?

 
Non, vais tester avec mon dongle hdmi pour voir tiens.
Edit: En effet, le test tourne avec le donge fake hdmi.
Mais du coup, le test erreur detection est toujours valide?

JE trouve dommage de ne pas pouvoir "juste" afficher le tableau sans les courbes.

Les courbes pompent forcément légèrement en charge pour tracer le graphique etc.
Perso un tableau avec juste current/min/max/moyenne ça me convient parfaitement, le graphique en temps réel ben je sais pas si je suis le seul mais heu RAF quoi.
En toute cordialité hein.

Le graphique a un sens en fin mais pas en temps réel je trouve.
Tout simplement parce que normalement on ne passe pas sa vie devant l'écran durant le test, et que donc le but c'est de voir rapidement le max,moyenne et actuel et pas une tendance sur X minutes.
Enfin ça reste mon avis perso hein.

 
Oui. C'est une limite de DirectX, il faut que tu aies un écran de connecté pour que Direct3d t'autorise à le lancer.
 
La détection d'erreur se fait au niveau des textures - ca sort pas du couple GPU/Mémoire de la CG (et CPU pour afficher le résultat of course).

Ca prends forme

J'ai ajouté les onglets manquants, les fréquences de chaque core, resize à droite, revu les polices de caractères...

Je vais ensuite faire un dernier tab avec les infos système (détail CPU, GPU, SSD, bref...).

Je veux aussi rajouter une icône devant le composant dans la table qui se replie

Je sais pas vous, mais je trouve que ca claque

Je veux pouvoir replier le graph.
De la même manière que le tableau en bas.

 
Super

 
ça claque, cool

 
C'est con, mais ton message me rappelle tellement le boulot :
"En tant qu'utilisateur d'OCCT, je veux pouvoir replier le graphe, car j'aime pas les graphes".
 
Tu as tout à fait raison Par contre, implémenter ca risque d'être chiant

c'est propre ! Hâte de voir une beta débarquée

 
C'est la merde a faire, j'ai essayé, et ca bouffe finalement plein de place
 
Je pense que je vais m'arrêter là pour cette version

Dis moi sur la question de pouvoir ajouter des entrées de sondes de temperatures, y a moyen de faire ça par nous même ou quoi? Genre pour ajouter température du liquide, vrm toussa?

Ben oui t'inquiètes c'est pas pour rien.
Je connais bien le support "utilisateur" hein.

"C'est nul, c'est ça le progrès??? Des régressions par rapport à avant?
C'est vraiment utile de mettre des miles et des cents pour perdre plein de fonctionnalités!
On se demande pourquoi on vous paye si cher!"

Le iench, utilises-tu les instructions TSX?
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Trans [...] Extensions