Reprise du message précédent :

Non c'est normal s'il a la rad d'origine et pas forcement une régulation agressive.
 
D'autant que le Tjunction est a 95°C sur ces modèles.

Ou la rad box encrasé.
 
Mais j'avais un 3570K en rad box et tour pas mal ventilée, et même sans o/c il aimait pas OCCT Linpaq avec AVX ...
 
Je pense que j'étais dans les 91-92°C en ayant la régulation en mode "Silent" sur ma Gigabyte.

J'avais tout nettoyé et monté correctement.
 
La pâte thermique c'est un truc basique que je met tout le temps.
Jamais eu de souci même sur mes plus grosses config
 
Je vais voir de changer le cooler pour un truc un peu mieux foutu car celui la est bien rikiki.
Je me demande même si c'est vraiment celui d'origine    

Moi je dirais sondes foireuses / mal interprétés. Si le ventilateur n'augmente même pas sa vitesse ça veut dire que le Bios n'a pas le même retour de température que ce que t'indique occt.

Vérifie la régule CPU dans le BIOS, le Silent de Gigabyte est un peu trop optimiste avec le stock FAN.
 
Après le stock FAN fait pas de miracle. mais en pratique t'ira jamais au niveau de T° de OCCT Linpaq en AVX donc en fait tu t'en fou un peu.

Ouai enfin, si il a 35° en IDLE, et 85°C en charge, vu qu'OCCT se base sur les sondes intégrées au CPU, la probabilité de ce que tu décris est quasi nulle, sauf si Dkiller regarde pas la température Core XX, ce qui serait étonnant vu que OCCT est branché par défaut en alerte dessus.

Au pire, tu aurais un truc genre +15°C partout par mauvaise valeur du TJunction, mais pas une telle amplitude.

A mon avis le gus qui nous a pondu OCCT est un gros blaireau qui n'y connait rien et laisse ses gamines faire son boulo a sa place

mmm réponse très intéressante ...

redface is red

Donc, le redface, c'est pour le troll ? Cela m'avais complètement échappé

C'est pas nouveau ....

C'est surtout qu'on cause sur le même topic depuis des années

 
A voir aussi si le rad est bien en contact avec le CPU.
Sur les radbox Intel, il arrive parfois que les espèces de vis quart de tour forcent un peu et verrouillent mal le rad.

Le nouveau design va être fait par ses jumelles parce que faut voir ce qu'il arrivait à faire jusque là!

c'est des jumeaux ( garçon et fille )

Un dualcore quoi   .

J'ai mis le rad stock de mon 4770 et maintenant plus de souci.
Toujours 35 en idle mais 45 en full.
 
C'est fou quand même  

Et donc c'était quoi le rad que tu avais pour avoir des températures aussi haute ? parce que faire moins bien que le rad stock faut le faire quand même...
Par contre 45 en full avec le rad stock ça doit faire un boucan d'enfer non ? parce que c'est trop bas maintenant

Je ne sais pas, j'ai récup le PC pour pas cher il venait avec un rad stock.
 
Le pire étant que le rad du 4770 est plus mince que l'autre.

En radbox Intel y-a avec et sans base cuivre.

Oui mais quand même...
 
Y a des chances que le montage ne se fasse pas bien avec l'autre, parce qu'une telle différence en à peine une minute...

J'ai mis longtemps à comprendre le design 3d des premières version d'occt

Du travail de chinois?

Pas de chinois ou d'enfant à l'époque.

ola,

qu'est-ce qui peut expliquer que les fps baissent au cours d'un burn occt gpu?

avec ma 7970, ça commence à 115fps et ça glisse doucement jusqu'à 85fps. Les températures sont très bonnes avec 45° tmpin0 et 30° tmpin3.

ça peut être un genre de throttle à cause de l'étage d'alim qui surchauffe?

je suis quasi sûr que ça ne faisait pas ça sur ma gtx580, les fps étaient directement liés à l'oc, mais ne variaient pas pendant le burn.

Bonjour,
 
ça peut être plein de choses:
-Une sécurité de température sur un point précis du gpu (phase d'alim ou autre)
-La fameuse sécurité qui existait à moment donné chez ATI pour brider les gpu lorsque c'était sous occt pour éviter la surchauffe.

ah, je connaissais pas le coup de la sécurité. merci pour l'info. je vais voir avec un test plus concret alors!

mais du coup pour valider la stabilité d'un OC, c'est toujours valable avec occt en error check?

 
Je me permets de réitérer, des fois que cela serait passé à l'as

je viens de lancer occt en power supply pendant 1h est j'ai des résultats vraiment chelou




vous en pensez quoi ?

Ouh la vache ca sent le throttle

hein quoi ? qu'est ce que c'est que ca  

+1 ca thottle a mort  
 
le ventillo qui n'essaye meme plus de suivre au second cycle

pourtant la temps est bonne non ?  
 
bon ok j'ai fais le test avec les ventilo du boitier en 5v mais quand même

Regarde les FPS : tu tapes à 200 pendant 10s. Puis tu tombes à 42 fps puis 21.

Cela signifie que la carte s'est mise en protection, et a réduit ses fréquences/... pour ne pas "griller".

C'est un grand jeu entre constructeurs de cartes graphiques et le reste du monde. Ils te pondent des cartes que tu ne peux pas pousser à 100%, car ils partent du principe qu'une application 3d gourmande n'utilisera jamais 100% de la carte (genre, un jeu aura besoin du CPU pour calculer des trucs).

OCCT, en mode GPU, s'exécute uniquement sur le GPU justement. Il envoie du bois. C'est une appli 3d parfaitement valide (et même basique, si tu veux mon avis, elle a un peu été codée en peu de temps par un mec qui n'y connais pas grand chose en 3d...). Mais elle ne respecte pas le "schéma" usuel dans le sens où elle fait appel uniquement au GPU, à la partie 3d. Deux trois shaders, un modèle de dnut, et zou.

Résultat, ben ca chauffe.

Ca nous a valu quelques rounds, entre autres :

• Les cartes AMD qui se mettaient en protection dés que tu lancais OCCT GPU, en mode violent genre écran noir nécessitant le reboot
• Les encarts et flyers de warning "Beware of power viruses" ciblent OCCT, furmark (c'est plus facile de dire qu'on est des virus que de régler le souci... qui n'est pas vraiment solutionnable d'ailleurs)

et autres joyeusetés.

Ah ok, evidament c'est logique
 
mais ce qui me dérange c'est le cpu qui coupe net et reprend  
 
donc la courbe des ventilo, c'est du gpu  
ce qui explique donc aussi la baisse de la température du cpu  
le voltage normal qui oscille comme ça ?

le ventilo j'en sais trop rien
 
Ca oscille de 0.02V... faudrait que je corrige l'échelle de ce graphe en V5 d'ailleurs, t'as l'impression que c'est énorme (CMB-proof) alors que ca oscille de 3%

quelque chose comme, +1.000

pas pour moi, je trouve que l'oscillation est très bien mis en valeur, c'est juste qu'un XML ou un XCL ça serait super pour lire toutes les données !!!
Parce que lire un graphe compressé en PNG en 900x600 c'était on ne peut mieux il y a encore de cela 1 à 2 ans, mais la
Head of god : un petit excel en résultat de burn, si possible, pwease

donc hormis la gpu qui etait mal ventiler , y'a pas de problème

puce mal refroidi qui serre le frein a main pour pas chauffer trop  
refait le test en poussant tous les ventilos a fond manuellement et tu verra que ca n'aura pas la meme tronche  

normal j'ai qu'un ventilo sur deux à l'avant, il est en position haute, et il était en 5v  

NORADII, j'avais pas vue, par contre j'ai rien compris à ta demande  

heureusement que j'ai mis qu'une seule 670  

si tu fais un occt gpu seul ça donne quoi? la gtx 580 si elle fait une erreur, elle coupe une petite seconde puis le test reprend normalement aux fréquences failsafe.