Reprise du message précédent :

Comme dans tous les domaines....  
(que ça soit la prog, ou domaine qui n'a rien avoir avec l'info...)

 
Tu ne sais pas à quel point tu as raison    
 
ENORME +1

L'ASUS a tout sauf un design de reference... meme si techniquement c'est qu'un Paper launch pour le moment.

Exactement le même PCB que celui de ref, y a juste un condo Fujitsu high-density ML en plus, mais ils se contentent du PCB de ref et des options qu'il autorise, genre le 6+8 pins pour l'alim déjà prévu sur les modèles de ref...

 
Je suis peut être aveugle, mais ou tu vois une difference???

Elle est toute noire, alors que le modèle de ref, il est tout rouge...

Sauf si ATI a prevu d'origine d'utiliser les condos Fujitsu que seul ASUS utilise pour le moment, y'a bien une modification.
 
Alors sauf à jouer sur les mots et vérifier à la loupe tout les composants, c'est pas un PCB de référence...

Entre l'étage d'alim et la RAM y'a une légère différence, ceci dit ça ressemble à des points de test sur la carte de référence...
 
Edit: rien dit, c'est juste de la sérigraphie en fait

Et bien si puisque c'est exactement le même dispo pour tout...!
Ils ont juste utilisé les options possibles offertes par le PCB de ref.

bonjour,
 
j'ai la Sapphire v2 HD4870 1Go  

et je suis inquiet:
j'ai passé juste 10mn d'OCCT GPU (1mn idle, 5mn burn et 4mn idle)
-> pas d'écran noir, c'est normal?
-> mais la température est montée très vite à plus de 100°C pour atteindre 110°C  
-> et surtout + de 20000 erreurs avec des artefacts partout.  
 
Ma question: est-ce normal compte tenu du problème soulevé sur les Sapphire ou alors ma carte graph est defectueuse?  
merci de vos réponse
PS: alim Zalman 600w, CM Asus P5N32-E Sli+
merci à vous

Normal, elle n'est pas touchée par le soucis dont on parle...!
Et pour les artéfacts, c'est juste que ton étage d'alim chauffe trop et rend instable ta CG, gros comme une patate.

Faudrait vraiment faire un Thread avec les CG touchées et les autres qui ne le sont pas sinon ce topal va prendre 200 pages toutes les semaines...

1- Normal que tu n'aies pas eu de blackout, ta carte a des VRM analogiques.
2- La temp est excessive, regarde dans le bios graphique le réglage du ventilo (gpu-z pour l'extraire puis un petit coup de RBE pour regarder les valeurs)
3- Ca c'est à priori plus ou moins normal... il me semble que j'en ai aussi sur une Sapphire V1 (référence amputée d'une phase). En théorie, il ne devrait pas y avoir d'erreur ceci dit, mais ça semble lié à la température (passé 75°C je commence à voir des trucs chelou sur le donut poilu).

Au niveau de l'arrière y'a de la modif quand meme...  Alors certes c'est plus de l'optimisation qu'autre chose on dirais, mais ça reste pas le meme.
 
http://www.techpowerup.com/reviews [...] k_full.jpg
 
http://www.ixbt.com/video3/images/ [...] n-back.jpg

   
Ouf, merci pour les réponses (merci aussi à Yoyo_5)
je précise bien que ce n'est pas le modèle Vapor-X mais bien la nouvelle version de la Sapphire HD4870 1Go de base.
Chauffe trop? Pourtant le ventil tournait à fond, comment faire pour l'empêcher d'atteindre une telle temp?

Au niveau de l'arrière il n'y a que le condo Fujitsu, rien d'autre de différent...

Faut souffler de l'air froid dessus, rien d'autre...

A votre avis sur cette version OC de la 4890, ils lâché une 4ème phase pour le GPU?
 
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] rsion.html

Je t'ai dit 100 fois que ce sont toutes les mêmes CG pour les 4890 et que seules les PCS+ PCS++ et Vapor-X sont différentes.
Les modèles Sapphire ATOMIC et Asus Top utilisent aussi le PCB de ref, un brin modifié, mais c'est le même que celui des 4890 non OC ou OC (qui sont identiques en tout point)...!
Et de toute façon il n'y a pas de place sur les modèles de ref pour rajouter une phase supplémentaire, ce n'est pas prévu, au mieux ils peuvent remplacer les vt1165SF par des vt1195SF...!

Alors ça promet  

Non ce ne sont pas toutes les même puisque tu as bien vu qu la ASUS avec puce Fujitsu a 5 phases Gpu -_-"

Tu ne prends même pas le temps de comparer les PCB. Si tu le faisais, tu verrais que ce sont les mêmes, et que le petit rajout sur la Asus est un emplacement optionnel sur le PCB de Ref, tout comme l'alimentation 6+8...

EDIT: Il y a en tout 7 phases sur la CG pour les modèles de ref, OC ou pas, Asus Top ou Sapphire ATOMIC...
J'en ai fini avec toi si tu ne veux pas écouter...  

Bha ouais, c'est pour ça que j'arrête pas de dire que c'est con cette limite si basse alors que ça peut prendre nettement plus, surtout que Stalker CS s'approche très prêt de cette limite...

Bah désolé mon vieux mais moi je veux savoir quelle 4890 prendre et ça m'avance pas tout ça.Personne ici n'est d'accord sur le nombre de phases etc... A vous entendre aucune carte peut être exempt de défaut hormis les PCS+ et PCS++ dont on ne connaît toujours pas les dates de sorties.Je cherche une carte Disponible et qui merdera pas ni sous OCCT ni in-game.

Non, la seule chose pour laquelle on n'est pas d'accord/sûr c'est sur les 2 phases supplémentaires qui permettent de régler une tension autre que celle du GPU, probablement le contrôleur RAM.
 
Si on fait abstraction de ça, on va juste compter le nombre de phase total indistinctement de l'endroit qu'elles alimentent. Il y en a 7 : 1 vt1195SF 4 vt1165SF et 2 vt??? (trop petit pour voir). C'est comme ça sur tous les modèles de ref, OC, pas OC, Asus Top, Sapphire Atomic.
Après il y a des différences de-ci de là. Sur la Asus, y a une grosse puce vitec (je ne sais pas si on appelle ça un contrôleur ou pas, rosco ou Gigathlon le sauront mieux que moi) + une CPLA là où sur les autres c'est un CPLA + une Pulse. Pour la Atomic, je ne sais pas, on ne la pas encore vue à pwal...
Donc tant qu'on ne les aura pas essayé, on ne saura pas. Dis-toi en tout cas que pour l'instant, la seul dispo qui passe OCCT c'est la Sapphire Vapor-X (mais elle puxxx)...

Ben alors sors de ce topic car c'est le topic OCCT pas Conseil d'achat.
Une 4890, même si elle plante sous OCCT, reste un très bon choix de toute façon.

+1...
Le topic des 4890 serait déjà nettement plus conseillé...

 
Tu prends une GTX28* et plus de problèmes avec OCCT

Tout a fait

Mais en jeu tu auras pas gagné grand chose et perdu plus d'argent qu'en prenant une 4890

Ouais mais il veut à tout prix que ça passe avec occt, je lui donne une solution, en plus on trouve des GTX280 à 200 donc bon

Oui j'ai bien compris ce qu'il veut, mais c'est idiot c'est tout
Et la 280 à 200€ elle doit pas être neuve non?
 
/HS

Si mais c'est pas tout le temps (promo)  

RDC et CDiscount? Mwai, dans le genre "neuf, sisi, la boîte a juste été ouverte pour vérifier que la carte était dedans"...

 
C'est toi l'idiot,rigolo    
Et pour info si je voulais du Nvidia ou autre chose je l'aurais dit.
 
Bref Vapor-X donc mais tu dis qu'elle pue,Yoyo,uniquement parce qu'elle a des VRM analogiques.Rien d'autre te fait dire ça?

Modère tes propos si tu veux des réponses, il ne t'a pas insulté, tu n'as pas à le faire.
Va parler de ça sur le topal des 4890, là c'est hors sujet.

Ne me traite pas d'idiot (ni de rigolo)
Moi aussi je suis exigeant avec le matos que j'achète et je voudrais qu'il soit capable de faire tout et bien, pour pas cher et en silence même, mais ce problème reste mineur et ne devrait pas entacher la réputation des 4890
 
Edit :   par le blondinet volant  

Rigolo il me semble que ce n'est pas une insulte au dessus d'une certaine latitude

Non mais traiter quelqu'un d'idiot, c'est l'insulter par chez moi...!

 
tais toi idiot
 

 
C'était juste une précision, je n'ai à aucun moment dit qu'il ne l'avait pas insulté

Allez, detendez vous tout va bien