Reprise du message précédent :

 
Ben je pars en vacances deux  semaines, mais  d'un autre coté j'ai peu de cchoses a corriger.
 
Ce que je pense faire :
-support HT et Bi proco ( voire + )
-plus sécurisé ( vérification que le test en mode test a pris au moins 80% de temps CPU par exemple)
-détection de la mémoire vive libre ( et  pas seulement  toute celle sur le PC)
-protocole de communication entre l'appli et le site web fait.
-améliorations du design ( police... )
-écran de loading ( ca se lance assez vite il parait mais bon).
-Plus de  setup mémoire ni priorité pour le test de base : ce sera fixé automatiquement pour l'appli ( j'ai une idée déjà sur ce  que je vais mettre ).
 
et pi go. Attendez ca pour la mi-aout avec mes  vacances

 
bravo pour tout ce que t'as fait jusque là, quand meme, meme si j'en ai pas vu le boindre bit

 
P.S. C'est demain la visite ?

40 minutes déja et ras

Bien joué, ca c'est ce que j'apelle du rock solid.

 
oui
 
Si il a pas peur des vikings ca devrait aller
 

 
Bah, stun homme du nord alors ça devrait aller !

   
 
bon la ca fait 2h40 , 58° et 32° la mobo
capot ouvert

 
ben la tu peux stopper le test c'est bon t'as une becane rock solid, pas  de soucis.
 
Chuis meme plutot imprssionné vu ce que ton CPU subit

ouais il comprend rien depuis que j'ai viré le wc    
 
surtout que je vais bientot passer en dual ddr 256 pc 3200 ca va roxer jvais pouvoir enfin faire parler le fsb    
@+ pour d'autre tests    
la j'ai pas vu de bug en le stoppant  

Bon voila stable à OCCT: 198x11 cas 2/2/3/11

 
Rhôoooo, tu perd 6 MHz de FSB, spa la mort !  

Ent out cas, chuis cotnent qu'il y aie plus de prob de test qui continue de tourner et tout ca

Pour ceux que ca intéresse :
-Test en assembleur
-initialisation du test en C++
-Interface en Delphi
-Communication avec le site en PHP
 
Chuis multi languages moua

Ouép, moi non plus j'ai pas eu le bug du processus qui ne se ferme pas...

vivement l'open-beta  

 
Oui je sais Y a beaucoup de monde qui veut tester l'engin, surtout depuis que quellqu'un a dit qu'il était 4 fois plus rapide que Prime95

Bin si SETI aimait bien les 6MHz en plus    

Faut connaitre les limites du PC hein, smieux

Oué oué , mais bon suis stable là, y'as pas intérêt que je plante, sinon      
 

bah en théroei tu aura moins de chances de planter

toujours pas de beta-open      

 
 
Le Iench, je viens de faire un essai de UCCT... Avec un U comme underclock ! Bah oui j'me suis dit, après tout ça teste la stabilité du système ton truc, on s'en fout si c'est O/C ou pas !
 
Parce que j'ai un Palomino que je veux rendre le plus silencieux possible, donc baisse de FSB, baisse de tension powaaaaaaa. Et ça passe aussi. 1800+ @ 11.5*100MHz et 1.70v, rock stable.
 
Merci pour ce soft !  

De rien randolf
 
D'ailleurs, moi je dis merci a randolf car :
-j'ai posté un message ici disant que je cherche un appart sur lille
-monsieur m'en degotte un
-je prends contact avec le proprio, qui me fait visiter l'appart par le voisin ( forumeur HFR).
-L'appart est génial, j'ai été emballé, et... ben voilà je l'ai pris.
 
Deux visites, un appart, moi je dis, excellent rendement
 
Bon ca va nerdizer a bloc avec le voisin mais bon

et la beta-open  

C'est bô l'esprit Hfr (quand ca marche encore   !)
!!!
   Randolf.

yes ivement une beta open ( ou de nouvelle admission )

j'ai dit vers mi-aout / Fin aout ( apres mon emmenagement surement )
 
Bref

vais surement tester mon nouvel o/c cet aprem en lancant un session d'occt    
voir signature    avec 2*256 ddr pc 3200 en dual  
 
ca a l'air stable pour le moment j'ai laissé super pi jusqua l'itération 14 et ca allait niquel puis un peu de ut 2003

 

 
Merde, tu l'as pris ? T'es voisin de Janfy alors !!! Grâce à moi... Putain, je viens de faire une association de nerdz ! Comment ça va nerdizer dans la baraque !

bah en 200*11 il a pas voulut passer  
o/c not stable en quelques secondes mais en 198*11 niquel    
tout ca parce que je veux pas augmenter le vcore qui est a 1.71  

 

 
Eh bah oui.
 
A ce que je vois, le test est ultra rapide a planter alors ?

PAr contre je ne sais pas si ca a deja été posé mais c normal de devoir choisir les sonde de temp a chak lancement du prog ? Se serait bien si il pouvait le garder en memoire

 
ouais en moins de 10 secondes pas stable
ptain la je suis a 196*11 pour le moment

 
Il est sensé le faire via un fichier ini...
 
Enfin sauf si tu killes le processus via un CTRL ALT SUPPR.

 
  moi j'ai sélectionné la première fois mais depuis il reconnait tout seul...  

 
ca c'est pas de bol. Moi je suis limité par l'inverse : j'ai le coeff débloqué, la tension cpu qui peut monter a 1.85, mais le FSB limité a 150.
 
spacool (bon ok, ca compte pas c'est du biproc )

mon coef est débloqué d'origine    
ma tension n'ont plus n'est pas limiter mais bon pour le moment j'ai pas trop envi de le bouriner parce que il fait cho
je verrai plus tard pour d'autres test  
pour le moment je suis a 195*11 ce qui est déja bien    a 1.675 dans le bios

Bon vous etes gentils les gars, mais la y a un probleme
 
Si j'en crois les stats du site, en admettant que tlm s'amuse pas a télécharger le prog deux fois, et que tous les beta testeurs qui ont eu le prog ont fait un piti rapport, ben...
 
Y a déjà 26 personnes qui l'ont down sans etre beta testeurs.
 
Bon, bref, j'ai compris, je me démène pour la Beta02, qui sera Open.
 
Pour ceux qui ont du temps a consacrer ( je pense notamment a bitubo qui connait pile la limite du CPU) : Pouvez vous me faire plaisir ( ha ) et voir le temps mis par le test pour détecter que votre systeme n'était pas stable, dans un premier temps avec 20Mo de mémoire, selon la priorité du test ?
 
Par exemple :
-Idle : 3 min
-Lowest : 2 min 25 s
 
etc
 
et poster vos résultats
 
Merci, c'est le genre dedonnées qu'il me manque : les réactions dut est suivant la priorité du thread et le montant de mémoire pris