Reprise du message précédent :
will, dis, quand le truc de stabilité déconne, tu dis que OCCT est à 0% CPU dans le gestionnaire de tache, c bien ca ?
 
Ca m'étonne car ca devrait etre moyennement possible ca vu mon implémentation actuelle...
 
je me penche dessus la.

Voilà, le % CPU ne délirera plus jamais.
 
Ce qui m'inquiète, c'est que tu me dise que ca déconne a mort
 
EDIT : chuis con
 
will : ca arrivera plus jamais dans la prochaine build
 
Merci

en torture test le proc passe en idle des que le %cpu delire , en stability je vais regarder ca

c réparé ? j avais pas vu ton post

et moi, que ce soit mon p4a, mon p4c ou mon barton, je ne suis jamais à 100% de load (97 et des pécadilles).
 
 
alors que le tskmgr et mbm par exemple m'indiquent bien 100% pile avec un burnp6 par exemple.

C'est normal.
 
C'est juste que, pour etre plus précis que le reste, je ne compte pas le % CPU utilisé par mon interface graphique. Uniquement le test.
 
Si tu regardes le task manager, il te dira 100% car lui il compte tout

ouai meme remarque je suis tout le temps a ~95% sinon je viens de tester mon nouveau vantirad et donc mon nouvel o/c avec occt et ca passe impec

une ptit question?
 
la torture est plus grande que prime95?

a priori un peu, d'apres les retours des forumeurs

moi le grand avantage que je vois a occt c'est que prime tu peux passer 8h mais au bout de 30secondes de demineur tu plantes lol
alors qu'avec occt si tu passes les 20min chez moi ca veut dire que 4h de W3 vont passer
et puis occt il te detecte tres vite quand ton o/c est pas stable

avec l'ht faut t'il le lancer 2 fois en meme tps ou le fait de mettre une priorité haute suffit, je dis ça parceque j'ai l'impression que mon pros chauffe plus avec cpuburn + prime sur chacun des pros

joglle : ce que tu fais est inutile.
 
Ce n'est pas uniquement la chauffe qui détermine la précision d'un test.  
 
En lancant deux programmes différents en meme temps, tu induit pas mal de choses :
-Cache miss bcp + élevé : tests moins précis ( bulles et autres )
-L'OS va devoir jongler entre ces deux processus tres demandeurs : encore une perte de précision
 
Bref, OCCT seul est bcp plus précis que OCCT+CPUBurn ...
 
Voili voilou
 
Enfin tu peux tjs essayer de lancer deux OCCTs en meme temps mais je pense pas que tu y arrive

merci pour la reponse, vais essayer ça
 

bin forcément ça marche pas, il pas mal fait ton petit prog

 
Faux ! Si tu as configuré Prime en priorité 10 et que tu le passes 8h, cela m'étonnerait vraiment que le pc plante avec le démineur  
 
Par contre Prime95 en priorité 10 fait placer la barre vraiment très haute alors que OCCT est je pense moins sensible pour l'instabilité mais réflète mieux la réalité.
 
Pour le test, j'ai booté à 2,6Ghz avec mon XP1700+, avec OCCT ça passe mais avec Prime95 (priorité 10) ça plante au bout de 5/10mn.

bonoeil : essaye avec OCCT en priorité HIGHEST, mode torture, plus, disons 120Mo de ram, on verra si il tiens

et il a pas un problèmes avec la ram ce soft ?
 
parcqu'en mettant 500mo, je clique sur "torture", j'ai instantanément "o/c failled", même à 1300mhz

(pour un cpu qui encaisse 3500mhz à 1.55v, ca laisse tout chose)

Yep, tu veux faire tourner le test dans le swap : forcément il aime pas.
 
Si tu as 300Mo de libre et que tu mets 500Mo, direct, ca plantera.

ptet pas demineur c'est une image mais moi prio 10 il passait  
je lance cs au bout de 2min freeze puis blue screen      

 tetedeiench et les garçons,
 
je viens de retester la 0.57e et j'ai toujours ce "décalage horaire" avec le fSB:
 
 -  bios:207   OCCT:206  CPUZ:207,7  CPUID:207,61
 
 -  Petit test avec MBM en route avec ton prog qui tourne(vérif tension de ma RAM) et je me retrouve avec une température négative une fractiion de seconde(ce qui donne une baisse de 2°C au niveau du graph quand ça ce produit)
 
 -j'avais déjà tester une fois la même manip sur les rev précédentes sans rencontrer ce "problème".

 
j'ai un peu 1go de ram et 85mo d'utilisés donc bon, en théorie y'a _un peu_ de marge ...

 
Je vais essayer de ce pas  
 
Sinon j'ai essayé la version 0.57e et j'ai chronométré  
 
J'ai 29mn52s, ce qui est pas mal et pour le FSB j'ai 221,3Mhz sous CpuZ et 220Mhz sous OCCT...

 
faut voir comment windaube fait son caca
 
Moi, dés que je vais dans le swap, j'arrete tout, ca sert a rieng

 
non mais, dans le swap, il y va pas des masses, je clique sur torture > ca plante (même pas la loupiotte de mon dur clignotte). avec 250mo ça passe.
 
Et avec Prime et 894mo (le max qu'il me laisse mettre) ca passe sans aucun soucis.
 
donc j'en tire la conclusion qui s'impose.

Tiens tu me fais douter la
 
C'est sur que si il met + de 5 sec a tout allouer, je vais arreter le tout... j'avais pas pensé a ca.
 
J'augmenterai l'écart sur la prochaine version, ca devrait te contenter

 
 Pas de réponse,j'ai encore testé un truc inutile...
 
 Je mets quand même le screen du graph pour le fun    
 
 

bizarre ton screen xar
 
mais bon, malheureusement, quand MBM merde, je peux trop rien faire
 
Et toi aussi dis donc le texte du haut est tout moche

Tu as raison pour le texte,je n'avais jamais fait attention    
 
j'ai regardé mes premiers graphs et j'ai la même chose au niveau du texte(laissé passer une chose si évidente pour moi qui cherche toujours des "trucs"   , pas térrible.)    
 

 
Mouai. Je comprends pas du tout pourquoi.
 
Trop bizarre.
 
Je peux faire un antialiasing de tout le truc mais je sens que ca va mal rendre ( la courbe aussi ca s'en prendre dans la goule).
 
Et ceux chez qui c'est bo ( y a que moi ) ben... ca va etre flouté deux fois plus

si on passe les 30min c que le pc est stable?  
 
donc valider l oc du meme coup?
 
 
sous prime je peut tenir des heure et la j ai planter a 20%

 
 
Ca été fait à la va-vite mais si le texte était comme ça ce serait plus beau
 
[img] http://membres.lycos.fr/xar1961/xa [...] aphmod.gif[/img]
 
Quitte à choisir je péfère belle courbe et texte moyen   (en plus s'il y a un risque de mettre le souk)

bon j ai couper mon mp3 de fond et la j ai reussi le test
 
bizarre...

y a rien de bizarre darkblade. Ton O/C est limite, et bref
 
A terme, pour les O/C limites comme le tien a priori, y aura l'option "10 heures de test" pour valider l'ensemble "rock solid"

en tout cas sa sert a rien que je monte plus haut...
apres je vais descendre en stabiliter

10 heures  

clair

J'hésite entre 10 heures et 24 heures, mais je me dis que 10 heures c bon, car c pas tout le monde qui peut dormir avec le PC allumé ( copine par exemple )

bon, ben sinon tu mets une durée modifiable à volonté non ? ou plusieurs choix ? genre des tests "stressants", "révélateurs", ou carrément "hard-core"

non, car il faut un petit nom, car ce sera dans la base tout ca
 
L'actuel est le test "normal".
 
Y aura Rock Solid ( 24h ) et certainement un autre de 10h ( baptisé "EDF-Friendly" pour le moment )