Reprise du message précédent :
Bon, ça fait 25 ans que je suis sur HFR, et pour la première fois de ma vie j'installe OCCT. J'ai un peu honte
 
< 60°c après 15 minutes de test \o/ C'est vraiment bonnard ces 9600X.

Surtout qu'il n'y a pas d'installation

Effectivement. Cela dit ça fonctionne bien sous Linux.

En même temps si tu n’overclocke pas et que tu n'as jamais eu de gros problème de stabilité sur tes machines, t'en avais pas l'utilité.

Même sans O/C, ça peut s'avérer utile pour s'assurer que la machine est stable.

Oui en l'occurrence je venais de changer de pâte thermique (CM défectueuse donc j'ai dû la remplacer) et je voulais juste voir si j'avais fait ça correctement (première fois qu'à la place d'étaler la pâte je mets juste un point au centre).

Normalement je ferais ça sous Windows avec un gros jeu mais je joue de moins en moins et je suis passé du côté libre

Définitivement trop brutal pour mon 9900K, OCCT CPU
 
Ali

C'est à dire ?

Stock, ça ne passe pas cause T° core package qui s'envole instantanément au throttle / 230 watts, et si de l'undervolt permet à la T° de monter moins brutalement / 200 watts, ça ne grimpe pas beaucoup moins vite et de toute façon ça pullule d'erreurs dans les 2 secondes (j'ai mis arrêt sur erreur dans les paramètres)
 
Cinebench R23 passe cahin-caha avec de l'undervolt. Mon 8700k n'a pas ce souci avec OCCT CPU (et encore moins avec R23).
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Ali

Si tu as des erreurs c'est que le vcore et/ou le LLC sont mal réglés. Je te répond plus longuement sur ton topic.

@Tetedeiench: Hello, après renouvellement de licence annuelle, ma 9070 XT à 485 W de conso max en bench certificate ? Cela me parait élevé, c'est normal ?

Que dit HWiNFO (les sondes) pendant le bench ?

Pas lancé HWinfo pendant le bench...    
 
Le résumé du certificat ici (Il est public): https://www.ocbase.com/stabilityCer [...] 3a11132241
 
Je lance le gold silver ce jour avec HWINFO. (qui me donne un TDP de 304 W maximum pour la 9070XT)  

Je vois 521W et non 485W :

Ceci dit, étrange que le GPU fasse à pointe à + de 500W, alors que la carte a un pic de seulement 305.81W (soit très proche de la limite qu'elle s'impose cad 304W).

Ceci dit tu n'es pas le seul :

https://www.reddit.com/r/radeon/com [...] vil/?tl=fr

https://www.reddit.com/r/radeon/com [...] _my/?tl=fr

Cette valeur est peut-être normale et on en a une mauvaise interprétation : après tout sa conso moyenne est de 326W (sur la période 3D du test), de manière générale c'est normal d'avoir des pics de conso et selon leur durée et la manière dont c'est mesuré ça peut potentiellement monter très haut.

 pour l'explication.
 
Plutôt un bogue d'affichage / calcul d'OCCT (ou un sensor foireux sur la CG) que la conso réelle.
 
 

Pas nécessairement, les pics de consommation peuvent monter très haut (je parle de manière générale) tout dépend de leur durée.
Par ex la norme ATX 3.0 impose que les alimentations puissent gérer jusqu’à 200 % de leur puissance nominale pendant très courts instants (100 µs) : donc une alim de 700W (max en continu) peut encaisser des pics de 1400W max.

J'allais chercher un exemple d'alim, et je suis tombé là-dessus : https://www.bequiet.com/en/insidebequiet/3953

Bref, ce n'est pas forcément une erreur de lecture, possible que ce soit un vrai pic de conso et ça n'est pas forcément anormal.
A mon avis c'est plus interessant de regarder la conso moyenne du GPU et sa température max. T'as la courbe du "GPU Power Maximum" pendant le test "3D Adaptative" ?

Sauf que je doute que les applications puissent mesurer ce genre de pic car comme tu l'évoques la durée est ultra courte.
Un peu comme la conso affiché à l'onduleur, je n'ai clairement pas la vision sur les pics.

Il faut du matériel précis et réactif pour ça.

 
Je mettrai les infos à la fin du test silver qui est en cours. Merci en tout cas pour votre intérêt. Je retiens que "Rien de grave", et ma Seasonic 1200w n'est pas à risque malgré ces pics de conso.

Tout dépend de la sonde et comment elle mesure ça (j'en ai aucune idée). Si ça se trouve sur un coup de bol sur toute la durée du test une unique mesure d'un pic de +60% de conso par rapport à la moyenne a pu remonter, mais en réalité il y a sans doute des pics plus élevés (de +100/150/200% ?) impossibles à détecter par la sonde intégrée au GPU.

Moi en soit ce pic de +60% me choque pas, mais ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas eu d'erreur de mesure. Et même si elle était vraie, je ne suis pas sûr que ça ait du sens de prendre celle-ci en compte.

Bon test adaptative en cours, les valeurs sont très proches du 1er test dans OCCT.
 
OCCT:

 
HWINFO qui ne remonte pas les mêmes infos (plus proches du réel ?):
 

 
 
Résultat final en silver (3H00):
https://www.ocbase.com/stabilityCer [...] 45930d62fe
 
GFX HWINFO:

OCCT GFX:

 
A l'origine, je voulais simplement signaler un (potentiel) bogue de lecture ou d'affichage sur OCCT.  
 
Par ailleurs, il y a d'autres valeurs bizarres dans OCCT:

Que donne le graphique ? Si c'est juste un pic (réel ou erreur de mesure) on s'en fout un peu, et vu la moyenne je n'ai pas l'impression que cette conso de 500W soit maintenue plusieurs secondes. En tout cas les 326W de conso moyenne que j'ai vu tout à l'heure sont tout à fait dans la fourchette attendue sur un tel GPU lors d'un stress test.

GPU-Z plafonne à 305 W contrairement à OCCT
 

 
Bref, pas de souci à se faire...
 
Merci à vous.

Tiens, linpack 2021 est limité à 99 999 MB de RAM.
C'est un problème GUI ou non?

Super la version linux, j'ai grillé mon P3 avec votre logiciel. J'espère que le iench est rentré de vacances parce que maintenant va falloir rembourser le PC et la baraque qui a flambé avec.

C'est vrai t'as cramé ton pc en faisant un stress test occt ?
Déjà c'est beau que ça s'exécute!
Sur les PC de l'époque entre les alims no name non conformes aux réglementations et les protection Cpu pas folichonnes et l'âge de ces machines, c'est à faire après moultes précautions !

Rien arrivé de méchant à Iench?
Pas eu de nouvelle depuis le  15-05-2025 quand même.

Il est actif sur discord, dernier message aujourd'hui

Bonne nouvelle.

Il sait que je le traque.

Exact. Je le tiens.

Salut,
 
je viens de changer de CPU, et quand j'ai relancé OCCT après reboot, la liste des sondes et des graphs était vide. J'ai d'abord cru à un bug, donc viré le OCCT.config.json
 
Finalement ça n'était pas un bug : j'avais filtré pour n'afficher que les sondes sélectionnées. Comme celles de l'ancien CPU ont disparues ... plus rien à l'écran.
 
Mais peut-être qu'il faudrait détecter le changement de CPU pour supprimer ce filtre et afficher les nouvelles sondes, ou bien prévenir l'utilisateur ?