Reprise du message précédent :

 
 
comment faites vous pour avoir des bus a 200mhz?
 
Des que je dépasse les 105mhz le pc boot plus
vous jouez sur quel parametres ?

Vois pour changer le strap, peut-être que...
Je n'ai pas vu sur cette archi si le DMI peux être reglé à part, et si le changement de bclk joue sur celui ci (comme les ancienne archi)

j'ai les options du strap dans le bios, mais kézako ?

si tu test bclk 200, mets le strap sur 200

bon j'ai testé et le block a 125strap + bus a 125 boot.
 
Le 167 ca boot pas. j'imagine qu'il faut avec des tensions... perso je préfère avoir un cpu avec un bus 167mhz et qui tourne à 4500mhz plutot qu'un 5ghz en bus 100.
 
 
Si y en a qui s'y connaissent bien en oc de bus, je suis tout ouie. je trouve rien sur oc du bus.

Bon sinon voilà les résultats de mon oc avec mon 7820x
http://prntscr.com/isoedg
 
je peux le mettre jusqu'a 5200.. le super boost le monte a 5700 et la température des core passent a 100-105°
 
Le Vcore est a un volt. je l'ai jamais vu planter , figer ou faire un seul écran bleu!
 
j'évite les benchs et il pourrait tourner ainsi en appli et en jeux. quelque petit pique a 80-85°c ne serait pas génant.  
Intel conseil de ne pas mettre les core au dela de 99°c sur les 7820x
 
j'ai donc mis un bus a 125mhz et des frequences a 4750mhz.
 
c'est largement suffisant. les cores se tiennent 98% du temps a 60° et poussent des pique a 70-85°c les 2% restant.
 

Et le processeur ne throttle pas même dans ces conditions extrêmes ?
Pour une question de température normalement, tu dois perdre en performances ..
Du moins c'est comme ça que fonctionnent les protections à moins qu'elles soient désactivées
PS : Cinebench n'est pas du tout un test de stabilité donc ce n'est pas avec lui que tu verras une chute de performances

je n'ai pas touché les sécurités, tout est en auto dans le bios.
je n'ai aucun freeze et apparemment non j'ai pas l'air d'avoir des pertes de perfs...
 
dans black desert online, en ville ou sa pompe, mes cores montent à leur vitesse programmé est les fps restent stable.  
Dommage qu'on ne puisse pas activer ou desactiver l'hyperthreating avant de lancer un programme ou un jeu... c'est a double tranchant.  
 
il faudrait décapsuler le proc, mais je n'ai pas envie de perdre la garantie!
 
je ferais ca dans 3ans...  
 
Sinon j'ai l'impression que le cpu se retient de trop donner, comme si il se disait que j'ai pas besoin de t'offrir autant de fps... par contre le jeu devient gourmant, là le cpu se donne a mort. Si bien que mes low fps in game sont quasi identiques au plus haute. j'ai un écart de 30 fps max entre les mini et maxi dans bdo. C'est juste allucinant.
 
un pote a une 1080ti est il se crache a 50fps en ville au maire. Alors que ma gtx980 est passé de 30-42 fps a 60-80fps.  
 
je me demande ce que donnerai la gamme des K en cpu. un fps plus élever dans les haut frame rate, mais dans les basse ca serait intéressant a voir.

 
 
 
On peut appliquer 3 paramètres voir plus dans un BIOS…
Mais, si la conception de base (Kaby Lake X) et notamment aussi la carte du Hacker (EVGA) ne sont en mesure de supporter les contraintes élevées d’une telle particularité très contraignante pour la stabilité du système...
Peu importe la quantité des paramètres appliqués dans le BIOS, ces derniers auront simplement un effet zéro sur l’exploitation d’une telle particularité…
Ce n’est donc pas n’importe quelle Archi et CM qui peuvent exécuter en toute tranquillité de telles contraintes élevées pour la stabilité du système....
 



 

donc pour toi augmenter la vitesse du bus n'apporte rien ?
 
Et la vitesse du cache ? est ce que c'est intéressant de l'augmenter ou pas ?

C’est réellement une très bonne question à laquelle j’ai déjà vu à plusieurs reprises, y compris en provenance de ceux qui exercent pourtant l’OC depuis des années…
Dans un système dit Unifié telle qu’est la réalité concrète d’une config PC. Absolument tout participe à la production d’un résultat brut au bout…
Cette pensée ?? N’est donc pas appropriée pour un système dit unifié…
Dans la recherche à l’optimisation quelconque (hors LN2) on peut être parfaitement confronté à observer l’échec de plusieurs solutions qui n’apportent malheureusement pas satisfaction. Et dans ces genres de cas précis ? La solution des hauts BCLK devient parfois une sorte de sauveuse inespérée ou presque….
 
 
Pour ta deuxième phrase…
Oui, augmenter la cache permet d’apporter un surplus à la performance générale…

 
bon ben finalement, il était grillé... je sais pas pourquoi, je l'ai utilisé qq jours...
 
ça marche parfaitement avec un nouveau
 

Une petite question aux heureux possesseurs de la Dark EVGA !!!
les 3 ventilots , deux pour les Vrm et l'autre pour le chipset , ils se controlent via le bios ?
et quand ils fonctionnent il y a pas trop de nuissance sonore ?
 
MERCI .

En effet, les 3 ventilo de base de la DARK sont gérables dans le BIOS….
Néanmoins et dans la configuration BIOS par défaut, les 3 ventilo sont presques inaudibles, malgré le fait que je sois par moment très près de la carte, environ 40cm à 65 cm….
A vitesse Max ou très proche, les 3 ventilo sont quand même bruyants...

Pour cette configuration à 5.1G / 5.1G et par rapport à ma sensibilité auditive, j’avais réglé les 3 ventilo à fonctionner uniquement à 30% de leurs capacités…

RÉGLAGE par DÉFAUT...

VRM

PCH

RÉGLAGE à 30%( presque inaudible )

VRM

PCH

 
merci pour les infos  

je met un ptit lien sympa pour les " Dark Man x299 " © Vince "K | NGP | N" Lucido et Illya "TiN" Tsemenko
 
https://xdevs.com/guide/e299ocg/
 
une phrase tirée du test " Beaucoup de temps et d'efforts ont été consacrés au fonctionnement automatique XMP pour toutes les plages de vitesses, y compris les très hautes fréquences telles que 3733-4000 MHz. Tous les principaux fabricants de mémoires ont ces modules à haute vitesse disponibles, même si un réel avantage pratique est à peine visible dans toute application réelle. La vitesse de mémoire optimale pour tout système X299 est d'environ 3200-3466 MHz." !!!!!!!!!!      

le dernier cpu-z 1.84 corrige la lecture du vcore avec les x299 asus (pour les autres marques je ne sais pas comment c’était )

Besoin d'une petite information, je me suis commandé un SSD NVME SAMSUNG 960 EVo 1 To et je comptais l'installer sur la carte Dim 2 et non pas sous les carters de protection, il faut retirer la CG pour y accéder. Mais j'ai cru voir que si on a un 7820 X on ne peut pas utiliser ou peupler cette carte DIM 2, SSD non reconnu ? est ce vrai ou est ce une fake ? je précise que je ne compte pas l'utiliser au boot, je sais je sais c'est dommage..
Merci

Faut voir combien de ligne PCIe tu utilises, combien de CG, carte PCIe additionnels, etc...
Après tu peux toujours le brancher sur le DIMM2 et le basculer sur les "lignes" PCH et non du CPU

J'ai un SLI, le même ssd que toi en 2 exemplaires : sur la carte DIM 2 et un dans le carter (qui se dévisse facilement par le dessus...)
Les ssd sont configurés sur les lignes  CPU car sinon, sur le PCH, la dim 2 prend un slot Pcie dont j'ai besoin

Merci pour vos retours me voici conforté.

Oui mais le 7820X n'a que 28 lignes, une CG en prends déjà 16
A voir pour le reste
 

pourtant avec gpuz, je vois mon SLI 3.0 en 16x *2, et pas en 16x / 8x comme j'avais en ayant une CG sur un port 8x...
il doit plutôt passer par le chipset

 
 
C'est un lien que j'avais déjà mis en première, lors de la réception de la Dark envoyé par STREET  
 
Concernant cette pensée que j'observe , même si j'ai beaucoup de respect pour le travail énorme de TIN au  sein de la petite maison EVGA...  
Cette façon propre à lui de voir les choses est aussi respectable...  
Après ?? et c'est un fait très vérifiable dans le concret, par rapport à une multiple de situations auxquelles on peut être confronté, les ressentis internes des uns et des autres, ne peuvent être les mêmes...  
Même avec une fréquence réelle de roulement interne à 2000MHz C15 ou C16( DDR4 4000),  d'autres diront Bof et d'autres : c'est bien ....  
 

 
@crapeau et Tistou : je crois que j'ai dit une connerie    
 
Je vérifie ça...

en même temps ça a pas l'air de se jouer de grand chose...
https://www.pugetsystems.com/labs/a [...] ring-1030/

je confirme le 16X n'apporte rien de plus que le 8X.. c'est de l'ordre du demi% de gain...
c'est surement intéressant quand on oc le bus a mort par contre. Comme pour la ram, c'est le chipset qui limite le débit...
 
moi sur mon asus 299X-a , j'ai une gtx980 et une gtx770... respectivement 16X et 8X.
J'ai bien tout mes fps avec la 980gtx, par contre, je trouve que ma gtx770 a perdu pas mal de fps par rapport a mon ancienne configue.
Dans eve online je tartinais a 170fps, je n'ai plus que 100 fps...  
 
Je n'arrive pas a savoir d'ou vient le probleme... pourtant je suis bien dans le second port pci-e, pas le 3 iem...
et les parametres "sembles" correctes...  
 
soucis de pilotes? je ne sais pas.. je me pose la question car il y a pas mal de bug je pense.. c'est loin d'etre optimisé.

Je voulais connaitre l’interprétation des deux logiciels ci-dessous…
Du passage d’un H24 par défaut, vers un H24 optimisé… Sans touché au GPU, ni à Windows 7 X64 entre les deux tests
 
H24 par défaut


 
 
 
 
H24 optimisé  

Peut 'étre que le test aurai été plus pertinent sur AQUAMARK !!!!!!!!

Je prends note…
Faudra que je le test…A l’occasion… !!!

Par curiosité, vous installez quelle version des drivers Intel Chipset sur votre mobal ?

Chipset_10.1.1.42_Public

 
Ok, j'ai les 10.1.1.44 (plus récent que les 10.1.1.42) ou les 10.1.17541.8066 (nouvelle numérotation)
Après ces drivers n'ayant aucune incidence, c'était par curiosité

C’est les données H24 par défaut si je ne touche rien…
En toute honnêteté et dans une généralité, c’est très significative, par rapport précisément à l'optimisation H24 supportée
 
 

Hello "hawak's " une petite question sur la DARK , tu est windows 7 64  , pas de soucis pour l'install , tous les pilotes sont a jour ??? pas de probléme avec les USB !!!!!!
je vais a la péche aux infos avant de sauter le pas , toujours a la recherche d'une CM x299 pour remplacer ma giga qui ma laché  

Salut micket...
 
Avant la réception de la Vitrine d’EVGA X299…
 
Dans le M2 à protocole NVMe, j’avais déjà une installation propre et optimisée de Windows 7 64bit dedans, avec les drivers de le vitrine ASUS dédiés précisément à cet OS…
Ce qui fait que j’avais simplement déplacé ce M2 sur le carte EVGA
 

 
 
 
 
Mais aussi, pour que la vitrine d’EVGA reconnait bien l’utilisation de Windows 7 64bit sur ce M2, il faut préciser ceci dans le BIOS, en rouge...
 

 
 
 
 
En tout cas et dans mon cas, je n’ai pas encore croisé des problèmes de Non reconnaissance des ports USB. Malgré le fait que j’utilise pourtant un VIEUX BIOS. Au passage, c’est celui qui est beaucoup plus compatible avec l’ensemble du matériel que j’ai à ma disposition pour mes minutieuses observations de comportement et d'optimisations…(certains membres du forum evga sont un peu surpris d'ailleurs, de me voir utilisé un vieux BIOS)
 
Je reconnais aussi que plus on avance dans le temps, plus survient les problèmes de reconnaissance des périphériques sur Windows 7 et notamment aussi les ports USB
Fainéant que je suis parfois, je déteste perdre un temps énorme à parcourir toute la toile pour trouver les mises à jour du matériel que je souhaite avoir. Raison pour laquelle j’utilise par exemple ce logiciel qui m’évite des prises de têtes : « Driver Booster »
Il télécharge et installe tranquillement les drivers que je veux…
 
Aussi, cela fait réellement longtemps, que je n'avais pas mit à l’écart, une vitrine ASUS au profit d'une vitrine EVGA et son BIOS enfantin et donc très accessible à TOUS, mème pour celui qui ne sait pas manipuler un BIOS...

en tous cas, personnellement ils me pompent bien avec leur windows 10 qui n'apporte rien.
je suis super content de windows 7 est j'ai pas envie de passer a un autre windows.  
 
Et c'est vrai qu'avec les dernières cartes mère ca n'a pas été une mince affaire... ma x299-a asus a une option de compatibilité avec les usb windows7, du coup ca a été facile.
Ce n'est en effet pas le cas de tout les autres cartes mères dont l'une j'ai du me connecter sur les usb de façade. le clavier souris marche dans les bios mais à l'installation de windows, si ca ce n'est pas prendre des gens pour des cons.  

 
merci du retour      

La dernière version d'Aida64 utilise l'AVX512 (Stress Test)
Pour ceux qui veulent essayer