Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1861 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  [Résolu] Montées de VCore trop élevées en OC sur i5-6600K

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[Résolu] Montées de VCore trop élevées en OC sur i5-6600K

n°2412519
MeanBalls
Posté le 06-11-2015 à 13:53:03  profilanswer
 

Salut le forum,
 
J'ai reçu récemment ma nouvelle plate-forme Skylake : Asus Maximus VIII Gene et i5-6600K (le reste de la config est dans mon profil). Je commence donc quelques tests d'OC et je viens de remarquer des valeurs de VCore bizarres :
 
A 4.5GHz (ratio 45 pour BCLK à 100), si je fixe le VCore en Adaptative Mode à 1.30V dans le BIOS, avec la Load-Line Calibration réglée sur Level 6, CPU-Z m'indique un VCore réel avec des pointes en charge à 1.47V  :ouch:  
 
Le VCore subit en fait de grandes variations selon le coeff appliqué (plage de 8 à 45 dans mon cas). De telles montées en tension me paraissant dangereuses, j'ai évidemment arrêté tout de suite.
 
Si je laisse la LLC en Auto, mon VCore reste bien en-dessous des valeurs que je fixe dans le BIOS, du coup je ne suis pas stable pour le moment à 4.5GHz.
 
Pour l'instant j'ai laissé les paramètres par défaut sur les autres tensions.
 
Ça ne vous paraît pas étrange que le VCore monte autant sous CPU-Z en Adaptative mode ? Quels réglages appliquez-vous pour être stable à 4.5GHz ? Je pense surtout à vos valeurs VCore dans le BIOS (et dans quel mode) et LLC.
 
Merci d'avance, je débute sur cette plate-forme et j'ai peur de faire des bêtises. J'ai fait des recherches sur le forum et ailleurs, mais je ne trouve pas d'autres cas où le VCore monte au-delà de ce qu'on fixe dans le BIOS.
Je précise aussi que je ne suis pas un expert en OC et vous demande de pardonner ces questions sûrement naïves, je dois zapper un truc évident...
 
Edit du 10/11/2015 : problème apparemment résolu avec le nouveau BIOS 1102


Message édité par MeanBalls le 11-11-2015 à 13:47:50
mood
Publicité
Posté le 06-11-2015 à 13:53:03  profilanswer
 

n°2412547
MeanBalls
Posté le 06-11-2015 à 17:44:42  profilanswer
 

Up :)  
 
J'ai refait quelques tests, mon VCore monte bien aux alentours de 1.50V dans CPU-Z si je le règle à 1.30V en Adaptative Mode, Offset en Auto. Pareil si je règle l'Offset à 0.001V. Il doit y avoir un truc qui m'échappe, pourquoi une telle différence ?
 
Si je fixe le VCore à 1.30V mode Manuel et la LLC en Auto, il monte à 1.32V en charge sous Prime95 ou OCCT, mais j'ai des erreurs ou un plantage en moins d'une minute. Quelqu'un pourrait m'indiquer ses réglages pour 4.5GHz svp ?
 
J'ai essayé à 4.2GHz, je n'ai qu'à fixer un VCore en manuel à 1.27V et ça tient sans problème 15 minutes d'OCCT, sans toucher aux autres paramètres...
 
Par contre, et quels que soient mes réglages, les mesures d'OCCT semblent à la ramasse (VCore affiché à la moitié de ce que je mets dans le BIOS, 12V affiché à 7V, fréquence qui reste à 3.5GHz alors que CPU-Z me dit bien 4,2GHz, etc).

n°2412558
guik59
Haswell & Haswell-E Not Dead
Posté le 06-11-2015 à 19:18:49  profilanswer
 

méme problème pour moi sur z170-a avec bios 1101 suis repassé au 901 et ras  , le problème est connu en adaptative mode sur certains bios va voir il en parle sur overclock.net :)  

n°2412599
ralph14
Papa Poule Inside
Posté le 07-11-2015 à 09:04:32  profilanswer
 

link??
j ai eu le meme genre de souci regler avec un bios

 

mais les logiciels arrivent pas a lire correctement mes sondes a part intel xtu

Message cité 1 fois
Message édité par ralph14 le 07-11-2015 à 09:06:46

---------------
Tuto Microcoil par Kozaeffet >< Tuto Maouuu Coil
n°2412600
ewockone38
Posté le 07-11-2015 à 09:10:54  profilanswer
 

Salut    :hello: ,
 
Sur Asus maximus VIII Hero et I7 6700K donc on a une legere difference.
 
J'utilise le mode MANUAL ,  du Vcore, je le fixe à 1.29V pour 4.5Ghz avec LL5, ca me donne sous OCCT 1.316V au max et 1.29V en idle
 
Leur Adaptative mode me faire peur aussi, lorsque j'ai utilisé AI suite pour mon premier OC, je crois qu'il a utilisé cette focntion. Comme ça niveau tension Vcore il est large. Je me souvient qu'il était monté à 4.8Ghz à 1.44V passé. Coté LoadLine je ne sais pas ce qu'il a appliqué.
 
 
Vcore mode manual  et Loadline  
 
Dernièrement, 4.6Ghz Vcore à 1.305 LL6 --> sous OCCT ça donne 1.344V.
J'utilise aussi quelques options de gestion des phases, j'ai pas le détails la.
 
J’espère que ça vous permettra de passer le cap des 4.5Ghz. :sol:
 
 
Te prends pas la tête avec les informations d'OCCT, tant que sous CPU-Z s'est bon c'est que ton OC est pris en compte. Vérifie tes tensions et temps avec HWmonitor.


Message édité par ewockone38 le 07-11-2015 à 09:13:55

---------------
FeedBack : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°2412602
ralph14
Papa Poule Inside
Posté le 07-11-2015 à 09:31:39  profilanswer
 

moi j ai clocké en adaptive avec offset  
je tombe sur ce que je demande
mais avant la mise a jour bios ca merdouillé pas mal
 
et moi cpuz me donne pas le vcore mais le vid


---------------
Tuto Microcoil par Kozaeffet >< Tuto Maouuu Coil
n°2412605
ewockone38
Posté le 07-11-2015 à 09:49:21  profilanswer
 

ralph14 a écrit :

moi j ai clocké en adaptive avec offset
je tombe sur ce que je demande
mais avant la mise a jour bios ca merdouillé pas mal

 

et moi cpuz me donne pas le vcore mais le vid

 

tu utilises quel version du bios ?

n°2412610
MeanBalls
Posté le 07-11-2015 à 10:54:07  profilanswer
 

Salut à tous et grand merci pour vos réponses !
 
Bon alors d'après vous ça a l'air d'être un problème de BIOS. J'utilise le dernier sorti (907), et du coup pour ma CM je ne sais pas lequel choisir  :??:  
Je vais aller jeter un coup d’œil sur overclock.net et essayer de trouver une solution, car mine de rien ça bloque bien l'OC cette histoire.
 
Pour le moment le suis en OC Manuel, VCore fixé à 1.27V dans le BIOS (ça donne 1.264V sous CPU-Z en idle). En charge sous OCCT, il descend à 1.20V (valeur CPU-Z) et pourtant mon PC tient le test. LLC en Auto.
 
Du coup je me dis qu'avec un Adaptative Mode qui fonctionnerait mieux, je pourrais fixer mon VCore beaucoup plus bas. De cette manière on pourrait imaginer un truc du genre VCore fixé à 1.20V Adaptative, ce qui donnerait une montée de tension en charge et une consommation plus basse en idle, non ? Reste plus qu'à trouver un BIOS qui marche bien pour faire ça...
 
Edit : précision valeurs CPU-Z


Message édité par MeanBalls le 07-11-2015 à 11:02:49
n°2412611
MeanBalls
Posté le 07-11-2015 à 11:04:06  profilanswer
 


Je veux bien le lien aussi pour les discussions sur overclock.net, je n'arrive pas à les trouver...

n°2412613
MeanBalls
Posté le 07-11-2015 à 11:27:12  profilanswer
 

Bon j'ai un peu la flemme de flasher ma CM cinquante fois à la recherche du bon BIOS qui va bien.
 
Du coup je viens d'essayer un truc très simple :
 
VCore Manuel fixé à 1.20V dans le BIOS
LLC fixée à Level 6
 
Ça boote et ça vient de passer nickel le stress test de XTU pendant 5 minutes. CPU-Z me donne un VCore effectif en charge qui reste à 1.20V tout le temps  :)  
 
Et en plus j'ai l'impression, comme ralph14, que CPU-Z et XTU sont les seuls logiciels à me donner des valeurs exactes, en tout cas avec mon BIOS actuel. Je vais essayer aussi avec HWMonitor.
 
Edit : valeurs à 4.2GHz, stress test 15 minutes OK
Edit 2 : et les températures restent tout le temps en-dessous de 50°c, c'est plutôt un bon début.


Message édité par MeanBalls le 07-11-2015 à 12:04:15
mood
Publicité
Posté le 07-11-2015 à 11:27:12  profilanswer
 

n°2412619
MeanBalls
Posté le 07-11-2015 à 12:26:50  profilanswer
 

Je me réponds à moi-même et partage mon dernier test en OC.
 
Fréquence : 4.4GHz (plage de coeffs de 8 à 44)
VCore BIOS : 1.25V, mode Manuel
VCore observé sous CPU-Z : 1.248V constants (idle et charge idem)
LLC : Level 6
Températures CPU relevées en charge : autour de 50°c
Stress test : Intel XTU 15 minutes OK
 
Intel XTU est efficace comme test d'après vous ? Et si oui, quelle durée de test permet de valider la stabilité du système ?
 
Edit : XTU 15 minutes "Passed"


Message édité par MeanBalls le 07-11-2015 à 12:54:45
n°2412624
ralph14
Papa Poule Inside
Posté le 07-11-2015 à 13:02:03  profilanswer
 

ewockone38 a écrit :

 

tu utilises quel version du bios ?

 

moi je suis sur z170 pro gaming , mais le souci a l air d etre sur pas mal de cm asus z170...
bios sorti le 4/11/2015

 

et j ai réussi a stabilisé avec économie d énergie d ou l adaptative pour ma part

 

@meanballs
pour xtu moi je fais 2 heures et re valide sur realbench mais sans tenir compte des infos ....
je mets xtu sur la gauche de l ecran (pour avoir les valeurs) et realbench sur la droite

Message cité 1 fois
Message édité par ralph14 le 07-11-2015 à 13:05:17

---------------
Tuto Microcoil par Kozaeffet >< Tuto Maouuu Coil
n°2412630
ewockone38
Posté le 07-11-2015 à 14:46:10  profilanswer
 

J'ai 10° de moins sous XTU par rapport à OCCT ! c'est pareil chez vous ?
XTU est plus proche des valeurs que j'ai in game.
 
Je confirme minimum 2-3h de stress test pour valider :)  , au début je validé sur 30 minutes mais c'est pas stable dans le temps  


---------------
FeedBack : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°2412688
MeanBalls
Posté le 08-11-2015 à 00:17:13  profilanswer
 

ewockone38 a écrit :

J'ai 10° de moins sous XTU par rapport à OCCT ! c'est pareil chez vous ?


Oui, je confirme que OCCT chauffe plus que XTU.
Merci à vous deux, je vais tester demain pendant 2-3h, on verra ce que ça donne, pour l'instant RAS.

n°2412690
MeanBalls
Posté le 08-11-2015 à 00:21:12  profilanswer
 

ralph14 a écrit :

pour xtu moi je fais 2 heures et re valide sur realbench mais sans tenir compte des infos ....
je mets xtu sur la gauche de l ecran (pour avoir les valeurs) et realbench sur la droite


OK merci, et pour RealBench, tu mets aussi 2h ? Et tu ne tiens pas compte des infos parce que les mesures de RealBench sont fantaisistes aussi ?

n°2412703
ralph14
Papa Poule Inside
Posté le 08-11-2015 à 07:20:49  profilanswer
 

oui voila
je regarde les infos sur xtu et stress avec real bench 2h


---------------
Tuto Microcoil par Kozaeffet >< Tuto Maouuu Coil
n°2412770
MeanBalls
Posté le 08-11-2015 à 18:14:52  profilanswer
 

OK ralph14, merci pour cette précision.
 
Pour essayer de trouver un bios qui gère correctement le VCore Adaptive sur ma CM, j'ai posté sur le topic unique Maximus VIII Gene, mais pour l'instant on n'est pas des masses dessus. On verra bien, en attendant je reste en VCore manuel à 1.20V pour 4.2GHz histoire d'avoir l'esprit tranquille.
 
Sinon j'ai finalement remarqué une incohérence de mesures entre XTU et CPU-Z. Si tu fais apparaître le VCore sur le graphique en bas à gauche dans XTU, la valeur n'est pas la même que dans CPU-Z. Elle est variable selon que je sois en idle ou en charge, et semble plus proche des valeurs de VID affichées par HWMonitor, sans être tout à fait identiques :pt1cable:  
 
Du coup ça devient difficile de faire totalement confiance aux logiciels, je n'avais pas encore été confronté à ça sur mes CM précédentes...

n°2412773
ralph14
Papa Poule Inside
Posté le 08-11-2015 à 19:12:25  profilanswer
 

tu peux aussi aller voir sur le forum ROG ;) moi sur cpuz j ai pas vcore mais vid...
http://reho.st/self/bc2ccc9a2f5d13409a779f7faf0d4bbd8d7b1461.jpg

 

je précise quand meme j ai essayer toutes les versions (non rog ect) ainsi que l ancien version j ai le souci avec toutes
celle la est la dernière en date


Message édité par ralph14 le 08-11-2015 à 19:15:41

---------------
Tuto Microcoil par Kozaeffet >< Tuto Maouuu Coil
n°2412794
MeanBalls
Posté le 09-11-2015 à 00:01:13  profilanswer
 

P'tain bizarre, moi j'ai "core voltage" :
http://img15.hostingpics.net/pics/472180Capture.png

n°2412796
ralph14
Papa Poule Inside
Posté le 09-11-2015 à 06:18:36  profilanswer
 

moi c est une z170 pro gaming...
je cherche plus a comprendre lol

 

j en parlai la de mes soucis
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2409387

 

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2409552

 

ce sont  mes messages tu devrais retrouver les mêmes symptômes que les tiens

Message cité 1 fois
Message édité par ralph14 le 09-11-2015 à 07:22:27

---------------
Tuto Microcoil par Kozaeffet >< Tuto Maouuu Coil
n°2412843
MeanBalls
Posté le 09-11-2015 à 19:13:36  profilanswer
 

On vient de me signaler sur le topic dédié qu'un nouveau BIOS est sorti pour la Maximus VIII Gene, le 1102. Il serait supposé régler les problèmes de VCore. Je teste tout de suite  :)

n°2412851
ralph14
Papa Poule Inside
Posté le 09-11-2015 à 20:15:22  profilanswer
 

hesite pas aussi a faire un tour sur le site ROG  
 
http://www.republic-of-gamers.fr/Forum/forum.php
 
j espere que cela corrigera les defauts


---------------
Tuto Microcoil par Kozaeffet >< Tuto Maouuu Coil
n°2412859
MeanBalls
Posté le 09-11-2015 à 22:30:19  profilanswer
 

Bon, après test le bilan s'avère très positif avec ce nouveau BIOS 1102, je n'ai plus de montées de VCore intempestives au-delà des valeurs fixées. Je fixe le VCore maximum en Adaptive et il ne dépasse plus cette tension, c'est super !
 
Pour 4.4GHz, j'ai fixé les valeurs suivantes dans le BIOS :
 
Core Ratio à 44
VCore en mode Adaptative
Additional Turbo Mode CPU Voltage à 1.25V dans le BIOS
Offset Mode Sign +
Offset Voltage Auto
 
Sous CPU-Z, j'observe 0.752V en idle et 1.248V en charge (Stress Test XTU 2h passed), c'est au p'tit poil et c'est stable  :)

Message cité 1 fois
Message édité par MeanBalls le 09-11-2015 à 22:32:53
n°2412863
ewockone38
Posté le 09-11-2015 à 23:42:13  profilanswer
 

MeanBalls a écrit :

Bon, après test le bilan s'avère très positif avec ce nouveau BIOS 1102


 
Merci pour l'info ^^
Du coup tu tourne à quel fréquence en IDLE, tu as les économies d’énergies actives ?
 
Sous HWmonitor, j'ai le VID qui est apparu et ça grimpe plus haut que CPU VCORE (VCORE @ 1.34V et VID @ 1.41V sous OCCT). Vous avez compris à quoi il correspond ce VID / VCORE ?
 
 


---------------
FeedBack : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°2412870
MeanBalls
Posté le 10-11-2015 à 08:06:15  profilanswer
 

ewockone38 a écrit :

Merci pour l'info ^^
Du coup tu tourne à quel fréquence en IDLE, tu as les économies d’énergies actives ?


800MHz en idle, avec un coeff de x8, pour un VCore de 0.752V, donc oui ça doit économiser de l'énergie. Edit : je n'ai rien activé moi-même à ce niveau-là, il y a un réglage particulier à faire, genre EPU à modifier ?

ewockone38 a écrit :

Sous HWmonitor, j'ai le VID qui est apparu et ça grimpe plus haut que CPU VCORE (VCORE @ 1.34V et VID @ 1.41V sous OCCT). Vous avez compris à quoi il correspond ce VID / VCORE ?


J'ai aussi les deux qui s'affichent, et le VID varie en même temps que le VCore tout en restant très proche (VCore 1.248V et VID 1.255V en charge). Tu crois qu'il faut que j'augmente légèrement le VCore max du coup ?

Message cité 1 fois
Message édité par MeanBalls le 10-11-2015 à 08:08:02
n°2412878
MeanBalls
Posté le 10-11-2015 à 09:34:34  profilanswer
 

ralph14 a écrit :

moi c est une z170 pro gaming...
je cherche plus a comprendre lol
 
j en parlai la de mes soucis
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2409387
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2409552
 
ce sont  mes messages tu devrais retrouver les mêmes symptômes que les tiens


Effectivement ralph14, mes problèmes sont du même genre que les tiens, même s'ils semblent réglés par le nouveau BIOS mis en ligne hier par Asus, comme dans ton cas. Merci pour ta contribution !  :)

n°2412881
ralph14
Papa Poule Inside
Posté le 10-11-2015 à 10:58:08  profilanswer
 

de rien ;) ça sert a ça HFR   [:kev':2]


---------------
Tuto Microcoil par Kozaeffet >< Tuto Maouuu Coil
n°2412883
ewockone38
Posté le 10-11-2015 à 11:10:03  profilanswer
 

Bien penser à tenir à jour le Bios :D


---------------
FeedBack : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°2412884
ewockone38
Posté le 10-11-2015 à 11:14:05  profilanswer
 

MeanBalls a écrit :


800MHz en idle, avec un coeff de x8, pour un VCore de 0.752V, donc oui ça doit économiser de l'énergie. Edit : je n'ai rien activé moi-même à ce niveau-là, il y a un réglage particulier à faire, genre EPU à modifier ?
 
 
J'ai aussi les deux qui s'affichent, et le VID varie en même temps que le VCore tout en restant très proche (VCore 1.248V et VID 1.255V en charge). Tu crois qu'il faut que j'augmente légèrement le VCore max du coup ?


 
 :non:  ! Si tu es stable tu n'as pas besoin de toucher ton Vcore max. ni au reste

Message cité 1 fois
Message édité par ewockone38 le 10-11-2015 à 11:14:47

---------------
FeedBack : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°2412891
MeanBalls
Posté le 10-11-2015 à 12:25:20  profilanswer
 

ewockone38 a écrit :

Sous HWmonitor, j'ai le VID qui est apparu et ça grimpe plus haut que CPU VCORE (VCORE @ 1.34V et VID @ 1.41V sous OCCT). Vous avez compris à quoi il correspond ce VID / VCORE ?


A priori le VID est la tension réclamée par ton processeur (aux fréquences @stock, mais bon le VID varie avec la fréquence), et le VCore celle qui lui est effectivement donnée par la CM.
Une explication ici, un peu datée mais le principe est simple : http://www.overclock.net/t/665362/ [...] -explained
 
D'où la question que je me pose : vu que j'ai un VCore à 1.248V et un VID à 1.255V en charge, est-ce que j'améliorerais la stabilité (déjà assez bonne) en appliquant un VCore à 1.255V pour m'aligner sur le VID, ou est-ce que je dis une connerie ?  
 
J'ai aussi oublié de préciser ce détail : pour que mon VCore reste assez élevé en charge et éviter le VDrop (avec mon VCore en mode Adaptive), j'ai laissé la LLC sur Level 6.

n°2412916
MeanBalls
Posté le 10-11-2015 à 17:24:29  profilanswer
 

ewockone38 a écrit :

:non:  ! Si tu es stable tu n'as pas besoin de toucher ton Vcore max. ni au reste

Désolé ewockone38, je n'avais pas vu ton message. Donc tant que c'est stable, je ne touche à rien.

n°2412928
ewockone38
Posté le 10-11-2015 à 19:39:19  profilanswer
 

@Meanballs

 

mon Vcore est à 1,328v sous Occt et le Vid monté jusqu'à 1,42/1,43v donc j'ai une différence beaucoup plus grand que chez toi et
je viens de passer 5h sous Occt sans erreurs.

 

je continue à descendre mon vcore avec ce nouveau BIOS

 


n°2412954
MeanBalls
Posté le 10-11-2015 à 23:00:20  profilanswer
 

Cool, on dirait que tu es super-stable !
Par contre chez moi c'est nickel sous XTU, mais OCCT détecte une erreur sur un Core après à peine une minute, donc ce n'est pas encore parfait... Je continuerai les essais demain en augmentant un peu le VCore pour voir si OCCT passe mieux, j'ai encore de la marge.
Cela dit, OCCT me signale des erreurs même si je reste aux valeurs stock...
Allez bonne nuit tout le monde  :)

n°2412973
MeanBalls
Posté le 11-11-2015 à 11:03:13  profilanswer
 

Et sinon pour passer les 4.4GHz, vous touchez aux tensions VCCIO et CPU System Agent ou vous les laissez en Auto ?
Je n'arrive pas à passer OCCT même en augmentant un peu mon VCore (1.255V BIOS pour l'instant), je ne sais pas s'il faut que je le pousse plus haut ou s'il faut toucher à d'autres tensions...

n°2412977
MeanBalls
Posté le 11-11-2015 à 12:37:06  profilanswer
 

Bon, finalement je viens de passer sans problème 1 heure de test OCCT avec un VCore fixé à 1.28V en adaptatif. Visiblement c'est ce que demande mon CPU pour être parfaitement stable  :)  
 
J'ai laissé les tensions VCCIO, CPU System Agent, et autres en Auto (sauf ma RAM, fixée à sa valeur XMP : 1.25V pour 2800MHz).
LLC toujours sur Level 6.
Les températures maxi relevées sous HWMonitor montent à 67°c sous OCCT, en idle ça reste toujours en-dessous de 30°c.
Le VCore observé sous CPU-Z en charge oscille entre 1.28V et 1.296V.
 
Ça vous paraît acceptable comme valeurs pour un i5-6600K à 4.4GHz ?
 
Edit : validation OCCT 1h, ajout de mes réglages plus détaillés.


Message édité par MeanBalls le 11-11-2015 à 13:46:10
n°2412982
ewockone38
Posté le 11-11-2015 à 13:47:12  profilanswer
 

Non je ne touche pas au VCCIO ni au CPU sytem Agent, ni le reste !
Tes températures ne sont pas mauvaises pour un ventirad sachant que en jeux tu devrais perdre 10-12° sur le core le plus chaud par rapport au stress d'OCCT . Gardes en tête qu'au dessus de 85° ça devient critiques pour le CPU  
 
 
Je me demandais pourquoi tu souhaites passer par le Vcore en adaptatif ?
 
Tu peux laisser ton CPU tourner à 4.4Ghz avec un Vcore de 1.28V en mode manual et LL5/6, tu testes si ca plante tu augmentes le Vcore de 0.05V.
Tu as la Maximus 8 Gene, je vais aller te faire une copie des réglages que j'ai fais concernant les options de tensions/economies/phase...  que j'ai choisi.


Message édité par ewockone38 le 11-11-2015 à 13:47:39

---------------
FeedBack : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°2412983
MeanBalls
Posté le 11-11-2015 à 13:56:36  profilanswer
 

Salut ewockone38,
 
J'ai édité mon dernier post, apparemment j'ai enfin trouvé des valeurs idéales.
 
Je passe par l'adaptatif pour avoir un VCore qui s'adapte bien selon les besoins et les montées en fréquences tout en optimisant la consommation énergétique, mais peut-être que je me trompe sur l'intérêt de ce mode. Quand tu restes en VCore manuel, ton VCore fluctue de la même manière qu'en adaptatif ?
 
En faisant quelques recherches, j'ai vu que le VCore adaptatif semblait utile dans les phases de mode turbo, mais je ne suis pas certain d'avoir tout compris. Quoi qu'il en soit je suis content du résultat que j'ai obtenu, mais je reste preneur si tu as des conseils pour affiner. Grand merci d'avance si tu peux détailler tes options de tensions/phase et économies d'énergie diverses  :)

n°2412984
ewockone38
Posté le 11-11-2015 à 14:09:55  profilanswer
 

C'est bon si tu as réussi à dompter la bête :)  
 
Je comprends mieux pourquoi ton choix en adaptatif, je t’avouerais que je ne suis pas dans ce truc la ! Pour moi le CPU se doit de tourner H24 à la fréquence que je veux  :D  ca a toujours été ainsi lool. Du coup je vire tout de suite ce qui fait varier le voltage ou fréquence.
Je pense que tu as choisi le bon mode avec le Vcore adaptatif et mode Turbo
 
La variation de tensions, ca c'est dû au choix du CPU Load-Line Calibration, si tu le descends ton Vcore fluctuera moins et en LL1/2 , chez moi il était en dessous de la tension bios. Faut tester  
Actuellement, le Vcore varie entre 1.296V IDLE (bios 1.29V LL6) et monte à 1.328V sous OCCT/Games.  
 
Je ne sais pas si mes options t’intéresses toujours car il ne s'applique pas à ton mode de fonctionnement.


Message édité par ewockone38 le 11-11-2015 à 14:19:22

---------------
FeedBack : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°2412985
MeanBalls
Posté le 11-11-2015 à 14:20:18  profilanswer
 

OK j'ai compris, on a juste deux approches différentes, mais apparemment aussi valables l'une que l'autre.
 
Pour citer le grand Didier Wampas, toi ce serait plutôt "comme le rock'n'roll : TOUT A FOND", et moi je serais sur une base plutôt jazzy avec des montées et des descentes  ;)  
Et on peut aussi changer de style de musique quand on veux  :D  
 
Du coup en effet, ne t'embête pas à poster tous tes réglages, pour le moment je vais rester en adaptatif qui me convient bien, je reviendrai te harceler si l'envie me prend de passer à une fréquence max en permanence.
 
Merci encore en tout cas !

n°2412988
ewockone38
Posté le 11-11-2015 à 14:47:39  profilanswer
 

 :jap:  
De rien :D Amuses toi bien !  
 
Quand je vois ce que m'as apporté le dernier BIOS, je pense qu'il y a de la grosse marge de progression sur cette plateforme !


---------------
FeedBack : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  [Résolu] Montées de VCore trop élevées en OC sur i5-6600K

 

Sujets relatifs
Demande d'aide OC avancé - CPU Cache Ratio & VoltageOC non concluant 3570K + P8Z77V (demande d'aide)
970 MSI, OC qui reset à chaque reboot►Que choisir comme AIO pour un i5-4690 ?
OC 4690K @4.3 ghzVotre avis sur mon OC - i5 4670k & Asrock z87
Oc Q9550 p5q deluxeVCore fantaisiste
oc i5 6600k 
Plus de sujets relatifs à : [Résolu] Montées de VCore trop élevées en OC sur i5-6600K


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR