Reprise du message précédent :
Ce LLC de la BE est vraiment bizarre et moins bon que la R4E, pour ma part.
 
A 1.265v bios, 1.28v idle et 1.264v load
A 1.26v bios, 1.264v icle et 1.264v load
 
Avec Linx ça reste à 1.264v en load avec 2048 en ram, si je mets 4096, j'ai des baisses à 1.246v et ça plante 1 fois sur 2
 
 

 
Ça me rassure un peu que ça se passe de la même manière chez toi.
C'est pas tellement que c'est moins bon, c'est visiblement le comportement normal prévu pour répondre aux recommandations d'Intel.
Mais oui au moins sur la R4E, pas de vdrop.
J'ai fait un petit test hier pour voir jusqu'à combien ça pouvait descendre.
- Sur un Linx avec 4096 en ram (problem size de 23K), mon vcore baisse tout comme toi
- Sur un 3Dmark11 "combined test", ben ça chute encore un peu avec mon sli de Classi.
En désactivant le SLI, le vcore reste au niveau constaté sur un test Linx.
 
Bref, à moins de baisser le vcore dans le BIOS et monter le LLC à ultra, il faut monter le vcore de facile 3 crans sur la BE / à la R4E pour garder la stabilité en mode LLC High.
C'est juste une habitude à prendre mais j'aurais aimé que le vcore n'oscille pas à ce point car en cas de plantage, pas simple de savoir à quel niveau ça a baissé et connaître précisément la cause dudit plantage. Déjà qu'y a plus de BSOD avec la BE....

Je me suis repris un R4BE pas de soucis avec le LLC je reste pour le moment à 4.7 pour 1.24 LLC High qui donne pour 1.24v bios 1.248v en idle et 1.23v en load.

Une légère petite baisse en load, comme nous.
 
T'as été rapide, pas beaucoup de mag français l'ont en stock

Grosbill en a eu une samedi    
Ma R4E avait le même comportement en ce qui concerne le LLC  

Juste une, hé bein, t'as vraiment le c*l bordé de nouille
 
Ok pour ta R4E, nous c'était l'inverse.
J'avais 1.26v bios, 1.27Xv idle/load

Y'en avait aussi à Paris;
En Ultra high c'était comme ça pas en high

Salut
J'ai aussi ce problème de LLC avec r4be je me suis mis directement sur ultra ,j'ai trouver que c était le meilleur réglage pour le vdrop,selon les palier dans cpuZ  Ex 1.18v bios 1,184v cpuZ. Et 1,184 en charge,sur 10 passe de IBT il va 3 ou 4 fois sur 1.196 en charge, par contre 1.185v bios en charge il reste à 1.196v.
Bref quand tu connais ta mobal je ne pense pas que sa soit risque de mètre en ultra

Je dois utiliser l' ultra high aussi pour être le plus proche du vcore en charge.
 
Quelqun a déja essayé l'oc en strap 166 ?
Je suis en train de tester et mon proc a l' air d'apprécier.

Jamais testé strap 166
Par contre au delà de 4.9 GHz oblige d utilisé strap 125 pour 5.0 GHz  
En dessou de cet fréquence, modifier le BCLK ne me sert à rien (même perf,même vcore .... Que si j utilise le ratio)
Je vais testé ce strap 166

Beaucoup utilise le LLC Ultra avec la BE, donc
Je testerais aussi pour voir
 
Pour le Bclk 166, jamais testé, je suis en 125 (à cause de la ram à 2666)
 
nvidiaforever, ton CPU apprécie le 166 dans quel sens? Moins de Vcore?

 
 
Oui ca m' a permis de descendre encore un peu . Le test est en cours . Je mets un screen tout a l'heure.

ex: LLC en ultra
bios 1.135V/idle 1.136V/charge 1.136V
 
 

Je vais retester en Ultra alors
 
rm31113, c'est quoi le batch de ton 4930K?

Batch:3338b804

Allez tente ta chance Tistou, tu vas pas te laisser faire quand même
Go Amazon ^^

Pourquoi Amazon?

Cela me rend fou , j' ai réussi à passer 3h d' aida 64 avec strap 166 avant d' arreter .
J' ai bien enregistré mes reglages .
Depuis hier cela ne fonctionne plus , cela plante au bout de quelques minutes  alors que je n' ai absolument rien changé.

allez zou test a 4.9ghz et jen resterais la car temperature qui commence a donner !!!!
meme si ce sont que des pointes ca m enchante pas  
retour a 4.5 ghz pour 1.15 reel en h24 55 degres max lol

Sympa didon
 
Tu pourrais poster tes réglages BIOS pour 4900 quand tu auras le temps?
 
Merci

je nai pas touché a grand chose dans le bios du coup  
desactivé la virtualisation  
puis 49x100 a 1.34 bios llc auto  
mais ca chauffe dur dur quand meme la la cetait la derniere limite de test cpu stress !
si je me decide a tester a 5ghz il ny aura pas de stress cpu d 1h car je naime pas triturer mon matos juste du bench 3dmark cinebench ou wprime  
cordialement

Je suis en train de tester un kit dominator platinum 2133 c9 pour voir si ca change quelque chose sur ma r4e par rapport aux tridentx x .
En tout cas le kit à l' air pas mal . Un test rapide à 2400 c9 et c'est passé.

Si c'est les 2133 C9 1.5v, alors elles prennent 2400 C9 1.65v sans problème en effet, le 2666 C10 est un peu plus dur (ça dépends des rettes)

 
C'est bien celui la . Je suis en plein test à 2600 c10 .

 
edit : test en cours à 2666 c10 .
On se demande bien à quoi ca sert d' acheter des kits 2400/2600 mhz voire plus quand on voit ca.

T'es en test à 2600 ou 2666?
C'est pas pareil
 
Il y a peu de kit 2133 C9 1.50v qui passe 2666 C10 1.65v
 
Pour être sur que ça passe, faut faire un HyperPI 32M (tout les cores)

 
C'est passé à 2600 et c' est en cours à 2666 . J' utilise lynx pour l'instant .
Je vais tester hyperpi .

J'ai aussi eu ce kit et ça ne passait pas 2666 en C10.
Mes Trident X 2400 C9 sont meilleures passés 2400.
 
Avec les Platinum, hyperpi 32 a été assez radical pour tester la stabilité alors que linx passait bien.

 
C'est toujours le même soucis  , c' est à dire de savoir à partir de quel moment on peut considerer que c' est stable.  
C'est comme ceux qui ne jure que par occt alors qu' on peut avoir une config stable avec  moins de vcore que ce que demande ce soft.
 
Ca n' a pas l' air de passer avec hyperpi , je vais aller voir du coté des timings.

Oui enfin, je veux bien accepter qu'il y ait débat sur la légitimité d'un test OCCT pour x raison mais Hyperpi, c'est juste le passage obligé dans un protocole de test de stabilité de ta RAM (et donc IMC).
Si ça ne passe pas, alors ta RAM fonctionne avec des erreurs
 
Un OC stable, par définition, c'est un OC qui se comportera de la même manière qu'@stock, aucun soft ne doit planter suite à cet OC.
C'est sûr que c'est décevant quand tu penses avoir trouvé un très bon rapport fréquence/tension mais en ce qui me concerne, quand j'ai trouvé mon OC stable, je remonte toujours le vcore de 2 crans pour assurer tout problème.

C'est clair qu'HyperPI 32M est plus stressant que LinX, à moins de faire le test avec toutes la ram selectionné dans LinX

 
Lynx passe avec toute la ram  mais j' ai du mal avec hyperpi . j' ai relaché les timings on va voir ce que ca donne.
 
Pou revenir à la RIVE c'est calme en ce moment les mises à jour de bios.

Pour la ram, je tests qu'avec HyperPI 32M

 
Rien à faire ca ne passe pas hyperpi.

Et à 2600? (tu  passes en strap 125 et tu baisses le BCLK)

 
Je vais voir ca.

Mes Trident X ne passent pas 2666 C10 mais 2640 hyperpi OK (strap 125 / ratio 32:3 et je baisse un peu le BCLK).

 
J' ai des erreurs à 2600 aussi pour hyperpi mais par contre ca passe lynx.

Bah soit elles ne montent tout simplement pas aussi haut, soit il faut affiner les réglages du BIOS.
Juste pour le confirmer, tu peux toujours mettre 1.2v au VCCSA, 1.68v sur la RAM et Rampage Tweak sur "mode 3".
Si ça ne passe toujours pas, baisse le coeff du CPU et si ça ne passe toujours pas, c'est que tu ne pourras pas monter plus haut avec ce kit.
Comme dit plus haut, j'ai eu le même kit et je n'avais réussi à stabiliser que 2400 (et pas en CAS9).

 
Merci , je vais en rester la pour les tests . Ca reste vraiment pas mal pour un kit 2133 en tout cas.
Ca passe tout de suite mieux avec mon kit de tridentx 2400 c9 :