Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3415 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  36  37  38  ..  101  102  103  104  105  106
Auteur Sujet :

**** Republic OF Gamers – X79 LGA2011 – OC ****

n°2236817
arowanakin​g
Posté le 04-08-2012 à 22:36:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Oui tout est activé, temps pour arriver sur windows c 46s mais sinon si je désactive le USB dans le fast boot ça prend que 43s.  
Oui je trouve que c'est un peu lent, sur mon x 58 à l'époque c'était 25s Bouton power jusqu'au bureau .
Oui je suis avec le Samsung cest quand même un peu plus rapide que mon revodrive 3 x2 pour le boot seulement , sinon pour lancement application et chargement jeux , le revo est largement devant , la vitesse chez moi atteint 1700/1550mo en lecture et écriture contre 1500/1250mo annonce par le constructeur car la il est en 16x et c gèrer directement par le processeur  
Ps: la j'utilise le rst 11.5 modde pour x79 sinon si c'est avec le rste ça va prendre encore 5s en plus :/.

mood
Publicité
Posté le 04-08-2012 à 22:36:06  profilanswer
 

n°2236818
arowanakin​g
Posté le 04-08-2012 à 22:37:34  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


y'a un lien pour cette ROM mais pour une Rampage IV Formula et non Extreme !
 
merci  :jap:


Pour le r4f je ne sais pas s'il y a :/. Par contre pour le r4e je l'ai trouver sur le forum rog ;)

n°2236821
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 04-08-2012 à 22:42:20  profilanswer
 

Ah ok merci pour les infos ;) Je sais pas si en activant l'Asmedia (USB3) le boot est rallongé
 
Ok, tu utilises les RST 11.5, moi j'ai les dernier RSTe et c'est 45 sec, le boot mais sans Asmedia, etc... d'activé, juste le controleur réseau Intel
 
T'es en AHCI ou RAID? je demande car après le logo ROG, on voit des informations  (que j'ai pas)  
 
Si t'as le temps de tester avec les RSTe et avec/sans Asmedia, pour que je puisse comparer avec moi.
mais je pense que le controleur USB3, etc... rallonge le boot (logo windows) car lorsque j'avais testé avec les RST 11.1, le logo windows n'avait pas le temps de finir son animation


Message édité par tistou77 le 04-08-2012 à 22:42:50

---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°2236825
seth-01
Posté le 04-08-2012 à 23:20:51  profilanswer
 

Tient j'ai lu sur le forum ROG que le VTT et VCCSA ne devait pas dépasser 1.2v sous peine de risquer d'endommager le processeur :ouch:
 
sinon demain flashage avec le dernier 2105 (je pars du 1404) même si le coup du flash en CAP machin me fout en peu les foins :D

n°2236840
arowanakin​g
Posté le 05-08-2012 à 07:26:50  profilanswer
 

Je suis en ahci ,
Je récapitule  
Bouton power jusqu'au bureau:
Bios 2105 avec fast boot + RST 11.5 mod 45s
Bios 2105 avec fast boot + RSTE 3.2 51s
Bios 2105 avec fast boot + USB contrôleur désactiver + RST 11.5 mod 40s
Bios 2105 avec fast boot + USB contrôleur désactiver + RSTE 3.2 46s
Rien que le logo windows jusqu'au bureau ça prend 25s avec rst 11.5 mod et 30s avec rste 3.2
Peut être avec toi c'est plus rapide car mon ssd est bien remplir plein de programme installer et beaucoup de programme au démarrage. Je suppose que toi si tu mets les même paramètres que moi tu pourras gagner 4-5s ;)

Message cité 1 fois
Message édité par arowanaking le 05-08-2012 à 07:47:37
n°2236846
Gwal
Posté le 05-08-2012 à 09:19:25  profilanswer
 

Hello,
 
j'hésite à me prendre une RIVE pour ma prochaine config.
Au début, les retours sur les mobo qui crament m'ont fait peur, du coup j'envisageais la MSI BigBang, mais deja, elle est XL-ATX donc rentrera pas dans mon ATCS 840... Ensuite, au niveau des reviews, que ce soit au niveau des fonctionnalités ou de l'o/c, on ne voit que la RIVE (ou d'autres Asus) en tête ...  :love:  
 
J'imagine que si on a vu pas mal avoir des soucis sur les forums, la majorité (silencieuse) des utilisateurs en est plutot contente ?

n°2236848
seth-01
Posté le 05-08-2012 à 09:25:16  profilanswer
 

RIVF flashée en 2105 et ohhh my god : le POST est hyper rapide maintenant et de plus ca a réglé le soucis de faire fonctionner mes RAM en 2133 sans OC du processeur (impossible avant car erreur bizzarre au boot avec une histoire de coef x12).
 
NICKEL !!!

n°2236860
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 05-08-2012 à 11:06:17  profilanswer
 

arowanaking a écrit :

Je suis en ahci ,
Je récapitule  
Bouton power jusqu'au bureau:
Bios 2105 avec fast boot + RST 11.5 mod 45s
Bios 2105 avec fast boot + RSTE 3.2 51s
Bios 2105 avec fast boot + USB contrôleur désactiver + RST 11.5 mod 40s
Bios 2105 avec fast boot + USB contrôleur désactiver + RSTE 3.2 46s
Rien que le logo windows jusqu'au bureau ça prend 25s avec rst 11.5 mod et 30s avec rste 3.2
Peut être avec toi c'est plus rapide car mon ssd est bien remplir plein de programme installer et beaucoup de programme au démarrage. Je suppose que toi si tu mets les même paramètres que moi tu pourras gagner 4-5s ;)


 
Merci pour ton retour ;)
 
t'as testé avec
Bios 2105 avec fast boot + USB contrôleur activé + RSTE 3.2, voir la différence avec l'USB3 (Asmedia) désactivé
 
Quand tu dis avec "fast boot", c'est avec le full screen activé ou pas? combien de sec pour le POST?
 
Merci ;)


Message édité par tistou77 le 05-08-2012 à 11:07:25

---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°2236879
arowanakin​g
Posté le 05-08-2012 à 13:09:14  profilanswer
 

Full screen avec post delay Time 0s, je le trouve un poil plus rapide que screen disabled avec post Time 1s
Et mon Pc boot 2s en plus car cpu fan error et je suis obligé de désactiver wait error for F1 car mon cpu fan et cpu opt sont grillées ( moins de tension que les autres cha fan et opt fan ), c'est c...t de passer par sav car j'habite à la réunion donc je le laisse vu que j'utilise pas car contrôler par lamptron fc8

n°2236892
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 05-08-2012 à 13:53:22  profilanswer
 

Oki, pour le cpu fan, etc... tu mets sur "ignoré" dans le bios et plus de message ;)
 
Quand t'as 5mn si tu peux regarder pour l'Asmedia (avec et sans) et les RSTe
 
merci ;)


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
mood
Publicité
Posté le 05-08-2012 à 13:53:22  profilanswer
 

n°2236932
arowanakin​g
Posté le 05-08-2012 à 17:06:38  profilanswer
 

Quelqu'un aurait-il réussi à utiliser audio origine de la carte mère en dts connect ?

n°2237673
cogliostro​1
on est toujours le con d1 autr
Posté le 09-08-2012 à 09:00:32  profilanswer
 

salutation  
j ai essaye aussi le bios 2050 pour voir si cella résoudrai mon problème de clavier , mais ca marche pas  
par contre  mon PC demare comme une fusé c est chouette mais j ai un petit soucis , je n arrive plus a accéder au bios il démarre trop vite et j ai beau bombardé le touche supr il va trop vite il passe directement a windows  
 
il y aurait une manip a faire pou accéder au bios  
 
merci


---------------
achat /vente : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°2237679
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 09-08-2012 à 10:30:54  profilanswer
 

Essaye avec la touche Sup du pavé numérique


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°2238682
comtesaint​germain
Posté le 14-08-2012 à 16:36:34  profilanswer
 

Bonjour, je voudrais votre avis sur un petit soucis:
J'ai acheté un SSD Corsair GT et impossible de le détecter en mode AHCI dans mon BIOS connecté avec le port Sata 3 Intel. J'ai changé pour le mode IDE, le BIOS le voit mais impossible d'installer Windows dessus...il n'est pas détecté par Windows. :??:  
Bref je migre mon SSD sur du Sata 2 et la aucun soucis le BIOS le détecte en AHCI, et Windows s'installe. Je me dit que cela vient de mon SSD qui a du mal avec le contrôleur Sata 3 uniquement pour l'installation et qu'une fois Windows installé je le remettrai sur le port Sata 3 et problème réglé. Mais non une fois connecté sur le Sata 3 rien ne se passe, Windows se lance pas...  
On me prête alors un SSD Intel. Avec lui niquel chrome, installation sur du Sata 3 direct détecté et tout. Je me dis alors que mon Corsair GT doit être la cause de mon soucis mais la arrive un nouveau rebondissement: Je met des années a booter sous Windows. Entre le moment ou le logo de Windows 7 se forme et le moment ou je suis sur le bureau il y a facilement 2 minutes d'attente. Par contre si je place le SSD Intel sur un port Sata2 c'est une fusé avec moins de trente secondes d'attente entre le moment ou j'appuie sur le bouton démarrer et l'arrivée sur mon bureau. Idem avec le Corsair GT une fusée en Sata 2. Par contre j'ai deux disques durs en Sata 3: un Vélociraptor Sata3 et un Western Digital caviar Black en Sata 3 également. Si je les met sur les ports Sata 3 ensembles ou un par un, mon boot est ultra lent.
Bilan je ne sais pas si mon Corsair GT est en cause puisqu'il ne veut pas fonctionner en Sata 3 ou si c'est mes ports Sata 3 qui déconnent puisque dés qu'un truc est connecté dessus ça rame pour lancer Windows. Par contre petit détail, c'est lent a booter mais véloce une fois sur Windows.
J'attends avec impatience vos avis de spécialistes. :jap:  
merci.


Message édité par comtesaintgermain le 14-08-2012 à 16:37:08
n°2238685
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 14-08-2012 à 16:49:23  profilanswer
 

Tu as installé quoi comme driver  
 
Rapid Storage technology Enterprise?
Chipset?
Quel OS?
Quel bios?


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°2238689
comtesaint​germain
Posté le 14-08-2012 à 17:00:44  profilanswer
 

Bonjour Tistou. :)  
Rapid Storage Tech Enterprise 3.2.0.1135
Chipset version 3.0.0.3011
Windows 7 pro
BIOS 2105
 :jap:


Message édité par comtesaintgermain le 14-08-2012 à 17:02:39
n°2238696
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 14-08-2012 à 18:28:51  profilanswer
 

Je vois rien qui cloche point de vue driver
T'as bien branché sur le port SATA3 Intel (et non JMicron)?
Les Intel c'est ceux collé au SATA2
 
C'est quoi le driver Chipset 3.0.0.3011?

Message cité 1 fois
Message édité par tistou77 le 14-08-2012 à 18:30:06

---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°2238699
comtesaint​germain
Posté le 14-08-2012 à 18:38:55  profilanswer
 

Oui c'est bien branché sur les ports Intel. J'ai désactivé l'autre contrôleur dans le BIOS donc impossible de me tromper. ;)  
Pour ce qui concerne le driver du chipset, j'ai pris le numéro inscrit dans les propriétés du chipset C600 séries onglet pilote. C'est le numéro inscrit a version du pilote.

n°2238718
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 14-08-2012 à 19:47:09  profilanswer
 

T'es en RAID ou AHCI?
 
Moi avec les drivers RSte 3.2.0.1135, la version du pilote est 3.2.0.1126 en AHCI
 
Et pour le chispet, la version c'est 9.3.0.xxxx


Message édité par tistou77 le 14-08-2012 à 19:47:29

---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°2238724
arowanakin​g
Posté le 14-08-2012 à 20:18:23  profilanswer
 

tistou77 a écrit :

Je vois rien qui cloche point de vue driver
T'as bien branché sur le port SATA3 Intel (et non JMicron)?
Les Intel c'est ceux collé au SATA2
 
C'est quoi le driver Chipset 3.0.0.3011?


je pense qu'il voulais dire la version du intel sata ROM  :jap:

n°2238752
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 14-08-2012 à 21:48:59  profilanswer
 

La version RSTe ROM n'est pas visible depuis Windows, et c'est pas cette version (inconnu comme version d'ailleurs)


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°2238764
comtesaint​germain
Posté le 14-08-2012 à 23:19:45  profilanswer
 

Merci pour votre aide Tistou et Arowanaking. :)  
Alors j'avais donné un numéro de version un peu "bizarre" car j'avais remarqué que lorsque j'arrivais sur le bureau le RSTe continuait de pédaler avant d'afficher que tout était ok. Du coup, le pensant coupable de mes problèmes je l'avais désinstallé et j'avais ce numéro de versions après.  
Sinon pour répondre a ta question Tistou, je suis en AHCI.
A la base j'utilise un SSD pour le système ( Corsair GT) un dur pour les jeux ( vélociraptor ) un dur pour le stockage ( Caviar Black).
La situation a quelque peu évoluée depuis mon dernier post. Après de multiples essais et autres tentatives infructueuses j'ai installés les derniers drivers Intel RSTe 3.2.1135 et j'ai désormais un temps de boot équivalent avec celui que j'ai en Sata 2 ce qui est déjà un bon point et certainement normal. J'obtiens cela avec le SSD Intel que l'ont m'a prété, le Corsair ne voulant toujours pas fonctionner sur du Sata 3. Je pense donc que mon Corsair a définitivement un soucis et malgré les manip indiquées sur le site de Corsair que j'ai suivi a la lettre ( effacer mon SSD avec Parted magic puis booter avec un autre SSD/dur qui ai un OS installé pour pouvoir formater et détecter mon GT sous Windows avant de tenter un installation propre ) rien a faire, ça veut pas. :(  
Donc j'ai fait une demande de RMA à Corsair et j'attends une réponse de leur part.  
Par contre je n'ai pas encore remis tous mes durs dans la tour mais j'ai remarqué qu'avec le SSD Intel je mets moins de 20 sec a arriver sur le bureau ( temps pris entre le moment ou j'appuie sur le bouton et le moment ou je suis sur le bureau ) mais avec un dur de connecté supplémentaire ( mon Vélociraptor ) j'ai presque 10sec de plus de temps de boot. C'est normal ?
Merci encore pour votre aide précieuse. :jap:


Message édité par comtesaintgermain le 14-08-2012 à 23:22:14
n°2238865
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 15-08-2012 à 16:33:31  profilanswer
 

Pareil chez moi, avec un SSD Samsung 830, le boot est assez long avec les RSTe (quelques secondes d'attentes après la fin de l'animation du logo windows) alors qu'avec les RST, le logo d'animation n'a pas le temps de se terminer
 
j'ai aussi un HDD de branché
 
De plus avec le Samsung (et d'autres SSD) et les RSTe, il faut faire cocher la 2eme case dans les propriétés des disques, si on ne veux pas avoir des débits en write proche de 2mb/s.....


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°2238875
comtesaint​germain
Posté le 15-08-2012 à 17:11:50  profilanswer
 

De quelle case parles tu Tistou ? J'ai pas de soucis de débits tel que c'est d'origine.
J'ai eu une réponse de Corsair plutôt "rigolote". Pour eux, c'est un soucis de compatibilité avec le contrôleur Sata 3 d'Intel.  
Je leur est donc demandé comment tout avait fonctionné jusque la sur un Sata pas compatible. :pt1cable:  
leur réponse a suivre. ;)

n°2238884
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 15-08-2012 à 18:12:44  profilanswer
 

Dans le gestionnaire de périphériques, et dans les propriétés du disque, si je ne coches pas la 2eme case dans l'onglet "stratégie", je me retrouves avec des débits en write à la ramasse
 
Pour le moment on a vu ce problème que sur les Samsung 830 et M4
 
Regardes ici
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] Controller


Message édité par tistou77 le 15-08-2012 à 18:13:36

---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°2238923
comtesaint​germain
Posté le 15-08-2012 à 20:24:32  profilanswer
 

Merci pour le lien très intéressant. Fallait la trouver la manip quand même. :jap:  
Je ne pense pas posséder un SSD rentrant dans les critères évoqués, j'ai des lenteurs pour booter soit, mais une fois sous Windows ça tourne très bien.
Il faut juste que chez Corsair ils soient un peu plus cohérents dans leurs raisonnements et tout devrait rentrer dans l'ordre. Parce que si le Corsair GT n'est pas compatible avec le Sata 3 Intel comme ils le laissent entendre, je ne sais vraiment pas par quel tour de magie il  fonctionnait chez moi il y a encore une semaine et ce depuis 8 mois. :??:


Message édité par comtesaintgermain le 15-08-2012 à 20:25:17
n°2238934
seth-01
Posté le 15-08-2012 à 20:55:39  profilanswer
 

j'ai carrément viré les Intel RST et mis les drivers AHCI de microsoft et depuis mon PC boot mieux sur un SSD. Avant le boot était très long et souvent au boot à froid la led du DD restait allumée et blocage au moment d'arriver sur le bureau windows. Après un temps d'attente style 2 minutes le système se débloquait.

n°2239426
damien5676
Posté le 18-08-2012 à 18:13:31  profilanswer
 

:hello:
 
Est-ce que quelqu'un peut me dire si un Xéon E5 ES peut fonctionner sur ma R4E ?
Si oui, est-ce que toutes les versions de BIOS sont compatibles ?


---------------
Achats - Ventes /// Mod BitFenix Prodigy
n°2239428
street mob​o
pc collector
Posté le 18-08-2012 à 18:16:21  profilanswer
 

oui tout les xeons ES passent sur la RE4 aucun souci tu trouvera au début du topic un des screen un ES 3ghz 150W 8C 16T le QA92 pour être plus précis

n°2239430
damien5676
Posté le 18-08-2012 à 18:20:01  profilanswer
 

street mobo a écrit :

oui tout les xeons ES passent sur la RE4 aucun souci tu trouvera au début du topic un des screen un ES 3ghz 150W 8C 16T le QA92 pour être plus précis


 
 :love: Ca c'est de la réponse rapide et pertinente ! Merci  :jap:  
 
Tant que j'y suis : j'envisage par la suite de passer à une carte mère bi-proc (Z9PE ou SRX), est-ce que ses deux cartes aussi sont compatibles des xéon E5 ES ?


---------------
Achats - Ventes /// Mod BitFenix Prodigy
n°2239431
street mob​o
pc collector
Posté le 18-08-2012 à 18:25:17  profilanswer
 

la SRX pas encore on espère que le bios 16 passe les ES   , l'asus aucun soucis même les B0

n°2239840
supersym
ouh Pinèz
Posté le 21-08-2012 à 11:28:34  profilanswer
 

salut à tous
J'ai tj mon souci de redémarrage impossible après retour du profil OC au profil normal !  
Obligé de faire un clear cmos et de charger profil normal...  
Tj pas compris pourquoi...


---------------
Mon feed back http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3815_1.htm  http://hwbot.org/submission/2269750_
n°2239844
arowanakin​g
Posté le 21-08-2012 à 11:39:26  profilanswer
 

premier erreur 2105 détecté bsod
je pense que le bios 2105 demande plus de jus pour oc , car mon 3930k @ 4,6 ghz 1.34v en ultra high stable sur 2003 et là il demande trop même à 1.35 ça crache :/

n°2239857
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 21-08-2012 à 13:08:03  profilanswer
 

Arf... je n'ai pas retesté mon OC depuis le passeg au 2003/2105, il fait trop chaud :D


Message édité par tistou77 le 21-08-2012 à 13:08:21

---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°2239859
seth-01
Posté le 21-08-2012 à 13:31:16  profilanswer
 

j'ai préféré tout laisser par défaut 3.2 GHz et 3.8 Ghz en Turbo (sur tous les coeurs) et undervolter .... c'est largement suffisant :love: des perfs de fou, j'imagine même pas à 4.5 Ghz !!  :pt1cable:

Message cité 1 fois
Message édité par seth-01 le 21-08-2012 à 13:31:38
n°2239942
arowanakin​g
Posté le 21-08-2012 à 20:29:06  profilanswer
 

seth-01 a écrit :

j'ai préféré tout laisser par défaut 3.2 GHz et 3.8 Ghz en Turbo (sur tous les coeurs) et undervolter .... c'est largement suffisant :love: des perfs de fou, j'imagine même pas à 4.5 Ghz !!  :pt1cable:


ouais t'as raison, il n'y a pas de différence à part la facture monte et ça chauffe  :lol:  
par contre en bench c'est une autre histoire, ça marque quasiment 30% de points en moins en stock  :p

n°2239958
seth-01
Posté le 21-08-2012 à 21:37:16  profilanswer
 

arowanaking a écrit :


ouais t'as raison, il n'y a pas de différence à part la facture monte et ça chauffe  :lol:  
par contre en bench c'est une autre histoire, ça marque quasiment 30% de points en moins en stock  :p


je m'en sers surtout pour encoder et un p'tit peu de jeux :D

n°2240226
silv3rm@n
Posté le 23-08-2012 à 08:48:41  profilanswer
 

salut all,j'ai une r4e aussi.
 
je viens ici car j'aimerais des conseils sur les tensions importante a toucher  dans le bios de la carte mere .
 
je galere un peu pour clock mon 3930 k  
 
les screen en 1 ere page ne fonctionne plus donc je peux pas voir quel tension faut toucher .
 
merci a vous bonne journée


---------------
Celui qui sauve une  vie , sauve le monde entier .
n°2240237
Mandrak
Lux vobiscum
Posté le 23-08-2012 à 09:47:22  profilanswer
 

:hello:


---------------
autre passion >>  http://zupimages.net/viewer.php?id=19/35/p8a9.jpg
n°2240238
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 23-08-2012 à 09:55:40  profilanswer
 

Vcore, VTT, VCCSA (les 2 dernièrs c'est plus le controleur/ram) ;)
 
Après c'est des options pour paufiner, si tu es à l'aise avec l'anglais, je peux te filer un lien d'OC pour la R4E


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°2240243
seth-01
Posté le 23-08-2012 à 10:13:33  profilanswer
 

tistou77 a écrit :

Vcore, VTT, VCCSA (les 2 dernièrs c'est plus le controleur/ram) ;)
 
Après c'est des options pour paufiner, si tu es à l'aise avec l'anglais, je peux te filer un lien d'OC pour la R4E


des valeurs à ne pas dépasser peut être ......  :whistle:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  36  37  38  ..  101  102  103  104  105  106

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
OC simple I5-2500k P8Z68-V/Gen3[OC] overclocking 6950 msi afterburner limité powertune?
OC sur P5G41T-M LE + 6600new Pc question Mod/OC/Water/Compatibilité
Oc i7 920 4GhzOverclocking Gigabyte 560TI-OC
OC P67A-GD65 + 2500K[Workblog]TJ-11 & The Mass effect Mod... 98%
OC i5 760 et Turbo boostOC mon i5 2500K et RAM
Plus de sujets relatifs à : **** Republic OF Gamers – X79 LGA2011 – OC ****


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)