Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1987 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  question rapport occt après overclock i5 3570K

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

question rapport occt après overclock i5 3570K

n°2318112
25874
Posté le 01-11-2013 à 10:31:23  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai overclocker mon i5 3570K de 3500 hz à 4700hz.
J'ai fait un test avec occt pendant 30min.  
Il s'est terminé sans erreurs.
 
Voici le rapport :  
 
http://imageshack.us/a/img36/7251/8430.png
 
http://imageshack.us/a/img15/9585/c09j.png
 
http://imageshack.us/a/img843/2051/6ip4.png
 
http://imageshack.us/a/img268/5082/1h0i.png
 
Les temperatures sont elles normales ? L'overclock est-t-il stable ?
 
Merci d'avance pour vos réponses.  :)

mood
Publicité
Posté le 01-11-2013 à 10:31:23  profilanswer
 

n°2318115
25874
Posté le 01-11-2013 à 10:47:18  profilanswer
 

up

n°2318120
25874
Posté le 01-11-2013 à 11:09:08  profilanswer
 

up

n°2318121
hexany
Chou-Ricane
Posté le 01-11-2013 à 11:17:34  profilanswer
 

Ma foi on ne fait pas d'analyse de stabilité sur un test de 20 min, c'est trop court. Mais hormis ça, de mon point de vue c'est trop haut en température pour du h24.


Message édité par hexany le 01-11-2013 à 11:18:10
n°2318131
25874
Posté le 01-11-2013 à 11:56:50  profilanswer
 

d'autres avis?

n°2318135
zendb
Posté le 01-11-2013 à 12:05:15  profilanswer
 

bah ...
 
t'as quoi comme refroidissement ?
t'as un Vcore de combien ?
t'as testé en jeu ou autre ?

n°2318144
25874
Posté le 01-11-2013 à 12:42:10  profilanswer
 

j'ai un Cooler Master Hyper TX3 EVO
Mon Vcore est en auto
Comment je peut tester pendant que je joue?

n°2318145
zendb
Posté le 01-11-2013 à 12:50:35  profilanswer
 

4,7Ghz avec Vcore auto et un TX3 c'est juste pas possible !
 
T'a un ventirad d'entrée de gamme qui n'est pas fait pour encaisser un tel oc en h24 ... en phase de gaming sur 1h00/1h30 tu va rapidement flirter avec les 90°C ce qui n'est pas une température safe pour un oc.
 
Déjà :
- passe en vcore manuel
- change de ventirad
ou
- baisse ton oc, un TX-3 est plutôt là pour encaisser un oc à 4,2/4,3Ghz maximum

n°2318147
25874
Posté le 01-11-2013 à 13:25:00  profilanswer
 

a combien je règle le vcore?
quel ventirad me conseille tu?

n°2318154
ClokeStone
Posté le 01-11-2013 à 13:34:34  profilanswer
 

Salut à tous.
 
@2574
Tu peux vérifier tes T° en jeux en lançant préalablement HW Monitor (gratuit).
Comme conseillé, tu peux fixer le Vcore manuellement dans le bios pour gagner un peu en T° et en consommation, mais telles quelles, les T° restent acceptables pour du H24, d'autant qu'aucune application ne fera chauffer le proc comme OCCT et que tu n'utiliseras jamais 100 % pendant 24 h d'affilée.
 
@+

mood
Publicité
Posté le 01-11-2013 à 13:34:34  profilanswer
 

n°2318177
flagadadim
harley quinn fanboy
Posté le 01-11-2013 à 16:11:50  profilanswer
 

zendb a écrit :

4,7Ghz avec Vcore auto et un TX3 c'est juste pas possible !
 
T'a un ventirad d'entrée de gamme qui n'est pas fait pour encaisser un tel oc en h24 ... en phase de gaming sur 1h00/1h30 tu va rapidement flirter avec les 90°C ce qui n'est pas une température safe pour un oc.
 
Déjà :
- passe en vcore manuel
- change de ventirad
ou
- baisse ton oc, un TX-3 est plutôt là pour encaisser un oc à 4,2/4,3Ghz maximum


 
 
ça dépend du proce.... avec un bon cru qui demande pas beaucoup de vcore c'est largement réalisable  :o  
 
Les mobos actuelles ne survoltent pas trop en mode automatique, ça serait bien de voir la courbe du vcore et d'essayer d'ajuster un cran en dessous, ensuite c'est que 30 min d'OCCT standard, un Linpack avec AVX chauffe quand même beaucoup plus, en tout cas ce proce à l'air d'avoir du potentiel, bienvenue au club  ;)


Message édité par flagadadim le 01-11-2013 à 16:13:45

---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
n°2318204
25874
Posté le 01-11-2013 à 18:29:10  profilanswer
 

Merci pour vos réponses.
 
Voici tout le rapport :
 
 
http://imageshack.us/a/img513/4042/gu0s.png
 
http://imageshack.us/a/img209/5752/h3d8.png
 
http://imageshack.us/a/img18/3127/ckkp.png
 
http://imageshack.us/a/img12/4681/vpfa.png
 
http://imageshack.us/a/img407/2127/2dxm.png
 
http://imageshack.us/a/img202/5740/es9n.png
 
http://imageshack.us/a/img837/8618/qu92.png
 
http://imageshack.us/a/img9/2928/n5ot.png
 
http://imageshack.us/a/img802/2747/17l5.png
 
http://imageshack.us/a/img443/5733/w5rj.png
 
http://imageshack.us/a/img36/7251/8430.png
 
http://imageshack.us/a/img15/9585/c09j.png
 
http://imageshack.us/a/img843/2051/6ip4.png
 
http://imageshack.us/a/img268/5082/1h0i.png
 
http://imageshack.us/a/img443/4840/sy1y.png
 
http://imageshack.us/a/img826/96/z20u.png
 
http://imageshack.us/a/img811/6653/fcup.png
 
http://imageshack.us/a/img46/4773/ga71.png
 

n°2318207
flagadadim
harley quinn fanboy
Posté le 01-11-2013 à 18:35:20  profilanswer
 

Bloque ton vcore dans le bios vers les 1, 32v et regarde jusqu'à quelle fréquence tu peux rester stable


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
n°2318209
zendb
Posté le 01-11-2013 à 18:37:40  profilanswer
 

ouais ... du potentiel, 4,7Ghz pour du 1,36V et 86°C de température c'est pas ce que j'appel des bonnes perf ...
 
Faudrait tâter en "manuel" mais le gain apporté par le 4,7Ghz est quand même abusé par rapport au Vcore nécessaire et les température.
En manuel en diminuant ton Vcore de 0,1V (ce qui quand même important) tu serai très certainement à 4,5Ghz et gagnerai facile 10°c pour perdre quelques points en bench et 2 FPS en jeu !

n°2318210
25874
Posté le 01-11-2013 à 18:38:33  profilanswer
 

une fois j'avais mit le vcore à 1.2v et la fréquence à 48000hz et j'avis un écran bleu

n°2318212
zendb
Posté le 01-11-2013 à 18:39:24  profilanswer
 

haha faut quand même pas abuser non plus :D

n°2318216
25874
Posté le 01-11-2013 à 18:47:03  profilanswer
 

donc je met à 1.32 et 45 khz?

n°2318217
25874
Posté le 01-11-2013 à 18:49:23  profilanswer
 

Il faut desactiver ça ? :
 
- Internal CPU PLL overvoltage  
- Intel turbo boost technologie  
- CPU Enhanced Halt(CIE)  
- C3/C6 State support  
- CPU Thermal Monitor  
- CPU EIST Function

n°2318218
zendb
Posté le 01-11-2013 à 18:51:37  profilanswer
 

Bah ça dépend,
 
1,32V ça reste un bon Vcore quand même, faut pouvoir dissiper la chaleur engendrée, ce qui (à mon sens) n'est pas bien réalisé avec un TX3.
 
L'objectif est de voir ce que ton proc a dans le ventre, fixer 1,32V ça te permet de voir jusqu'à combien il monte ... si tu veux conserver un bon gros OC faudra avoir le refroidissement adapté.
 
Mais en terme de rapport consommation/chaleur/perf il est clair que tu devrais mieux te situer dans les 1,25V et 4,4Ghz ... plutôt que 4,6/4,7 et 1,32V ... sauf si tu changes de ventirad

n°2318222
25874
Posté le 01-11-2013 à 19:04:43  profilanswer
 

quelle température ne doit pas être dépassée environ ?

n°2318226
flagadadim
harley quinn fanboy
Posté le 01-11-2013 à 19:21:08  profilanswer
 

25874 a écrit :

quelle température ne doit pas être dépassée environ ?


Sous occt avx linpack reste sous 95 degrés.

 

Perso à 4,8 GHz je suis à 1,28 V de vcore bios, à toi de trouver la fréquence qui convient le mieux à ton proce, mais je confirme qu'il y a beaucoup de 3570K qui ne montent pas à 4,7GHz même avec ce vcore, en manu tu devrait pouvoir le descendre un peu et ainsi gagner en température

 

PLL overvoltage, tu le laisses activé


Message édité par flagadadim le 01-11-2013 à 19:22:01

---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
n°2318434
25874
Posté le 02-11-2013 à 21:25:31  profilanswer
 

voici le rapport pour vcore à 1.31V et fréquence à 4.4 khz :
 
http://imageshack.us/scaled/thumb/51/z3xm.png
http://imageshack.us/scaled/thumb/35/uhpn.png
http://imageshack.us/scaled/thumb/811/orf1.png
http://imageshack.us/scaled/thumb/28/ph32.png
http://imageshack.us/scaled/thumb/196/yk3u.png
http://imageshack.us/scaled/thumb/843/uk6u.png
http://imageshack.us/scaled/thumb/833/kmzv.png
http://imageshack.us/scaled/thumb/35/6p9h.png
http://imageshack.us/scaled/thumb/818/8hip.png
http://imageshack.us/scaled/thumb/19/nswz.png
http://imageshack.us/scaled/thumb/24/ic59.png
http://imageshack.us/scaled/thumb/41/unu5.png
http://imageshack.us/scaled/thumb/19/y45k.png
http://imageshack.us/scaled/thumb/822/da1a.png
http://imageshack.us/scaled/thumb/18/uppq.png
http://imageshack.us/scaled/thumb/191/egzv.png
http://imageshack.us/scaled/thumb/844/1p4r.png
http://imageshack.us/scaled/thumb/194/mt19.png
 

n°2318491
25874
Posté le 03-11-2013 à 11:12:30  profilanswer
 

c'est stable?

n°2318495
flagadadim
harley quinn fanboy
Posté le 03-11-2013 à 11:35:49  profilanswer
 
n°2318496
flagadadim
harley quinn fanboy
Posté le 03-11-2013 à 11:41:47  profilanswer
 

25874 a écrit :

c'est stable?


 
t'as pas des options dans le bios pour stabiliser le vcore?
 
A 4.7GHz tu étais à 1.35V de vcore, à 4.4GHz tu dois pouvoir être stable bien plus bas que ça (normalement).


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
n°2318568
25874
Posté le 03-11-2013 à 17:07:01  profilanswer
 

comment je peut stabiliser le vcore?

n°2318675
TealeaF
bier-biere-beer
Posté le 04-11-2013 à 10:56:25  profilanswer
 

Je suis stupéfait de la dissipation du TX3  :ouch:  
 
Surtout à + de 1,3v
 
Par contre je ne cois pas qu'on soit en linpack...

n°2318687
flagadadim
harley quinn fanboy
Posté le 04-11-2013 à 12:40:09  profilanswer
 

25874 a écrit :

comment je peut stabiliser le vcore?


Diminue le vcore d'un ou 2 crans et relance un test, si ça passe diminue encore jusqu'à ce que tu ait une erreur...


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
n°2318771
ClokeStone
Posté le 04-11-2013 à 20:15:41  profilanswer
 

TealeaF a écrit :

Je suis stupéfait de la dissipation du TX3  :ouch:  
 
Surtout à + de 1,3v
 
Par contre je ne cois pas qu'on soit en linpack...


 
Çà, c'est bien possible car la bibliothèque AVX n'est pas forcément installée avec OCCT....
 
Pour être sûr: IntelBurntest v2.54 + AVX

n°2318887
aster
Chaotic Neutral
Posté le 05-11-2013 à 11:23:32  profilanswer
 

Linpack != AVX
 
OCCT a deux modes CPU:OCCT et CPU:Linpack
On peut activer AVX sur les deux (version 4.4)

n°2318907
ClokeStone
Posté le 05-11-2013 à 13:23:18  profilanswer
 

aster a écrit :

Linpack != AVX
 
OCCT a deux modes CPU:OCCT et CPU:Linpack
On peut activer AVX sur les deux (version 4.4)


 
Et bien, justement, non !
 
Il y a d'ailleurs eu un excellent topic sur ce Forum.

n°2318988
aster
Chaotic Neutral
Posté le 05-11-2013 à 22:32:42  profilanswer
 

C'est à dire?
 
Je viens de lancer OCCT 4.4.0 pour vérifier, et il s'avère qu'en mode CPU:OCCT, il n'est pas possible de désactiver AVX, alors qu'en OCCT:Linpack, on a le choix.
 
Tu parles de quel topic?

n°2318994
ClokeStone
Posté le 05-11-2013 à 22:49:46  profilanswer
 

aster a écrit :

C'est à dire?
 
Je viens de lancer OCCT 4.4.0 pour vérifier, et il s'avère qu'en mode CPU:OCCT, il n'est pas possible de désactiver AVX, alors qu'en OCCT:Linpack, on a le choix.
 
Tu parles de quel topic?


 
 
Impossible de me rappeler quel Topic...
 
Par contre, le fait qu'AVX soit coché ou simplement indiqué ne veut pas dire qu'il soit actif.
On ne peut s'en rendre compte qu'avec le débit (G-flops) ou les T°.
 
Avec IntelBurnTest, c'est plus simple: on a les résultats !
 
Et effectivement, la T° des Cœurs n'est pas la même ! (j'en ai fait moi-même l'expérience).
 
C'est pourquoi je citais IntelBurntest v2.54 car les versions précédentes n'installaient pas automatiquement la bibliothèque AVX.

n°2319057
aster
Chaotic Neutral
Posté le 06-11-2013 à 16:07:19  profilanswer
 

ClokeStone a écrit :


Par contre, le fait qu'AVX soit coché ou simplement indiqué ne veut pas dire qu'il soit actif.
On ne peut s'en rendre compte qu'avec le débit (G-flops) ou les T°.


En effet, avec OCCT, on ne sait pas si AVX est actif mais je ne vois pas trop pourquoi il ne le serait pas, si le CPU est compatible.
On a aussi un autre moyen de le détecter sur Haswell : le Vcore bump de 0.05-0.1V
 
Je vais demander à TDI s'il peut ajouter une notion de "score" à OCCT. Ca permettrait de se comparer et de vérifier que tout fonctionne comme attendu.

n°2319076
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 06-11-2013 à 17:31:57  profilanswer
 

la prochaine version majeure d'OCCT incluera des infos sur la manière dont le test s'est déroulé.

 

En gros, j'ai envie d'implémenter une fenêtre de log qui vient vous filer des infos sur le déroulement de la chose.

 

C'est encore en mode R&D early alpha pour le moment :)

 

Pour linpack, ca afficherait l'output par exemple, donc les GFlops en sortie. Et ce qui se passe en interne au programme style "i stopped because a sensor was over max value ..." et co.

Message cité 1 fois
Message édité par Tetedeiench le 06-11-2013 à 17:32:50

---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
n°2319091
aster
Chaotic Neutral
Posté le 06-11-2013 à 18:44:09  profilanswer
 

Royal  [:darkmavis]

n°2319127
ClokeStone
Posté le 06-11-2013 à 20:53:45  profilanswer
 

aster a écrit :


En effet, avec OCCT, on ne sait pas si AVX est actif mais je ne vois pas trop pourquoi il ne le serait pas, si le CPU est compatible.
On a aussi un autre moyen de le détecter sur Haswell : le Vcore bump de 0.05-0.1V
 
Je vais demander à TDI s'il peut ajouter une notion de "score" à OCCT. Ca permettrait de se comparer et de vérifier que tout fonctionne comme attendu.


 
 
Honnêtement, je ne m'étais jamais posé la question jusqu'à ce que je tombe sur le Topic et c'est cette histoire de G-flops qui m'a interpellé.
 
En effet, j'avais un débit pratiquement de la moitié par rapport à ce que j'aurais dû avoir (avec IntelBurntest).
 
D'autre part, la T° et la puissance consommée ne changeait pas avec OCCT, que je sélectionne Linpack, ou Linpack+AVX.
 
Il a donc bien fallu que je me rende à l'évidence: AVX n'était pas activé sur mon Système (2600 K +Win7).
 
 
Mais la version de IntelBurntest citée a tout remis en ordre: le débit et les T° + élevées .

n°2319181
aster
Chaotic Neutral
Posté le 07-11-2013 à 01:07:09  profilanswer
 

Avec IntelBT, AVX était un add-on, mais avec OCCT, c'est packagé donc je vois pas pourquoi.
 
Mais soit, IBT donnant le score, on a une confirmation directe.
Vivement la prochaine version d'OCCT! :hot:

n°2319185
ClokeStone
Posté le 07-11-2013 à 01:24:07  profilanswer
 

aster a écrit :

Avec IntelBT, AVX était un add-on, mais avec OCCT, c'est packagé donc je vois pas pourquoi.
 
Mais soit, IBT donnant le score, on a une confirmation directe.
Vivement la prochaine version d'OCCT! :hot:


 
 
Ceci étant dit, je ne parlais que de MON système...d'où le doute sur l'activation automatique de l'AVX.
 
Le fait qu'il y ait d'autres membres du Forum ayant le même problème ne veut pas dire que tout le monde l'a !

n°2319187
ClokeStone
Posté le 07-11-2013 à 01:34:25  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit :

la prochaine version majeure d'OCCT incluera des infos sur la manière dont le test s'est déroulé.
 
En gros, j'ai envie d'implémenter une fenêtre de log qui vient vous filer des infos sur le déroulement de la chose.
 
C'est encore en mode R&D early alpha pour le moment :)
 
Pour linpack, ca afficherait l'output par exemple, donc les GFlops en sortie. Et ce qui se passe en interne au programme style "i stopped because a sensor was over max value ..." et co.


 
 
Bonsoir.
 
En tant que créateur d'OCCT, est-ce qu'il te semble possible qu'AVX, bien que sélectionné, ne soit pas efficient ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  question rapport occt après overclock i5 3570K

 

Sujets relatifs
question rapport occt après overclock i5 3570Koc un i5 750
[Question] Watercooling AIO/Personnel Rigide ?Refroidissement Boitier in Win Allure avec un I5
oc mon i5 3570k 
Plus de sujets relatifs à : question rapport occt après overclock i5 3570K


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR