Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1705 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18
Auteur Sujet :

Q6600 sur P5K

n°1928966
kouz8
vision 10topic
Posté le 07-09-2009 à 15:24:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

the_bob a écrit :

1.325v il me semble, faut que je test le 3.8 (FSB 475) ca doit passer pour 1.42/1.43v chez moi ^^
 
Le mien vid : 1.225V c'est pas laid du tout ;)
 
Linx mise en sécu de quelque chose apres 1.44v chez moi :-/
75°C les core avant plantage...


perso j'ai eu un L737B vid a 1.225v, commandé expres sur la baie pour son "profile de roxxor"... (step le + reputé et VID pas degueu donc)
 
3.7ghz max a 1.5v, 3.6ghz max a 1.4v, décu :/
 
 

Itoman73 a écrit :

moi 1.2875  :sweat:


le premier q6600 que j'ai vu depasser 4ghz stable sans depasser 1.5v de vcore a été un q6600 avec le meme vid que le tiens ;)

Message cité 1 fois
Message édité par kouz8 le 07-09-2009 à 15:24:58

---------------
apprend à vivre avec les sanctions de l'occident... :o
mood
Publicité
Posté le 07-09-2009 à 15:24:00  profilanswer
 

n°1928968
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 07-09-2009 à 15:24:35  profilanswer
 

3.8 c'est pas mal, ca doit chauffer a 1.53 :D  
Refroidissement air ?
 
Edit : oui les Vid ne font pas tout, mais ca aiguille.
J'ai vu des haut vid qui prennait 3.6 avec des voltage plus haut que moi mais qui chauffé moins :-/

Message cité 1 fois
Message édité par the_bob le 07-09-2009 à 15:26:25
n°1928969
juan1972
Posté le 07-09-2009 à 15:24:49  profilanswer
 

Itoman73 a écrit :

kouz8 à un bon vid surtout 1.20  :D  
juan1972 c'est quoi ton vid


core temps me donne vid 1.3250

n°1928970
juan1972
Posté le 07-09-2009 à 15:27:28  profilanswer
 

effectivement occt a l'air moins hard que linx,le test dur plus longtemps,mais ça lache quand même,par contre ça chauffe beaucoup moins

n°1928971
kouz8
vision 10topic
Posté le 07-09-2009 à 15:28:31  profilanswer
 

juan1972 a écrit :


core temps me donne vid 1.3250


predestiné a etre un suxxor en oc donc :)
 
tu as un des plus gros vid existants :p
 
comme dis plus haut, ca ne veut pas forcement tout dire, mais te donne une info sur ce que le proco sera eventuellement capable de faire ou pas
 
en l'occurence on peut pas dire que tu sois super bien tombé :p


---------------
apprend à vivre avec les sanctions de l'occident... :o
n°1928972
juan1972
Posté le 07-09-2009 à 15:30:23  profilanswer
 

kouz8 a écrit :


predestiné a etre un suxxor en oc donc :)
 
tu as un des plus gros vid existants :p
 
comme dis plus haut, ca ne veut pas forcement tout dire, mais te donne une info sur ce que le proco sera eventuellement capable de faire ou pas
 
en l'occurence on peut pas dire que tu sois super bien tombé :p


je suis bien de ton avis sur le sujet,pas top le proco

n°1928976
Itoman73
Le choix du Roi
Posté le 07-09-2009 à 15:35:11  profilanswer
 

oui cela chauffe pas mal , encore plus à 4ghz  :D  
vid 1.3250 juan1972 effectivement pas dans les meilleurs deja le mien pas top  :sweat:


Message édité par Itoman73 le 07-09-2009 à 15:35:49
n°1928978
juan1972
Posté le 07-09-2009 à 15:39:12  profilanswer
 

je vois ça dans ta config Q6600 2,4ghz@3,8ghz 9*423 vcore 1.53v ,moi je suis a 3.6 vcore 1.5250,j'ai juste dis que je l'avais deja booter a 4ghz

n°1928980
Itoman73
Le choix du Roi
Posté le 07-09-2009 à 15:42:44  profilanswer
 

il me faut 1.48 vcore pour 3.6 , pour 4ghz il me faut plus de 1.6 de vcore

n°1928984
Itoman73
Le choix du Roi
Posté le 07-09-2009 à 15:46:36  profilanswer
 

the_bob a écrit :

3.8 c'est pas mal, ca doit chauffer a 1.53 :D  
Refroidissement air ?
 
Edit : oui les Vid ne font pas tout, mais ca aiguille.
J'ai vu des haut vid qui prennait 3.6 avec des voltage plus haut que moi mais qui chauffé moins :-/


 refroidissement air , ultra120extreme et sanyo denki 38mm

mood
Publicité
Posté le 07-09-2009 à 15:46:36  profilanswer
 

n°1929010
baloche94
c'est a moi qu'tu m'exprime ?
Posté le 07-09-2009 à 16:18:09  profilanswer
 

dites moi le vid d'un quad est il forcement plus haut que celui d'un dual?
mon vid est a 1.13 mais c'est pas un quad ...


---------------
Si la vue d'un bureau encombré évoque un esprit encombré, que penser d'un bureau vide? ... /de delhi a katmandou c'est delicatement doux ! / Chuck Norris peut encercler ses ennemis. Tout seul...
n°1929014
juan1972
Posté le 07-09-2009 à 16:25:16  profilanswer
 

je n'affirme rien,car je ne le sais pas de source sur,mais je penses que le vid du quad sera plus important que celui d'un dual,il a besoin de plus de ressource,apres il y a juste a verifier,va voir sur le site d'intel par exemple

n°1929015
juan1972
Posté le 07-09-2009 à 16:28:55  profilanswer
 

et bien non,j'ai dis une belle connerie. :D  e6600 vid 1.3250/ q6600 vid 1.3250 apres tout depend du proco stepping et revision a prendre en compte


Message édité par juan1972 le 07-09-2009 à 16:34:00
n°1929016
baloche94
c'est a moi qu'tu m'exprime ?
Posté le 07-09-2009 à 16:33:04  profilanswer
 

oki je vais me renseigner un peu plus alors ;) merci


---------------
Si la vue d'un bureau encombré évoque un esprit encombré, que penser d'un bureau vide? ... /de delhi a katmandou c'est delicatement doux ! / Chuck Norris peut encercler ses ennemis. Tout seul...
n°1929071
kouz8
vision 10topic
Posté le 07-09-2009 à 18:29:52  profilanswer
 

baloche94 a écrit :

dites moi le vid d'un quad est il forcement plus haut que celui d'un dual?
mon vid est a 1.13 mais c'est pas un quad ...


si tu as le vid en dessous de 1.2v, c'est que tu es sur un penryn 45nm ;)
 
quad ou dual ca ne change rien


---------------
apprend à vivre avec les sanctions de l'occident... :o
n°1929102
juan1972
Posté le 07-09-2009 à 19:12:31  profilanswer
 

je penses avoir trouver le souci se stabiliter de mon oc,il semblerai que se soit la temperature,je viens tous juste d'enlever les ULNA ou LNA fourni avec les ventilos,enfin bref,c'etait les bleus,qui permettent de reduire la vitesse,du coup les ventilos passent a 1300 rpm,ce qui me rapporte un gain de 12° en full,certe plus de bruit,mais le test occt cette fois dur quand même plus longtemps.
mais bon il n'y a surement pas que ça


Message édité par juan1972 le 07-09-2009 à 19:29:18
n°1929279
juan1972
Posté le 08-09-2009 à 04:28:21  profilanswer
 

up du matin,pour amélioration des timing de la ram,qui est peu être en cause aussi.
- DRAM Frequency : DDR2-1081MHz  
- DRAM Comand Rate : 2t
- DRAM Timing Control :Auto
-    Timing Information : 5-5-5-15-3-52-6-3-3
- DRAM Static Read Control : disabled
- Tansaction Booster : disabled


Message édité par juan1972 le 08-09-2009 à 04:29:37
n°1929350
aerandir14
Posté le 08-09-2009 à 12:38:53  profilanswer
 

du coup tu tape combien en full ?

n°1929362
juan1972
Posté le 08-09-2009 à 13:17:44  profilanswer
 

en full je tape 60° et screen blue,alors qu'avant le pc montais quand même a 69° et screen blue aussi,il y a deja 10° de gagnés mais le pc lache quand même,et je sais que mon proco peut monter plus haut que ça car avant en aircooling,je l'ai deja monter a 80°.

n°1929433
aerandir14
Posté le 08-09-2009 à 17:05:58  profilanswer
 

C'est tout ton circuit qu'est mieu refroidit, donc c'est surement un autre composant watercoolé qui chauffe trop ... Je pense encore au NB ;)
T'as éssayé de redescendre le VNB ?

n°1929484
kouz8
vision 10topic
Posté le 08-09-2009 à 19:12:42  profilanswer
 

j'avais mon NB a 1.55v sur P5K de base sur mon xeon e8400 et ce pour etre stable a 4.4ghz avec ram en desynchro vers les 575mhz
 
stable occt


---------------
apprend à vivre avec les sanctions de l'occident... :o
n°1929487
aerandir14
Posté le 08-09-2009 à 19:17:51  profilanswer
 

Ouais mais la ca vient peut etre du WB NB qu'a un probleme ...
Un pote avait mit un WB NB sur sa P35 DS3R et le NB surchauffait a cause du WB et il a fini par cramer ... Alors qu'aucun probleme avec le rad stock

n°1929491
kouz8
vision 10topic
Posté le 08-09-2009 à 19:24:22  profilanswer
 

oui cela peut arriver avec des waterblock dits "universel", j'ai eu un peu de mal a placer le mien sur la µATX, enlevé au final car hpdc dans un circuit lpdc, perf du block cpu ruiné :p


---------------
apprend à vivre avec les sanctions de l'occident... :o
n°1929738
juan1972
Posté le 09-09-2009 à 13:08:41  profilanswer
 

pour ma part,tout le circuit est monter de façon homogène,pas de mélange hpdc/lpdc,tout est hpdc.

n°1929767
kouz8
vision 10topic
Posté le 09-09-2009 à 14:48:37  profilanswer
 

bah disons que si tu met un bloc lpdc sur un circuit hpdc y'a pas trop de probleme, en revanche l'inverse ... :p


---------------
apprend à vivre avec les sanctions de l'occident... :o
n°1931855
juan1972
Posté le 15-09-2009 à 12:43:47  profilanswer
 

l'ajout d'un bloc lpdc est prévu pour les prochain jours,avec un changement de pompe et un peu plus tard,un rad suplémentaire,car je ne lâche pas prise  pour mon oc,je penses que c'est un souci de température,reste à être patient pour l'évolution

n°1931972
overtech
Posté le 15-09-2009 à 17:20:26  profilanswer
 
n°1932204
juan1972
Posté le 16-09-2009 à 08:02:47  profilanswer
 


merci pour le drapeau,même si ce n'est pas ce que j'attendais  :heink:

n°1934894
juan1972
Posté le 23-09-2009 à 16:46:21  profilanswer
 

je cherche toujours à atteindre les 3.6 que je me suis fixer,mais je crois que cette fois je vais tenter par 400x9

n°1939673
Itoman73
Le choix du Roi
Posté le 07-10-2009 à 18:06:05  profilanswer
 

c'est plus facile en 8*450 qu'en 9*400  

n°1939679
juan1972
Posté le 07-10-2009 à 18:33:03  profilanswer
 

et pourquoi c'est plus facile,avec un fsb plus haut,j'ai un peu de mal à saisir,je vois qsue t'es @ 3.4,pourquoi tu ne monte pas plus haut,t'es au max de ton proco?
tu me dira le miens est peut être à son max,ou il manque de jus,je termine mon WC et me remet dessus dans la foulé

n°1939681
Itoman73
Le choix du Roi
Posté le 07-10-2009 à 18:44:32  profilanswer
 

http://images3.hiboox.com/images/4109/b4dcfc9225a0ad537a763cf418dd7388.jpg

n°1939682
Itoman73
Le choix du Roi
Posté le 07-10-2009 à 18:45:23  profilanswer
 

http://images3.hiboox.com/images/4109/f8fd82e4ad82c0503499da3d4582cd92.jpg

n°1939683
Itoman73
Le choix du Roi
Posté le 07-10-2009 à 18:45:46  profilanswer
 

9*400 je tiens pas 8*450 je tiens

n°1939685
juan1972
Posté le 07-10-2009 à 18:50:29  profilanswer
 

pour le moment,je tiens @ 425X8,mais 450 c'est pas stable,je penses que c'est un soucie de température car je l'ai déjà fait booter bien plus haut.
plutôt bien ton OC,ça me fait comme toi,pas stable @ 400x9 mais tiens @ 425x8


Message édité par juan1972 le 07-10-2009 à 18:52:11
n°1939686
Itoman73
Le choix du Roi
Posté le 07-10-2009 à 18:56:24  profilanswer
 

mon maxi 4050mhz avec mon ancienne mobal  
 
http://images3.hiboox.com/images/3809/c3724ec23bf4b5c62be6ef25075abedf.jpg
 
j'ai pas encore tester le maxi de celle ci .

n°1939688
juan1972
Posté le 07-10-2009 à 19:02:02  profilanswer
 

c'est quoi ta mobo?

n°1939700
Itoman73
Le choix du Roi
Posté le 07-10-2009 à 19:57:27  profilanswer
 

ga-p45-ds5

n°1942340
juan1972
Posté le 16-10-2009 à 11:20:56  profilanswer
 

suite à un petit upgrade de mon watercooling,je viens de faire des tests sous LinX et c'est fois il arrive à tenir deux passes alors qu'auparavent à peine je lançais le burn que le pc plantait,pour faire cela il a fallu que je désactive la fonction CPU TM Function sinon le coef se bloque à 6
 
- Ai Overclock Tuner : Manual
- CPU Ratio Setting : 08.0
- FSB Strap to North Bridge : 266MHz
- FSB Frequency : 450
- PCIE Frequency : 100
- DRAM Frequency : DDR2-1066MHz
- DRAM Comand Rate :Auto
- DRAM Timing Control :Auto
-    Timing Information : 5-5-5-15-3-52-6-3-3
- DRAM Static Read Control :Auto
- Tansaction Booster :Auto
 
 
- CPU Voltage :1.5000V
- CPU PLL Voltage :1.50V
- FSB Termination Voltage : 1.50V
- DRAM Voltage :2.10V
- NB Voltage :1.55V
- Clock Over-Charging Voltage :Auto
- Load-Line Calibration :Enabled
- CPU GTL Voltage Reference :Auto
- NB GTL Voltage Reference :Auto
- CPU Spread Spectrum :Auto
- PCIE Spread Spectrum :Auto
 
 
- CPU Ratio Setting :08.0
- CE1 Support :Enabled
- CPU TM Function : Disabled
- Vanderpoll Technology :Enabled
- Execute Disable Bit :Enabled
- Max CPUID Value Limit : Disabled

Message cité 1 fois
Message édité par juan1972 le 16-10-2009 à 11:25:17
n°1942389
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 16-10-2009 à 12:40:35  profilanswer
 

Ton CPU doit pas etre franchement plat... malgres ton water il doit chauffer encore non ?
Mais si linx passe pas, je pense qu'il manque encore de jus ^^'

n°1942507
kouz8
vision 10topic
Posté le 16-10-2009 à 19:03:38  profilanswer
 

juan1972 a écrit :

suite à un petit upgrade de mon watercooling,je viens de faire des tests sous LinX et c'est fois il arrive à tenir deux passes alors qu'auparavent à peine je lançais le burn que le pc plantait,pour faire cela il a fallu que je désactive la fonction CPU TM Function sinon le coef se bloque à 6


cela veut simplement dire qu'il chauffe trop, reactive le TM et oublie Linx ;)


---------------
apprend à vivre avec les sanctions de l'occident... :o
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
oc q6600 sur p5q deluxe 1oc pour moiQuel ventilo pour un Q6600
P5K et e4500 : ne parvient pas à O/CVotre record d'overclocking avec MSI P7N platinum + Q6600
cherche 9800GTX+Vmod P5K pro
cherche radiateur de remplacement pour 9600GT en simple slotProbleme O/C Q6600 sur p5kpl/1600
Overclocking Q6600T° jonction max Q6600 (B3 et G0) ??
Plus de sujets relatifs à : Q6600 sur P5K


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR