Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1660 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Q6600 > 3.5Ghz

n°1679787
angelsje
Fsb mûre
Posté le 19-01-2008 à 11:40:22  profilanswer
 

Bonjour , cela fait plusieurs semaine que je rode en repondant a plusieurs sujet.
Je viens de finir de monter mon precieux , mais ce dernier boude au dela de 3.5Ghz .
 
Ma Config
Asus Maximus Formula SE
Q6600 @ 3.5Ghz , fsb 388 , x9 , Vcore 1.39 (stable sous 5h de occt)
8800GT + Accelero S1 (soon)
DDR2 Corsair PC2-6400 @ 821Mhz  
 
Watercooling
Swithech Apogee GT WB
Radiateur 2x120 GT
Fusion block (chipset)
Tuyaux 1/2'
pompe Laing D5
 
Voila> Je m'y connais pas trop niveau RAM et apparament on peut pas surveiller leurs temperatures , ce sont des Corsair Dominator en CAS4 aue jai passe en CAS5 par securite .
 
Vcore audela de 1.4 , le PC demarre plus
FSB 400 , au bout de 10 min le pc reboot  
 
Niveau de la Ram je essaye de la passe a 900Mhz , elle la fait donc ca vient pas de la .
 
Temperatures
NB = 29
CPU = 30 idle , 52 Full
 
 

mood
Publicité
Posté le 19-01-2008 à 11:40:22  profilanswer
 

n°1679797
n0naud
Posté le 19-01-2008 à 11:51:59  profilanswer
 

As tu essayé de modifier d'autres paramètres comme le voltage du Northbridge? Ainsi que le voltage FSB?
 
Avec un actuel FSB de 388 synchronise ta ram au ration 1/1 de façon à ce quelle tourne à même fréquence que le processeur. Ensuite si tu parvient encore à faire monter ton processeur la ram suivra... (Même si celle-ci n'est pas en cause vu qu'elle a tenu les 900)

n°1679813
angelsje
Fsb mûre
Posté le 19-01-2008 à 12:23:51  profilanswer
 

Elle est synchro en 1/1 pour le moment , je compte pousser le NB un peut car il est WC . Pour ce qui est du voltage du processeur jai reussi a le monter a 1.42 mais jai des erreurs sous occt ...
 
Je regarde ca ce soir et je reponds

n°1679836
metha
Crévindious, didjiou la Marie!
Posté le 19-01-2008 à 12:48:41  profilanswer
 

Avec les Quad il faut monter le Vchip7 et le Vfsb quand on arrive vers les 400Mhz de fsb, le problème vient de la, pousse le Vchip7 et Vfsb de 0.15Volts


---------------
De l'humilité ? C'est pas quand il y a des infiltrations ?
n°1679878
n0naud
Posté le 19-01-2008 à 14:19:42  profilanswer
 

Je pense aussi quand boostant un peu le Chipset Northbridge et le FSB ca va repartir  :sol:  
 
Moi j'ai dû commencer à mettre +0.025V sur le Northbridge et +0.1V sur le FSB à partir de "385MHZ" ensuite j'ai atteint très facilement les 400MHZ, une fois les modifs faites.


Message édité par n0naud le 19-01-2008 à 14:21:20
n°1680272
davidly
Posté le 20-01-2008 à 08:41:53  profilanswer
 

Salut,
 
Je profite de ce topic pour parler d'un problème similaire.
 
J'ai un Q6600 sur une P5K-V, 4 Go de Crucial Ballistix, et quelque chose qui ne va pas pour l'overclock.
J'ai déja réussi à pousser le FSB à 450 MHz avec la RAM synchro avec le coeff 7, tout est stable pendant des heures d'occt et de cpu stress.
Par contre, dès que je remets le coeff 8 ou 9, même avec un FSB inférieur ça n'est plus stable.
 
Pour info j'arrive à faire 8*400 ou 9*370, ça tourne sans problème sous Windows, même avec les applis qui utilisent à fond tous les cores (rendus 3ds max, 3d mark 2006, et tous les jeux), mais lors des tests (OCCT, cpu stress mt) je ne passe même pas une minute.
 
Les températures sont correctes, je tourne actuellement en 9*370 et j'ai 35° en idle, 50 en full, pas de watercooling mais beaucoup de ventilos (Antec 900).
 
Je précise que même en montant les voltages de la RAM et du CPU ça ne change rien. Pareil pour les timing RAM, j'ai essayé entre 4-4-4-12, 5-5-5-15 et 5-5-5-18, aucune différence.
 
Une idée ?

n°1680301
n0naud
Posté le 20-01-2008 à 10:39:45  profilanswer
 

La RAM n'est certainement pas en cause : pourquoi ?
 
Si tu dis être stable à 7 x 450, ca veut dire que ta RAM tient sans problème les 450MHz, donc tu peux laisser ta ram en 4-4-4-12 et +0,1V dans "DRR Over Voltage".
 
Pour continuer dans l'augmantation du FSB, tu peux augmenter le Chipset Northbridge(+0,05V) et le FSB Voltage (+0,1V) et peut-être même respectivement +0.1V et +0.15V.
 
Ensuite fixe un peu plus haut ton Vcore (voltage CPU) 1.45V. Si tu arive à etre stable à 9x400 (ou un peu plus) alors tu pourras affinerles réglages et tu descendras tous les voltages.

n°1680310
davidly
Posté le 20-01-2008 à 10:57:44  profilanswer
 

Je pense que ça doit venir du voltage northbridge car j'ai déja monté le vcore à 1.5 voir 1.6 pour chaque série de test...
 
J'essaierai et je vous tiendrai au courant.

n°1680455
angelsje
Fsb mûre
Posté le 20-01-2008 à 14:44:12  profilanswer
 

Jai oc le NB , il chauffe un peu mais cela ma permis de depasser 400Mhz de FSB .
 
Je tourne en 9x420 mais jai une erreur au bout d'une heure de occt . jvai descendre le Vcore a 1.35 ca devrait etre bon .

n°1680646
angelsje
Fsb mûre
Posté le 20-01-2008 à 19:43:57  profilanswer
 

Alors je suis toujours au meme stade ...
 
Q6600 @ 3.45Ghz ( 9 x 380 )
Voltage NB (original=1.30V) @ 1.49V
FSB (original=1.24V) @ 1.42V
Ram (original=1.89) @ 1.97 en 1;1 CAS 5  
 
FSB superieur et jai des erreurs sous OCCT .
 
Le Vcore est a 1.34 ...
 
Je le passe a 1.36 et j'edite
 
EDIT ; C'est bon le cap des 400 a re etait depasse
 
Vcore a 1.4V


Message édité par angelsje le 20-01-2008 à 20:31:20
mood
Publicité
Posté le 20-01-2008 à 19:43:57  profilanswer
 

n°1680880
davidly
Posté le 21-01-2008 à 08:15:10  profilanswer
 

Pour ma part, je suis stable à 8*425 après augmentation des voltages cpu et northbridge, et là je tourne en 8*435 : ce n'est pas stable sous OCCT, mais dans toutes les applis et jeux y'a aucun souci donc je laisse comme ça.
 
Sinon pourquoi dès que je passe 370 de FSB en coeff 9 ça plante, vu que là je suis dans les 3.5 GHz en coeff 8 ?

n°1681291
angelsje
Fsb mûre
Posté le 21-01-2008 à 20:26:06  profilanswer
 

Tu as quoi en Valeur Vcore ? et esce que ton processeur surchauffe ?  
 
le x9 consomme plus en theorie
 
Moi parcontre a 9x410 jai des plantages , mais apparament ca vient de la RAM ;s
 
elle est en 1;1 et c'est de la DDR2 PC2 6400 corsair ...  
 
erreur detecte au bout de 3 min
Ca peut venir du fait que je l'qi mit en 5 5 5 18 au lieu de 4 4 4 12 ?

n°1681516
davidly
Posté le 22-01-2008 à 03:55:27  profilanswer
 

En Vcore j'ai un peu abusé, mais y'a que ça de stable, j'ai mis 1.6 dans le bios pour 1.545 réel.
 
Comme température, 34 pour le core le plus froid, 40 pour le plus chaud en idle, et en full, environ 55 pour tout le monde, donc rien d'anormal.
 

n°1681517
metha
Crévindious, didjiou la Marie!
Posté le 22-01-2008 à 03:59:02  profilanswer
 

Cela me semble pas de masse 55°C en burn avec 1.55Volts quand même, surtout qu'en idle tu es deja a 34-40°C, regarde les temp avec hwmonitor


---------------
De l'humilité ? C'est pas quand il y a des infiltrations ?
n°1681518
davidly
Posté le 22-01-2008 à 04:23:17  profilanswer
 

Exactement la même chose avec HWMonitor : 55° pour le plus chaud, voir 58 mais ça redescend vite.
 
Sinon j'ai utilisé Everest pour les temp que j'ai donné plus haut, et non pas Speedfan. Avec Speedfan qui est carrément optimiste (pour être gentil) j'ai 20-25° en idle et 40 en full, soit 15° de moins.
 
Mais d'un côté j'ai de bonnes temp car j'ai une bonne ventilation dans le boitier, c'est pas étonnant.
Ce qui m'inquiète c'est le vcore car beaucoup arrivent à monter plus haut que moi avec un vcore inférieur !

n°1681520
Sevenz
Posté le 22-01-2008 à 05:25:11  profilanswer
 

davidly a écrit :

Pour ma part, je suis stable à 8*425 après augmentation des voltages cpu et northbridge, et là je tourne en 8*435 : ce n'est pas stable sous OCCT, mais dans toutes les applis et jeux y'a aucun souci donc je laisse comme ça.
 
Sinon pourquoi dès que je passe 370 de FSB en coeff 9 ça plante, vu que là je suis dans les 3.5 GHz en coeff 8 ?


Avec le temps tu risques d'avoir des plantages etc.

n°1681527
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 22-01-2008 à 07:26:55  profilanswer
 

angelsje a écrit :

Tu as quoi en Valeur Vcore ? et esce que ton processeur surchauffe ?  
 
le x9 consomme plus en theorie
 
Moi parcontre a 9x410 jai des plantages , mais apparament ca vient de la RAM ;s
 
elle est en 1;1 et c'est de la DDR2 PC2 6400 corsair ...  
 
erreur detecte au bout de 3 min
Ca peut venir du fait que je l'qi mit en 5 5 5 18 au lieu de 4 4 4 12 ?


 
Si de la pc6400 ne tiens pas 410mhz  :sweat:  
 
L'erreur ne viens pas de la ram [:spamafote]


---------------
Gigabyte France  
n°1681688
angelsje
Fsb mûre
Posté le 22-01-2008 à 15:49:16  profilanswer
 

Test personalise avec OCCT que sur la RAM et erreur a 24min ...
 
Cest bien de la PC2 6400 et le pc ne reboot pas , meme a 490 , donc ca vient pas de sa frequence , parcontre esce que ca pourrait venir des timings ou de la ventilation (etant en WC elles sont pas trop ventilees)
 
Merci

n°1681815
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 22-01-2008 à 19:47:55  profilanswer
 

Pour la mémoires, seul memtest est fiable, et superpi :)


---------------
Gigabyte France  
n°1682393
angelsje
Fsb mûre
Posté le 23-01-2008 à 17:29:50  profilanswer
 

Superpije fais 1M ; 13.8s mais bon ;s
Pour la Ram suffisait de descendre les timings , la elle dit rien , parcontre jai eu un reboot lors dune session OCCT ... jai lue que ca pouvoit venir de composants chauffant a cote du proc , vu que je suis en WC ils sont moins ventilee ... je devrai acheter un 90mm et le faire souffler dessus ?


Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
OC Q6600 , Configuration memoireOverclocking du Q6600 sur une Asus P5N32E SLI
OC Q6600OC Q6600 3.4
O/C Q6600 et G.Skill PC6400Watercooling pour Q6600 o/c
probleme o/c Q6600 G0 et asus maximus formulaA combien peut on montr un Q6600 en oc
o/c q6600 - p35 ds4Oc d'un q6600 go avec une striker extreme dur dur de chez dur !!!!
Plus de sujets relatifs à : Q6600 > 3.5Ghz


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR