Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4349 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  fsb 400 pour la ram et 266 pour le cpu???

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

fsb 400 pour la ram et 266 pour le cpu???

n°970797
sebos78
Posté le 24-02-2004 à 21:42:19  profilanswer
 

Bonjour, j'ai une nouvelle carte mère avec nforce2 (la biostar m7ncg400) qui supporte donc le fsb400 comme ma ram (samsung ddr 3200) par contre j'utilise un xp1800 en 0.18 qui supporte mal les hauts fsb. j'ai vu que sur ma carte je pouvais faire tourner la ram plus vite que le cpu. je pensais que ca devait tj etre la meme vitesse et ca m'a surpris :ouch: .
 
ca se fait d'avoir un fsb différent sur la ram et le cpu?

mood
Publicité
Posté le 24-02-2004 à 21:42:19  profilanswer
 

n°970804
pierrot-be​lge
Posté le 24-02-2004 à 21:52:49  profilanswer
 

tu peux bien sur faire tourner le cpu et la ram à des fréquences différentes
le pb est que sur plateforme NF2, le fait justement de désynchroniser cpu et ram résulte en une grosse perte de performances
c'est pour cela qu'il est tjrs conseillé sur plateforme NF2, de rester en synchro(cpu et ram à la même fréquence)

n°970809
bitubo
GT Turbo Addict
Posté le 24-02-2004 à 22:06:08  profilanswer
 

pierrot-belge a écrit :

tu peux bien sur faire tourner le cpu et la ram à des fréquences différentes
le pb est que sur plateforme NF2, le fait justement de désynchroniser cpu et ram résulte en une grosse perte de performances
c'est pour cela qu'il est tjrs conseillé sur plateforme NF2, de rester en synchro(cpu et ram à la même fréquence)


[:plusun]
NF2 = synchro pour perf optimale


---------------
Watercooling CPU+GPU, i9 9900KF @4.9Ghz, 32Go Ddr4 3200Mhz Dual, RTX 4070Ti
n°970879
sebos78
Posté le 24-02-2004 à 23:53:03  profilanswer
 

ok ok, j'ai testé 200de fsb et pareil sur le processeur et j'ai eu l'écran noir :(  
je remets le bios a zéro et quelque soient les réglages j'ai écran noir après sauvegarde du bios.
si je touche pas au bios apres l'avoir remis a zero, windows boot mais se bloque avant de terminer le démarrage.
qu'esqt ce que j'ai cassé et comment je répare plz???

n°970944
pierrot-be​lge
Posté le 25-02-2004 à 09:45:57  profilanswer
 

ben non tu peux pas mettre 200 de fsb avec un 0.18, en général ça passe très mal
il faut mettre ton fsb à 133 (cpu et ram)

n°970949
seb1333
Posté le 25-02-2004 à 09:57:28  profilanswer
 

pierrot-belge a écrit :

ben non tu peux pas mettre 200 de fsb avec un 0.18, en général ça passe très mal
il faut mettre ton fsb à 133 (cpu et ram)


 
oui mais pas toujours !!  :whistle:  
 
regarde cette image , d'origine c un 1500+ , je l'ai mis en 8*200 sur une asrock k7s8xe !
parcontre 201 ca plante , je sais pas si c le proc ou le chipset qui m'aime pas un fsb tros haut ...
http://seb1333.free.fr/400.JPG

n°970958
pierrot-be​lge
Posté le 25-02-2004 à 10:06:57  profilanswer
 

tu fais bien de souligner en général   :lol:  
 
oui j'ai pas été clair  :D  
il peut aussi monter le fsb à condition de diminuer dans un premier temps le coefficient multiplicateur

n°970963
seb1333
Posté le 25-02-2004 à 10:12:00  profilanswer
 

m'enpèche qu'on sent la diff de perf entre 12*133 et 8*200 surtout dans les jeux comme battlefield ou ut2003 où il faut géré les bots ! :)

n°970967
pierrot-be​lge
Posté le 25-02-2004 à 10:13:24  profilanswer
 

tout à fait
non, c'est moi qui n'aivais pas été clair
pas encore bien réveillé moi
10h.... pas l'habitude :D

n°971081
sebos78
Posté le 25-02-2004 à 13:32:06  profilanswer
 

le truc cé que j'ai essayé de changer le coef et a 12 il voyait toujours 11.5(ds cpuz) et a 10 ou 9.5 ca boot pas

mood
Publicité
Posté le 25-02-2004 à 13:32:06  profilanswer
 

n°971085
pierrot-be​lge
Posté le 25-02-2004 à 13:35:30  profilanswer
 

tu changes le coeff, mais à combien as tu fixé la fréquence?

n°971384
sebos78
Posté le 25-02-2004 à 21:56:40  profilanswer
 

ben déja j'ai essayé avec celle d'origine 133 et ensuite j'ai essayé a 150 je crois

n°971660
lightbring​er
Posté le 26-02-2004 à 10:23:26  profilanswer
 

mon athlon 1400mhz (mmeme pas un xp le dernier sans le perf rating)
grave en 0,18 sur ma nforce 2 passe parfaitement le 220 de fsb (je suis tjr a cette vitesse alors j'ai essayé ca avec ce proco)
par contre c vrai qu'il s'overclock comme un daube

n°978703
noctus
Posté le 08-03-2004 à 12:15:38  profilanswer
 

oki oki si je resume, le proc s'en tape d'etre en 12*133 ou 8*200 ?  
alors la question est: pourquoi vendent-ils par ex mon athlon xp 2200+ sous 13.5*133 pk ne mettent-ils pas tout simplement qu'il dpoit fonctionner à 1800 mhz et après demerdez vous ? entre le coeff et le fsb ?
lol

n°978789
pierrot-be​lge
Posté le 08-03-2004 à 15:13:13  profilanswer
 

noctus a écrit :

oki oki si je resume, le proc s'en tape d'etre en 12*133 ou 8*200 ?  
alors la question est: pourquoi vendent-ils par ex mon athlon xp 2200+ sous 13.5*133 pk ne mettent-ils pas tout simplement qu'il dpoit fonctionner à 1800 mhz et après demerdez vous ? entre le coeff et le fsb ?
lol


 
non tous les procs ne monteront pas à 200 de FSB
mais s'il y arrive, il sera plus performant qu'a 133
le seul moyen pour toi de savoir si chez TOI, sur TA machine, TON proc acceptera de monter à 200 c'est de faire des essais (cf: post-it O/C)
mais heureusement, il y a aussi des steppings qui sont connes, pour monter plus facilement en fréquence que d'autres


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  fsb 400 pour la ram et 266 pour le cpu???

 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : fsb 400 pour la ram et 266 pour le cpu???


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)