Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3447 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  Passer de 15x133 à 10x200 : j'y gagne quoi ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Passer de 15x133 à 10x200 : j'y gagne quoi ?

n°1062535
WhyMe
HFR ? Nan, connais pas ...
Posté le 24-07-2004 à 11:19:08  profilanswer
 

J'ai un 2400+ dont le multiplicateur est débloqué d'origine et une barette PC3200.
La fréquence nominale est de 15x133 et je viens d'essayer 10x200 ; je suis donc à la même fréquence de 2GHz qu'avant.
Je n'ai pas l'impression que çà change grand chose ds les benchs au niveau du CPU ...
Quel est alors l'avantage de passer en FSB 200 pour le CPU ???

mood
Publicité
Posté le 24-07-2004 à 11:19:08  profilanswer
 

n°1062538
darknico
Posté le 24-07-2004 à 11:21:53  profilanswer
 

tu as plus de perf c sur :wahoo:

n°1062539
WhyMe
HFR ? Nan, connais pas ...
Posté le 24-07-2004 à 11:23:40  profilanswer
 

Avec quel type de bench je peux voir la différence ?

n°1062541
Coolfx
Posté le 24-07-2004 à 11:32:49  profilanswer
 

WhyMe a écrit :

Avec quel type de bench je peux voir la différence ?


 
Cpumark   ;)

n°1062542
Killer_386
Posté le 24-07-2004 à 11:38:11  profilanswer
 

3d mark 2001, Sandra 2004 bench mémoire, bref tu gagne pas mal de perfs ;)

n°1062549
WhyMe
HFR ? Nan, connais pas ...
Posté le 24-07-2004 à 11:52:11  profilanswer
 

Je télécharge tous les derniers benchs et je teste tout ;)

n°1062553
kane o_O
Ah bon ?!
Posté le 24-07-2004 à 12:03:40  profilanswer
 

Tu verra la différence dans les Bench, mais aussi une différence dans les jeux qui bouffent beaucoup de pross, si tu lanes plusieurs applications en meme temps elles se lancerons plus vite, etc...
Ca ne sera pas forcément gigantesque comme changement, mais tu pourra voir la différence surtout pendant les temps de chargement des applications, des jeux etc ...
 
Edit: j'ai fait passer le 2400+ d'un pote directement en 3200+ avec le V d'origine, mais ça n'est pas toujours possible pour tous les 2400+ ou 2500+, il faut parfois augmenter le voltage, et au bout d'un certain temps d'utilisation on peut revenir au voltage d'origine sans problemes.


Message édité par kane o_O le 24-07-2004 à 12:06:59

---------------
Choix de matos WC pour les gens qui en ont marre du bruit | Je suis le seul à pas être adepte du SMS staÿle ????
n°1062572
TILT0
Posté le 24-07-2004 à 12:31:20  profilanswer
 

ce que tu gagne c'est la vitesse de ta memoire!!!(jai pas dit de conerie?non?lol)

n°1062577
gta007
Posté le 24-07-2004 à 12:38:54  profilanswer
 

Le gain est appéciable et te permet d'exploiter ta ram.

n°1062585
WhyMe
HFR ? Nan, connais pas ...
Posté le 24-07-2004 à 12:57:42  profilanswer
 

Tout à fait d'accord pour la ram :jap:
Mon 2400+ plante dès que je change le FSB sans augmenter le voltage :(

mood
Publicité
Posté le 24-07-2004 à 12:57:42  profilanswer
 

n°1062588
Gurtle
BORF !!!!
Posté le 24-07-2004 à 12:59:07  profilanswer
 

Lu,
j ai aussi un 2400+ et :sarcastic: 266FSB c pa terrib.
Alors je l ai passe en 166*13 (Barton 3000+) a 1.675Volts, et les perfs sont meilleures (les compilations C++ sont rapides :love: )


---------------
ce serait bien si ce serait mieux
n°1062589
dabourn
Posté le 24-07-2004 à 12:59:10  profilanswer
 

Tu gagnes en perfs car le bus passe de 133 mhz à 200 cé enorme !

n°1062730
Wils
Posté le 24-07-2004 à 15:33:33  profilanswer
 

essaye everest tu va voir la différence
j'ai un petit 2200+@2100Mhz(9,5*221)
je fait mieu qu'un 3200+  :D  
avec test lecture 3300Mo/s
et en écriture 1160Mo/s
 
avant de modifier le FSB, j'était à 2080/800Mo/s
 
alors tu vois qu'on gagne en performance  ;)

n°1062751
TILT0
Posté le 24-07-2004 à 16:11:03  profilanswer
 

oui en fin de conte c'est juste race a la ram, le processeur lui na rien de changé....
 
pense a tes pci et ton agp: sa depend quel carte tu as mais sa peut leur changer leur frequence....et la sa va te foutre la merde sur ton matos

n°1062755
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 24-07-2004 à 16:13:26  profilanswer
 

Le processeur gagne en perf aussi car a du coup plus de bande passante entre lui et la mémoire, donc n'est pas bridé par la ram, tu gagne en perf partout
 
EDIT: si vous parlez d'un XP 2400+ Thoroughbred, ceux qui disent le passer en barton 3000+ et 3200+ ca ne veu rien dire... la diff de cache..


Message édité par SH4 Origon X le 24-07-2004 à 16:14:17

---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°1062763
glossypape​r
Motard des terrasses :o
Posté le 24-07-2004 à 16:27:03  profilanswer
 

SH4 Origon X a écrit :

Le processeur gagne en perf aussi car a du coup plus de bande passante entre lui et la mémoire, donc n'est pas bridé par la ram, tu gagne en perf partout
 
EDIT: si vous parlez d'un XP 2400+ Thoroughbred, ceux qui disent le passer en barton 3000+ et 3200+ ca ne veu rien dire... la diff de cache..


 
pluzun :o

n°1062764
WhyMe
HFR ? Nan, connais pas ...
Posté le 24-07-2004 à 16:27:45  profilanswer
 

D'après Sandra 2004, çà ne change strictement rien aux perfs du CPU de passer de 133 à 200, la seule différence se situe au niveau de la ram ...
Je ne m'attendais pas à çà :(

n°1062767
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 24-07-2004 à 16:35:06  profilanswer
 

Sandra... huhu ya un moment que j'ai cessé de me fier a ce logiciel, il affiche vraiment n'importe quoi


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°1062779
WhyMe
HFR ? Nan, connais pas ...
Posté le 24-07-2004 à 17:09:52  profilanswer
 

Passer de 133 / 133 à 133 / 200 ( donc désynchro ) bah çà change quasiment rien :(
Passer de 133 / 133 à 200 / 200 me fait passer par exemple de 10148 à 11065 sous 3DMark2001SE ( GeForce4 TI4200 non o/c )
 
Donc monter le FSB çà sert bien à qqchose :D :jap:
Mais çà chauffe + ( mais çà c'est une autre histoire ... ;) )

n°1062782
WhyMe
HFR ? Nan, connais pas ...
Posté le 24-07-2004 à 17:18:19  profilanswer
 

Par contre je viens de trouver un truc bizarre : à 200 / 200 j'ai le son sous Winamp qui grésille complétement, alors que çà ne le fait pas à 133 / 133 !
J'utilise l'APU du nForc2 400
Par contre les sons sous l'explorateur ont l'air normaux ...
C'est quoi ce binz ? :heink:

n°1062783
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 24-07-2004 à 17:21:12  profilanswer
 

Ta carte mère n'est pas certifiée FSB 200? j'ai remarqué ca chez un pote dont l'apu se coupais totalement en motant le fsb.
monter le FSB en restant a la mémé fréquence donc en baissant le coef ne fait pas chauffer plus.


Message édité par SH4 Origon X le 24-07-2004 à 17:21:25

---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°1062784
WhyMe
HFR ? Nan, connais pas ...
Posté le 24-07-2004 à 17:26:08  profilanswer
 

C'est une Shuttle AN35N400, nForce2 400 ; si elle ne supporte pas le FSB 200, y'a un pb qqpart :D
Je te confirme que çà chauffe +, parce que je suis obligé de monter le voltage ;)
Là apparemment Winamp ne déconne plus ...

n°1062786
WhyMe
HFR ? Nan, connais pas ...
Posté le 24-07-2004 à 17:27:09  profilanswer
 

J'ai essayé pour la 1ère fois OCCT, il me dis que ma machine n'est pas stable, alors que j'ai aucun plantage pour le moment, çà veut dire quoi ?

n°1062794
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 24-07-2004 à 17:39:42  profilanswer
 

chais pas jamais utilisé ca, je vérifie ma stabilité moi meme en utilisant normalement ma machine ..


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°1062798
Lightness1​024
Posté le 24-07-2004 à 17:47:58  profilanswer
 

moi il m'a jamais rien dit ce logiciel, j'en viens a me demander si c'est pas juste une boucle d'operations pour voir toi meme si c stable ou pas.

n°1063252
Killer_386
Posté le 25-07-2004 à 12:07:09  profilanswer
 

SH4 Origon X a écrit :

chais pas jamais utilisé ca, je vérifie ma stabilité moi meme en utilisant normalement ma machine ..


 
Voila quelqu'un de bien  :D  
Je fais pareil, ça m'as soulé du prime ou occt alors je fais ce que je fais tout ls jours avec le pc et je vois si c'est stable  ;)

n°1063465
dams86
sed -i 's/windows/linux/g' c:
Posté le 25-07-2004 à 18:44:55  profilanswer
 

Gurtle a écrit :

Lu,
j ai aussi un 2400+ et :sarcastic: 266FSB c pa terrib.
Alors je l ai passe en 166*13 (Barton 3000+) a 1.675Volts, et les perfs sont meilleures (les compilations C++ sont rapides :love: )


 
il te manque quand meme 256ko de L2 nan :whistle:

n°1063466
dams86
sed -i 's/windows/linux/g' c:
Posté le 25-07-2004 à 18:46:50  profilanswer
 

WhyMe a écrit :

J'ai essayé pour la 1ère fois OCCT, il me dis que ma machine n'est pas stable, alors que j'ai aucun plantage pour le moment, çà veut dire quoi ?


 
Ca veut dire qu'en utilisations intensives, ton pc n'est pas stable, c'est tout  :sarcastic:

n°1063585
WhyMe
HFR ? Nan, connais pas ...
Posté le 25-07-2004 à 21:53:35  profilanswer
 

Ouais je viens de voir çà ...
J'arrive même plus à générer un DivX !
Et même en repassant en 15x133, çà plante aussi !
Faut vraiment que je rafraichisse tout çà :D

n°1063752
tomass
Défricheur de chemins débattus
Posté le 26-07-2004 à 10:33:34  profilanswer
 

OCCT est un logiciel parfait, en moins d'une demi-heure il te dit si ton o/c n'est pas bancal.
(d'ailleurs ca dur souvent moins d'une demi heure quand il n'est pas stable :D)
 
en plus il te fait des graphiques sur les voltages et les temps quand tu as Motherboard monitor d'installé sur ton pc. Pour moi ce logiciel est incontournable c'est le seul que j'utilise pour tester la stabilité d'un proc


Message édité par tomass le 26-07-2004 à 10:35:01
n°1063759
WhyMe
HFR ? Nan, connais pas ...
Posté le 26-07-2004 à 10:49:29  profilanswer
 

Bah là même sans o/c mon PC est bancal, il ne tient pas le test 5mn  :cry:

n°1063989
Killer_386
Posté le 26-07-2004 à 19:06:04  profilanswer
 

WhyMe a écrit :

Bah là même sans o/c mon PC est bancal, il ne tient pas le test 5mn  :cry:


 
Refais une install de Windows toute propre  :o


Message édité par Killer_386 le 26-07-2004 à 19:06:34
n°1064274
WhyMe
HFR ? Nan, connais pas ...
Posté le 27-07-2004 à 09:04:20  profilanswer
 

Nan, c'est juste un pb de t° ou de voltage :(
Hier je l'ai passé en 11*166 ( 1826MHz ) à 1.75v, et là çà marche nickel, mais la t° ambiante a également baissé de 3° :jap:

n°1064282
DivX
Posté le 27-07-2004 à 09:18:37  profilanswer
 

WhyMe a écrit :

C'est une Shuttle AN35N400, nForce2 400 ; si elle ne supporte pas le FSB 200, y'a un pb qqpart :D


 
c'est un nforce 2 révision 2 ou 1?


Message édité par DivX le 27-07-2004 à 09:20:40
n°1064301
WhyMe
HFR ? Nan, connais pas ...
Posté le 27-07-2004 à 09:46:03  profilanswer
 

Euh ... qu'est ce qui dit le monsieur ? :whistle:
Un CPUz me donnera l'info ?

n°1064361
DivX
Posté le 27-07-2004 à 10:46:02  profilanswer
 

bonne question tient, normalement oui, mais il dit aussi n'importe quoi parfois CPUZ il me met rev1 alors que j'ai une rev2 donc...
 
je te demande ça pcq le nforce 2 à la base ne gère pas le FSB 200MHz justement, seulement 166MHz.
 
c'est la révision 2 du chipset qui le gère, c'est pour cela qu'il y a des NF7 rev1 et rev2 par exemple.
 
et sur les révision 1 en général ça plante vers 185MHz en moyenne, au delà c'est au petit bonheur la chance...

n°1064439
WhyMe
HFR ? Nan, connais pas ...
Posté le 27-07-2004 à 12:41:10  profilanswer
 

Mais c'est un nForce 2 400, donc il doit gérer le 200 sans pb, nan ?!?

n°1064444
DivX
Posté le 27-07-2004 à 12:43:19  profilanswer
 

normalement oui... mais on sait jamais c'est pour ça que je demandais, comme tu sembles avoir des pb à 200MHz faut bien chercher une explication [:spamafote]

n°1064611
TILT0
Posté le 27-07-2004 à 15:48:50  profilanswer
 

et tu as quoi comme ram(on sait jamais lol.....)

n°1064690
Spiderkat
Posté le 27-07-2004 à 18:03:08  profilanswer
 

WhyMe a écrit :

J'ai un 2400+ dont le multiplicateur est débloqué d'origine et une barette PC3200.
La fréquence nominale est de 15x133 et je viens d'essayer 10x200 ; je suis donc à la même fréquence de 2GHz qu'avant.
Je n'ai pas l'impression que çà change grand chose ds les benchs au niveau du CPU ...
Quel est alors l'avantage de passer en FSB 200 pour le CPU ???

Ton proc tourne toujours a 2Ghz donc evidement ca change rien pour lui mais par contre ta PC3200 tourne a plein regime sachant qu'elle est faite pour etre a 200Mhz, donc tu gagnes que de la laisser tourner a 133Mhz.  
 
Par la suite tu peux encore gagner plus en montant le FSB, le mien est a 223Mhz et ca o/c gentillement le proc par la meme occasion. Le mien avec un coef *10 tourne a 2.23Ghz avec le vcore a 1,650.  
 
Lances plusieurs bench et tu verras que tu y gagnes meme en 200*10 par rapport a 133*15.


Message édité par Spiderkat le 27-07-2004 à 18:04:02
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  Passer de 15x133 à 10x200 : j'y gagne quoi ?

 

Sujets relatifs
comment passer en manuel ?Passer un 5900XT en ultra???
Passer dun athlon xp a un mobile ou autre...(cache L2...)RADEON 9500 PRO : comment passer le bus 128 Bits -> 256 Bits ?
comment passer d'extraction a pulsion?bios pour passer une ati powercolor 9800 128 pro en 9800
bios pour passer une powercolor 9800 pro 128 en xtpasser une Sapphire 9800Pro en 9800XT
l'intention de passer a l'eau conseil svp!overclocker sa 9800 pro ou la passer en xt
Plus de sujets relatifs à : Passer de 15x133 à 10x200 : j'y gagne quoi ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)