Je n'ai trouvé aucun topic a ce sujet alors j'en crée un ...
 
Un P4 3.0 C s'overclock t'il bien ?
 
a Combien / comment / quel cm ?
 
(y a un topic deja ouvert la dessus ? ou une base d'overclock ou jsais pas moi
 
 
Merci
 
a+

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0

normalement 17 cm

n'importe koi !! un P4C s'o/c à au moins 27cm ! là tu parles des Duron qui eux sont o/c qu'à seulement 17cm ! Kan aux Athlon Xp, ça s'o/c aux environ de 21cm
Voila pour les infos

Wa trop drole !
super, vous etes content vous etes des cadors ... Merci de stfu now ...
 
Un tomic qui a 6 mois ne m'interesse po, j'hesite entre barton 2500 + @ 3200+ ou P4 3.0 C @ ???
 
Il n'y a aucun tomic sur l'oc des P4 avec les dernieres cM et surtout beaucoup d'avis .. Car l oc = incertitude donc il faut faire une stat sur un certain nb pour se faire un avis.
 
Donc, si qqun veux discutter / exposer des faits concret et intéressant je suis ouvert !
 
A+

Bah, si t'as l'argent (tu dois sans doute l'avoir vu que tu veut acheter un P4 ) je te conseil l'Athlon, XP-Mobile, il s'OC vraiment très bien! ya un topic sur lui en 1ere ou 2eme page, avec une carte mere genre DFI LanParty ou NF7-S.
 
Sinon un bon P4 2.6Ghz avec une P4C800 ou IC7, de la grosse memoire genre PC3700-4000 et voila.

 
+1 pour le P4C2,6 et la ram.

en fait, j'ai actuellement un P4 2.4 acheté il y a un an et demi
 
c surt que si entre un 2500 + a 3200+ et un 3.0C a 3.6C y a que 5 ou 10 % de perf en plus pour 25 % plus cher je prend amd ...
 
mais ayant un 2.4 + GF4 TI3200 je me demande si un 3200 + avec 9800 pro sera vraiment bcq plusd performant ce qui me fait douté

moi je te conseil plutot un 2,6 ou un 2,8. G actuellement un 2,8@3,6 et c super stable. A choisir actuellement, je reprendrai un 2,6 car le coef est le plus bas, comme ça à fréquence équivalente, je peux avoir un FSB plus important. Et ça se ressent beaucoup sur des gros traitements comme l'encodage ou la compression.
Le 3,0 ne me semble pas un bon choix du tout. M'étant jamais penché sur le 3,0, je ne sais même pas kels sont ses capacité en o/c...

SI ta une plate forme socket A, faut etre un peu bète pour changer de plate forme pour des cacahouète.
 
Achète un Mobile

Moi je te conseil une config' a base d'AMD si tu fait que jouer, comme ca tu economise sur le proc, la CM et la DDR et tu prend une bonne 9800Pro
 
genre :  
2500+ Mobile
NF7-S
512 ou 1Go Crucial
9800Pro
 
et t'a une super config', c'est a peut pres ce que j'ai et ca marche du tonnerre

2.6 ou 2.8 en P4 c'est bieng

ben, passé un 2.6 en 3.6 ca doit etre soit violent (water cooling?) soit avoir la mega chatte avec une bonne serie non ?

 
selon la série c po violent du tout.
Pour les P4C 2,8, la bonne série est SL6Z5 core M0, et pour les 2,6 là je sais pas trop, mais je crois que c le core D1 ; corrigez moi si je me trompe.
G un P4C2,8 @ 3,6, et c stable nickel. Je pourrais monter plus haut, mais g po trop envie de trop monter le Vcore alors je le laisse à 3,6 pour le moment (3,63 avec mon vcore actuel passe nickel les tests).
 
Edit : je suis pas en WC (voir config pour plus de détails)

G acheté un P4 3.0C core D1+ asus p4p800 + corsair twinx3200 LL + thermalright sp94 + enermax 92mm
cote overclocking en ratio 5/4 je passe pas au dessus de 245 de fsb, le coeff du proco a 15 ca donne 3675 mhz c pas mal mais g ma ram qu'a 196 avec des timings 2 4 4 8, vcore a 1.675, voltage de la ram 2.75, T° idle avec mon enermax 92mm a 2700 tours.......28°C !!!! et 44 en burn (prime95) bref que du tout bon..........................
 
Ah au fait......g fait acheté a un pote un amd barton 2500+@3200 + asrock + memoire noname chips samnsung en gros 3* moins cher que ma config et bin je vois pas trop de difference entre sa machine et la mienne en applications courantes sauf en benchmarks purs.....
 

 
Comme quoi, il n'y a pas besoin du top du top pour le commun des mortels

Pour la seule chose qui demande de la puissance : la compression DivX, le calcul 3D, etc., le PIV est loin, loin devant l'AMD.
Pour les jeux, la bureautique, etc. l'AMD est pas mal, mais qui a besoin de 200 images par seconde plutôt que de 150 dans un jeu ?
 
Bref, un PIV s'impose. En plus, avec le HT, il réagit super bien en multitâche. L'essayer, c'est l'adopter.
Il ne s'impose en revanche pas si le prix est le facteur essentiel. Car le rapport qualité-prix des AMD est imbattable.

Il s'impose, c'est un grand mot, fau voir en fonction de se que l'on va faire avec... par le jeu l'amd reste meilleur car il se débrouille bien et son prix permet de prendre une carte graphique meilleur....