Bonjour j'ai overclocker un Amd k6-2 400@500 Mhz reussie car le bios le voit mais au demarage de windows xp un message m'apparait sa me dit que le pc a fermer mal.. ect. et la il est supposer avoir des options mais il y en a pas.quelle possibiliter peut t'elle etre?Aider moi svp...
 
P.S:La carte mere est une fic pa-2013

 
 
 
ouais c'est bien d'avoir overclocké ton K6-2, mais c'est vraiment inutile voir complètement inutile , le gain d'overclocking est minime tu gagne meme pas 1sec au demarrage et dans les jeux, je doute que tu jouer à beaucoup de jeux avec ton K6-2 donc pour moi c'est complèment inutile d'overclocker ce processeur    ++

Moi aussi je suis du meme avis que toi j'ai un Pc bien + fort mais c'est pour un vieu papa qui veut un 500 a la place d'un 400 heheh!

En plus, d'experience c'est le symptome typique d'un overclock trops grand.
Un K6 400 à 450 OK sous 98 ne passe pas sous XP.
 
Conclusion retourne à 400.

Ok merci pour cette reponce  

Pour répondre plus finnement à ta question, il s'agit d'un problème d'adressage sur les registres étendus 32-bits qu'utilise le noyaux NT5.x
Quand ils sont adressés, le cpu devient plus senssible à la moindre varience hz.

mais bon tu peux essayer un rad pour socket A dessus, pour le refroidir mieux ...

C'est pas une question de refroidissement
 

ok c'est les transistors qui n'aiment pas leur nouvelle fréquences

faut monter la tension, un K6-2 350 d'un pote tournait très bien en 450 @ 2.8Vcore
5ans apres ça tient encore lol

+1,
pour améliorrer le signal électrique dans les transistors, rien de tel qu'un p'tit coup de jus en plus  
 
vanadium >> si je ne me trompe pas, ce cpu peu tenir jusqu'à 3.2v.
C'est une marge qu'AMD avait mis à l'époque pour pallier au neu² qui ne savaient pas changer le voltage interne d'un cpu, ou bien qui n'avait pas une cm adaptée.
 

Ok bon j'ai reussi a le faire passer a 448 mhz (112*4) sur du 2.5 alors je croit que le 2.9 3.2 va etre grandement besoin pour 500..

on veut des screen