Reprise du message précédent :
 
 
DRAM Voltage: 1,5v - QPI/VTT 1,05v - 1865 Mhz - 9-9-9-28 2T
 
 trop forte !
 
http://img709.imageshack.us/img709 [...] 45ram2.jpg
 
mais pas de chance AIDA64 ne marque pas le modèle de ma carte mère grrrr!

moi je comprend rien, en idle j'ai par exemple 1.284 Voltage en vcore et en burn linx ca baisse au lieu de monter o_o (ca passe à 1.224V)...
 
c'est pas dans l'autre sens le vdroop?
 
Je comprend rien (P67A-UD7-B3 pour info)
 
J'ai laissé load line calibration auto.
 
C'est grave docteur? help

Il faut que tu passes en LLC2 voire LLC1.
 
Normalement, ça va monter au dessus du vcore donné dans le bios.
Essaie avec LLC2 et vérifie comment ça se comporte en charge LinX.

 
 
je vais tester ça...par contre j'ai un proc de furieux ou alors c'est la mobale qui rox (UD7)
 
Mais mon 2500k a l'air de tenir 4,5Ghz  @ 1,22 vcore..
 
(pas encore testé + de 15 min de linx)
 
EDIT  : 57°C max pour le moment en ouatèr

 
le chanceux....

j'ai un batch bizarre qui commence pas par L0xxxxx mais par un chiffre, c'est curieux.
 
c'est made in costa rica

 
là,  il y en a aussi ... 3048A395, 3103B332
 
http://hwbot.org/forum/showthread.php?t=16541
 
l'important c'est qu'il 'roxx' et à 1,22 à 4,5 ghz c'est un tout bon je pense  
 
 

j'ai fait un LinX  sur 8go (2h quasi) + HyperPi 32M hier soir à 1.27 vcore, ca passait nickel.

Je vais réeessayer en mettant genre 1.25 Vcore avec Load Line Calibration sur LLC1.

avec LLC1 le vcore baisse toujours un peu en burn,

j'ai défini 1.3V dans le BIOS ca descend donc à 1.27Vcore en burn.

Je posterais un screen

EDIT : je ne sais pas si il vaudrait mieux mettre LLC2....

 
Il y a quelques années, tous les CPU produit au Costa Rica étaient très mauvais  

 
  J'espère (enfin on dirait) que c'est plus le cas

 
 
le Load Line Calibration c'est pour réduire l'écart de lecture entre les voltage CPU dans le bios et sous windows ? (dans ET6 par exemple)
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] 98&page=71

 

 
attention uniquement avec bios F3 sur les B3 les 10 niveaux de LLC

oui c'est pour ça que j'ai mis l'info, dans le prochain bios B3-F3 apparement  
 
 
édit: ajouté en première page
 
Latest Overclocking Programs, System Info, Benchmarking, & Stability Tools  
http://forums.tweaktown.com/gigaby [...] tools.html

merci bien lajarnette

je me demande si je vais pas laisser Vcore sur : AUTO pour mon O/C .

Car en idle c'est bien appréciable il est à genre 1.005 Volts...

pour 4.5Ghz sous LinX, ca monte à 1,272 Volts (~57°C en burn sous water).

Si je met un vcore manuel, comment je peux faire pour avoir genre 1,005 Volts en idle et que ça monte en fonction de la charge CPU  ???

Faut bidouiller avec les Load Line CAlibration?

Si kkun pouvait m'expliquer. !!

merci

rappel : P67A-UD7-B3 (BIOS F3)

Xtreme Addict
 
 
 
 
Date d'inscription: janvier 2008
Lieu: Malaisie
Messages: 1763  CPU-Z 1.57.1
 
ftp://ftp.cpuid.com/cpu-z/cpu-z_1.57.1-setup-en.exe
 
-Correction d'un bug pour les cartes Gigabyte B3.  
 
 

ouais vu, ca affiche enfin le vcore pour nos mobales !!

 
je viens d'aller voir ton workblog...
 
whaooo ! respect

merci c'est gentil  

Pour en revenir au sujet, je trouve que vaux mieux mettre tout simplement Vcore en : AUTO pour son overclocking.

De cette façon en idle @ 1.6Ghz, le vcore est à 1.0 volt ce qui est sympa.

et perso en 4.5Ghz ca monte à 1.284Volts en burn LinX, ce qui reste correct...

Je pense laisser comme ça

PS : LLC 5 pour l'instant

EDIT : 1.28Volts pour 4.5Ghz je trouve ça faible, et c'est rock stable (2h de LinX)

VIckado
 
Pour le vcore en auto je ne sais pas je n'ai pas essayé
 
Pour le moment je suis toujours sur le F2 tu en pense quoi du F3 ? (car les avis sont mitigés sur Le club officiel Gigabyte P67A-UD7)
 

ben moi il me dérange pas...
 
Ce qui est sympa c'est que a priori la détection des périph IDE / SATA au boot est bcp plus rapide.
 
Donc voilà du coup y'a les 10 niveaux de LLC qui bug un peu.
 
Le bug c'est par exemple moi j'ai mit auto vcore et LLC 5.
 
donc en idle j'ai 1.0 V
 
en burn, avant d'arriver aux 1.28V il y a un p'tit pic de tension a 1.32V, mais rien de grave.
 
En tous les cas je n'ai aucun soucis de stabilité.
 
Ce qui m'embête le plus c'est que le bug des barrettes de RAM est toujours présent. Je me demande si ils vont corriger ça un jour. (PC qui reboot en infini après 5s de mise en marche, obligé d'enlever et remettre la RAM...). Ca arrive de temps en temps en modifiant des trucs dans le BIOS.
 
 
Donc voilà quoi....

 
 
ah oui en effet pas ce souci sur le F2 ni celui d'avant..
 
(je me demande si le pont SLI est assez long entre la premier PCI Express x16 et le second PCI Express x8...)
 

Tu parles de ?
 
Le bug des RAM j'avais aussi avec la F2.
 
 
TU parles de pont SLI, j'ai pas tout suivi non plus

 
oui désolée j'étais en train de penser à l'installation de mon SLI  

il faut un long cable SLI pour relier comme tu as écrit.
 
J'ai mes 2 cartes dans ces emplacements, il faut un truc de genre 9cm mini.
 
Y'a un long pont sli livré avec la UD7
 
 
Mais pas de crossfire suis entrain de galerer a trouver un maxi pont crossfire sur ebay

 
il n'y a pas un mod offset?? (comme sur asus et asrock par exemple)

j'ai pas trouvé, si tu trouves ça m'interesse. Je préfère largement être à 1V en idle .
 
Mon pc doit etre a 80% du temps en idle. ca a pas d'interet d'être a 1.3V ou 1.25V 24h/24 quoi....

 
ça serait pas  Dynamic Vcore comme me là suggéré Sevenz
http://translate.google.fr/transla [...] tml&anno=2
 
mais j'avoue que je n'y comprends rien, de plus sur les images de mon bios c'est en auto d'une autre couleur je crois pas pouvoir changer....

j'ai parcouru en diagonale, ca a l'air d'etre ça.

Tu as vu cette option dans le BIOS de ta UD7??

J'ai envie de tester..

EDIT : si tu as besoin d'aide pour comprendre le topic en anglais que tu as link au dessus n'hésite pas, je vais l'étudier en détails ce week-end de toute façon.

c'est là je crois (avec la petite croix devant):
 

 
 
c'est gentil,  car l'anglais et moi .... (et je n'ai pas trop de temps sur le PC en ce moment)  
 

Le Dynamic Vcore (DVID) est réglable quand on met le CPU Vcore à [Normal]
Par contre son réglage ne me semble pas évident, on règle un écart de tension (par rapport au VID -dynamique- que renvoie le processeur) mais je ne sais pas ce qui le déclenche ou comment ou à quoi il est proportionné.

zak_m_c
 
c'est peut être proportionné à la charge des cores ?

Salut, a ce que j'ai lu, en fait, ça serait juste un offset sur le D(ynamic)-VID donc pas de déclenchement ou de proportion.
Par exemple si on met +0.0050V à cette option et le Vcore à [Normal], ça revient à mettre une consigne de VID+0.0050.
Si le proc donne VID de 0.9760V à x16 et 1.2960V à x45 on doit se retrouver comme si on avait réglé 0.9810V à x16 et 1.3010V à x45.

zak_m_c
 
ah ok je ne vois pas trop l'utilité....

Ca peut servir si on veut garder l'EIST et le C1e tout en mettant un peu plus de tension pour OC, comme le souhaite VIckado.
J'ai essayé cette technique (complémentaire du LLC) pour pousser mon 2600k à 4.5 mais l'augmentation de température (en charge) ne vaut pas le coup dans mon cas et à mon avis.

 
Tu peux augmenter sa tension en charge en gardant un CPU "économique" au repos. C'est sympa cette option, enfin si elle fonctionne comme ceci.

 
   
 
Si le proc donne VID de 0.9760V à x16 et 1.2960V à x45 on doit se retrouver comme si on avait réglé 0.9810V à x16 et 1.3010V à x45.
 
là à part mettre plus de volts pour le même résultat ... je ne comprends pas
 

Hello,
 
j'ai look un peu xtremesystems et l'option à l'air de fonctionner comme offset.
 

Tu dois avoir 2 options pour DVID auto ou manual.
Manual devrait te permettre de choisir combien tu veux ajouter au vid stock + ou - 0.XXX donc si ton vid stock  est de 1.28 pour 4.5 ghz et que tu veux 1.26,il faudra donc mettre -0.020 pour avoir 1.26 en full.
C'est un exemple à la louche en espérant que ça marche pareil.
 
Edit:
 
J'ai oublié le llc qui joue aussi pas mal,je sais pas pour gigabyte mais pour asus ce sont les low llc(regular,medium) qui marchent le mieux avec offset.

Bah si ça n'était pas stable à 1.2960V pour x45 mais que ça l'est à 1.3010, par exemple.
Par contre c'est vrai que en dessous de l'OC, comme c'est forcément stable @stock, je vois mal l'intérêt (à part peut-être pour sous-volter et donc baisser la température et la consommation, mais alors sans OC).

 
 
je n'arrive pas à comprendre...., pas grave (je relirais plus tard)
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] byte-.html