Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1596 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  Overclocking 2800+ impossible.

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Overclocking 2800+ impossible.

n°1420598
Zeinger
Posté le 14-05-2006 à 19:41:36  profilanswer
 

Bonjour à tous !
 
Un ami m'a fait don d'un Barton 2800+ mais je n'arrive pas à l'overclocker du tout.
D'origine ma carte mère (une NF7-S) me detecte ma Corsair 3200 comme étant de la PC2700, il faut donc que je pousse le FSB du proc à 200 pour qu'elle soit detectée comme étant de la PC3200.
Avec  mon ancien processeur (un 2600+ Touroughbred) ça ne posait aucun problème, il m'autorisait même un peu d'overclocking (200*11.)
 
Mais avec le 2800 ça coince, je passe donc le FSB à 200 et tante de reduire le multiplicateur à 11 (il est de 12.5 à l'origine) mais impossible de toucher à ce dernier (le  multiplicateur) sans quoi le PC ne boot plus ..
Alors que dois-je faire ? j'ai  plus qu'a remettre en place mon 2600+ ?
 
Merci à tous ceux qui daigneront s'interesser à mon cas.


Message édité par Zeinger le 14-05-2006 à 19:44:12
mood
Publicité
Posté le 14-05-2006 à 19:41:36  profilanswer
 

n°1420607
paulo-53
Posté le 14-05-2006 à 19:49:43  profilanswer
 

Bha ton Barton est bloqué au coeff, très classique...
Ca marche pas en 12.5*200 ? :D
(Pis t'avais qu'a prendre un 2500+  :p  )


Message édité par paulo-53 le 14-05-2006 à 19:50:44

---------------
Feed-back : http://tinyurl.com/kmwycda
n°1420609
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 14-05-2006 à 19:53:24  profilanswer
 

coeff bloqué. Et passer directement le FSB à 200 c'est violent, normal que ca passe pas.
Passe le à 175, puis 180 et progressivement par pas de quelques Mhz.

n°1420625
Zeinger
Posté le 14-05-2006 à 20:04:22  profilanswer
 

Merci pour vos réponses si rapides.
Il n'y donc aucun moyen de débloquer le coefficient ?
Et si je passe le FSB à 190 ou 180 (à 200 j'ai une erreure du bios) ma RAM va être reconnue en tant que quoi ?
Je ferais pas mieux de remettre mon 2600+ afin de faire tourner ma RAM à 3200 ?


Message édité par Zeinger le 14-05-2006 à 20:07:46
n°1420635
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 14-05-2006 à 20:15:48  profilanswer
 

La fréquence de la ram se règle dans le bios. SI tu la met à 100% fsb, elle tournera à la même vitesse que le fsb. Si tu met ton fsb à 166 mais ta ram à 120%, elle tournera alors a 200 Mhz (>vitesse de la 3200).
 
Tu ne peux pas changer de fsb en un claquement de doigt. Il faut vérifier que le processeur est toujours stable (avec un test d'occt par exemple) avant d'essayer de monter encore de quelques Mhz.
Vérifie d'abord à 175, si ca passe essai 180, puis par palier de 5 Mhz. Quand ca ne passe plus tu peux augmenter le Vcore pour gagner en stabilité, mais ton proc chaufferas alors plus  (tu as un bon refridissement?) et il faut rester très prudent avec le Vcore (l'augmenter par palier de 0.25 V uniquement, en vérifiant la T°).  
 
Mais perso je te conseille d'overclocker sans augmenter le Vcore pour commencer.

n°1420644
Zeinger
Posté le 14-05-2006 à 20:23:33  profilanswer
 

merci de ta réponse astrojojo mais je ne pense pas que tu ai bien saisi la complexité de mon problème.(peut-être me suis-je mal exprimé ?)
 
Si je ne touche à rien et que je laisse les reglages par defaut du bios, mon prcesseur est reconnu comme etant  un 2800(normal) mais ma RAM Corsair PC3200 est reconnue comme étant de la 2700 (pas normal du tout).
Pour parvenir à la faire reconnaitre comme etant de la 3200 j'aimerais donc augmenter le FSB à 200 (qui par defaut est à 166) mais problème il faut que je descende le  multiplicateur sans quoi mon proc sera cadencé à 2500mhz, ce qui sera  bien trop elevé  pour  du aircooling, or dès que je touche au coef mon PC ne boot  plus.
J'éspère avoir été clair, je ne sais plus quoi faire : /

n°1420665
blackhawke​r
IWH and almost anywhere
Posté le 14-05-2006 à 20:39:18  profilanswer
 

ben si c'est normal, ta ram s'aligne sur le FSB, ça sert à rien de la faire passer à 200Mhz si ton fsb est de 166
tu n'es pas obligé de passer à 200, il y a des fréquences entre 166 et 200  :sarcastic:

n°1420674
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 14-05-2006 à 20:46:05  profilanswer
 

si tu veux mettre ta ram en PC3200 (200 Mhz) ne change pas le FSB du cpu, mais le coefficient fsb qui "donne" la vitesse à la ram (memory frequency à 120%)

n°1420675
Zeinger
Posté le 14-05-2006 à 20:46:22  profilanswer
 

Oui je sais :d
Actuellement ma ram est reconnue comme étant de la PC2700 mais si je  monte le FSB à 180 ou à 190 elle va être reconnue comme étant quoi ?
Car  moi dans cette histoire ce qui m'interesse c'est avant tout de faire passer ma RAM en PC3200.

n°1420681
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 14-05-2006 à 20:47:58  profilanswer
 

qu'elle soit reconnue en 2700 ou 3200, ca ne change rien à sa fréquence. Lis mon post au dessus si tu veux la mettre en 3200

mood
Publicité
Posté le 14-05-2006 à 20:47:58  profilanswer
 

n°1420682
Zeinger
Posté le 14-05-2006 à 20:51:03  profilanswer
 

Desolé de ne pas avoir répondu mais  on à posté presque en même temps.
Donc si je comprends bien ce que tu dis, si je fais ce que tu me dis de faire ma ram sera toujours reconnue comme étant de la PC2700 mais fonctionnera à la fréquence d'une PC3200 (niveau performance j'entends) ?

n°1420683
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 14-05-2006 à 20:52:37  profilanswer
 

PC 3200 = 200 Mhz
PC 2700 = 166 Mhz
 
Si tu te met à 180 Mhz, elle tourneras moins vite que de la 3200 mais plus vite que de la 2700.
 
Mais tu peux toujours augmenter le memory frequency (l'option s'appelle comme ca dans mon bios) a 120% pour avoir de la ram à 200 Mhz (PC3200)

n°1420689
Zeinger
Posté le 14-05-2006 à 20:56:34  profilanswer
 

ok merci beaucoup ! Je vais tester ça !
Pour ce qui est de la memory frequency il n'y a pas trop de risques ?
Elle fonctionera exactement comme si elle était en PC3200 ? Pas de risques de surchauffe ?


Message édité par Zeinger le 14-05-2006 à 20:58:17
n°1420693
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 14-05-2006 à 21:05:41  profilanswer
 

De la PC3200 est concue pour tourner à 200 Mhz, donc pas de risque.
 
J'ai dit 120% si le fsb de ton proc est à 166 Mhz. Mais un barton 2800+ c'est 12.5*166 Mhz, donc c'est bon ^^.

n°1420701
Zeinger
Posté le 14-05-2006 à 21:16:54  profilanswer
 

J'ai beau chercher je ne trouve pas l'option qui me permetterais d'augmenter la fréquence de ma ram

n°1420703
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 14-05-2006 à 21:22:01  profilanswer
 

Je ne connais pas ton bios donc je peux pas t'aider là. Regarde dans le manuel de ta CM, ca doit etre expliqué.
 
Mais il est aussi possible que l'option te soit inaccessible car les parametres sont réglés sur "auto". Dans ce cas là, passe en "manual" ou "user defined"


Message édité par astrojojo le 14-05-2006 à 21:23:03
n°1420711
Zeinger
Posté le 14-05-2006 à 21:34:52  profilanswer
 

Et avec un FSB à 180 je devrais augmenter de combien de % la frequence de la memoire ?

n°1420712
mad butche​r
Posté le 14-05-2006 à 21:35:58  profilanswer
 

200*11 au voltage d'origine pour le 2600+? si c'est le cas c'est clair que t'as plus interet a le garder! ca te fait un 3200+

n°1420714
Zeinger
Posté le 14-05-2006 à 21:38:26  profilanswer
 

Bha  oui je sais !
Mais bon je me disais qu'avec  un peu de bole j'aurais pu avoir le même résultat avec un Barton.
Car mon 2600+ est  un Thoroughbred et ne  possède donc que 256ko de cache L2 alors que le 2800 lui en possède 512.

n°1420722
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 14-05-2006 à 21:57:31  profilanswer
 

tableau en croix:
 
(200x100)/180= 111 %

n°1420731
Zeinger
Posté le 14-05-2006 à 22:03:43  profilanswer
 

ok merci pour l'explication.
Par contre j'ai beau chercher dans le bios et dans le manuel je ne trouve pas.

n°1420734
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 14-05-2006 à 22:08:06  profilanswer
 

c'est peut etre pas sous forme de % mais de rapport 5/4, 7/5, etc (120% correspond à un rapport de 1.20 et 111% à un rapport de 1.11)

n°1420742
Zeinger
Posté le 14-05-2006 à 22:15:10  profilanswer
 

Ah oui ! Effectivement ! Merci beaucoup !

n°1420746
blackhawke​r
IWH and almost anywhere
Posté le 14-05-2006 à 22:24:18  profilanswer
 

laisse un rapport de 1:1, même si tu mets ta ram en tant que 3200, les perfs seront les mêmes qu'en 2700 puisque c'est le FSB qui dicte la fréquence
donc si tu veux overclocker, passes en mode manuel pour accéder à toutes les fréquences de FSB

n°1420747
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 14-05-2006 à 22:24:53  profilanswer
 

blackhawker a écrit :

laisse un rapport de 1:1, même si tu mets ta ram en tant que 3200, les perfs seront les mêmes qu'en 2700 puisque c'est le FSB qui dicte la fréquence
donc si tu veux overclocker, passes en mode manuel pour accéder à toutes les fréquences de FSB


 
 :heink: . Il peut très bien mettre la fréquence qu'il veut.


Message édité par astrojojo le 14-05-2006 à 22:25:16
n°1420749
blackhawke​r
IWH and almost anywhere
Posté le 14-05-2006 à 22:27:46  profilanswer
 

je dis juste que ça ne sert absolument à rien de mettre sa ram en pc3200 si son FSB est de 166 et s'il veut overclocker il faut qu'il laisse sa ram en synchro sinon elle va limiter son o/c puisqu'elle serra o/c aussi alors que ça ne sert à rien

n°1420752
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 14-05-2006 à 22:30:56  profilanswer
 

blackhawker a écrit :

je dis juste que ça ne sert absolument à rien de mettre sa ram en pc3200 si son FSB est de 166 et s'il veut overclocker il faut qu'il laisse sa ram en synchro sinon elle va limiter son o/c puisqu'elle serra o/c aussi alors que ça ne sert à rien


 
Je suis d'accord sur le fait qu'il devrait lasser ram/cpu synchro, puisque le nforce2 n'aime pas la désynchro et ca fait chuter les perf au final.
 
Mais je comprend pas la partie en gras. S'il veut o/c il aura juste à changer le coeff de la ram, je ne vois pas en quoi l'o/c serait limité.
 
 

n°1420757
blackhawke​r
IWH and almost anywhere
Posté le 14-05-2006 à 22:34:39  profilanswer
 

le problème de désynchro sur le nforce2 n'est qu'une rumeur
pour ce qui est en gras: si tu mets un rapport de 6/5, le FSB est d'abord à 166 ce qui donne 200Mhz pour la ram, si tu commences à o/c avec le même ratio, ça donne par exemple un FSB de 185 et une ram qui est à 222Mhz
la ram n'appréciera pas vraiment alors qu'en la mettant à 185 comme le FSb, il pourra continuer son o/c


Message édité par blackhawker le 14-05-2006 à 22:35:20
n°1420758
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 14-05-2006 à 22:37:22  profilanswer
 

Ok. Mais bon dans ce cas y'a juste à changer le ratio.
 
Pour la désynchro:
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/05/IMG0005799.gif


Message édité par astrojojo le 14-05-2006 à 22:37:29
n°1420762
blackhawke​r
IWH and almost anywhere
Posté le 14-05-2006 à 22:39:13  profilanswer
 

est-ce qu'ils tiennent compte des timing dans ce test? puisqu'avec de la ram à 166Mhz donc en synchro on peut mettre de meilleurs timing, ce qui ce fait peut-être automatiquement sur cette carte mère (à confirmer)
dans le 3e cas c'est normal que les perfs soient moins bonne puisque la fréquence de la ram est inférieure au FSB


Message édité par blackhawker le 14-05-2006 à 22:41:24
n°1420764
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 14-05-2006 à 22:44:00  profilanswer
 

Je ne sais, mais les timings n'ont pas vraimen un énorme impact sur les perf. A part dans les bench de ram, ca ne joue pas énormément.
 
Et même si les timings sont plus mauvais, ca n'explique pas vraiment pourquoi 133/133≅ 200/200
 
edit:
 

Citation :

Les chiffres parlent d´eux-mêmes, avec un bus processeur à 133 MHz il vaut mieux utiliser de la DDR266, et avec un bus processeur à 166 MHz il vaut mieux utiliser de la DDR333. Utiliser de la mémoire plus rapide abaissera les performances car le nForce2 n´est pas optimisé pour fonctionner en mode asynchrone. Vous noterez au passage qu´à fréquence égale, le gain offert par le passage d´un FSB133 à un FSB166 est de 7.4%.


 
Source hfr. Je crois qu'on peut leur faire confiance.


Message édité par astrojojo le 14-05-2006 à 22:51:20
n°1420773
blackhawke​r
IWH and almost anywhere
Posté le 14-05-2006 à 22:50:15  profilanswer
 

je dirais qu'ils ont changer le coeff et que la différence se fait grâce au haut fsb
il faudrait connaître la méthode de test pour pouvoir interpréter les graph

n°1420779
Zeinger
Posté le 14-05-2006 à 22:56:07  profilanswer
 

J'ai poussé le FSB à 185 et le Vcore à 1.7 et en ce  moment je suis à 34° en idle.
J'ai essayé de  pousser à 190 avec un Vcore de 1.75 mais ça ne veut pas passer.(je precise que je n'ai pas desactivé l'option qui permait de bloquer le FBS du PCi et des DD car je ne l'ai pas trouvée)
A votre avis que devrais-je faire desormais ?


Message édité par Zeinger le 14-05-2006 à 22:57:31
n°1420781
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 14-05-2006 à 22:59:36  profilanswer
 

190 c'est un peu haut, c'est normal. Tu ne vas pas transformer ton athlon XP en X2 :D. 185 c'est déjà bien je crois.

n°1420794
Zeinger
Posté le 14-05-2006 à 23:12:59  profilanswer
 

Bon en fait je laisse le FSB dà 185Mhz avec un Vcore de 1.70V, le proc tourne donc à 2300Mhz à une temperature moyenne de 40° et la Ram est quand à elle cadencé à 380Mhz.
J'arrive pas à faire passer le 200 de FSB même en montant le Vcore à 1.85V, Windows reste instable : /
Maintenant je me demande si le fait que ma mémoire soit cadencé à 380Mhz au lieu de 400 normalement ne nuit pas aux performances de mon système.  
Des avis ?


Message édité par Zeinger le 15-05-2006 à 04:26:48
n°1420867
Profil sup​primé
Posté le 15-05-2006 à 07:47:40  answer
 

Pareil au niveau des valeurs, le 2800+ que je viens d'avoir ne passe pas au delà de 185, même avec un gros Vcore. Niveau ram j'ai 2x256 de PC3500 OCZ en Dual channel + 1 barette de 512 PC4000 ADATA, le tout à 185 mhz aussi. Je fais des tests sur la ram ce soir :hello:
 
Pour le moment, Vcore à 1.7 pour stabiliser le tout, et gros timings ram.


Message édité par Profil supprimé le 15-05-2006 à 07:51:02
n°1420966
Zeinger
Posté le 15-05-2006 à 14:05:00  profilanswer
 

Tiens moi au courant, perso le tout est très stable sous windows et sous pas mal de jeux réçents mais en revanche OCCT m'indique des erreurs  au bout de 10 minutes : /

n°1420971
Profil sup​primé
Posté le 15-05-2006 à 14:13:50  answer
 

Ouais bon, faut quand même faire gaffe au côté aléatoire hein parfois. Exemple : ce matin je lance quelques OCCT avec les valeurs que je t'ai indiquée au dessus. Il réussit tout impeccable.
 
Maintenant je viens d'en relancer deux pour voir, sans toucher à aucune de mes valeurs, et là il veut pas aller au delà de 10 minutes. Mon CPU est du matin semble t il :D
 
La seule différence par rapport à ce matin, c'est que le CPU a pris 1 degré de plus en idle, vu qu'il fait assez vite chaud chez moi.
 
Donc bon...


Message édité par Profil supprimé le 15-05-2006 à 14:30:57
n°1421011
Zeinger
Posté le 15-05-2006 à 15:40:06  profilanswer
 

Ouia mais moi j'ai pas réussi à passer une seule session.
De  plus après une scéance de Counter Strike 1.6 (pourtant  un vieux jeu) la temperature du cpu est déja de 50° alors que la temperature ambiente est quand à elle de 25°
l'an dernier dans la piéce dans laquelle je suis il faisait pas loin de 40° donc je ne sais pas si ca va le faire.
De plus lors de ma scéance de jeu j'avais comme des microfreezes très désagréable  lorsque j'avancais mais je ne sais pas si c'est dû à l'overclockage.

n°1421061
Profil sup​primé
Posté le 15-05-2006 à 17:16:41  answer
 

Tu as quoi comme refroidissement dessus ?
 
De mon côté j'étais jusqu'alors avec montage perso (radiateur alu/cuivre Titan basique + adaptateur 80-120mm +  120mm). Ca refroidissait très bien le Sempron 2200+ que j'avais presque passé en 2800+.  
 
Par contre pour le Barton, il a fallu taper plus haut, puisque j'étais déjà à 45 en idle, non overclocké avec lui. Donc j'ai racheté un bon vieux CNPS7000 de chez Zalman, et là je peux overclocker tranquille :)
 
Avec le CNPS ventilo au mini, Barton 2800+ à 185 de FSB, coeff x12.5 :
-42 deg. en idle
-47 deg. en full
 
(j'ai bien dit ventilo au mini, donc inaudible :) )
 
Entre ma RAM et mes températures, j'ai encore de la marge pour faire mumuse, mais je pense que je le laisserai  à 185 par la suite, là ça va être juste pour le fun.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  Overclocking 2800+ impossible.

 

Sujets relatifs
Impossible d'o/c mon Athlon 64 3000+Utilitaire overclocking
Problème overclocking MSI X800XTVos overclocking de 7300
Overclocking Celeron D335 sur P4S800MX SEoverclocking bloqué P4D 920
question overclocking et temperature 7900gtoverclocking sapphire x800gto AGP --> comment débloquer les pipes
Overclocking 7900 GT > Ecrans bleuoverclocking dell xps gen 2
Plus de sujets relatifs à : Overclocking 2800+ impossible.


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR