Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2682 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  Q6600 overclocké à 3.4 ghz: Quelle fréquence mémoire?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Q6600 overclocké à 3.4 ghz: Quelle fréquence mémoire?

n°1899523
ktophe
Posté le 18-06-2009 à 09:03:48  profilanswer
 

Bonjour
 
Je possède une catre mère Gigabyte EP45 DS3 avec un CPU core 2 quad Q6600 overclocké à 3.4 ghz. J'avais 2 barettes mémoire crucilal de 2go PC6400 800mhz. Une des deux est HS et je tourne donc avec une seule barette. Je vais donc racheté un duo de deux barettes OCZ.
 
Quelle mémoire me conseillez vous? Est que je reprend du PC6400 800 mhz ou du PC 8500 1066 mhz. Mon FSB est de 378 mhz et un coeff de 9. Ma barette de 800 mhz tourne actuellement à 759 mhz (378 x 2) soit 1:1 Est ce que c'est bien de tourner à 759 au lieu de 800 ? Si je met en auto, la fréquence de la mémoir monte a plus de 1100 mhz et je ne pense pas que ma pc6400 tienne le coup à cette fréquence. Je ne sais pas comment il calcul la fréquence de la mémoire en auto, on dirait qu'il multiplie le fsb par 3. Je ne sais pas pourquoi.


Message édité par ktophe le 18-06-2009 à 09:23:00
mood
Publicité
Posté le 18-06-2009 à 09:03:48  profilanswer
 

n°1899530
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 18-06-2009 à 09:40:46  profilanswer
 

C'est pas mal de tourné en dessous de la spec mais c'est moins perf.
 
Au prix de la DDR2 je te conseille de prendre 4Go (en 2*2) de pc 8500.
 
Meme ta 6400 peut, peut etre, prendre 1100 mais avec des timming differents. (plus relaché.)
Je pense que tu doit avoir des intermediaire en frequence ram. Tu ne doit pas passer de 759 a 1100.
Apres avec de la mémoire plus grande bande passante tu pourras peut etre passer en 8*425 pour augmenter la bande passante

n°1899575
ktophe
Posté le 18-06-2009 à 11:06:51  profilanswer
 

Et si je prend de la pc9200 1150 hz, je peut peut être laisser la mémoire en auto
 
Sinon en effet, 425 x 8, ça peut le faire avec des pc6400. J'avais pas pensé. Si je ne me trompe pas, en faisant comme ça, je peux laisser en 1:1, ce qui fera du 850 mhz pour la mémoire (425 x 2).  
 
Le CPU marche pareil en 425 x 8 que en 378 x 9 ? ça accepte le 425 mhz un Q6600 ?


Message édité par ktophe le 18-06-2009 à 12:03:29
n°1899657
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 18-06-2009 à 13:59:36  profilanswer
 

le mien aime bien le 450 (8*450 h24), screener a 515.
Ca dépends de ton proc et de ta carte mere, mais en principe ca passe (avec les quelques réglage qui vont avec, peut etre un peu de vNB ou autre)
450 sans trop broncher pour les G0 plus c'est pas la meme chose ;)
 
la 9200 sera un peu trop, mais si tu trouve un bon FSB (assez haut, plus il est haut plus grande est la bande passante) pour désynchro la ram jusqu'a 1150.
Ma 8500 pas top d'apres les test prend 1140 en 5-5-5-12 (tRFC70) voltage a peine monté (2.15 au lieu de 2.1)
Par contre la norme Jedec n'est pas fait pour aller au dela de 800 et 1.8v donc sur chipset intel faut passer par une configuration manuel pour régler au poil la mémoire et pas la sous charger ;)

n°1899684
ktophe
Posté le 18-06-2009 à 14:42:48  profilanswer
 

Hier j'ai essayé 400 mhz mais avec un coef de 9. Ca a demarré, mais une fois vista chargé=> écran bleu
 
Ce soir j'essai 425 x 8.  
 
Si ça passe en 425 x 8, il vaut mieux je rachète de pc 6400 non? Pour être syncro entre la ram et cpu

n°1899712
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 18-06-2009 à 15:15:34  profilanswer
 

désynchro est plus performant que synchro, en tout cas avec mes FSB.
 
Et pis avec ma 5300 je tournais a 1200 :D

n°1899896
ktophe
Posté le 18-06-2009 à 22:29:55  profilanswer
 

Bon ça y est c'est fait. Voici mes réglages:
 
FSB: 425
Coef: 8
Fréquence CPU: 3.4 ghz
Fréquence RAM: 425 x 2, soit 850 mhz
Voltage CPU: 1.38 v
Température des core au repos: 32° pour le plus froid et 42° pour le plus chaud.
 
Est ce que cela vous parait bien?
 
Est ce que je rachète une paire de ram en PC6400 pour la faire tourner à 850 mhz syncro avec un coeff de 2, une paire de PC8500 pour la faire tourner à 1062 mhz désyncro avec un coeff de 2.5, ou une paire de PC9600 pour la faire tourner à 1275 mhz désyncro avec un coef de 3 ?
 
Merci d'avance pour votre précieuse aide!


Message édité par ktophe le 18-06-2009 à 23:37:50
n°1899970
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 19-06-2009 à 08:18:59  profilanswer
 

rapport qualité prix je dirais 8500, sinon bah si t'as les moyen 9600, plus c'est haut plus la BP est grande mais la différence entre 8500 et 9600 je suis pas sur que tu es un gain énorme ;)

n°1899982
ktophe
Posté le 19-06-2009 à 08:53:10  profilanswer
 

C'est pas gênant de faire tourner de la 8500 que a 1062 mhz ? Sinon est ce que de la OCZ HPC reapper PC8500 peut tenir du 1134 mhz ? Car dans ce cas je remet le fsb à 378 mhz:
 
cpu: 378 x 9 = 3402 mhz
ram: 378 x 3 = 1134 mhz


Message édité par ktophe le 19-06-2009 à 09:02:37
n°1899993
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 19-06-2009 à 09:36:10  profilanswer
 

1062 pour 1066 contstructeur, au pire tu monte un peu ton FSB  ;)

 

Sinon ma OCZ 8500 reaper HTC tourne a 1140 mais faut pas oublier de monter le tRFC (peut etre plus besoin sur les dernier kit) a 70 sans ca elle passe pas memtest a sa spec. Enfin dans mon cas ;)

 

425 et ram a 1062 doit etre plus perf que 378 avec ram a 1134. a voir ;)


Message édité par the_bob le 19-06-2009 à 09:36:58
mood
Publicité
Posté le 19-06-2009 à 09:36:10  profilanswer
 

n°1900014
ktophe
Posté le 19-06-2009 à 10:21:26  profilanswer
 

ok, je vais prendre de la PC8500. Si je laisse le fsb à 425 et je prend un coeff de 2.5 pour la mémoire ça fera 1062. J'essairais de monter le fsb à 438. Ca fera 3.5 ghz pour le cpu et 1095 mhz pour la RAM. Ca serait pas mal ça. Mais je ne suis pas sûre du tout que mon Q6600 tienne les 3.5 ghz car j'ai déjà essayé 400x9 soit 3,6 ghz et ça plante une fois vista chargé.
 
Au fait, c'est bizare, actuellement je suis en 425x8, et quand je vais dans vista/panneau de config/system, vista m'indique une vitesse de cpu à 3.83 ghz alors qu'il est en fait à 3,4 ghz. Vista fait comme si j'étais en coef de 9 au lieu de 8. On dirait qu'il prend en compte juste le fsb et multiplie automatiquement par 9. Ca n'a pas l'air d'ête une fréquence réelle mesurée comme le fait occt ou cpuz

n°1900017
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 19-06-2009 à 10:24:02  profilanswer
 

non c'est effectivement pas mesuré ;)
Moi il est detecter a 4050 (450*9 au lieu de 8)

n°1900517
juan1972
Posté le 20-06-2009 à 14:16:34  profilanswer
 

ktophe
je suis exactement comme tu veux faire tes essais fsb a 438 coef 8,mais a 1052 pour la ram avec de la pc 8500 et ça tourne du tonerre,et tout comme toi mon pc plante a 400 x 9 quand je fais 20 passe de Linx.
a croire qu'on a le même proco.
en revanche,il est très stable en ce moment avec un vcore de 1.5,plante avec deux paliers en dessous.


Message édité par juan1972 le 20-06-2009 à 14:19:48
n°1900533
ktophe
Posté le 20-06-2009 à 14:43:33  profilanswer
 

En fait, avec 425x8, ça marche, mais avec occt il fait des erreurs. Je l'ai donc baissé a 400x8. Et la 1 h de test avec occt ça passe nickel. Bon, 3.2 ghz c'est déjà pas mal. En fait je crois que je vais mettre 356x9, ça fera toujours 3.2 ghz, et pour la mémoire ça fera 1068 et je prendrais des pc8500

n°1900544
juan1972
Posté le 20-06-2009 à 15:02:22  profilanswer
 

je te conseil de laisser plutot celui avec le fsb le plus haut,pour te rendre compte fais un bench cpu avec les deux reglages et tu verra par toi même

n°1900557
ktophe
Posté le 20-06-2009 à 15:36:23  profilanswer
 

Oui, mais avec un trop gros fsb, ça me bloc pour la mémoire. Si je me 400, je suis obligé de prendre soit de la pc6400 à 800mhz ce qui est dommage ou soit de la pc9600 à 1200mhz qui coute cher et qui n'a pas de bon timing. Là je viens de mettre 367 x 9 et occt est en train de tester, ça à l'air de bien tenir. Ca me fait 3.3 ghz, ce qui est pas mal, et ça me permettra de prendre de la mémoire 1066 et de la faire tourner à 1101 mhz, ce qui est faisable je pense.


Message édité par ktophe le 20-06-2009 à 15:37:07
n°1900638
juan1972
Posté le 20-06-2009 à 18:40:10  profilanswer
 

je pense comme toi,il vaut mieux que tu prenne de la 8500 en vue d'un futur overcloock plus haut,et même si tu devais la faire tourner plus basse cela ne serait pas un soucis,et 1101 pour de la 1066 oui effectivement,ça se fait mais avec de la bonne ram quand même

n°1900721
ktophe
Posté le 20-06-2009 à 21:20:15  profilanswer
 

sinon j'ai vu qu'il y avait de la pc9200 1150 mhz. D'après ce que j'ai compris, c'est de la 8500 selectionnée qui tiens sans problèmes 1150 mhz. Vous en pensez quoi?

n°1900731
juan1972
Posté le 20-06-2009 à 21:43:38  profilanswer
 

deja commence par me dire tu,on a presque le même age,je pense que de la 8500 suffit bien largement

n°1900821
ktophe
Posté le 21-06-2009 à 10:59:51  profilanswer
 

juan1972 a écrit :

deja commence par me dire tu,on a presque le même age,je pense que de la 8500 suffit bien largement


 
 :)  je ne te dit pas vous, seulement je m'adresse à tout le monde  :)  Je parle avec toi, mais d'autres peuvent répondre aussi  ;)  
 
Je pense que je vais prendre des OCZ HPC reaper PC9200 1150mhz et je vais les faire tourner à 1101 mhz dans un premiers temps. Elles ne sont pas tellement plus cher que les PC8500.Ca me laisse un peut de marge si je veux augmenter un peu le fsb. Car les 8500 seront desuite a bloc, déjà si j'arrivà les monter à 1101 mhz, et je ne pourrais pas aller plus loin.
 
Question: Qu'est ce qui est mieux? 2 kits de 2go, soit 4 barrettes de 1go, ou un kit de 4go, soit 2 barettes de 2go

n°1900823
juan1972
Posté le 21-06-2009 à 11:07:58  profilanswer
 

il vaut mieux 2 barettes de 2gb que 4 barettes de 1gb,moins tu en a et mieux c'est

n°1900833
ktophe
Posté le 21-06-2009 à 11:31:40  profilanswer
 

oki

n°1901177
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 22-06-2009 à 12:44:44  profilanswer
 

Oui mais si il met la main sur 2 bon kit 2*1 ca va monter severe, (mais c'est rare est seulement en occaz...)

 

Ma pov' crucru PC5300 qui prenait 1200 me manque...

 

Mais a l'heure actuelle il vaut mieux 2*2


Message édité par the_bob le 22-06-2009 à 12:45:32
n°1903476
ktophe
Posté le 27-06-2009 à 13:05:26  profilanswer
 

Bon, j'ai commandé 2 x 2go de OCZ HPC reaper PC 9200 1150 mhz. Je la ferais tourner dans un premier temps à 1101 mhz, c'est à dire en auto avec mon FSB de 367 x 3. Ensuite j'augmenterais peut être progressivement mon FSB pour que la mémoire atteigne les 1150 mhz, mais je sais pas si mon Q6600 va suivre car il est déjà à 3.3 ghz. Pour une fois ça ne sera pas la mémoire qui coince mais le proco. D'habitude c'est l'inverse, on est limité à cause de la mémoire  :wahoo:


Message édité par ktophe le 27-06-2009 à 13:07:23
n°1904897
ktophe
Posté le 01-07-2009 à 11:36:16  profilanswer
 

ca y est, les OCZ reaper PC9200 sont installée. Elles tournent donc en auto avec une fréquence de 1101 mhz et timing 5-5-5-18. Ca marche nickel
 
Petite question: pourquoi quand on met la fréquence de la RAM en auto, le FSB est-il multiplié par 3 ? C'est tout le temps comme ça ou ça dépend des cartes mères?


Message édité par ktophe le 01-07-2009 à 11:37:36
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  Q6600 overclocké à 3.4 ghz: Quelle fréquence mémoire?

 

Sujets relatifs
Pas de visibilité de la fréquence avec rivaturnerQuelle memoire DDR3 prendre ?
Q6600 à 4ghz!?Q6600 à 1.6Ghz?!?!
Q6600 sur P5n-D !?!Q6600 sur P5KPL 1600
a quele fréquence overclocker un E5200?Q6600 sur P5K
oc q6600 sur p5q deluxe 1oc pour moiQuel ventilo pour un Q6600
Plus de sujets relatifs à : Q6600 overclocké à 3.4 ghz: Quelle fréquence mémoire?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR