Salut à Tous,
 
Y aura t-il une différence, au niveau des performances de Windows, entre une installation de Win XP avec le CPU overclocké et une installation avec le CPU à sa fréquence d'origine ?
Je précise qu'une fois windows installé j'overclock le CPU.
Alors vaut-il mieux overclocké avant instal ou c'est équivalent si j'overclock après?
 
 

perso , je prefere oc apres ,  pour etre sur d'avoir une install propre

Oui mais vraiment minime.
Je ne pense pas que ca change grand chose. Il vaudrais mieux un bon HDD (Raptor) pour aller plus vite en copiant les données du CD au HDD.

 
Oui remarque c'est pas bête.
Si il y avait eu une différence de perf j'aurais ré-installé windows.

je ferai de meme que flo850.. et quand tu a windows, tu a des prog de test de stabilité, de monitoring, si tu installe sans ca... bah tu peut cramer ton CPU c'êst comme tu veut mais bon

En fait ce que je voulais dire c'est que j'ai déja installé Windows avec le CPU à sa freq d'origine puis j'ai overclocké, fait des test avec OCCT, Prime95,... c'est stable.
 
Je me demandais donc si j'y gagnerais en perf si je ré-installais Windows avec le CPU overclocké.

 
Clairement, non.

Ok merci

 
Ca changerait absolument rien à la copie des fichiers CD->DD étant donné que le plus rapide des lecteurs CD est loin des perfs du plus lent des DD.

La question originale n'était pas "est ce que reinstaller Windows sur une config overclocker permettera d'obtenir de meilleurs perfs?"?
 
EDIT: dans tout les cas c'est non de toutes façon.

Si la question originale était bien celle là.
Donc merci pour vos réponse.
Je me suis posé cette question car il parait que lorsque tu rajoutes de la Mémoire il faut réinstaller XP pour qu'il puisse la gérer correctement.
Je me demandais s'il en était de même pour le Proc.

pour la memoire c sur (sauf si tu bidouille la base de registre, j'ai pas la l'edit en tete).
pour l'oc c clair que une install propre c sans oc, pour installer beaucoup d'unix ou nux c meme obligatoire, car erreur d'install plus importantes.
sinon pour install plus rapide, un "petit" oc + une install HDD--->HDD accelere tout ça.

moi jai passé de 512 mo à 1 go sans rien installer... tout s'est fait tout seul...

perso a chaque fois que je formate ma config est overclocké est jamais aucun probleme vu que mon overclocking est rock stable    sinon pour la rapidité de l installe avec ou sans overclocking j ai pas fais de test  
 
 
 
   

Faux, en SATA ou SCSI ce n'est pas le même débit.

 
ton lecteur CD, même un 50X, va lire à 7.5mo/s au max (et encore, il atteindra cette vitesse que sur le bord du disque).
Un disque dur même relativement lent est largement capable de suivre derrière pour de la copie.
 
Par contre pour les étapes d'apres, ou ça gratte bien, la le disque rapide, tu vas le sentir.

moi j installe toujours avec un cpu o/c.en effet si l o/c est trop pousse,irremediablement l install plantera.c est donc un tres bon indice de valeur d un o/c