Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1725 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  FX-60 impossible à overclocker. Need help !!!

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

FX-60 impossible à overclocker. Need help !!!

n°1559105
k4b4l
Posté le 30-04-2007 à 08:21:30  profilanswer
 

Bonjour à tous, voilà, je me suis lancé hier dans l'overclocking de mon AMD Athlon64 FX-60, je sais que ce processeur n'est pas une bête en overclocking (ce qui est d'ailleurs navrant pour un processeur dit :"haut de gamme" ) mais là je suis carrément déçu.
Sur Clubic ils arrivent à le pousser à 2.9GHz (2.6GHz de base), avec un FSB à 200MHz et un coeff à 14.5 et le vcore légerement augmenté à 1.45v (1.35v à la base).
Pour ma part j'ai mon FSB à 260MHz grâce à mes Crucial Ballistix Tracer DDR500 PC4000, et mon processeur avec un coeff de 10 se trouve donc à sa fréquence d'origine, c'est à dire 2.6GHz (260*10).
J'ai donc essayé de monter mon processeur d'abord à 2860MHz en mettant le coeff à 11, le PC se lance, boot correctement mais ne passe pas le test OCCT, j'ai donc essayé d'augmenter un peu le vcore progressivement pour arriver jusqu'à 1.5v (maximum permis par mon BIOS) mais rien ne change, OCCT me trouve des erreurs, si je lance un 3DMark06, il freeze et m'oblige à reboot, pareil avec un memtest.
Je suis donc déja plutôt déçu, j'essaye alors de le passer à 2.7GHz en mettant le FSB à 200MHz et le coeff à 13.5 (qui déja désynchro ma RAM, ça me fait ça avec les coeff a virgule) mais là pareil OCCT Freeze vers la fin.
 
Alors quand même un processeur dit "haut de gamme" qui ne s'overclocke même pas à 100MHz de plus, je ne trouve pas ça normal, alors y a-t-il quelque chose que je n'ai pas bien fait, c'est mon premier overclocking, il y a peut-être une subtilité dont je ne suis pas au courant.
Toute aide sera la bienvenue
 
PS : je précise que j'ai bien vérouillé les ports PCI à 33.33MHz et le port PCI express à 100MHz, et j'ai aussi pensé à baisser le coeff HT pour ne pas trop dépasser les 1000MHz sur HTT.

mood
Publicité
Posté le 30-04-2007 à 08:21:30  profilanswer
 

n°1559206
Duncan le ​fremen
Quand on change le code...
Posté le 30-04-2007 à 13:28:19  profilanswer
 

Bon bon bon, mon p'tit Kabal, tu t'es encore planté de sens, avant de vouloir tout o/c, commence a determiner tes max cpu et ram;

 

-Tu baisses d'abord ta ram au max dans le bios (DDR200 par exemple) et tu augmentes le fsb de ton proc (pas le multiplicateur, l'important, c'est d'avoir un haut fsb, pas un multiplicateur de mort façon intel P4 qui marche pas...) par palier de 10 Mhz environ jusqu'a ce que cela plante. Une fois atteinte cette limite, rajoute un peu de Vcore (palier par palier...) et vois si tu peu continuer a augmenter le fsb. Une fois arriver à la limite max, c'est a dire qu'il boot win au max fsb et max Vcore, tu peux passer a la ram...

 

-Tu remets ta ram à sa valeur d origine dans le bios, tu baisse au maximum le coef de ton proco, et tu repars d'une base de 200Mhz de fsb, puis tu augmente progressivement, comme le proco. Une fois que tu aura trouver tes deux max, il ne te restera plus qu'à trouver les valeurs qui leurs permettent de fonctionner ensemble avec un max de perf...

 

Ensuite y a quelque chose qui me chiffonne, tu dis que ta ram ne passe pas memtest alors qu'elle n'est pas o/c, juste synchro avec le fsb? Pas bon du tout ça! Vérifie la aux valeurs de base, si elle ne passe pas un memtest, c'est SAV direct, ta ram a un probleme...

Message cité 1 fois
Message édité par Duncan le fremen le 30-04-2007 à 13:28:44

---------------
Banzaiiiiii!!! Mais pas trop quand même...
n°1559299
k4b4l
Posté le 30-04-2007 à 15:24:13  profilanswer
 

Duncan le fremen a écrit :

Bon bon bon, mon p'tit Kabal, tu t'es encore planté de sens, avant de vouloir tout o/c, commence a determiner tes max cpu et ram;
 
-Tu baisses d'abord ta ram au max dans le bios (DDR200 par exemple) et tu augmentes le fsb de ton proc (pas le multiplicateur, l'important, c'est d'avoir un haut fsb, pas un multiplicateur de mort façon intel P4 qui marche pas...) par palier de 10 Mhz environ jusqu'a ce que cela plante. Une fois atteinte cette limite, rajoute un peu de Vcore (palier par palier...) et vois si tu peu continuer a augmenter le fsb. Une fois arriver à la limite max, c'est a dire qu'il boot win au max fsb et max Vcore, tu peux passer a la ram...
 
-Tu remets ta ram à sa valeur d origine dans le bios, tu baisse au maximum le coef de ton proco, et tu repars d'une base de 200Mhz de fsb, puis tu augmente progressivement, comme le proco. Une fois que tu aura trouver tes deux max, il ne te restera plus qu'à trouver les valeurs qui leurs permettent de fonctionner ensemble avec un max de perf...
 
Ensuite y a quelque chose qui me chiffonne, tu dis que ta ram ne passe pas memtest alors qu'elle n'est pas o/c, juste synchro avec le fsb? Pas bon du tout ça! Vérifie la aux valeurs de base, si elle ne passe pas un memtest, c'est SAV direct, ta ram a un probleme...


 
Si si, elle pas très bien memtest, même overclocké à 260MHz (d'origine c'est 200MHz) c'est juste à 270MHz qu'elle commence a faire quelques erreurs.
 
Pour mon max RAM je l'ai trouvé c'est 260MHz (on peut peut-être pousser jusqu'a 265, je n'ai pas essayé, mais on est pas à 5MHz près)
 
Et pour ce qui est du Max CPU, je vais essayer ta technique, mais il me semble avoir déja essayé en mettant ma RAM à 333 dans le BIOS.
 
Je vais essayer ta technique et je te dirais ce que ça donne.
Merci  ;)

n°1559427
campi
V8 FTW
Posté le 30-04-2007 à 19:51:47  profilanswer
 

ce n'est pas SA technique c'est comme ça qu'il faut procéder normalement: en y allant pas à pas et avec logique sinon comment veux tu savoir quel est le composant qui ne suis plus quand tu as un plantage???

n°1559439
k4b4l
Posté le 30-04-2007 à 20:17:31  profilanswer
 

campi a écrit :

ce n'est pas SA technique c'est comme ça qu'il faut procéder normalement: en y allant pas à pas et avec logique sinon comment veux tu savoir quel est le composant qui ne suis plus quand tu as un plantage???


Non mais j'ai bien fait les deux séparemment, mais  comme ma RAM est testée et stable, je l'ai laissée à cette fréquence pour monter le proc.

n°1559454
campi
V8 FTW
Posté le 30-04-2007 à 20:39:39  profilanswer
 

et le cpu tu as trouver la limite? Moi je suis en train de testé mon athlon 64 a 3030 Mhz sous OCCT!

n°1559458
k4b4l
Posté le 30-04-2007 à 20:49:44  profilanswer
 

campi a écrit :

et le cpu tu as trouver la limite? Moi je suis en train de testé mon athlon 64 a 3030 Mhz sous OCCT!


 
Je n'ai pas encore essayé, j'essayerai ça demain je pense, mais si tu veux à 2860MHz il boot impeccable sous windows, mais sur OCCT il me trouve des erreurs et si je lance un 3DMark06 il freeze, et je suis obligé de reboot avec le gros bouton.
Mais il me faisait le même avec 2700MHz (alors qu'il est à 2600MHz à l'origine) pourtant un oveclock de 100MHz c'est quand même pas la mort, surtout que mon proc accepte bien un FSB de 260MHz tant qu'il reste à 2.6GHz(fréquence d'origine)
 
Donc je vais essayer la méthode décrite précédemment mais franchement j'ai un gros doute que je n'obtienne pas de meilleurs résultats, mais bon qui ne tente rien n'a rien.


Message édité par k4b4l le 01-05-2007 à 12:06:35
n°1559650
k4b4l
Posté le 01-05-2007 à 12:06:27  profilanswer
 

j'ai une question, pour trouver mon max CPU, j'augmente le FSB par palier de 10 (en laissant le coeff d'origine : 13) et je teste sous OCCT à chaque fois ?
 
Et le coeff, je peux le changer à partir de quand ?

n°1559655
Duncan le ​fremen
Quand on change le code...
Posté le 01-05-2007 à 12:19:02  profilanswer
 

Perso, je monte jusqu'a ce que ça plante, une fois atteint la limite, je redescend de 5Mhz et j envoi un OCCT 1/2 heure pour voir, si ça plante => -5 et on recommence....
Une fois que tu connais la freq max de ton cpu, tu peu utiliser le multiplicateur pour augmenter ton fsb tout en gardant la meme freq final; par exemple, pour un 3200+ coef10 origine, montant jusqu'à 2.7Ghz, donc 270*10, ou 300*9! La frequence reste la meme mais le fsb est plus élevé...


---------------
Banzaiiiiii!!! Mais pas trop quand même...
n°1559669
k4b4l
Posté le 01-05-2007 à 13:09:27  profilanswer
 

Ok sur mon FX-60 le coeff de base est de 13, je le laisse à 13 pour tester ma fréquence max ?

mood
Publicité
Posté le 01-05-2007 à 13:09:27  profilanswer
 

n°1559689
Duncan le ​fremen
Quand on change le code...
Posté le 01-05-2007 à 14:06:25  profilanswer
 

yep!


---------------
Banzaiiiiii!!! Mais pas trop quand même...
n°1559911
k4b4l
Posté le 01-05-2007 à 19:45:58  profilanswer
 

Bon, ben je suis super déçu par AMD pour mon premier overclock.
J'ai fait la technique que tu me conseillais en mettant la RAM à 266MHz dans le BIOS alors voilà le résultat :
210MHz*13 (2730MHz) Boot win sans problème
220MHz*13 (2860MHz) je suis déja obligé de monter le Vcore à 1.45V (1.35 d'origine) pour pouvoir booter sans problème
230MHz*13 (2990MHz) Impossible à booter, même en montant le Vcore à 1.5V (c'est le maximum proposé par mon BIOS) et le Vram à 3V, le boot reste impossible.
 
Je descends donc de 5MHz pour arriver à 225MHz
225MHz*13 (2925MHz) Vcore 1.5V Boot windows OK, test OCCT : erreur détectée au bout de 5min (à noter que par la suite je suis revenu sur cette fréquence avec le même Vcore, mais je n'ai même pas réussi à booter)
220MHz*13 (2860MHz) Vcore 1.45V
215MHz*13 (2795MHz) Vcore 1.45V      
210MHz*13 (2730MHz) Vcore 1.35V   Erreur détectée sur OCCT au bout d'environ 5-7 minutes
 
J'ai donc essayé de monter un peu le Vcore pour la fréquence de 210MHz
210MHz*13 (2730MHz) Vcore 1.45V Le test OCCT (30min) est concluant PC stable
 
J'ai alors essayé de remonter un peu à 215MHz
215MHz*13 (2730MHz) Vcore 1.5V   OCCT détecte une erreur en 7 min
214MHz*13 (2782MHz) Vcore 1.5V   OCCT Freeze au bout d'environ 7 min
213MHz*13 (2770MHz) Vcore 1.5V   OCCT détecte une erreur en 8 min
212MHz*13 (2756MHz) Vcore 1.5V   OCCT détecte une erreur en 8 min
211MHz*13 (2743MHz) Vcore 1.5V   OCCT détecte une erreur en 9 min
 
J'ai donc retenté un test OCCT à 210MHz (2730MHz) avec un Vcore de 1.45V vu que le premier test était positif, j'ai tenté un second test d' 1H30 qui à detecté une erreur à 19Min de la fin.
 
Donc je vais encore devoir descendre en dessous de ça, ce put*** de proc de m****  ne supporte même pas un O/C de 130MHz.
 
Je me demande si je vais pas changer de processeur, il parait que les Opteron s'overclockent bien, mais jusque quelle fréquence là est la question.
Sinon vous pensez que le problème puisse venir de la carte mère ? ou c'est uniquement le processeur ?
 

n°1559926
campi
V8 FTW
Posté le 01-05-2007 à 20:20:09  profilanswer
 

tiens lis ça:http://www.overclocking-masters.com/Guide-Overclocking-A64-et-Opteron-939.,ar23.htm
 
ça va peut être t'aider!
 
Moi je viens de faire 4H de  OCCT avec mon athlon @3036 Mhz pour 1.5V et c'est stable!!!

n°1559958
k4b4l
Posté le 01-05-2007 à 21:16:12  profilanswer
 

campi a écrit :

tiens lis ça:http://www.overclocking-masters.com/Guide-Overclocking-A64-et-Opteron-939.,ar23.htm
 
ça va peut être t'aider!
 
Moi je viens de faire 4H de  OCCT avec mon athlon @3036 Mhz pour 1.5V et c'est stable!!!


 
Non tout ce qu'il y avait dans ce guide, je le savais déja. ça aura eu le bon point de me faire installer FireFox, ce site n'est pas lisible avec IE :/
 
Là je teste la stabilité avec superpi 32M, mais vu que sous OCCT il m'avait trouvé une erreur au bout d'une heure et quelques minutes, je pense que je vais devoir encore baisser de fréquence.
Pour la fréquence que tu obtiens avec ton proc, c'est normal, tu as un simple coeur beaucoup plus facilement overclockable qu'un dual comme le mien.

n°1559972
campi
V8 FTW
Posté le 01-05-2007 à 21:40:34  profilanswer
 

k4b4l a écrit :

Non tout ce qu'il y avait dans ce guide, je le savais déja. ça aura eu le bon point de me faire installer FireFox, ce site n'est pas lisible avec IE :/
 
Là je teste la stabilité avec superpi 32M, mais vu que sous OCCT il m'avait trouvé une erreur au bout d'une heure et quelques minutes, je pense que je vais devoir encore baisser de fréquence.
Pour la fréquence que tu obtiens avec ton proc, c'est normal, tu as un simple coeur beaucoup plus facilement overclockable qu'un dual comme le mien.


 
c'est bizarre j'ai IE6 et ça marche... :pt1cable:  
 
enfin on s'en fout un peu de ça :D  
 
Bon sinon les FX sont des proco qui sont déja proches de leurs limites (c'est pour ça qu'ils valent aussi cher) il est possible que tu ne puisses pas l'overclocker plus tout simplement! Par contre je te conseille d'insister car moi jusqu'à ce WE je pensais que mon proco ne pouvait pas monter @3 Ghz car j'avais des plantages! Et en fait ça vient de la carte mère ( que je commence à regretter car elle est pleine de bug alors que c'était le très haut de gamme quand je l'ai achetée)! :fou:

n°1560031
k4b4l
Posté le 01-05-2007 à 23:58:10  profilanswer
 

campi a écrit :

c'est bizarre j'ai IE6 et ça marche... :pt1cable:  
 
enfin on s'en fout un peu de ça :D  
 
Bon sinon les FX sont des proco qui sont déja proches de leurs limites (c'est pour ça qu'ils valent aussi cher) il est possible que tu ne puisses pas l'overclocker plus tout simplement! Par contre je te conseille d'insister car moi jusqu'à ce WE je pensais que mon proco ne pouvait pas monter @3 Ghz car j'avais des plantages! Et en fait ça vient de la carte mère ( que je commence à regretter car elle est pleine de bug alors que c'était le très haut de gamme quand je l'ai achetée)! :fou:


 
J'ai IE7 c'est peut-être ça.
Oui prochaine j'éviterai le haut de gamme, même si je n'ai pas payé celui-ci à son prix normal, je l'ai payé à peine plus cher qu'un X2 4800+, c'est ce qu'il vaut d'ailleurs en termes de performances, personnellement je n'appellerai pas ça du haut de gamme.
Mais comment as-tu fait pour passer outre les bugs de ta carte mère ? (j'ai une A8N-SLI)

n°1560155
Duncan le ​fremen
Quand on change le code...
Posté le 02-05-2007 à 12:51:48  profilanswer
 

Cela viens surement de ton bios car je n'ai eut aucun soucis avec la mienne...
 
Faut tenter un flash du bios, ou comparer avec les versions des autres...


---------------
Banzaiiiiii!!! Mais pas trop quand même...
n°1560163
campi
V8 FTW
Posté le 02-05-2007 à 13:23:49  profilanswer
 

malheureusement les bios ne corrigent pas le pb sur ma mobo! Il faut "ruser"! En fait pour monter a plus de 1.45V il faut activer l'overvoltage ( qui augmente la tension cpu de 0.2V) mais quand on ne le sait pas on met par ex 1.5 V dans le bios et sous windows on reste à 1.45V!!! donc pour o/c on a vu mieux!  
 
2e pb: Lorsque j'active l'overvoltage impossible de redemarrer mon pc! je peux l'éteindre, le démarrer normalement mais lorsque je clique sur redémarrer il ne reboot pas
 
enfin voilà les joies de l' A8N32-SLI DELUXE d'ASUS!
 
Mais la A8N-SLI n'a surement pas les mêmes pb je pense, peut être devrais-tu aller faire un tour sur le topic unique des A8N!

n°1560315
k4b4l
Posté le 02-05-2007 à 19:37:46  profilanswer
 

Duncan le fremen a écrit :

Cela viens surement de ton bios car je n'ai eut aucun soucis avec la mienne...
 
Faut tenter un flash du bios, ou comparer avec les versions des autres...


 
Non mon BIOS est à jour, et comme mon processeur peut quand même monter à un FSB de 260MHz si je mets un coeff de 10, donc je pense que c'est plutôt un problème de CPU qui est très limité en overclock.

n°1560903
Duncan le ​fremen
Quand on change le code...
Posté le 04-05-2007 à 14:26:54  profilanswer
 

J'ai les deux cartes meres, donc je les connais bien ;)
 
C'est quand meme assez bizarre cette affaire; verifie sur le net que ta version de bios n'a pas de bug, perso je suis rester a une ancienne version qui était pour moi la plus fiable...


---------------
Banzaiiiiii!!! Mais pas trop quand même...
n°1560922
campi
V8 FTW
Posté le 04-05-2007 à 16:14:39  profilanswer
 

non il y en a d'autre sur le topic de l'A8N32-SLI qui ont ces pb et ils ont essayé tous les bios! en plus je n'ai pas a me plaindre niveau OC mon athlon est @3036 Mhz pour l'instant... Mais je compte bien faire mieux!

n°1561005
k4b4l
Posté le 04-05-2007 à 19:19:18  profilanswer
 

campi a écrit :

non il y en a d'autre sur le topic de l'A8N32-SLI qui ont ces pb et ils ont essayé tous les bios! en plus je n'ai pas a me plaindre niveau OC mon athlon est @3036 Mhz pour l'instant... Mais je compte bien faire mieux!


 
En même temps un single core, s'overclocke beaucoup mieux qu'un dual en général (enfin je pense)

n°1561114
tomass
Défricheur de chemins débattus
Posté le 04-05-2007 à 23:23:25  profilanswer
 

T'as regardé tes teampératures ? t'es peut être tout simplement limité par la chaleur...


---------------
"Toute compétition est un suicide ; Plus on est conformiste, et plus on est dangereux" © Albert Jacquard / "Je crains le jour où la technologie remplacera les interactions humaines. Nous aurons alors créé une génération d'idiots". © Albert Einstein
n°1561325
Duncan le ​fremen
Quand on change le code...
Posté le 05-05-2007 à 13:50:27  profilanswer
 

Et puis une A8N32, c est pas une A8N tout court... Les BIOS n'offrent pas les memes possibilitées... ;)


---------------
Banzaiiiiii!!! Mais pas trop quand même...
n°1561330
campi
V8 FTW
Posté le 05-05-2007 à 13:57:02  profilanswer
 

oui c'est vrai!

n°1561602
k4b4l
Posté le 05-05-2007 à 22:47:08  profilanswer
 

tomass a écrit :

T'as regardé tes teampératures ? t'es peut être tout simplement limité par la chaleur...


 
Non pour ce qui est de la chaleur, rien à signaler, en même temps je ne peux pas monter le Vcore à plus de 1.5Volts donc ça ne risque pas de trop chauffer.
C'est vrai qu'une autre carte mère me permettrait de pousser mes tests plus loin en ayant la possibilité de monter un peu plus le Vcore, mais je ne pense pas que cela servirait à grand chose, parce que si déja il n'est pas stable à 2.7GHz et 1.5Volts en Vcore, je ne pense pas qu'il pourrait être stable à 2.9GHz si je parvenais à le faire booter.
Et de toute façon, si je venais à changer de carte mère, ça ne serait surement pas pour reprendre un socket 939, je me tournerait plutôt vers une carte mère pouvant supporter un Core2Duo.
 
Sinon est-ce qu'il est possible, par des procédés que je ne connais pas, de rendre un processeur stable à une fréquence donnée, par exemple en le laissant tourner à cette fréquence pendant longtemps pour qu'il puisse "s'habituer" ?
 
Cela m'etonnerait un peu, mais on peut toujours réver :/

n°1561636
campi
V8 FTW
Posté le 05-05-2007 à 23:58:18  profilanswer
 

tape rodage d'un cpu dans google il y a un site qui parle de cette technique sinon sur hardware.fr je crois qu'ils en parlent aussi! Mais c'est pas sur que ça donne quelque chose!

n°1561809
k4b4l
Posté le 06-05-2007 à 12:43:23  profilanswer
 

Ok je regarderais ça dès que je rentre chez moi

n°1561896
Duncan le ​fremen
Quand on change le code...
Posté le 06-05-2007 à 16:36:22  profilanswer
 

Le rodage n'est plus de mise avec les nouvelles finesses de gravure...

 

C'est quand meme bizarre, cherche sur le net dans les BDD d'o/c, il doit bien y avoir des gens qui ont o/c un FX60 (pas des milliers, mais bon...;) ) et compares leurs résultats aux tiens en fonctions des réglages et tensions; ou alors tu as le pire step de la serie...


Message édité par Duncan le fremen le 06-05-2007 à 16:36:59

---------------
Banzaiiiiii!!! Mais pas trop quand même...
n°1562056
campi
V8 FTW
Posté le 06-05-2007 à 19:58:27  profilanswer
 

+1 il y en a bien un qui doit avoir réussi!

n°1562092
tomass
Défricheur de chemins débattus
Posté le 06-05-2007 à 21:07:28  profilanswer
 

a mon avis ça chauffe...


---------------
"Toute compétition est un suicide ; Plus on est conformiste, et plus on est dangereux" © Albert Jacquard / "Je crains le jour où la technologie remplacera les interactions humaines. Nous aurons alors créé une génération d'idiots". © Albert Einstein
n°1562139
k4b4l
Posté le 06-05-2007 à 22:32:48  profilanswer
 

tomass a écrit :

a mon avis ça chauffe...


Non pas de problème de chauffe, j'ai bien regardé

n°1562153
campi
V8 FTW
Posté le 06-05-2007 à 22:42:21  profilanswer
 

tu as été voir le topic des a8n si il n'y a pas de pb d'OC avec ces cartes?

n°1562163
k4b4l
Posté le 06-05-2007 à 22:53:18  profilanswer
 

campi a écrit :

tu as été voir le topic des a8n si il n'y a pas de pb d'OC avec ces cartes?


Les seuls problèmes que j'ai pu voir étaient des problèmes de réglages dans le BIOS qui n'étaient pas appliqués après redemarrage du PC

n°1562168
campi
V8 FTW
Posté le 06-05-2007 à 23:01:06  profilanswer
 

bon bah ton cpu doit être mauvais, je ne vois que ça...
 
(en overclocking :D )

Message cité 1 fois
Message édité par campi le 06-05-2007 à 23:01:40
n°1562191
k4b4l
Posté le 07-05-2007 à 00:03:40  profilanswer
 

campi a écrit :

bon bah ton cpu doit être mauvais, je ne vois que ça...
 
(en overclocking :D )


Oui je ne vois que ça, je relativise en me disant que je ne l'ai pas payé au prix fort, mais c'est dommage étant donné que c'est mon tout premier overclocking et ce n'est pas une réussite (comme tout les premiers coups en général  :lol: )

n°1562207
Duncan le ​fremen
Quand on change le code...
Posté le 07-05-2007 à 01:27:48  profilanswer
 

Je viens de repenser a une chose (merci la mention du topic A8N ;) ), il faut mettre le PCI express @101Mhz dans le bios si tu veux qu'il reste lock, sinon, certains bios bug et le laisse monter avec le FSB...
 
Essaye toujours ça...


---------------
Banzaiiiiii!!! Mais pas trop quand même...
n°1562215
k4b4l
Posté le 07-05-2007 à 02:15:29  profilanswer
 

Duncan le fremen a écrit :

Je viens de repenser a une chose (merci la mention du topic A8N ;) ), il faut mettre le PCI express @101Mhz dans le bios si tu veux qu'il reste lock, sinon, certains bios bug et le laisse monter avec le FSB...
 
Essaye toujours ça...


 
Non, j'ai vérifié avec Clockgen, il est bien bloqué a 100MHz, pas de souçi de ce coté là.
Bon alors là je suis parvenu à faire passer un OCCT de 30Min stable à 2738MHz avec un Vcore de 1.425V seulement pour ça j'ai du mettre le coeff à 10.5 ce qui fait que ma fréquence de RAM passe à 249MHz, alors que le FSB du proc est à 260MHz (ça me fais toujours ça avec les Coeff non entier)
 
Est-ce dû au rodage ? Peut-être j'ai fait pas mal de test avant d'y parvenir, alors ça l'a peut-être un peu rodé, je vais essayer de laisser OCCT tourner toute la nuit on verra bien.

n°1562354
k4b4l
Posté le 07-05-2007 à 14:42:42  profilanswer
 

k4b4l a écrit :

Non, j'ai vérifié avec Clockgen, il est bien bloqué a 100MHz, pas de souçi de ce coté là.
Bon alors là je suis parvenu à faire passer un OCCT de 30Min stable à 2738MHz avec un Vcore de 1.425V seulement pour ça j'ai du mettre le coeff à 10.5 ce qui fait que ma fréquence de RAM passe à 249MHz, alors que le FSB du proc est à 260MHz (ça me fais toujours ça avec les Coeff non entier)
 
Est-ce dû au rodage ? Peut-être j'ai fait pas mal de test avant d'y parvenir, alors ça l'a peut-être un peu rodé, je vais essayer de laisser OCCT tourner toute la nuit on verra bien.


 
Erf il a trouvé une erreur au bout d'une heure et quelques minutes, mais il ne plante pas, je crois que je vais le laisser comme ça quelque temps, peut-être que le rodage se fera.

n°1562360
campi
V8 FTW
Posté le 07-05-2007 à 15:05:26  profilanswer
 

as-tu essayé avec ta ram désynchro avec une fréquence minable pour être sur que ça ne vienne pas d'elle(on ne sait jamais!)?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  FX-60 impossible à overclocker. Need help !!!

 

Sujets relatifs
Overclocker un pentium DOverclocking impossible sous vista (GEFORCE)
Overclocker Abit AW9D-MAX & E6600 & Mémoire 8500mhzoverclocker un 3500+ µGuru
help pour novice en watercoolingO/C E6400 + P5Ne Sli Need Help
[help] config P5B deluxe enlever headpipe.comment overclocker asus commando et core 2 duo 6400
Plus de sujets relatifs à : FX-60 impossible à overclocker. Need help !!!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR