Salut à tous,
J'overcloque depuis de nombreuses années, et je viens tout juste d'entendre dire que les coef multiplicateurs impairs (10.5 11.5 12.5....) font perdre des performances général surtout au niveau de la memoire vive !!!
Quelqu'un pourrait il me confirmer ceci ?
En tout cas ça voudrait dire que les coef impairs serait mauvais pour ce qui recherche la puissance max en o/c plutot que la vitesse pure non ?
Merci de vos réponse et à trés bientot, cordialement gesierfou.

Jamais entendu parlé, d'ailleurs ca me parait bizzare.  
Je ne pense pas qu'un coeff impairs pose ce genre de probleme.

Ben en fait j'ai vu paraitre cette histoire sur tom's harware fr dans un test sur les athlon 64 !
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=6

c'est les coef décimaux que tu montre est oui avec des coef décimaux la mémoire est désinchro mais la perte est minime

quel rapport ?????? la synchro mémoire CPU se fait au niveau du FSB, rien à voir avec le coef !!
Sinon, je plussoie éniergiquement sur le fait que 10.5 et 12.5 n'ont jamais été des chiffres impairs mais décimaux !
toms's hardware fait de bons articles d'habitude mais là j'ai lu 5 lignes et j'y ai trouvé au moins 2 problèmes de language : les coefs impairs qui n'ont rien d'impairs et la mémoire asynchrone qui est parfaitement synchrone puisque cpu et mémoire fonctionnent au même FSB... copie à revoir...

je suis d'accord pour l'erreur de language du test de tom's hardware mais les résultat sont la : probleme de gestion de la mémoire avec les coef décimaux

Oui c'est sur qu'il n'ont pas employés le bon terme que j'ai repris en plus lol !
Enfin c'est vrai que les graphiques sont la pour épauler cette thèse qui même si elle est bizarre s'avère plutot vrai !
Je viens d'essayer avec test lab 2003 et la memoire se trouve un peu moins performante avec un coef cpu décimal que entier.
Je m'éplique par contre peut etre ce truc par le fait que le cache du cpu fonctionne moins bien avec ces coef décimaux ! Enfin si d'autre on une idée je suis preneur !

je ne conteste pas le résultat effectivement mais étant scientifique, le fond est aussi important que la forme...
 
bref pour être plus constructif, quelqu'un pourrait faire le test avec un athlon XP et/ou un A64 sochet 754 pour voir si c'est un problème du controleur mémoire intégré des socket939 ou bine un problème de dialogue entre mémoire et cpu ?