Ces deux proc sont tout deux à priori les memes, caches identiques, fréquences 2,8ghz identiques.
Je voudrais savoir si l'un s'overclocke mieux que l'autre. Je voudrais atteindre 3 ou 3,2 ghz si possible avec vcore stock.
 
 
CM gigabyte K8NF9
A64 3700+
ram 2x512 corsair value qui prenne 247 en syncro (pour l'instant car test en cours)
alim S12-500 seasonic

Avec Vcore stock ,aucun des deux ne pourra monter a 3.2 Ghz...Le FX-57 est déja au bout de son architecture, tu pourras le monter vers les 3ghz, mais pas Vcore stock...
L'Opteron pourra monter vers les 2.5Ghz Vcore stock je pense, mais c'est aléatoire. Tu as de grandes chances d'atteindre le niveau du FX-57...
Mais pourquoi ne pas prendre un Opteron 165, un peu plus cher, mais dual core et qui monte trés bien en fréquence...Tu pourras espérer atteindre les 2.5Ghz, presque un FX-60...

Désolé mais tu as mal lu, l'opteron 154 est déja a 2,8ghz tout comme le FX-57.
 
D'autre part les jeux auquels je joue ne prennent pas en compte le dual core, ca ne me servira donc à rien.

Oups, pardon ^^ j'avais pas vu la réf...
Mais de toute façon, jen e vois pas la raison pour laquelle tu ne veux que du Vcore @ Stock...Peut-tu expliquer?^^

en fait ma mobo j'ai l'impression qu'ele n'aime pas etre a un vcore plus élevé que le stock. Car des fois après un plantage due à un overclocke un peu trop élevé ca mettais du temps a redemmarer (plusieurs essais), alors que ca me l'a jamais fais sans modif du voltage.
 
 
Pour le reste tu as raison je pense, le FX-57 est déja a bout de souffle, l'opteron ca doit etre pareil. Seulement comme en général les opterons ont bonne réputation pour l'overclock je me disais que ca devrait monter mieux qu'un fx-57, mais peut etre que l'opteron aussi est a bout de souffle.
La raison pour la quelle je voudrais au moins 3 a 3,2ghz c'est que mon 3700+ monte déja à 2700 a vcore stock.

Tu as de la chance avec ton 3700+, mais pour le Vcore, mio aussi ça me le fait de mettre longtemps a rebooter, normal, il vient de planter...^^
Quelle carte mère as-tu? Et pour que ça plante, quel réglage Vcore as-tu mis (met moi Vcore @ Stock et modifié plaese ^^)?

ben y'a longtemps j'avais essayé 1.55 max au lieux de 1.40 mais en fait ni'mporte quel vcore supérieur a 1.4 produit le meme effet. Y'a pas longtemps j'avais retesté 1,425 par exemple.
 
En revanche quand je plante et que le vcore est stock je n'ai en principe aucun problème a rebooter.
 
edit premier post avec mon matos

Tu es passé de 1.40 a 1.55 d'un coup????lol, c'est beaucoup quand même, moi je suis a 1.425 avec mon 3000+ @ 4200+...
Mais tu veux dire que dés que tu montes le Vcore, ton ordi plante irrémédiablement? Même s'il ne fait ps d'erreur en bench?

Je trouve de ta pars un peu bizarre ce que tu veux faire !
 
Je m'explique tu veux prendre un proc assez chere meme d'occaz pour une cm tres capricieuse, qui plante pour 0.025V de + . Alors pkoi ne prends tu pas une autre CM de bonne qualité ainsi qu'un bon ventirad et roule ma poule !!
 
edit: mon 3700+ prends aussi 2750mhz a 1.4V ensuite 2.8Ghz a 1.45V et enfin 2905Mhz à 1.525V tous ca sur une bonne dfi nf4ultraD , desfois ton 3700+ te suffira  

 
non pas d'un coup évidement, par palier de 0,025.
 
Non il ne plante pas irrémediablement, ca peut arriver quand ca plante au bench uniquement (pas a tous les coups).

C'est aussi ce que j'était en train de me dire ^^
Change de CM, et pis voilà ^^

 
Mon 3700+ a 2700 ne me suffit pas dans un jeu en particulier qui demande pas mal de ressource cpu (GTR2 sous la pluie pour etre précis, car en sec ca va très bien) donc je voulais un proc qui passe 3ghz pour grappiller qqes FPS, c'est tout.
 
mon 3700+ monte à 2700 (environ) à vcore stock mais si je monte le vcore ca change rien ca plante toujours au meme niveau de fsb (je récise que j'ai désyncro la ram : 133 et 166, j'ai baisser le HTT à 2, j'ai aussi essayé de monter le vddr a +0,2v)

Il sait deja que son 3700+ marche bien !!
ensuite il sait que ca CM est capricieuse , elle le sera tjrs avec autre cpu !!
et enfin la DFI NF4ultra D ca clak pour 110€(neuf) et 80€ d'occaz !!

+1 pour la DFI, ou sinon prend une asus, du genre A8N-E (moins cher) ou a8N32 SLI DELUXE (plus cher ^^)

 
La question que je me pose c'est qu'est-ce qui me bloque dans mon overclocke actuellement ?
 
le problème c'est que je ne peux pas désyncro ma ram car ca plante (essai a 100, 133, 166). J'ai réussit une fois de mettre 166 et bencher => résultat ca bloque autant qu'avec la ram syncro 200) Je ne sais pas si ce sont mes barettes qui refusent de se desyncro ou ma mobo qui refuse de désyncro, bref toute tentative, ou presque de désyncro fait planter la machine.
 
EN résumé je ne peux pas savoir si c'est la limite de mon proc que j'ai atteinte ou la limite de ma ram ! par contre ce qui est sur c'est que en montant le vcore ca ne change rien, je bloque otoujours au meme niveau
 
En parlant de mes barettes ce sont de puces BH5 est-ce bien ? j'ai l'impression que oui ca la value corsair monte en général a 220 or moi je n'ai aucun problème a 247,5

Je vois que tu es pret a réinvestir dans un nouveau proc haut de gamme (fx57-154) donc je pense que tu peux deja passé par l'achat d'une new cm , plus adapté a l'oc .
Ensuite le plus possible dans ton explication est que ca soit la cm ton facteur bridant car un proc ki tiens 2.7 a vstock ,d'une c plausible et puis tu es un joueur donc des parties de 2-3h , ca aurai planté depuis!! Une CM mal concu ca existe aussi donc tente !! Tu etais pret a reinvestir presk 200-250€ mini ??
 
Sinon tu as koi comme cg sur ta config ??
 
edit: Ton ventirad cpu / temperature full idle ??
Gigabyte j 'ai eu ca en nfoce3ultra et ca marche mais c bien en dessous du nf4 deja et loin d'une dfi , asus bien fini !!

Si c'est la pluie qui ralentis le framerate, il s'agit d'un effet graphique, donc le soucis vient, je penses, de la carte gfx. Changer (ou oc) le proc n'y changera quasiment rien (peut-être 2 ou 3 fps). Essayes plutôt d'oc ta carte gfx, d'abord (quel modèle ?).
 
Sinon, si tu reste sur ton idée de proco, change plutôt de carte-mère. Elle t'emmerdera toujours pour oc ton nouveau proc, autant la la jarter dés le départ.

Alors tu es dans le même cas que moi, je ne sais vraiment pas ce qui me bloque, mais je pense que c'est ma carte mère (j'ai crée un tomic, mais personne n'y répond, comme chaque fois sur le forum overclock...).
Mais pour toi je pense que c'est la carte mère, le vcore n'a rien a voir avec la ram...
Pour les puces, je ne pense pas que leur format influe sur leur perfs, mais je peux me tromper ^^

les BH5 si je me trompes pas , c timmings super serrés 2-2-2-5 avec gros fsb 240-260 avec les meme timings mais parcontre et c la que ca devient interessant , pour atteindre de tel frequence il faut un gros vddr 3.0-3.3V ce que la dfi peut te fournir !!
 
 
 
 
 
 
Il est reloud lui avec ca dfi  

 
NON c'est pas la carte graphique qui gère la pluie mais bien la proco la preuve j'ai une 8800GTX, et meme résultat avec une 7800GT et J'AJOUTE meme framerate en 640x480 qu'en 1920x1200 tout a fond (TOUT) donc c'est bien le proco qui fait que lorsqu'il pleut le jeu n'est pas fluide. De plus le proco gère l'IA c'est bien pour ca qu'au départ c'est moins fluide encore qu'en course. Je devais avoir en moyenne 28-32 FPS pendant la course, c'est limite et c'est pour ca que si je peux gagner 5-10 FPS je suis prenneur.
 
Après la question c'était pourmoi de passer au C2D si jmais ca suffit pas, mais comme j'ai pas l'argent necessaire pour tout changer (CM+proc+ram) ben je voulais améliorer un peu les choses. Bref

 
j'ai des timming normaux (2,5-3-3-8)

8800GTX rha seul un c2duo peut lui faire du bien !!
 
pour tes bh5 regarde la  
 
http://www.3dchips-fr.com/forum/sh [...] adid=60792

 
ca n'a rien a voir. Les ressources proc utilisées sint les memes peut importe la CG. Le fait est que sur ce jeux en particulier sous la pluie le proc est faiblard. En revanche sur les autres jeux ce proc est suffisant et j'en suis très content.

trsè bonne puces alors les bh5, donc j'ai eu du bol avec mes values !

 
si il te suufit alors bien  
Mais la vitesse et la facon de gerer cette ressource est differente selon l'archi or celle des c2d est bien meilleur que celle des a64, tu ne pas dire le contraire !!

ben je dis pas que les C2D sont pas meilleurs, c'est sur que leur architecture est mieux. Mais bon si c'était juste le proc a changer je 'aurais changé mais la il faudrait que je change tout. Le truc c'est que je joue très majoritairement à GTR2 par temps sec donc très fluide et occasionnelement sous la pluie et d'autre part c'est pas injouable mais c'est pas très fluide c'est sur. Alors c'est sur je suis un peu embêté.
 
Le mieux serait que je puisse monter mon 3700+ à 3ghz. c'est pour ca que je cherche a trouver le max stable avant de me décider

Ma fois c possible un 3ghz , rare mais possible !!
 
Dis moi tu as koi comme ventirad cpu ainsi que tes temperatures en full et idle a 2.7 @1.4V ??
Si tu connais aussi ton step ??
 

Dur quand même pour rentrer 3Ghz en Vcore stock...Faut avoir un bol incroyable...
Mais moi je ne comprend pas du tout pourquoi ça plante comme ça lorsqe tu monte un peu le Vcore, c'est quand même louche.

non 3ghz vstock impossible !!
 
Sinon pareil ca parait etrange son souci de plantage . Une cm mal concu ou une alim trop juste pour encaisser le surplu de puissance du a l'augmentation du vcore , bien que moins plausibe car ca plante direct meme avec + 0.025V .....

 
Bon alors j'ai un XP90C +zalman 92    
idle 34°
Full 42°    
 
Si c'est possible de monter a 3ghz , meme sans vcore stock alors je prends.
Pour l'instant je reste bloqué a 247,5 de FSB rockstable. soit 2720mhz

Bon tu as deja un bon rad .
 
Mais tu verras que l'augmentation du vcore accélere la monté en temperauture plus que le fsb !!
Tu connais ton step !!

ben mon step oui je le connais
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 5770_1.htm

bon j'ai pas une bonne nouvelle , mais ceci ne garantie rien .
 
"KAB2E 0547DPNW / 2806Mhz / 1.78V / aircooling (radbox)"
 
les autres step: http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=99919

et alors ?
est-ce normal qu'en augmentant le vcore je ne puisse pas plus monter ?

C'est juste un gars qui a le meme step que toi , rad box et qui  bloque a 2.8Ghz , voila rien a redire !
 
Sinon pour ton souci , non c'est pas normal quand augmentant un peu ou beacoup ton cpu ne monte pas plus !!
Je vois que tu es monté a 1.55V tu aurais du etre stable  a un moment ou a un autre .
En general les elemnt bloquant aussi soudain sont soit la ram/l'alim/la cm mais pas le cpu qui ne blok pas sec d'un coup !!

j'ai une bonne alim, bon la carte mère qu'est-ce qui pourrait bloquer ?
la ram peut-etre mais comment savoir ?

Tu connais memtest?
 
tu as un lecteur diskette ?

oui je connais ca marche avec mon lect CD

Alors vas y balance le , minimum de 3-4h , pour etre sur et certains !!