Reprise du message précédent :
delid N°2 réussi !!!
 
tous les cores sont à peu prés à la même temps au repos
 
et sous prime95 29.4b8 (réglages HFR) je monte à maxi  70-75°C  alors que avant c’était au dessus de 85-90°C en pic  sous WC custom
 
4.5ghz 1.185vcore
4.6ghz 1.225 vcore
 
tout ça a l'ancienne vcore fixe !!!

Et en terme de consommation, ça donne quoi ?
600 Watts, plus ?

aucune idée, tu crois ?

Dans la mesure où j'avais lu qu'un brodawell fortement clocké pouvait consommer jusqu'à 1000, oui

1000w le cpu ? Sous azote liquide peut-être...  
 
Son 7820X@1.225v ne doit même pas prendre 100w de plus qu'à sa fréquence d'origine.
 

ptit réglage de mes gskill 3200 c14

quel voltage la RAM pour tenir ainsi ?

Pour ceux qui ont la vitrine ASUS, à savoir APEX…
Essayer de tester l’avant-dernier BIOS : 1201 (du 17.04.2018 )
Je testais autre chose sur la carte ASUS, puis je suis tombé sur ce BIOS qui me fait plutôt bonne impression, par rapport aux BIOS précédents de la carte, sans même toucher davantage aux réglages de la carte..
Une bonne surprise....
 

C’est toujours le même Disque qui se trouvait sur la vitrine d’EVGA
Simplement là sur la vitrine d’ASUS, les réglages sont différents…
Mais au départ, ce n’est vraiment pas ce que je voulais tester en revenant sur la carte d’ASUS, STREET le sait bien… !!!!  
Néanmoins, l’appel du BIOS 12.01 était irrésistible, pour ne pas faire quelques tests rapides de prises d'informations...
 

Bon sang, si m’avait dit que le Roi de Super Pi (DANCOP) allait être détrôné d’ici très peu…
C’est certain, je n’aurai pas cru à une telle nouvelle…Et pourtant… !!!
 
 

 

Ce qui est tout de même fascinant sur ce score venu de mars, c’est qu’il avait été réalisé à quelques semaines d’intervalles près, à celui réalisé par DANCOP et la Division ROG(ASUS)
Et donc pour pas énerver le partenaire ASUS  en postant rapidement son score. GalaxOCLab`s avait préféré délibérément attendre pratiquement près d’un an, pour poster aussi et enfin, son Chronomètre MONSTRE…  
Un score de référence sur Super Pi, génère une estime ÉNORME, dans ce petit milieu fermé du monde LN2 et autres extrémités de refroidissements..
 

T'auras plus de réponses ici pour des AIO (tout en un) : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Hello
 
D'autres personnes ont installé le Direct Die Frame ?
J'en vois beaucoup (forum US) l'essayer, c'est galère, et après plusieurs tentatives, ils démontent et refoute dans le tiroir
 
Me tâte à l'essayer ou direct le revendre

Les Bios de la vitrine ASUS ont atteint un niveau de maturité auquel je ne peux que dire bravo, à la division ROG…
Performance et stabilité sont au rendez vous, que demander de plus ? Sinon dire merci, tout simplement… !!!

 
Une préférence entre la " Dark " et la " Rampage " !!!!!

Sincèrement !!! C’est très difficile pour moi d’avoir une préférence définitive entre ces deux cartes…
Pour la simple et bonne raison que, je suis encore bluffé de ce que j’avais pu observer sur la Dark…
Que ce soit en termes de performances, de stabilité, de l’accès à la prise en main très rapide(bios), ou de la grande maitrise de la chaleur des VRM en H24 5G CPU/Cache etc…
 
Maintenant de l’autre côté, à savoir ASUS, je ne suis pas surpris. Étant donné que la plupart du temps, C’est toujours au top…
La différence notable des deux CM se situe surtout au niveau de l’exploitation de la RAM. C’est à ce niveau que la palette d’options conséquentes de la RAMPAGE fait la différence, pour générer une performance globale un peu plus élevée...

 
 
" La différence notable des deux CM se situe surtout au niveau de l’exploitation de la RAM. C’est à ce niveau que la palette d’options conséquentes de la RAMPAGE fait la différence, pour générer une performance globale un peu plus élevée...
[/quotemsg] "
il est vrai qu' Asus et Asrock sont au top a ce niveau .

 
En faisant le difficile, je dirais une nouvelle gamme ayant la sobriété d'une WS avec la capacité d'oc et de tweaking d'une Rampage.    

C’est la première fois que j’observe un bios de la RAMPAGE prendre en charge, cette extension pour l’exploitation des lignes PCIE. Les autres bios de la carte m’avaient toujours fait comprendre leurs refus…
Pour autant, il y’a pas de différence significative, entre le Slot PCIE primaire et le Slot DDR4 PCH DIMM2. Même si la ligne PCIE primaire semble montrer un très léger mieux…
 
Il y’a un point que je n’avais pas vraiment souligner hier et au combien important aussi, entre la DARK et la RAMPAGE
C’est l’étage d’Alimentation. Chez EVGA, il y’a une telle qualité de travail qui a été fourni réellement à ce niveau. À tel point que moi-même je n’en revenais pas, lorsque j’inspectais minutieusement certains détails de la carte, y compris en phase d’OC élevé…
Ce qui dans le concret, me permettait d’exploiter une fréquence CPU élevée, tout en maintenant un voltage de puissance CPU moindre. Une telle aptitude d’exploitation CPU est moindre sur la RAMPAGE.
Sans oublier la grande maitrise de la chaleur des VRM que j’avais déjà énoncé hier etc…
C’est toutes ces surprises qui font que je suis encore sous le charme de la DARK...
 

Un petit test du dernier BIOS de la DARK…
Je n’avais pas eu l’occasion de l’essayer, mais tout cas il me fait une très bonne impression…
J’ai rien à dire de plus, simplement du très bon travail de la petite équipe de TIN ( EVGA)
 
 

Rien à dire de plus, tout le matériel que j’ai à ma disposition répond à merveille à mes sollicitations..
Bravo à EVGA et INTEL, tout simplement… !!!

Et merci encore STREET pour cette confiance encore et encore...!!!!

pas mal 5.1ghz sur la  dark ce screen serait a posté aussi sur EVGA

as tu essayé les options d'install windows XP dessus cela serait marrant a testé

Effectivement j’avais cru voir que les Bios de la carte supportaient aussi XP. Apres, c’est parfois le manque de temps de tester un peu plus XP…
En tout cas je posterai ce screen au forum Evga, la dernière fois certains étaient un peu surpris de me voir tourner avec un vieux BIOS  

Yop, après avoir bien suivi le topic j'ai pu oc mon 7820x à 4.7 mais maintenant je me penche sur la ram.
La config est la suivante
7820x 4.7
Sli 1080 gtx
4*8 Go corsaire 3000mhz cas 15

Et le point qui m'intrigue est en passant à une ram 4*8 Go mais avec des fréquence entre 3600 mhz et plus et des CAS 17/18, verrais je une différence de perf, perfectible en jeu surtout et parallement quand je fais mes montages vidéos perso ?!?

Mon choix si il doit être fait se portera sur des Corsair.

Qu'en pensez vous ?!?

Thank's

Tu ne verra pas vraiment de différence, hormis dans les benchmark, etc...
Si tu veux voir une différence, surtout dans les montages vidéos, un CPU avec plus de cores

Merci pour la précision, les test avec des ram hautes fréquences sur x299 n'étant pas nombreux j'étais dans le flou

nouveau bios 1.08 de la Dark Evga qui intégre le stress test cpu  
 
https://youtu.be/HChdOfbtJIo

Merci pour l'info  
Je viens de voir la vidéo, ça semble intéressant...  
Le moment venu, jobserverai aussi cela attentivement...

bonjour prochain chipset intel et plus vite que on le crois
https://www.techpowerup.com/246774/ [...] t-platform

le X299 n'aura pas de deuxième vague de cpu ?

Rien d'officiel pour le moment, il semblerai (d'après le lien) avec des CPU à 20 et 22 cores
Le nouveau chipset pourrai sortir d'ici la fin 2019

des skylake refresh aussi pour le X299 mais intel accélère la fabrication et finition sur le X599 pour les cpu  en socket 3466 single

Qu'ils ne se précipite pas comme sur X299, ça serait pas mal  

Ou pour broadwell, moins bon que son prédecesseur (qui est toujours vendu plus cher)

Effectivement, la Firme de Santa Clara n’a en aucune manière, ce besoin, d’égaler le même nombre des Cores CPU du monstre de son concurrent…
Pour la simple et bonne raison que la Performance ? Et ce depuis très longtemps d’ailleurs, n’a pas encore changer de main…Hormis pour certains, qui perdent énormément patience, de ne pas voir enfin, leur préféré « AMD » prendre enfin le pouvoir (la performance) . Et par conséquent, s’accrochent donc désespérément aux illusions, qui ne reflètent en aucune manière, à la vérité du terrain, qui existe encore de nos jours, très concrètement, entre les deux constructeurs…

Que ce soit dans les forums francophones ou anglophones, très concrètement, ça m’amuse toujours, d’observer certains qui perdent du temps sur un tel sujet, qui n’a pas lieu d’être… !!!

Intel est beaucoup trop cher, tout le monde ne peut pas se le permettre
Le meilleur investissement EST du côté d'AMD
Ce n'est en rien drôle, le discours inverse est par contre limite navrant
J'assume l'entièreté de ce Post qui ne va pas te plaire mais ça m'en fait bouger une sans toucher à l'autre (je garde la meilleure pour moi)
Très sincèrement, BIERMAN qui va partout où il trouve le compromis sans discourir pour discourir

Clairement a l'heure actuel, une CM a pas cher genre b350 et un R7 2600.  

 
Intel n'ont pas ce besoin d'égaler le même nombre de core ? Il sortent pourquoi les core I9 1151 alors ?