Reprise du message précédent :

si je comprend bien avec de la corsair double face il faut de preference un bios CPC OFF 2T?  

Pour la stabilité oui!
Pour les perfs il vaut mieux le CPC1T...
Mais çà se joue à pas grand chose, uniquement dans les benchs
D'où mon conseil du CPC2T  
 
Je crois que tu confonds le CPU Interface et le CPC (Command Per Clock) ¿!?
Le CPU Interface sur OFF dégrade les performances énormément
Mais dans les deux versions il est bien sur ON
Le Command Per Clock c'est là tout la différence entre le CPC1T et le 2T

Je viens de balancer OCCT, ce que je n'avais pas fait hier soir et celui-ci passe sans probleme et aussi bien que Prime95.
Par contre BIERMAN, j'ai mis mon NB CORE VOLTAGE (chipset) a 1.75v (au max quoi).
J'aurais voulut savoir si cela sert a quelques choses ou si je peut le remettre a 1.6v car je ne veux pas monter en voltage si cela ne sert a rien.

J'avais lu sur le Forum d'ABIT-USA que dépasser 1.65volts n'était utile qu'au delà de 230MHz de FSB et tu en es loin !
Moi aussi j'ai réglé sur 1.65v
Content pour toi et ton 2420MHZ @+

non non je ne me trompe pas avec CPU interface mais la je crois que je viens  de comprendre sauf un truc ,c koi CPC OFF ou ON que l on retrouve inclu dans certain bios moddé? j ai pas tout compris la   ,si tu conseille vraiment le  
2T alors je vais reflasher pour le 2T,il me semblait que le 2T c etais pour avoir de gros FSB sans la stabilité mais apparement non

Ce n'est pas le CPC qui est désactivable ou réactivable, c'est le CPU Interface!
Le CPC en version 1T ou 2T est présent dans deux BIOS différents  
En simple, le CPU Interface tu n'as pas à t'en préoccuper en dehors du fait que s'il est activé, les performances sont meilleures!
Çà tombe bien car il l'est (activé) sur les deux versions !
 
Le CPC2T s'adresse aux personnes ayant des barettes de mémoire de 512Mo ou plus.
Ils ont besoin de cette version parce que les accès se font sur deux banques (deux faces de la barette), ce qui est le cas sur ces modèles.
Par conséquent, la version CPC1T est EXCLUSIVEMENT pour les barettes de 256Mo qui la plupart du temps ont leurs composants sur une seule face de la barette
Ou pour les furieux qui veulent faire l'essai avec des barettes de 512 ou plus et en ultra haut de gamme, çà peut marcher mais c'est très risqué avec des baretts "value"  
 
Il faut savoir que nvidia recommande de ne pas installer plus de 1Go et/ou plus de deux barettes en mode DDR400...
Alors en situation d'overclocking on est sûr de dépasser LARGEMENT les recommendations sur cette plateforme
 
Je ne sais plus où j'avais lu çà, c'était au moment de l'achat de ma AN7 il y a plus de six mois alors que je cherchais les renseignements utiles pour mon propre overclocking

depuis hier j ai rajouté 512mo ce qui me fait au total 3x512 sur 3slot maxi avec un bios CPC ON 1T avec chipset nvidia donc la je suis "OFF COURSE"   ,j vais flasher avec le 2T    merci du conseille j etais complement a coté de la plaque moi en faite on ma dit tout autre chose    m enfin j'ti fais confiance  

2x512 de corsair est un 512mo noname ,ca craint a mort alors....  

Nan pas forcément, faut tester...

bah j ai de bonne perfs en general pas a ma plaindre ,une fois j avais testé le 2T que l on ne ma pas conseillé je dirais meme deconseillé pour ma config ,je l ai testé 10m puis j ai trouvé aucune diff en perfs de memoire mais pas vraiment testé niveau overclocking

C'est là toute la différence entre la théorie et la pratique
Souvent on a des surprises, dans tous les sens du terme!
Mais officiellement, nvidia recommande ce que j'ai dis plus haut!
Après chacun fait comme il veux/peut

Au fait BIERMAN, tu m'as pas dit ce que tu penser de mes timings 11.4.3.2
Je peux améliorer a ton avis?

Pour le CPC, il faut essayer !!!!!
 
Je ne dis pas que Bierman a tord, mais chez moi le CPC ON marche bien avec 2 barettes de 512 à 240 de FSB.....
 
Avec le CPC en 2t on a une bonne perte de perfs..... donc à voir pour chacun.

j ai des perfs correcte alors je laisse comme ca  

Donc de 2-3-2-6 tu es passé à 2-3-4-11<-valeur conseillée sur nforce2
Ben c'est le 4 qui me chiffonne là en fait
Tu devrais pouvoir le baisse à 3 en montant le vddr à 3 voire 3.05 ou 3.1 volts  
Comme cette mémoire possède un radiateur de dissipation je pense que çà ne doit pas poser de problème  
Pis, Memtest et Prime comme d'ahb. koÿ

 
Au niveau du taux de transfert peu de différence, par contre en perfs réel !!!!! ya pas photos.....  

pour info, j'ai pas eu le courage de tout lire, mais je peux vous dire ceci :
Prime et OCCT, c'est bien de faire les 2. En pratique, tu commences par OCCT, qui te donne un avis favorable ou défavorble. Apres, tu fais prime95.
Sur ma config à base de Pentium-M en cours de montage, j'ai des différences de 70Mhz entre le max qu'OCCT me donne stable et le max que prime95 me donne pour stable (avec freq prime95 < freq OCCT).
Et puis si vraiment on veut être patient, j'ai des cas ou les erreurs de prime arrive seulement apres une 10aine d'heures ...

hoauis mais tout compte fait je prefere la stabilité parce que les logs qui plantent c pas coooool    mais bon un peu decu que certain logs plante ma fois tanpis  

effectivement, golgot, 1 a 2 heures de primes sans erreur signifie que ton cpu est relativement stable, mais il est bon de faire tourner prime 12h pour valider correctement un o/c.

+1

Bon, ben je ferais tourner prime95 cette nuit, a la fraiche.
Maintenent, je vais voir pour du watercooling, parce que 60° en burn boitier ouvert, ça laisse penser que cet été, ce sera intenable.

Faut downclocker l'hiver!

Que veut tu dire par downclocker l'hiver?
 
Info de derniere minute, j'ai fait passer mon fsb de 218 a 220.J'ai garder les mêmes voltages qu'a 218 de fsb, sauf pour le NB CORE VOLTAGE (chipset), que j'ai redescendu a 1.65v de part les conseils de mon montor "BIERMAN".
Et donc je viens de balancer OCCT est aucun soucis, le proc est stable.Par contre, je vais balancer un prime95 pendant toute la nuit histoire de voir ce que cela donne.  
Si ça marche, pourquoi ne pas essayer de monter plus haut non?

T'es synchro?

Oui oui, bien synchro, 220 pour la ram comme pour le proc avec un ratio cpu/ram de 6/6, pourquoi?

oui si tu depasse pas 60° en burn    

c'est clair......
 
tu es à quel FSB ?

je crois que tu te gourre non,ca plante pas a cause de mon FSB mais plutot de tourner sans le swap    

 
Bon j'ai pas tout suivi du coup !!!!! J'ai du zappé une page...  
 
 
No soucis, il est déja trop tard pour moi !!!!!

BIERMAN que veut tu dire par downclocker l'hiver?

T'es a cb de Mhtz là?

Euh  
Autant dit overclocker l'été ...
Hem hem lapsus  
   
Sinon comme dit avant par les autres: surveilles la température mais à ta place je ne jouerai pas trop avec mon beau proco
J'atteindrai mon refroidissement eau ...
 
Pour le reste je t'ai dit tout ce que je savais sur cette carte, du moins ce que j'en ai appris en presque 6 mois d'utilisation en toute satisfaction  
Superbe cette AN7  
 
PS: pour les drivers je te conseille ceux-là: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0  
Ils sont faits sur la base des meilleures versions WHQL pour chaque périphérique par Fouge, le Forumeur bien connu sur Hardware.fr  
Pareil que pour le reste, ces drivers sont tip-top avec cette carte  
Tu peux les installer et profiter
 
EDIT: prends la dernière version: la 1.30

non c bien moi qui delire ,il est temps que j aille au dodo  j te repodrais demain    

actuellementje suis a 200 de fsb pour moins de voltage est plus de silence    ,le maxi avec ce barton 2600+ (coef bloqué 11,5) est de 213 stable en faite il memanque juste un bon mobile pour bien exploité le reste    

Voilà voilà, ma nuit de sommeil vient de ce terminer.
Et je viens de constater avec bonheur que mon 3200+ (2200MHZ) vient de passer 9h00 de prime a 220 de fsb soit 2420Mhz sans broncher, pas une erreure.
Putain, c'est trop fort, apres ces trois semaines ou ce proc n'acceptait même pas une hausse de 2Mhz, je suis ravit, je monterais encore un peu plus ce soir, a 222 de fsb et je verais bien ce que cela donne.Finalement, peut etre que l'ATHLON XP 3200+ n'est pas un si mauvais proc que ça!!!!!et que le socketA  peut encore faire parler la poudre malgré ces faibles moyens!!!!!!

Moi çà m'aurait VRAIMENT étonné qu'un athlonXP @2200MHz pour 1.65volts n'aille pas plus haut parce que même si on peut faire de même avec les 2500+ (11x200=2200) c'est très souvent au prix d'une augmentation assez sensible de sa tension d'alimentation!
Hors dès qu'on commence à devoir monter la tension c'est que çà commence à sentir le roussi
Content pour toi golgot

J'ai lut par contre dans cet article:
 
http://www.syndrome-oc.net/articles.php?article=22
 
Qu'un proc athlon xp 3200+ O/C a 2600 voir 2700MHZ est l'equivalent d'un P4 3.5 ghz, quand pense tu toi, info ou intox?

AH autre chsoe, je viens encore de rajouter 2mhz a mon fsb.
Je passe donc de 220 a 222 de fsb.
Apres test de OCCT, pas de soucis, ça roule toujours.
Mais par mesure de precaution, je vais faire tourner Prime95 tout l'aprem.

Un petit conseil pour tes tests.....
 
Pense que ton proc n'est pas le seul à chauffer dans une config..
Passer OCCT et prime longtemps n'est pas une preuve de stabilité en utilisation réel.....
 
Dans mon cas OCCT et prime pas de soucis non plus. Par contre si je joue ou fais tourner une appli 3D qui fais chauffer la carte graphique la temp° du boitier augmente et là OCCT ne tient plus au bout d'un moment.
 
Pense à ça dans tes tests...

J'en pense que çà dépend avec quel p4 on fait la comparaison...
Sachant que grosso modo un P4C@3.2GHz est équivalent à un P4E@3.4GHz çà n'est pas évident de comparer!
Ensuite tout dépend encore une fois des applications utilisées pour faire la comparaison!
 
A ce sujet il y a eu un comparo très intéressant (et révélateur) faît par mat.be il y a quelques temps!
Voici une phrase extraite du test:

Le lien du test en question

 
Ce graphique fait la synthèse de toutes les applications utilisées pour mesurer les performances brutes/synthétiques et applicatives de tous les modèles actuels  
Bonne lecture
 
EDIT: tout çà ne tient pas vraiment compte de la diversité des différents overclockings qui peuvent être pratiqués, ces mêmes overclockings qui dépendent beaucoup (vraiment beaucoup) de tous les composants externes aux processeurs:
- mémoires (types, timings, fréquences)
- chipsets
- bus synchros ou désynchros
- cartes graphiques
- et puis bien sûr, le type de refroidissement du proco qui permet dans le cas de systèmes à changement de phase (comme dans ton test donné en lien ) des overclockings de furieux ...
 
Moi je pars du principe que tant que les applications que j'utilise tournent bien, je n'ai pas besoin de changer de technologie .
Faire peser dans la balance le rapport coût/prestations aussi  
Pour t'en rendre compte lis aussi ce test là
 
@+

Ok merci, je vais bouquiner ça.
A 222 de fsb, Prime 95 n'a toujours pas fait d'erreurs en ayant tourner pendant 5h.Je pense que cela doit etre stable, mais par mesure de precaution, je lançerais un torture test cette nuit pendant 12h.
Tant pense quoi de ce qu'a dit Miky 2001 au sujet des tests de stabilité comme OCCT et prime.C'est possible quand jouant sa plante?  
 
"Pense que ton proc n'est pas le seul à chauffer dans une config..  
Passer OCCT et prime longtemps n'est pas une preuve de stabilité en utilisation réel.....  
Dans mon cas OCCT et prime pas de soucis non plus. Par contre si je joue ou fais tourner une appli 3D qui fais chauffer la carte graphique la temp° du boitier augmente et là OCCT ne tient plus au bout d'un moment".