Voilà je voudrais savoir si les amd barton 3200+ sont bloqués au niveau des coeff. Chez mon papou j'avais un 2600+ barton que j'ai foiré
(pour le transformer en Mp aucun pb mais après avoir coupé les ponts qui débloquent les coeffs il n'a plu jamais rebooté bref jlavais ds le c..) et depuis j'ai acheté un 2600+ t-bred c plus simle  
Bon maintenant je voudrais savoir si certains overclockent leur barton 3200+ d'une autre manière qu'en touchant seulement au fsb!!!???

Si tu veux un cpu dont le coeff n'est pas bloqué, c simple tu t'achètes un barton "mobile": ce sont les seuls dont le coeff est débloqué
L'idéal étant un 2500+ mobile avec lequel tu as 100%, de chance de la passer en 3200+ et sans aucun doute bien +

j'en déduis qu'ils sont bloqués ou pas les 3200+ barton?
Pour info j'ai une Abit AN7

ils sont tous bloques depuis la semaine 39 de l'annee 2003.  
Sauf les mobiles, c'est pour ca que toutle monde en prend.

C'est koi ça un Barton mobile ???

Ok mais un Athlon MP 2800 Barton a un fsb 266Mhz et coute 199 euros alors qu'un athlon Xp 3200+ Barton a un fsb 400Mhz pour 175 euros!
Du coup j'hésite pasque c faire de l'overclocking juste pour faire de l'overclocking lol car si je monte le MP à 3200+ j'aurai tjs un fsb basé à 266Mhz

Je vois pas ou tu veux en venir, et surtout je vois pas du tout^pquoi tu veux t'acheter un MP si c pas pour mettre sur un système avec 2 cpu's -> un mobile débloqué coute BEAUCOUP moins cher (ca sert à rien de prendre un 3200+ un 2500+ "mobile" te donnera exactement le meme résultat et est autant voir + overclockable....)

Ok ok jvai voir ça merci du conseil  

mais c'est quoi ça un "mobile" ??? c'est pour des portable ??? c'est du socket A ??

oui c'est pour les portables et c'est en socket A.

Et les mobiles sont les plus "puissant" des Barton ?

salut
moi j'ai a peux pres la meme config que nico c a dire :
CM : Abit AN7
CPU : xp3200+ fsb400 @2640MhZ "12*220"
2*512 DDr 3200 "Corsair"
CG Ati Radeon 9800 XT 256Mb
 
les Bartons 3200+ ne sont pas bloqué apparament au multiplicateur, ou bien j'ai eu de la chance lol
et ca s'overclock plutot bien, donc ce qui dise que les 3200+ on gagne rien bun il ce trompe j'ai gagné 440 mhz quand meme

Le plus puissant des proco AMD 32bits c koi donc ???

un barton overclocké !

 
ça m'intéresse énormément ça!! des infos c possible?

 
le 2600+ XP-M (mobile) série RPMW qui monte en moyenne à 2.6-2.7GHz en air cooling et jusqu'à 2.8-2.9GHz en WaterCooling

 
Impressionant tout ça ! Ca irait tres bien dans ma config un pti proco comme ça, hihihi  

Juste comme ça as tu regardé ton n° de série ? ça se trouve tu as un barton mobile ! vu la fréquence du cpu ça me semble TRES probable
 
ps: pour info,  
Barton 3200+ -> 11*200
Barton 2500+ -> 11*166 si tu passes le fsb en 200 le 2500+ devient EXACTEMENT un 3200+ c pour ça que tt le monde cherche du barton 2500+ mobile , il est ou l'interet d'acheter un 3200+ la peau des fesses alors que le 2500+ mobile coute bcp moins cher et donne le MEME résultat

les 3200+ montent également souvent très hauts, mais ils sont vraiment trop chers, et puis de toute façon nécessitent des voltages plus hauts que les XP-M
 
donc XP-M définitivement vainqueurs

les bartons mobiles ont un voltage par défaut de 1.45v au lieu de 1.65v (version desktop) -> effectivement, mon barton 2500+ a core mobile passe en 3200+ (2200mhz réel 11*200) avec seulement 1.45v de vcore
 
En aircooling dans l'absolu je l'ai poussé à 2600mhz à 2.02v réel 100% stable (prime95 et occt ok ), mais je le laisse couramment à 2500mhz.Là je passe en Wc donc il va de nouveau ronronner à 2600mhz tranquille

rectification, je me suis gouré sur un détail:
 
Non o/c mon 2500+ tient bien à 1.45v , et o/c en 3200+ il lui faut seulement 1.52v réel pour etre 100% stable

et ça se trouve où des XP mobile ???

grosbill.com, ldlc.com, et les commandes groupées organisées parfois dans les forums

Mais ya un avantage à prendre un athlon mobile 2600+ plutot qu'un 2500+? (mise à part le faible écart de prix)

 
oui le 2600+ est plus indiqué, car avec lui tu as une plus grande "fiabilité" dans l'o/c.
 
je veux dire par là que l'o/c d'une 2600+ XP-M est assuré à 2.5GHz min même pour les plus mauvais, tandis qu'avec les 2400+ et 2500+ tu n'as pas cette assurance d'arriver jusque là.
 
ça vient tout simplement des spécifications tenues par les proc.
 
le 2600+ est cerifié à 2GHz et 1.45V, tandis que c'est 1.8GHz à 1.45V pour le 2500+.
 
et mine de rien cette différence de 200MHz peu jouer ensuite dans l'o/c.
 
par exemple certains 2500+ ne monteront qu'à 1.9GHz à 1.45V, ceux là forcément ne monteront jamais aussi haut que les 2600+

Une fois de plus tout à fait d'accord , à mon avis le mobile 2600+ est clairement LE cpu a acheter, en tte honneteté le pire que g vu avec ce type de cpu, c'est un o/c de ~2400mhz (et ça se trouve le gars utilisait le rad box amd )

Rah, vous me faites vraiement envie avec votre 2600XP-M la !!!
Ce sera certainement mon prochain achat pour upgrader ma becane !

ben moi g un barton 2500+ bloqué!! Et j'en suis content na! ! Il me suffirait juste de changer de carte mère et je suis sur que je ferais + de 233*11!!! Et en sincro!

 
j'y pense tu n'aurais pas un de ces 2500+ mobiles qui ont été passés en desktop ?
 
ce serait intéressant de vérifier pcq début 2004 il me semble de tels processeurs était vendu (ils devaient manquer de 2500+ desktop).
 
résultats ces 2500+ étaient bloqués comme tous les desktop, mais leur potentiel d'o/c lui était équivalent aux autres mobiles bien évidemment.
 
tu n'aurais pas ton stepping sous la main Burn2 ?
 
(boblemagnifique je crois en avait récupéré un comme ça qui tenait plus de 2.7GHz )

c ^pas un mobile car le vcore est bien de 1.65 et je l'ai acheter décebre 2003.
Désolé mais g pas le stepping sur la main! la dernière fois que je l'ai démonter, ct y 1 semaine pour mettre de l'artic silver 5 et en regardant le strépping, je me suis tromper de ligne et g juste noté axda!    Voilà, je ne devais pas etre très reveiller ce jour là!    

Moi faudrait ke je pense a OC mon Barton2500+ un de ces jour, en 200*11 je trouverais ça déjà nickel, mais bon, ya un topic pour ça
 
pis j'ai surtout peur du bug NForce2

 
relis ce que j'ai écris, les 2500+ en questions sont bloqués et ont le vcoer à 1.65V puisque ce sont des 2500+
 
c'est juste le core qu'il y a dessus qui est en fait celui d'un 2500+ mobile, car ils devaient manquer de core de 2500+ sûrement et ont ainsi trouver la parade pour fournir malgré tout des 2500+ comme ils pouvaient.
 
on en a bcp parlé sur le topic d'o/c des 2500+, pourtant tu le fréquentes (mais p-ê pas à l'époque)
 
edit: ok pour ton edit  

moi g pas peur du bug nforce2 car ma carte mère ne l'as pas et aucune des msi!!!!    

Oui, je ne devais pas être là.  Sinon, y a d'autres façon de savoir si c un core de mobile? le core est différent si on le regarde?

Heu matte ma config, g un barton 2500+ (à core mobile mais pas un vrai mobile donc le coeff est bloqué) et il est parfaitement capable de tourner rock stable à 2600mhz na

C un barton à core mobile... EXACTEMENT comme le mien ils se comportent comme les mobiles mais ont le coeff bloqué
J'étais un des premiers à tomnber sur ce type de cpu c'est FOUGE qui m'a fait remarquer que en fait j'avais bel et bien un desktop mais ave cun core de barton mobile lol
On les reconnait car le step commence par IQ....

ben en fait, moi il est stable à 220*11 et 1.7V donc avec une meilleur alim ( c du noname) et une petite nf7, ça monterait bien je pense.

g eu du po alors!!!! T sur que c un mobile?

Persuadé, je l'ai vérifié sur des topics et ai eu confirmation...
Et effectivement il se comporte exactement comme les mobiles coté o/c ... 2600mhz avec un barton desktop en aircooling c quasi impossible, seul les bartons mobiles arrivent à ce niveau d'o/c

ben moi je ne suis "qu'a" 220*11! et tour ouverte , g 51° en burn!! c un mobile?