Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3582 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  69  70  71  ..  251  252  253  254  255  256
Auteur Sujet :

Barton 2500+ - Vos O/c !!!!

n°888086
gathor
Posté le 02-10-2003 à 11:26:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

sykes a écrit :

salut, j'ai acheté hier mon Barton 2500+ chez Fox Computer
+ 2 Barrettes 512 DDR SAMSUNG PC3200
 
j'ai changer le FSB  a 200x11 (sans changer le vcore qui est à 1,65 v)et ma A7N8X DELUXE le reconnait bien en 3200+ mon PC boot bien et demarre bien windows mais dés que je lance un jeu ça plante...
j'ai essayé de changé le vcore a 1,75v mais c pareil, pas stable non plus semble-t'il ( au lancement de mon jeu ça plante)
 
Ca à pas l'air super stable, faut il que j'augmente le vcore pour gagner en stabilité ou quoi ?
 
Pour ma RAM quel timing me conseillez vous ?
 
merci merci à tous ceux qui pourront m'aider
 
Ma config:
AMD BARTON 2500+
A7N8X DELUXE ( bios 1.06)
[g]2x512 DDR SAMSUNG PC 3200 + 256 DDR SAMSUNG PC 3200[/g]MAXTOR 80 GO
ASUS GFORCE 4 TI 4200


 
tu ne peux que 2 barettes en PC3200 non ??? Sinon faut repasser en 333Mhz ou ca marche quand même  :??:

mood
Publicité
Posté le 02-10-2003 à 11:26:50  profilanswer
 

n°888087
kida
Posté le 02-10-2003 à 11:27:48  profilanswer
 

c'est peut etre ta ram/mobo qui est defectueuse, à ta place je baisserai le coef multiplicateur à 9 ou 8, je monterai tranquillement le fsb par pas de 2 mhz à partir de 190 mhz avec un voltage à 2.7v réel pour la ram.

n°888107
albatorx
Posté le 02-10-2003 à 12:12:11  profilanswer
 

:) petite question bête : comment voit-on que le proc est 1 barton et non 1 toughbred? c'est ecrit dessus? Juste histoire de ne pas me faire enfler rue Montcaillou...:D

n°888110
kida
Posté le 02-10-2003 à 12:18:44  profilanswer
 

http://www.thetechboard.com/reviews/images/barton/Barton-1.jpg  
 
c'est marqué axda2500kv4d
 
puis le core est plus alongé qu'un  XP

n°888111
bothary
pas barbare, tasmanien !!
Posté le 02-10-2003 à 12:19:14  profilanswer
 

en box : with l2 cache of 512 kb
en oem : regarde la taille du core :D


---------------
...Tuco Benedictio Pacifico Juan Maria Ramirez "dit LE PORC"...
n°888113
albatorx
Posté le 02-10-2003 à 12:28:26  profilanswer
 

KidA a écrit :

http://www.thetechboard.com/review [...] rton-1.jpg  
 
c'est marqué axda2500kv4d
 
puis le core est plus alongé qu'un  XP


 
ok, faudra bien que je fasse attention à la taille du core alors :D
 
et pr l'oc, y'a tj l'histoire des ponts L2 à relier ou c fini (dsl de sortir de ma grotte, je suis tj avec mon TB1,5  :pt1cable:  )

n°888117
kida
Posté le 02-10-2003 à 12:43:57  profilanswer
 

non rien a relier pour OC sauf si tu veux changer les coef... superieur a 12.5

n°888126
sykes
Posté le 02-10-2003 à 12:57:41  profilanswer
 

non avec 3 barrettes en 3200, en l'ayant remis en 2500+ ça marche nickel

n°888138
Optitribe
Posté le 02-10-2003 à 13:08:49  profilanswer
 

Gathor a écrit :


 
c'est quel mag ?


 
FunComputer ... D'après eux le AQZEA est le nouveau stepping.


Message édité par Optitribe le 02-10-2003 à 14:13:12
n°888145
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 02-10-2003 à 13:11:46  profilanswer
 

Pour la RAM, je crois que la limitation si t'es en 3200 est seulement pour la taille max de la RAM et pas pour le nombre de barettes (ca doit etre 2 Go max en 3200 au lieu de 3 Go max en 2700).


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
mood
Publicité
Posté le 02-10-2003 à 13:11:46  profilanswer
 

n°888149
Optitribe
Posté le 02-10-2003 à 13:16:53  profilanswer
 

AlbatorX a écrit :


 
ok, faudra bien que je fasse attention à la taille du core alors :D
 


 
A moins que je me trompe ,de toute façon ça n'existe pas les Toroughbred 2500+ ...Donc tu n'as pas vraiment de soucis à te faire .

n°888151
albatorx
Posté le 02-10-2003 à 13:18:48  profilanswer
 

optitribe a écrit :


 
A moins que je me trompe ,de toute façon ça n'existe pas les Toroughbred 2500+ ...Donc tu n'as pas vraiment de soucis à te faire .


 
oui, mais je me prendrai bien 1 barton 2600+, alors... :D

n°888159
xar
XAROO'S SQADRON HOP!FORCE
Posté le 02-10-2003 à 13:23:32  profilanswer
 

:hello:  
 

BOTHARY a écrit :

en box : with l2 cache of 512 kb
en oem : regarde la taille du core :D
 


 
Vérifies aussi que tu n'as pas une patte de tordue ou manquante (déjà vu sur un post donc ?? mais ...)

n°888191
kida
Posté le 02-10-2003 à 13:58:23  profilanswer
 

aqzea  :ouch:  
s'annonce plutot bien :
http://www.amdforums.com/showthrea [...] did=260736

n°888197
xigfrid
Tjs vivant
Posté le 02-10-2003 à 14:02:04  profilanswer
 

Y en a plein qui en ont deja : demande leur cb font 2.5Ghz :lol: :D


---------------
Xeon W3680@4.39Ghz (24x183MHz@1.35V)-P6T rev1-Noctua NH-D14-Seasoning S12 750W-GTX 560 Ti
n°888203
Optitribe
Posté le 02-10-2003 à 14:15:44  profilanswer
 


 
J'en ai commandé un , je pourrais vous redire tout ça prochainement ... Je n'ai plus qu'à croiser les doigts ;)

n°888207
albatorx
Posté le 02-10-2003 à 14:17:47  profilanswer
 

optitribe a écrit :


 
J'en ai commandé un , je pourrais vous redire tout ça prochainement ... Je n'ai plus qu'à croiser les doigts ;)


 
tu l'as commandé ou? :)

n°888246
Fouge
Posté le 02-10-2003 à 16:13:35  profilanswer
 

AlbatorX a écrit :


ok, faudra bien que je fasse attention à la taille du core alors :D


 
En 2500+ ya que des Barton. ;)
Par contre en 2600+ t'as des Tbred et des Barton.
Mais la taille du core ne garantie pas que ça soit un Barton!
En effet les Thorton sont des Barton qui ont 256ko de cache de désactivé.
J'ai reçu hier mon 2400+ et il me semble que c'est un Thorton!
Je vérifie ce soir avec CPUZ...
 
Un truc pour pas te tromper :
AXDA2600DKV4D pour le Barton2600+
AXDA : AtlonXP 0.13µm
2600 : le PR
DKV : Vcore 1.65
4 : Barton (3=Tbred)
D : FSB333 (C=266 et D=400)
 
Si ça peut t'aider ;)


Message édité par Fouge le 02-10-2003 à 16:14:17
n°888307
albatorx
Posté le 02-10-2003 à 17:41:17  profilanswer
 

fouge a écrit :


 
En 2500+ ya que des Barton. ;)
Par contre en 2600+ t'as des Tbred et des Barton.
Mais la taille du core ne garantie pas que ça soit un Barton!
En effet les Thorton sont des Barton qui ont 256ko de cache de désactivé.
J'ai reçu hier mon 2400+ et il me semble que c'est un Thorton!
Je vérifie ce soir avec CPUZ...
 
Un truc pour pas te tromper :
AXDA2600DKV4D pour le Barton2600+
AXDA : AtlonXP 0.13µm
2600 : le PR
DKV : Vcore 1.65
4 : Barton (3=Tbred)
D : FSB333 (C=266 et D=400)
 
Si ça peut t'aider ;)


 
merci bcp :jap:
Tu as une idée de quelles séries s'o/c bien pr le 2600+? :)

n°888320
Fouge
Posté le 02-10-2003 à 18:11:03  profilanswer
 

Ya pas vraiment de série meilleur que les autre chez les Barton.
Par contre j'ai entendu parlé des AQZEA qui ont l'air prometteurs...

n°888321
albatorx
Posté le 02-10-2003 à 18:12:15  profilanswer
 

c'est au coup de bol quoi...  
j'espère que mon slk947 servira à qque chose :D

n°888328
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 02-10-2003 à 18:25:53  profilanswer
 

J'ai un peu joué avec mon barton 2600+ tout neuf cet aprem, verdict:
 
1) les barrettes noname en dual passent pas à 200 :pfff:  
2) W2k boot à 2400 mais instabilité assez marquée avant de mettre 1.775v dans le bios (idem 2300: 1,725v requis)
3) avec les 2 barrettes de RAM impossible de stabiliser à un FSB de 400
 
Bref le proco tourne pas trop mal, par contre la RAM passe vraiment mal sur la mobo... :/
 
L'alim 300W souffre par contre, mais bon on s'en serait douté :D


Message édité par Gigathlon le 02-10-2003 à 18:26:33
n°888339
Optitribe
Posté le 02-10-2003 à 18:40:16  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

J'ai un peu joué avec mon barton 2600+ tout neuf cet aprem, verdict:
 
1) les barrettes noname en dual passent pas à 200 :pfff:  
2) W2k boot à 2400 mais instabilité assez marquée avant de mettre 1.775v dans le bios (idem 2300: 1,725v requis)
3) avec les 2 barrettes de RAM impossible de stabiliser à un FSB de 400
 
Bref le proco tourne pas trop mal, par contre la RAM passe vraiment mal sur la mobo... :/
 
L'alim 300W souffre par contre, mais bon on s'en serait douté :D


 
1. Même certaines marques ne tiennent pas le mode dual .Par exmple ,les TwinX PC 3200 de chez Corsair sont en fait des barrettes PC 3500 . Marc avait publié un article à ce sujet .  
3. Place les sur les emplacements 1 et 2 . Avec 2 barrettes synchro sans dual tu obtiens généralement de meilleurs résultats qu'avec 2 barrettes desynchro en dual....

n°888341
Optitribe
Posté le 02-10-2003 à 18:42:40  profilanswer
 

AlbatorX a écrit :


 
tu l'as commandé ou? :)


 
Je l'ai déjà dit dans un de mes précédents posts mais ils ne se gênent pas pour vendre les "bons" stepping plus chères .

n°888347
unite_01
Trance For Life
Posté le 02-10-2003 à 18:48:43  profilanswer
 

moue :o  
 
j ai essayer de le booter en 13x166 il me le met en 8xx mhz O_o  
 
je pense que la reponse est tte conne mais moi je sais pas :o

n°888348
le_pere_no​el2
Jeux de merde
Posté le 02-10-2003 à 18:50:59  profilanswer
 

unite_01 a écrit :

moue :o  
 
j ai essayer de le booter en 13x166 il me le met en 8xx mhz O_o  
 
je pense que la reponse est tte conne mais moi je sais pas :o


 
ta cm supporte peut etre pas les coeff > a 12.5
 :whistle:


Message édité par le_pere_noel2 le 02-10-2003 à 19:39:21

---------------
Nothing to Say
n°888352
Optitribe
Posté le 02-10-2003 à 18:55:39  profilanswer
 

le_pere_noel2 a écrit :


 
ta cm supporte pas les coeff > a 12.5


 
:non: ... Un clear Cmos puis tu reparamètres directement le coefficient voulu .

n°888357
le_pere_no​el2
Jeux de merde
Posté le 02-10-2003 à 19:05:32  profilanswer
 

optitribe a écrit :


 
:non: ... Un clear Cmos puis tu reparamètres directement le coefficient voulu .  


 
 :non:  surement pas il a pas une nf7 et si je me trompe pas c la seul qui accepte les coeff supp a 12.5 (a moins que ca est changé avec les dernieres revisions)


---------------
Nothing to Say
n°888364
Optitribe
Posté le 02-10-2003 à 19:13:01  profilanswer
 

le_pere_noel2 a écrit :


 
 :non:  surement pas il a pas une nf7 et si je me trompe pas c la seul qui accepte les coeff supp a 12.5 (a moins que ca est changé avec les dernieres revisions)


 
Tu te trompes ... J'ai la même carte mère que lui .

n°888365
Neo_XP
Dawa'z addict
Posté le 02-10-2003 à 19:13:25  profilanswer
 

le_pere_noel2 a écrit :


 
 :non:  surement pas il a pas une nf7 et si je me trompe pas c la seul qui accepte les coeff supp a 12.5 (a moins que ca est changé avec les dernieres revisions)

NF7-s 2.0 14*181 [:romf]


---------------
Mais ouais
n°888366
le_pere_no​el2
Jeux de merde
Posté le 02-10-2003 à 19:15:26  profilanswer
 

Neo_XP a écrit :

NF7-s 2.0 14*181 [:romf]


 
t as pas lu ce que j ai dit j ai dit que a part la nf7 je pensais qu aucune mobo ne supportais les coeff > a 12.5


---------------
Nothing to Say
n°888368
le_pere_no​el2
Jeux de merde
Posté le 02-10-2003 à 19:17:46  profilanswer
 

optitribe a écrit :


 
Tu te trompes ... J'ai la même carte mère que lui .


en faite j ai a la fois raison et tord mais c parceque gt resté au cas des 1700+ cf  ca
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/05/IMG0005851.gif
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/05/IMG0005852.gif


Message édité par le_pere_noel2 le 02-10-2003 à 19:18:13

---------------
Nothing to Say
n°888372
Neo_XP
Dawa'z addict
Posté le 02-10-2003 à 19:25:30  profilanswer
 

le_pere_noel2 a écrit :


 
t as pas lu ce que j ai dit j ai dit que a part la nf7 je pensais qu aucune mobo ne supportais les coeff > a 12.5

Citation :

a moins que ca est changé avec les dernieres revisions)

spour ca j'ai précisé ke j'avais une rev. 2.0 [:romf]


---------------
Mais ouais
n°888375
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 02-10-2003 à 19:28:19  profilanswer
 

optitribe a écrit :


Place les sur les emplacements 1 et 2 . Avec 2 barrettes synchro sans dual tu obtiens généralement de meilleurs résultats qu'avec 2 barrettes desynchro en dual....


 
Disons que je préfère avoir synchro + dual à 182 de fsb (limite avant blackout), de toute façon ça m'amène à 2275 donc c'est déjà pas mal ;)

n°888378
le_pere_no​el2
Jeux de merde
Posté le 02-10-2003 à 19:31:26  profilanswer
 

neo je parle de l asus pas de la nf7 :p et la nf7 a acces a tous les coeff depuis le debut ;)


---------------
Nothing to Say
n°888379
Optitribe
Posté le 02-10-2003 à 19:31:35  profilanswer
 

le_pere_noel2 a écrit :


en faite j ai a la fois raison et tord mais c parceque gt resté au cas des 1700+ cf  ca
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 005851.gif
 
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 005852.gif


 
Si ce tableau n'était pas obsolète ,actuellemenz je ne pourrais pas utiliser mon 2400+ en 11.5 par 200 sans avoir modifié mon CPU et ce n'est pas le cas .Et cette été j'ai monté plusiseurs Barton 2800+ et je n'ai eu aucun problème.  
 
De plus ,cette discussion a déjà eu lieu avec Marc:  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

n°888380
Neo_XP
Dawa'z addict
Posté le 02-10-2003 à 19:32:38  profilanswer
 

le_pere_noel2 a écrit :

neo je parle de l asus pas de la nf7 :p et la nf7 a acces a tous les coeff depuis le debut ;)

ok[:romf]


---------------
Mais ouais
n°888382
BRANIR
PSN / GT : Branir
Posté le 02-10-2003 à 19:34:51  profilanswer
 

Optiribe, il est ou ce magasin FunComputer ??


---------------
Mon Feed-back
n°888384
le_pere_no​el2
Jeux de merde
Posté le 02-10-2003 à 19:38:44  profilanswer
 

optitribe a écrit :


 
Si ce tableau n'était pas obsolète ,actuellemenz je ne pourrais pas utiliser mon 2400+ en 11.5 par 200 sans avoir modifié mon CPU et ce n'est pas le cas .Et cette été j'ai monté plusiseurs Barton 2800+ et je n'ai eu aucun problème.  
 
De plus ,cette discussion a déjà eu lieu avec Marc:  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=  


 
c pour ca que depuis le debut je dit SI ca pas changé  [:mlc2]


---------------
Nothing to Say
n°888385
Dakans
pouet pouet
Posté le 02-10-2003 à 19:48:11  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Mon 2600+ tout neuf avait un rad un peu plus correct quand même :o  
 
 
http://www.ajigo.com/pdf/MF035-032.pdf
 
Même superbe pad gris par contre... :pfff:  
 
Ceci dit question finition il me semble honnête, la base est lisse à défaut d'être polie (pas comme un volcano7 où on sent très bien les pas du charriot de la fraiseuse... :sarcastic: )
 
PS: ventilo Delta AFB0612MC

ouai,elle est tellement lisse la base ke tu peut t'en servir comme lime a ongle  :pt1cable:  
 
 
[:lucille] Giga

n°888396
Dakans
pouet pouet
Posté le 02-10-2003 à 19:58:12  profilanswer
 

[DALTON]Joe a écrit :


 
oui c celui là et il est franchement pas mauvais pour un rad qui doit couter 10?, ça doit etre équivalent à l'aqua 690
 
ya des tests sur le net si tu en doutes, perso en passant de celui là au SLK900A g du gagner 8°C  

pour un XP 0.13µm,c claire k'il est largement sufisant
 
pour un ancient XP 0.18µm,son utillisation me laise perplex [:meganne]
 
 
pour l'Aqua,j'en avait 1 sur mon XP 2100+ 0.18µm,je l'avait modé en lui ecartan les ailette
kand je l'ai changer pour un SLK800,avec le memme ventilo (Tt SmartFan 1) g eu 10°c de gain en IDLE  :love:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  69  70  71  ..  251  252  253  254  255  256

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Barton 2500 @ 2800 instable !!! Aider moiPetites questions sur le Barton SVP.
Barton 2500+un barton underclocké
Barton: coupage du pont 5/L3 => proco HSOverclock Barton 2500+ ?
o/c AMD XP vs AMD XP BartonXP Barton a 400 Mhz ??
Le BARTON coté OC (FSB, frequence, degrés, bench)ça donne koi ??.... 
Plus de sujets relatifs à : Barton 2500+ - Vos O/c !!!!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)