Reprise du message précédent :

 
surtout que d apres les test recent 3dmark ne fait absolument pas appel au cpu genre meme resultat entre un p2 300 et un celeron 1.4Ghz avec la meme CG

 
pas forémént prime95 plante chez moi alors que je suis stable! 3h de memtest 12h de toast, super pi32M tout ce que je veux mais prime gèle dés que je le lance!

Attention, si Prime95 passe pas ça ne veut pas forcément dire que c'est le cpu qui décroche... chipset arrivé à limitte, qque chose sur la c.mère qui part en vrille/problème hardware +/- détectable, c simple, si le memtest passe sans soucis, alors il faut underclocker au max le pc et tester prime95 -> normalement ca doit passer et ca confirme alors que le pc N'ETAIT PAS STABLE (prime 95 fait des calculs simples, si à un moment donné le pc renvoi que 1+1=3 c'est de tte façon qu'il y a un problème qque part , perso absolument toutes mes machines passent le prime95, toast, memtest, hotcpu etc... ça n'est que sous ces conditions que je considère comme stable car en pratique aucun de mes applis ne plantera par la suite  )

As tu underclocké au max ton système (c la 1ère chose à faire) ensuite tu lance prime95...

Prime95 est un soft très simple, il n'utilise pas d'optimisations et autres trucs bizaroides.Si il ne passe pas c'est que problème il y a, mais si il passe ça ne veux pas dire que la machine est 100% stable, il faut completer avec d'autres softs de test qui utilisent des fonctions diverses genre sse, mmx, optimisations propres aux cpu's etc...(afin d'etre sur que TOUTES les fonctions du cpu sont fiables en condition d'o/c)

Ben oui et alors ? , perso à 220 de fsb et + sur ma NF7-S rev2.0 si je ne met pas le voltage chipset à 1.6v mini prime95 gèle alors que TOUT le reste semble pourtant bien fonctionner (toast, etc...  )
 
-> ca confirme ce que je te dis plus haut: c'est pas forcément le cpu qui décroche mais des composants de la c.mère (ou pire un pb hardware sur la c.mère "quasi" indétectable par une bonne majorité de softs)...

La NF7-S rev 2.0 est certifiée 200 de fsb au delà c'est du "bonus"

De mémoire c'est 1.5v

@+ et bon tests

 
alors ça à 3dmark2001 (voir 2003) je demande à voir
 

 
soit on n'a pas la même nf7-s 2.0 soit tu te souviens mal, chez moi le voltage chipset par défaut est déjà de 1.6v
 

 
bha s'il est indetectable par une bonne majorité des softs c'est peut-être qu'il ne se produit pas qd tu utilises ces softs et comme la plupart des gens utilisent leur machine pour faire autre chose que du prime 24/24 c tout bon pour eux

j ai une ptit question
 
 
j ai commander a opengl une nfs a 99?
 
j ai recu celle a 130? avec le S
 
le jour qu ell merde la garantie c dmc.?

le miens bouffe 2400 a 1.77v et 74°c
encore heureux ke le ventilo est a donf jaurai du sortir mon tornado

Indétectable sur une bonne majorité des softs jusqu'au moment ou tu vas lancer un jeux et que tu fera parti des GROS BOULAY qui vont pleurnicher et dire que le jeux marche pas que ça plante, que le pc reboot et j'en passe...!! (des cas comme ca il y en a à la pelle alors je vois pas ce qu'il y a de comique si prime95 passe pas il peut se faire du souci point barre d'autant plus que underclocké ca marche c'est bien qu'il y a un problème qque part !!)
 
Qu'est ce qu'il faut pas entendre ...

ps: pour le 3dmark2003 c'est simple, tu underclock ton cpu au max et tu bench -> tu verras que ton score ne va quasiment pas bouger alors que la puissance cpu sera divisé par 2 voir plus... (c'est pourtant pas dur à faire comme test non ?)
Le 3dmark2001 est par contre + dépendant du cpu...

 
je n'ai jamais dit qu'il n'y avait pas de pb, juste qu'un pb peut n'être déclencheable quasi (voir que) par prime et que du coup ce n'est pas obligatoirement dramatique...
 
J'ai un barton o/c qui me sert à jouer et autant il a déjà passé 6-7 heures d'affilées à faire du starwars galaxy, warcraft3 ou autres autant il n'a jamais fait sur quoi que ce soit comme prime : FIGER , et direct en prime (oui oui je sais je fais des jeux de mots vaseux ). Si un jour j'ai un pb ne t'inquietes pas je ne viendrais pas gueuler ici je me débrouillerais comme d'hab tout seul comme un grand : je baisserais la frequence
 
s'il est sur que tout ce qu'il utilise est ok, qu'il n'a pas de pb d'intégrité genre erreurs de crc sur rar,zip, ... alors s'il a envie qu'il reste comme il est et qu'il laisse de coté les figeages de prime.

 
en l'occurence le monsieur il causait du 2001, et le 2003 vu comment ça pédalle et met à plat la carte vidéo tu m'étonnes que ça bride le reste

Ouai mais le monsieur te dis que prime95 plantait direct au lancement (uniquement en condition d'o/c)-> c pas forcément le cpu mais qque chose en tout cas qui part en vrille... et moi je te dis par expérience: lance par ex un Unreal2 et tu vas voir le bel écran bleu et le reboot du pc (soit immédiat soit dans les qques minutes qui suivent ! alors que le reste tournera sans soucis apparents...) -> désolé mais pour moi une machine stable n'a pas le droit à l'erreur ! on joue pas à pile ou face/marche dans telle appli et plantera un jour sans doute sur une autre .Visiblement on n'a pas du tout la meme conception de l'o/c ... c comme ça qu'on se retrouve avec des bases de donnés d'o/c totalement bidons (mon barton 2500+ tient à 2400mhz et je peux faire tourner des applis et des benchs c sur mais je sais parfaitement qu'il n'est absolument pas fiable à cette fréquence et qu'il ne l'est qu'à 2325mhz MAXI ! -> par principe je le laisse meme couramment à 2305mhz c'est pour dire...)

ouai mais bon si dans les appli qui tu utilise le plus souvetn ça plante pas, tu t'en branle que sous un jeu ou sous prime ça plante

Non justement on s'en branle pas... Le but c'est quand meme d'etre stable

Enfin qq'un qui comprend, je vois pas l'interet d'o/c si la machine derrière passe son tps a extrapoler des données et a faire des erreurs (qu'on détecte + ou  - suivant les applis qu'on utilise)
J'ai l'impression que vous vous rendez pas compte de ce que ça signifie...
Si tout le monde pensait comme ça les softs genre SETI et autres ne pourraient pas fonctionner car les calculs complexes seraient forcément tous érronés !
Une machine propre ne doit pas faire d'erreur, on s'en fout qu'elle soit o/c ou pas que les 2 ou 3 applis courantes fonctionnent -> toutes les applis doivent fonctionner ca me parait évident quand meme (désolé mais moi ça n'est pas mon genre de faire de l'a peu près comme le suggèrent certains qui semblent s'en contenter)
Ca marche impecc dans tous les cas de figure ou ça merdouille, mais dire que on s'en fout si ça marche à moitié (que les qques applis de l'instant présent utilisées n'en souffrent pas) ça ne me parait absolument pas raisonnable...

 
au passage j'ai rarement vu une machine extrapoler des données comme par magie(à la rigueur en ayant de l'ecc à bit de parité multiple sur le L2 tu pourrais corriger si un pb vient de là mais je doute que les bartons/p4 aient ça) , enfin soit. Je me rends parfaitement compte de ce que ça siginifie chez moi : une machine qui passe un paquet de tests de charge ou d'intégrité mais qui fige direct ds les 30s sous prime : je ne vais pas me géner pour m'en servir pour jouer ou au quotidien(encore que celle-ci ne serve qu'à jouer), après c'est clair que je ne vais pas la mettre sur des projets de types seti,folding,... ou la renseigner ds des bases d'o/c comme tu faisais remarquer plus haut, il y a des limites qd même je sais parfaitement qu'elle n'est pas 100% stable mais pour MON usage j'en fais ce que je veux et encore heureux.
 
au passage cite moi une liste de progs qui laminent les unités du proc comme le torture test de prime et sont donc suceptibles de figer ma machine, c'est pour ma culture et pour éviter de m'en servir.

dans mon cas je parlais de 3dmark2003 je v essayer de retrouver le test
 
tiens regarde par la http://www.3dchips-fr.com/News/act [...] 07316.html
 
edit : j avais fait une petite erreur c'est meme resultat entre p2 350 + 9700pro et P4 2.8 + 9600  

j'ai trouvé un truc étonnant sous asus Probe, il dit dans la section Information > DMI Explorer > Processor :
 
- Curernt Speed : 2184 mhz
- Maximum Speed : 3000 mhz
 
D'autres confirment ?

Si tu avais bien lu tout ce que j'ai mi j'ai cité un exemple flagrant: le jeux "Unreal 2" ... c'est le pire jeux que g jamais vu: si ta machine n'est pas clean c'est l'écran bleu, retourd sous le bureau windows garantit (testé et approuvé personnellement  )
Tu ne comprends pas qu'il n'y a pas forcément besoin de calculs intensifs mais juste d'utiliser qques fonctions simples sur lesquels le cpu est justement en limitte (ps un autre exemple allant ds ce sens: toast ne plantera pas forcément alors qu'il fait chauffer le cpu comme pas possible et prime95 peut planter quasi immédiatement !...)
Une machine pas stable tu t'en rendras compte un jour ou un autre au travers tes logiciels, une machine 100% stable ne te posera JAMAIS de soucis (si ma machine se tappe des délires je sais que c'est lié à un pb hardware grave et non pas au fait que je sois overclocké, c pourtant pas difficile à comprendre)

 
pour te faire plaisir si j'ai du temps à perdre ce soir je download la demo d'unreal2 j'installe, je test et je te dis si g écran bleu ou autre ...
 

 
des instructions simples comme tu les appelles il n'y en a pas 50000 alors je ne suis pas d'accord sur ce que tu dis, ca ne plante pas parce-que le proc est en limite sur des fonctions simples mais parce-que prime enchaine une série bien particulière de ces instructions et même plus précisement les enchaines en parallelle sur les différentes ula ou autres unités spécialisés du proc et ça quoi que tu en dises ça se retrouve assez rarement dans d'autres softs. Après ça peut-être un pb qui ne touche pas les unites logiques mais le cache par ex mais ça ça apparait effectivement assez rapidement (par une erreur de crc en decompressant des archives mechantes par ex).
 
 

 
heuuu je suis sensé comprendre quoi là ? que toast ne plantera pas parce-que justement il n'utilise pas les unites du proc de la même manière que prime ? c'est ce que j'en déduis et ça ne m'étonne guère.
 

 
la mienne qui est o/c et fige à prime ne me sert qu'à jouer donc je ne pense pas que je m'en rendrais compte de si tôt sauf à croiser un jeu qui charge le proc comme prime mais ça je doute que ce soit dispo, promis si j'ai des ennuis je te ferais signe avant de baisser la freq

Je m'en fiche un peu chacun fait ce qu'il veut mais perso je trouve parfaitement ridicule de sacrifier la stabilité d'une machine pour qques insignifiants mhz
Un pc overclocké qui n'est pas stable absolument partout n'a pour moi absolument aucun mérite c'est tout, tu pourras dire tout ce que tu veux ça ne changera rien au fond, à savoir que je préfère rabaisser de qques mhz et avoir la certitude que mon système ne fait pas d'erreurs....Installe Unreal 2 si ça te fait plaisir, une chose est sur c'est que sur mon pc, la moindre anomalie détectée a pour conséquence que CE jeux (et curieusement uniquement ce jeux) finit pas retourner suystématiquement direct sur le bureau windows au bout de 5..10 meme parfois 20 minutes de jeux
Tu en conclue ce que tu veux, mais pour moi ça veut déja tout dire.J'ai tjrs o/c mes cpu et en pratique à jouer avec les limittes de stabilité, tot ou tard on finit par le remarquer -> mes machines qui sont parfaitements stables sont capables de faire tourner n'importe quel bench et torture test non stop sans le moindre planton et comme par hasard, dans ces conditions strictes je n'ai quasiment JAMAIS de plantages à très long terme ! (ca me fait marrer les gars qui se pleingent de pas etre stable ou d'avoir un pc o/c qui plante ! faut pas chercher midi à 14 heures -> toi tu en es conscient que si pb il y a c lié à l'o/c...mais y a qu'à voir tout ceux qui ralent car leur pc "legèrement" o/c merde tt le tps et qui sont les 1er à dire que windows est instable  -> j'invente rien je ne fait que constater que les machines montées et o/c par mes soins pour des potes qui ne sont pourtant pas des accrocs invétérés, n'ont jamais eu le moindre problème, et je peux te dire que ça n'est pas du hasard...), j'ai des règles strictes, il n'y a que dans ce cas que je peux parfaitement garantir que ça fonctionnera dans tous les cas de figures sans le moindre incident. (s'agit pas de revoir mes potes en me disant qque chose comme tient en faisant du montage vidéo j'ai une appli qui plante de tps en tps/ en utilisant le derniers codec mpeg4 ca finit pas planter au bout de 2heures.... -> tu peux rigoler mais des topics il y en a des tonnes de ce genre)

bha en l'occurence il ne s'agit pas de qques insignifiants mhz ça se chiffre plutot à la centaine
 
le barton est le 1er pour lequel le seul pb de stabilité qui se présente malgrès plusieurs heures de tests divers et variés c'est prime, sinon c'est clair qu'en général je préfère réduire si prime plante (car en général d'autres trucs plantent) mais là pour 100mhz je ne vais pas me géner, d'autant plus que ce n'est pas comme sur le p4 ou mon ancien xp une erreur d'arrondi ou proche c'est carrément la machine qui fige

 
Bravo
 
Un bon OCeur a un PC 100% stable. Quelque soit le calcul que tu lui demande de faire, il doit retourner le bon résultat. Que ce soit sous Prime ou autre...
 
Je préfère avoir un PC OC 100% stable qu'un PC (OC ou non) pas n'arrive pas à faire certains calculs correctement.
Pour un PC non OC, il est tout aussi utile de tester la stabilité!
Avec un PC pas 100% stable, le jour ou t'as un problème, comment faites-vous pour déterminer l'origine du problème? C'est tellement plus simple d'avoir un PC sur lequel on peut compter. J'imagine pas avoir un PC en sachant qu'à l'utilisation d'un logiciel rien ne garantie qu'il ne plantera pas un jour ou l'autre! Surtout avec les chaleurs en ce moment...
Ca me ferait bien chier que le PC plante pendant que je joue ou pendant l'encodage d'un DVD.  

en tous cas avec ces chaleurs plus la peine d'Oc chez moi, le pc devient carrement instable (le pc s'éteins tout seul   )

 
D'accord avec vous mais la stabilite depend essentiellement de l'utilisation de la machine.
Je m'explique j'ai vu passer 7h de prime avec mon 2500 @11*220 j'etais content , superpi etait passer aussi .
je me dit c'est stable , genial.
Le soir je joue a UT2k3 et au bout de une map et demi (soi a peu pres 35 mn) Plantage erreur critique. j'ai insiste un peu et ca n'arretait plus, erreur sur erreur)
Obliger de redescendre bon a 2365 11*215 mais comme quoi certains test peuvent passe, mais le pc n'est pas forcement stable.
 
Donc le test de stabilite c'est koi au juste:
Bah pour moi il est stable a partir du moment ou il plante po quand je m'en sert apres quand meme quelques test, mais po stable juste pour faire des benchmarks. Moi mon pc tourne 24/24 donc si j'overclock, c'est tout le temps po pour des test et redemarre aux frequences d'origine.....
 
 
 
 
Bon sinon une question, pourquoi quand je colle 2v de vcore (meme pas trop overclocke) je rentre meme po sous xp ? j'ai des reboot
Ma t° est correct donc je cherche ,si vous avez une idee...

 
C koi ton alim? tes voltages Vio(3,3v), 5V ne chutent pas trop?
Tes moffsets et capas ne chauffent pas trop (avec cette canicule, on n'est pas gâté)?
Sinon change d'os    
 

 
Pour moi, stabilité = tous les logiciels fonctionnent sans freez, sans reboor, sans BSOD, sans erreurs de calculs, etc... quelque soi le logiciel utilisé (jeux, bench, utilitaires divers, etc...).
A partir du moment ou l'un d'entre eux montre un signe d'instabilité, je considère le PC comme étant instable. Car une erreur qui arrive une fois sur 1 logiciel, peut arriver n'importe quand sur les innombrables logiciels que le PC aura à faire fonctionner durant toute sa "vie".
   
 
vanessam> Vcore max avec lequel tu demarre Win sans pb?

Le mien était stable mais avec la chaleur...il attein les 61°pour le CPU...39°pour la carte-mère dans mon ANTEC....  
 
trop chaud chez moi...  
 
surtout trop chaud partout...

Tu préfère avoir un CPU stable à 61°C ou instable à 51°C ?