Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2277 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  193  194  195  ..  251  252  253  254  255  256
Auteur Sujet :

Barton 2500+ - Vos O/c !!!!

n°1059405
dabourn
Posté le 19-07-2004 à 00:52:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Prime 95, 3d mark... cpu burn , memtest

mood
Publicité
Posté le 19-07-2004 à 00:52:00  profilanswer
 

n°1059498
Fouge
Posté le 19-07-2004 à 09:54:01  profilanswer
 

OCCT, Prime95, PiFast...

n°1059500
DivX
Posté le 19-07-2004 à 09:56:35  profilanswer
 

Super Pi

n°1059506
dreamatz
Posté le 19-07-2004 à 10:11:22  profilanswer
 

J'ai consulté plusieurs messages là-dessus, et certains ne sont pas d'accord sur la fiabilité de Prime 95. Car même si ca peut tenir 24h sous Prime, après il arrive que ça passe pas en longueur sous 3D Mark ou de gros jeux comme UT; et inversement.
 
Sinon OCCT j'en ai vu que du bien donc je vais prendre ça, et puis 3D Mark bien sûr car là on ne peut pas se tromper ;)

n°1059516
Fouge
Posté le 19-07-2004 à 10:37:20  profilanswer
 

En fait les tests CPU et 3D sont complémentaires. Chez moi 3DMark passe à 217 de FSB en 2-2-2. N'importe quel autre logiciel "CPU" comme Prime95 ou OCCT ne tenaient même pas 2min.
Donc avec 2 test CPU et 2 test 3D, tu peux etre sur de la fiabilité.

n°1059533
DivX
Posté le 19-07-2004 à 11:05:59  profilanswer
 

dreamatz a écrit :

J'ai consulté plusieurs messages là-dessus, et certains ne sont pas d'accord sur la fiabilité de Prime 95. Car même si ca peut tenir 24h sous Prime, après il arrive que ça passe pas en longueur sous 3D Mark ou de gros jeux comme UT; et inversement.
 
Sinon OCCT j'en ai vu que du bien donc je vais prendre ça, et puis 3D Mark bien sûr car là on ne peut pas se tromper ;)


 
pour 3DMark c'est pas top comme test de stabilité.
 
un overclocking stable à 2.3GHz max par exemple passera souvent à 2.35GHz 3DMark2003.
 
donc si ça plante sous 3DMark c'est clair c'est pas stable, mais si ça passe bin... c'est pas forcément stable.
 
 

n°1059542
dreamatz
Posté le 19-07-2004 à 11:50:14  profilanswer
 

Conclusion... faut se taper 4 tests, avec à chaque fois je ne sais combien d'heures à laisser tourner, bref, faut pas être pressé quoi...

n°1059686
Orkliver
Posté le 19-07-2004 à 14:37:11  profilanswer
 

Hello,
je viens enfin de passer mon Barton2500+ en Barton3200+ car je viens d'investir dans un SP97 donc forcement, ça incite a overclocker, héhéhé :) J'y ai mis en ventilo SE2 dessus (sur rheobus) et de l'artic silver 3.
Je suis en 11x200 (2x512 DDR Samsung 3200+dissipateur cuivre), vcore de 1.65 a 1.7 et vddr à de 2.6 à 2.7. J'ai directement mis ces valeurs sans essayer de valeurs intermediaire. Bah ca tient bien, mais j'ai pas encore fait de test de stabilité genre prime95, mais bon, je n'ai pas trop OC ça devrait etre bon je pense :) pis je ne suis pas un hardcore overclocker :)
Par contre, je n'ai pas touché au timings de ma ram.. Mais cela la rend moins stable bien que plus rapide, c'est ça ?
Je me tate a booster legerement mes timing, mais jy connais quedall :p

n°1059723
Fouge
Posté le 19-07-2004 à 15:12:59  profilanswer
 

dreamatz a écrit :

Conclusion... faut se taper 4 tests, avec à chaque fois je ne sais combien d'heures à laisser tourner, bref, faut pas être pressé quoi...


Pour etre sur d'une stabilité à long terme, oui ça prend des heures.
Cependant si ta config passe le test OCCT (30min), 1H de Prime95 et que ça plante pas pendant pendant 2H de jeux à UT2004 (ou autre jeux gourmand) alors tu peux considérer ta machine stable.
Les puristes font 24H de Prime95 (priorité 10) + 1nuit Memtest + PiFast 1G  [:ddr555]


Message édité par Fouge le 19-07-2004 à 15:13:50
n°1060185
Argawaen
Posté le 20-07-2004 à 01:37:56  profilanswer
 

dites
j'ai peutetre la possibilité d'échanger mon 2500+ poussif avec un 2600+  
 
et dans le topic de DivX j'ai lu
 

Citation :

- PC3200 -> 2500+ si on veut atteindre 2.2GHz en FSB400 ou pousser le FSB à plus de 400 et atteindre 2.3GHz.  
                    2600+ si on veut atteindre 2.3GHz en FSB400.


 
j'ai pas bien pigé pk le 2500 serait mieux que le 2600 ?
car il est aussi possible de monter le FSB du 2600 non ?
ok à fréquence égale, le 2500 y monte avec un FSB plus important...
mais le 2600 est censé monter un peu plus haut que le 2500 non ?

mood
Publicité
Posté le 20-07-2004 à 01:37:56  profilanswer
 

n°1060190
Fouge
Posté le 20-07-2004 à 01:45:53  profilanswer
 

Oui un tout petit peu plus mais à peine.
Ceci dit si ton 2500+ est poussif, t'as tout interet à passer au 2600+ car ces CPU offrent moins souvent de mauvaises surprises.

n°1060220
Argawaen
Posté le 20-07-2004 à 03:49:38  profilanswer
 

ok et pendant que je suis dans ce topic et puisque vous êtes tous sympa ici :p
 
je compte me faire une autre config pas cher d'occaz
qu'est qu'un 1800+ mobile vaut par rapport à un normal? (je peux en avoir un à 30€)
faut une carte mère spéciale portable pour le mettre ou il va sur un socket A aussi ? et il est suceptible de consommer moins qu'un cpu non mobile?

n°1060271
Fouge
Posté le 20-07-2004 à 10:36:24  profilanswer
 

Ca marche sur toutes les carte mères socketA. Effectivement si tu n'OC pas ton XP Mobile chauffera moins qu'un Desktop (à part les 1700/1800+ DLT3C qui fonctionnent en seulement 1.50V et dissipent à peine 50W).

n°1060349
toni900
Posté le 20-07-2004 à 12:51:28  profilanswer
 

tite question:
j'ai reussi a O/C mon 2500+ a 12.5*200 avec 1.87v sur mon an7 de abit et de la memoire pc2700(samsung) desynchronisée.Puis-je esperer mieux avec de la memoire Pc3200

n°1060355
DivX
Posté le 20-07-2004 à 12:58:27  profilanswer
 

oh oui, largement mieux...

n°1060360
toni900
Posté le 20-07-2004 à 13:03:12  profilanswer
 

ok merci !!!!Meme si je me doutais de la reponse...

n°1060414
Fouge
Posté le 20-07-2004 à 14:52:12  profilanswer
 

Mieux niveau perf (car synchronisée), mais au niveau du CPU t'iras pas plus haut.

n°1060417
DivX
Posté le 20-07-2004 à 15:00:29  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Mieux niveau perf (car synchronisée), mais au niveau du CPU t'iras pas plus haut.


 
oui j'avais pas précisé c'est vrai

n°1060452
gee
Bon ben hon
Posté le 20-07-2004 à 16:31:14  profilanswer
 

Salut,
petite question :  
 
Si un barton 2500+ locked n'est pas utilisé à un bus 166 mais à bus 100, il y a un espoir d'avoir un multiplicateur correct ? Merci

n°1060456
piedmature
Posté le 20-07-2004 à 16:33:55  profilanswer
 

ba non!
a moins de le moder y a pas moyen, ce serait trop beau, il ne serait alors tout simplement pas bloqué.

n°1060459
piedmature
Posté le 20-07-2004 à 16:35:41  profilanswer
 

enfin ça depend ce que tu entend par "* correcte". Il y aura le * prevu pour un fsb de 166 et si tu le met a 100 et bien, il tournera mais il sera grandement underclocké.

n°1060461
gee
Bon ben hon
Posté le 20-07-2004 à 16:37:58  profilanswer
 

Ouais c'est bien ce que je pensais, correcte pour moi c'était X(100) * FSB(100) = X(166) * FSB(166).
 
Mais bon,  en effet ma question était un peu bête :=)

n°1060491
toni900
Posté le 20-07-2004 à 17:36:49  profilanswer
 

DivX a écrit :

oui j'avais pas précisé c'est vrai


Meme si j'augmente le voltage du processeur au dessus de 1.90v :je suis a 47° a 2500mhz et 1.875v ,j'ose pas trop allé flirter avec les 2v j'ai pas envie de tout cramer

n°1060560
DivX
Posté le 20-07-2004 à 19:53:26  profilanswer
 

toni900 a écrit :

Meme si j'augmente le voltage du processeur au dessus de 1.90v :je suis a 47° a 2500mhz et 1.875v ,j'ose pas trop allé flirter avec les 2v j'ai pas envie de tout cramer


 
en fait le passage à la PC3200 te permettra d'avoir vraiment les perfs d'un Barton @ 2.5GHz.
 
avec la mémoire desynchro, même si tu es à 2.5GHz les performances générales de ton PC vont plutôt êtres celles d'un Barton @ 2.3GHz environ.
 
ça fait sacrément perdre la desynchro sur nforce 2

n°1060682
dreamatz
Posté le 20-07-2004 à 23:29:20  profilanswer
 

Moi j'ai un Barton 2500+ débloqué sur une A7N8X Deluxe, avec 2 x 512 DDR 3200 Twinmos (CAS 2.5) + une alim 550 watts. Et le passage en 11*200 pour obtenir un 3200+ tient bien mais je ne passe pas le test de stabilité sous OCCT.
Quelles sont les autres possibilités d'o/c que j'ai? Notamment avec les réglages voltage et RAM car ça pour l'instant j'ai tout laissé en auto...
 
Merci

n°1060693
Fouge
Posté le 20-07-2004 à 23:57:14  profilanswer
 

Augmenter le Vcore (tension du CPU).

n°1060712
dreamatz
Posté le 21-07-2004 à 00:16:43  profilanswer
 

oui, aurais tu des réglages "type" qui seraient susceptibles de bien fonctionner sur ma config?
 
Je suis qd même un peu degz que le 3200+ ne soit pas parfaitement stable juste avec le FSB sur ma config qui ets pourtant de qualité je pense...

n°1060714
Fouge
Posté le 21-07-2004 à 00:18:38  profilanswer
 

Il n'y a pas de réglage type. Tu augmentes le Vcore par pas de 0.05V jusqu'à ce que le CPU soit stable.

n°1060741
dreamatz
Posté le 21-07-2004 à 01:03:40  profilanswer
 

ok, c'est déjà une bonne indication :)

n°1061410
NO-viss
Posté le 22-07-2004 à 13:06:31  profilanswer
 

Bonjour
J’ai un 2500+ @ 3200+ qui était stable jusqu'à hier soir;-)
En faisant un test de stabilité il a rebooté tt d un coup. Ca ma étonné et d autant plus que quand je l’ai redémarré il était affiché comme  1900+ à 1.64go.J’ai tout essayé dans le bios pour revenir jusqu'à 2500+ mais impossible il ne monte pas plus haut  que 1900+. J’ai donc fais un clear CMOS, j’ai remis le bios en défaut mais rien à faire il ne veut pas !
J’aimerais savoir si ça vous est déjà arrivé, a quoi c’est du et comment y remédier !!!
 
Merci d’avance pour vos reponses 

n°1061411
DivX
Posté le 22-07-2004 à 13:11:41  profilanswer
 

1.64GHz c'est très étonannt ça car ça ne correspond à aucun FSB courant, ça fait du 150MHz à peu de chose près :??:
 
peux-tu nous en dire plus sur le "rien à faire", qu'on sache ce que tu as d'hors et déjà testé...
 
et également des infos sur ta config, le modèle de la carte mère car tu n'as pas rempli la section config dans ton profile

n°1061938
kineox
1+1=10
Posté le 23-07-2004 à 12:12:18  profilanswer
 

Bonjour, après pas mal de test j'ai finalisé mon overclocking. Devant l'impossbilité de mettre le fsb à 200 (200*7.5 ok, 200*9 -> erreur prime95), j'ai mis le coef à 12.5 et j'ai monté le fsb au maximum stable.
 
Résultat : 185*12.5=2313 Mhz (parce que le fsb est un peu plus haut que 185) à un voltage de 1.9v sur mon A7N8X Deluxe rev 2.00 (réglé à 1.85v dans le bios, le voltage réel est toujours supérieur de 0.05v, ça faisait pareil sur mon A7V333).
 
Tout ça en aircooling : Zalman 7000A-Cu, alim Tagan 380W.
 
Stepping : AQXFA 0334 MPMW


---------------
Topic officiel de la ram Twinmos -- Meta-Topic d'Ernestor -- Mettez à jour vos profils config !
n°1061997
og's
Conquerors of armageddon
Posté le 23-07-2004 à 13:34:37  profilanswer
 

Moi qui voulais acheter dans 2 semaines un Barton 2500+ pour le mettre à 3200 car sur que ça passe la vous me faites peur  :ouch:

n°1062063
fievel
Posté le 23-07-2004 à 14:57:59  profilanswer
 

og's a écrit :

Moi qui voulais acheter dans 2 semaines un Barton 2500+ pour le mettre à 3200 car sur que ça passe la vous me faites peur  :ouch:


 
De mon côté aucun problème  :) 2500+@3200+  :sol: toute façon l'o/c c de la loterie  :whistle:

n°1062148
og's
Conquerors of armageddon
Posté le 23-07-2004 à 17:40:30  profilanswer
 

tu l'a acheté quand ?

n°1062190
fievel
Posté le 23-07-2004 à 18:45:17  profilanswer
 

og's a écrit :

tu l'a acheté quand ?


 
Euh bonne question  :lol: c'était celui d'un ami, qui me la donné par la suite, pour information le Coéf est débloqué  :sol: donc si me trompe pas c les premières séries, reste k lui trouvé k l'année  :whistle:  
 
:jap:

n°1062215
og's
Conquerors of armageddon
Posté le 23-07-2004 à 19:23:42  profilanswer
 

ah oui les premieres séries c'est un peu normal aussi  ;) .

n°1062235
DivX
Posté le 23-07-2004 à 19:50:31  profilanswer
 

les 2500+ d'aujourd'hui passent en 3200+ avec la même probabilité que les "anciens"

n°1064343
Fouge
Posté le 27-07-2004 à 10:32:32  profilanswer
 

[:drapo]

n°1064357
DivX
Posté le 27-07-2004 à 10:41:38  profilanswer
 

[:drapo]

n°1065104
Boulet_Man
Posté le 27-07-2004 à 22:39:45  profilanswer
 

[:drapo]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  193  194  195  ..  251  252  253  254  255  256

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Barton 2500 @ 2800 instable !!! Aider moiPetites questions sur le Barton SVP.
Barton 2500+un barton underclocké
Barton: coupage du pont 5/L3 => proco HSOverclock Barton 2500+ ?
o/c AMD XP vs AMD XP BartonXP Barton a 400 Mhz ??
Le BARTON coté OC (FSB, frequence, degrés, bench)ça donne koi ??.... 
Plus de sujets relatifs à : Barton 2500+ - Vos O/c !!!!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)