Bonjour, je viens d'effectuer un overclock sur ma machine:
 
P4HT, 2800mhz (HT desactivé)
450watt
GIGABYTE GA-8IPE1000
Zalman CNPS7000A-AICu
512 DDR PC2700 333mhz(suis pas sûr reste à vérifier)
Bus système: 200
 
et voilà toutes les infos après l'overclock:
 
->3087mhz
Bus système 220
VCOREA 1.590V à 1.610V
Volt CPU: 1.525V
VoltAGP: 1.500V
Volt RAM: 2.600
Horloge PCI: 37
Horloge AGP: 75
Horloge RAM: 373
+3.3 -> 3.31V
+5V -> 4.35V
+12V-> 11.86V à 12.04V
 
Température du CPU à 100% d'utilisation 45°C.
 
Si j'augmente plus le bus(225), j'ai un grésillement très fort dans les enceintes.
 
Donc qu'est ce que vous en pensez? Tout est parfaitement stable.
 
Est ce qu'il y a un risque, voire des petites choses à améliorer, pour un meilleur fonctionnement?
 
Merci.

déjà, t'as de la PC3200, aucune chance que de la PC2700 tienne 220 de FSB !
stabilité vérifiée avec prime95 ou OCCT ?

 

 
ben si comme tu le vois c'est bien de la 2700... bon je sais la fréquence de la ram... c'est de la m####  
 
voilà d'autres infos:  
 

 
la stabilité a été testé avec prime95, là je vais faire le test avec OCCT.
 
Il faut savoir que le proc tourne depuis plus de un an maintenant avec Folding@home, ce qui peut expliquer pourquoi il ne chauffe pratiquement pas.

je débarque un peu mais le Vcore et le voltage cpu c'est pas la même chose par hasard ?

deja rective ton ht tu chaufe plus ac!

heu pq le réactiver? sincèrement pour l'utilisation que je fais du processeur, ça m'est inutile, l'HT m'obligerait a lancer deux versions de F@H, et j'ai toujours pas compris la vraie utilité de ce système(en rapport de gains par rapport à une machine sans).
 
Sinon pour les réglages? Ils sont bons?  
 
Par un soucis, que je ne comprends pas mais qui n'a aucune influence, malgré que le bios soit en version F11(la dernière) aussi bien que SysoftSandra, que CPUz ou quel que soit le programme, m'indique que je suis avec la version F6(à moins que celà n'indique la version d'origine).

puo un petit oc sa va !
pour le ht c'est un syteme qui permet de traite les cacule plus vite

ton pci et agp st trop haut ! tu va tou exploser si tu continu ! FIX TON PCI/AGP A 33/66 §§ apres tu montera surement + haut    
 
sinon ta ram et desincro et si tien les 375 c bien pour de la 2700 ton cpu peu encor monter c sur

ben disons que je voudrais le monter plus mais quand je monte le fsb à 225 j'ai des grésillements dans les eneintes, et bon c'est du gros matos je veux pas les foutres en l'air.
 
Je sais que si je touche à quoi que ce soit d'autres le fsb va augmenter, il me reste là solution de baisser le voltage, mais si je touche au pci, ça va entrainer tout le reste aussi, et là je préfère pas prendre de risque.Donc si qq'1 peut me conseiller sur la marche à suivre.
 
ben je veux bien que c'est censer améliorer la rapidité, mais ce que je reproche c'est qu'il divise les tâches, et n'utilise que 50% du proc pour un processus censé l'utiliser à 100%. Quand il s'agit d'une utilisation normale, je suis d'accord le gain est énorme, pour l'utilisation que j'en fais(bon c'est clair que je ne fais pas que ça avec), c'est plutôt un inconvénient.

tes freq pci et agp ne st plu a leur valeur normal !!!!!!! remet les a 33 et 66

merci, agp mit à 66 et pci à 33.
 
je viens de relancer occt pour voir ce que ça donne.
 
Pour le moment je règle tout ça via EasyTune qui est fourni avec ma CM(bon je sais c'est pas le top, mais ça permet de faire les pré réglages, et de voir si c'est stable avant de régler directement dans le bios[même si les réglages peuvent s'enregistrer directement]).
 
Dès que OCCT est fini, je vais tenter de remonter un peu le fsb tout en gardant les valeurs PCI/AGP, et voir pour les grésillements.

les pci/agp tu les fixx ds le bios

bon après normalisation du pci/agp, plus de pbs de grésillement à 225 de fsb...
stable sous test OCCT.
 
on test à 230 :-D
 

tu monter trankil o fsb 250 sans chnger le vcore bloque just l'agp et le pci 66/33

 
qu'est ce qui faut pas lire ...
 
l'hyperthreading donne la possibilité d'exécuter 2 threads simultanément en se servant d'unités de calcul non utilisées
ca utilise tout ce que ca peut comme ressources cpu, ca ne restreint en rien a 50%...
 
y a plein d'articles sur le net pour ceux qui se donnent la peine de les lire ...

@HappyHarry, ben je tire ça d'expèrience personnelle.
 
Pour utiliser 100% du proc avec F@H, je suis obligé de lancer 2 versions. Et après des calculs compléter un gène met 2.8* de tps avec hyperthreading au lieu de 2*(si on suit la logique). Donc niet. Par contre j'ai lu de la doc en anglais sur l'HT, qui me plait pas tellement. Il serait question que l'HT, soit en fait une des conséquences de TCPA puce qui intègrera les processeurs d'ici peu et servant tout simplement à nous... faire chier, et qui aiderait palladium(voir là).
 
Bon à 230 ça marche... 240 maintenant.

240 OCCT dit que le proc est pas stable
 
1.52 VCORE
hrologe ram 395
V RAM 2.6
V AGP 1.5
Horloge agp 66
horloge pci 33
 
est ce que en augmentant le voltage du processeur, je vais gagner en stabilité(en principe oui mais je préfère l'avis de personne habituée). Merci bcp.

oui

heu ptite question pour éviter le tuer le proc su place j'augmente par palier de combien pour le voltage?

bon, à 1.53 OCCT, dit pas stable, idem à 1.54 ;1.55 ; à 1.56 ça tourne pour le moment, mais il a planté tout à l'heure(freeze de l'écran). Là je soupconne la ram d'en être responsable.  
horloge ram 390  
Volt 2.6
on verra bien.
 
Heu au cas où si j'interviens aussi svt, c'est car en mm tps , par le biais de vos conseils j'apprends à trouver les solutions pas moi même, pas pour em******
 
Edit: 1.56 ça plante aussi, dernier test à 1.57 je pense que j'ai atteint la limite
 
3367.62mhz
fsb 235
V CORE 1.52
H RAM 398
V RAM 2.6
H AGP 66
V PCI 1.5
H AGP 33
 

et il ne t'es jamais venu à l'idée de comparer les résultats entre 1 session de F@H sans HT et 2 sessions de F@H avec HT ? C'est bien dommage car tu remarquerai que chaque session foonctionne aussi vite avec l'HT que sans l'HT, autrement dit en activant l'HT tu as presque doublé la puissance de ton cpu.
Alors OK, quand tu lances un seul logiciel ça ne sert à rien, mai ssuppose que tu aies envie de lancer ton cher F@H et en même temps de jouer... et bien miracle c'est possible, alors certes, aucun des 2 ne fonctionnera à pleine vitesse, mais ils fonctionneront beaucoup plus vite avec que sans l'hyper threading.
Pourquoi est-ce que le vumètre de windows ne t'affiche que 50% d'utilisation cpu ? tout simplement parce qu'une session utilise un cpu virtuel, donc 50% des capacités totales du cpu...

non, regarde ta fréquence ram : 395, t'es en train de demander à ta PC2700 de fonctionner en PC3200... c'est pas le cpu qui est isntable, c'est la ram.
SI tu veux monter plus haut il va falloir apsser en 3/2... mais je conseillerai plutôt d'acheter de la PC3200.

qu'estce que tu veux dire par 3/2?
 
pour la 3200... ben ça on verra quand j'aurais les moyens pour le moment... car je vais pas me risquer à mettre une barrette à 3200 et une à 2700 donc je suis obligé d'en prendre une minimum à 512mo pour remplacer l'autre.

actuellement ton cpu et ta ram ne fonctionne pas à la même fréquence de FSB. La carte mère applique pour ce faire un ration entre FSB CPU et FSB RAM. Pour el moment tu est en 5/4 (CPU 240, RAM 198) mais tu peux choisir d'autres ratio et notemment 3/2 qui te permettra avec ton FSB à 240 de mettre ta ram à 160 et ainsi de continuer à OC.

Bon il semblerait que je ne puisse pas descendre la fréquence en dessous de 312.(limitation par la carte mère qui me limite à 3 mode :1.33 ;1.66 ;2.0).
 
Donc pour un vraiment meilleur O/C se serait nvlle CM+ram.
 
on verra plus tard, tant que c'est stable pour le moment
 
Autant dire direct que je vais en rester là, pour le moment

bon puisk personne veu me rpd sur mon topic, je vou le demande a vou meme si ca a pa tro rapport. j'ai une CM gigabyte GA-8SGXLFS et sur le site de gigabyte je trouve pa ma carte, comme je veu la mettre a jour et ke c'est un chipset sis648 sur ma CM, j'ai trouvé le bios d'un carte ki se raprochai de la mienne, c un bios de GA-8S648FX, je voudrai avoir votre avis, s ke ca fonctionnerai de mettre ce bios sur ma CM?? merci de vos réponses

Tu es sur??
 

 
   

tu peux préciser stp le modèle du socket... sans ça c'est impossible je vois trop de version différente.
 
Edit: va là aussi pour les maj automatique selon ta CM, http://210.80.76.119
sinon pour le chipset il y a que ça: http://global.giga-byte.com/Mother [...] iS+648.htm
 
quitte à envoie un mail à gigabyte en leur disant ton problème.

@baraskud tu as du cul car moi occt me dit que c'est pas stable. même en 1.66

400= 1/1 333=5/4 266= 3/2 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 tu te met a 266 et ram va passer de 395 ---->320 avec un fsb de 240 c est comme ca que tu doi faire et pa autrement !

@r21 2L Turbo @ coyotte26:
le problème, c'est que c'est histoire de ratio j'ai rien dans le bios, dommage que je puisse pas faire de capture.
 
Je peux régler le fsb, du cpu manuellement, mais pour la ram je n'ais le choix que entre c'est 3 modes(1.33, 1.66, 2.00) et ça change tout seul la fréquence de la ram aucune intervention manuelle possible(idem en passant via EasyTune 5 le soft d'o/c de gigabyte).
 
Par contre je peux baisser/augmenter le voltage de la ram mais là je crois que c'est trop risque.
 
pour le moment la ram est à 312 avec fsb cpu de 235.

Bon par contre un ptit tour ds sisoft sandra m'a donné des infos interessantes:
 
Processeur
Modèle : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.80GHz
Vitesse : 3.30GHz
Taux de Performance : PR3627 (estimé)
Type : Standard
Package : FC µPGA478
Vitesse/FSB Nominale : 2800MHz / 4x 200MHz
Multiplicateur : 14/1x
Multiplicateur Min/Max : 0/1x / 14/1x
Génération : G8
Nom : P4N (Northwood) Pentium 4C 130nm 1.6-3.4GHz 1.475-1.575V
Révision/Echelonnement : 2 / 9 (9)
Masque d'Echelonnement : D1
Micro-code : MU0F2921
Niveau de Tension du Noyau : 1.550V
Adressage Physique / Virtuel Maximum : 36-bit / 32-bit
Taille de Page Native : 4kB
 
Co-Processeur (FPU)
Type : Intégré
Révision/Echelonnement : 2 / 9 (9)
 
Cache(s) de Processeur
Cache de Données Interne : 8kB Synchrone Ecriture Directe (4-way, 64 byte taille de ligne)
Trace Cache Interne : 12kB Synchrone Ecriture Directe (8-way, 64 byte taille de ligne)
Cache sur Carte L2 : 512kB ECC Synchrone ATC (8-way sectored, 64 byte taille de ligne)
Multiplicateur du Cache L2 : 1/1x  (3297MHz)
 
Possibilité de Mise à niveau
Prise/Connecteur : Socket 478
Mise à Niveau de l'Interface : Prise 478
Vitesse(s) Supportée(s) : 3.60GHz+
 
Taux de Puissance
Puissance du Coeur du CPU : 92W (estimé)
Résistance Thermique du Système de Refroidissement du CPU : 0.15°C/W (estimé)
 
Sondes
Température du CPU1 : 39.0°C / 102.2°F td
Tension du CPU1 : 1.57V
 
D'après vous, qu'est ce que ça signifie?
 
Moi je l'ais interprété de la façon suivante. Le P4 est à l'origine un 3.4ghz. Seulement le marché demandant essentiellement du 2.8ghz, il a été bridé à cette vitesse là. Lors du test burn-in, il a était estimé que le proc, pouvait atteindre des puissances allant jusqu'à 3.6ghz et plus(bon mais je trouve bizarre que l'écart calculé ne soit que de 200mhz, même si il y a un plus à coté).
 
j'ai tout juste ou tout faux?    
 
merci.

 
Tout faux, malheureusement.
 
l'information se trouve dans l'onglet "possibilité de mise à niveau". Ce qui signifie, en clair, que c'est la vitesse maximum supportée par ta carte mère et pas ton proco
 
Parti d'la...
 
Ensuite, le "nom" donné par AIDA32 avec 3.4 est le nom donné à la série du proco ( il va de 1.8 à 3.4Ghz sur cette série, en gros, il est trouvable avec des fréquences allant de 1.6 à 3.4), et celui avec 2.8 est celui se truvant DANS le proco. En gros, le vrai c'est ca :
 
Modèle : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.80GHz
 
Le "faux", celui qui décrit la série dans laquelle s'inscrit ton processeur, est celui ci :
 
Nom : P4N (Northwood) Pentium 4C 130nm 1.6-3.4GHz  
 
Et en effet, on trouve dans le commerce des northwoods de 1.6 à 3.4 Ghz ( d'ailleurs, ils font pas de diff entre P4A et C manifestement).
 
Je pense avoir répondu à tes questions
 
Aucun logiciel, à l'heure actuelle, ne peut dire quelle est la fréquence que le proco a passée chez les tests Intel... vu qu'ils rentrent pas l'info.
 
Et un logiciel d'overclock/test de stabilité dynamique n'existe pas... donc OCCT et consorts ( je préfère OCCT, c'est mon bébé C'est du bon mangez en ! )  sont le meilleur recours à l'heure actuelle pour un overclock solide et stable.

oki merci tetedeiench :-)
 
Pour ce que tu dis c'est vrai en regardant mieux on lit bien
 

 
 
1.6 à 3.4Ghz.
 
Tant pis on va se limiter à 235 pour le moment.
 
par contre, concernant la fréquence de la ram, tu n'as pas d'idées pour la régler manuellement(j'ai le bios à jour pourtant).
 
Moi j'en vois une mais bon... on va attendre... changer la carte mère(tient d'ailleurs si vous pouviez me recommander un modèle, apparmt ici pas mal de monde a des ASUSp800(il me semble que c'est ça), et prendre de la ram pc3200 ou pc4000(mini 512mo)...  
 
Mais vu qu'il faut compter au moins 150~175€... ben ça va attendre.
 
Passage prévu... Février ou mars.

Ben moi mon 2.8 Ghz n'a jamais été stable sous OCCT, même à sa fréquence et son Vcore d'origine ?!

 
Ca peut être la mémoire etcompagnie heink
 
OCCT détete la moindre erreur de calcul générée... donc si tu as un compo défectueux à la base, ca marchera jamais.
 
C'est générateur d'écrans bleus et compagnie d'ailleurs.

ben pour un premier oc c pa mal et vrai kavec une ram plus ou moins merdik sous occt rien est stable...
voila
++

 
sur toutes les cartes mères c pareil...
200 = synchro avec le fsb
166 = 4/5 du fsb
133 = 2/3 du fsb
 
donc la ta ram à 312Mhz elle devrait le tenir aisément, tu peux pousser encore ton proce y a no soucis.

heu nan peux pas pousser plus, sinon OCCT me dit que c'est instable.
 
En fait là comme je l'ais dit j'attends pour avoir assez de moyens pour passer en 3200. J'ai trouvé qq 1 qui peut vendre de la PQI 512 PC3200 pour 65€/pièce et moins si j'en prends plusieurs, donc quitte à si ça intéresse qq'1(faut il encore qu'il lui en reste, même pour moi)

ET rulzzz