J'ai chercher... mais en vain.
 
Premièrement, j'aimerais savoir si le HTT est la même chose que le FSB ?
 
Deuxièmement, j'ai tenter de faire un clock assé simple ; 250mhz * 10 - 1.55V. malgré tout, je n'y suis pas arriver. J'ai utiliser CPU-Z et Clockgen.  
Dès que j'ai placer mon HTT à 250mhz et mon voltage à 1.55V, j'ai fait "set value" puis mon PC à rebooter. En revenant sur CPU-Z, j'avais mes anciennes config. Bref, je ne sais plus quoi faire... J'utilisais le bon logiciel ? Je m'y prenais mal?  
 
Merci d'avance... Seikhor.

http://www.matbe.com/articles/lire [...] rclocking/

Première étape :
 
- Mettre ton HTT à 1 (ce n'est pas le FSB)
- Désynchro ta RAM à 166 si c'est de la PC3200
- Laisser le voltage d'origine
- Locker les fréquences AGP/PCI/PCI-E
- Tester de monter le FSB par palliers jusqu'à ce que tu trouves ton maxi stable (test avec OCCT pour commencer)
 
Deuxième étape :
 
- Monte progressivement ton vcore et refaits les tests de monter ton FSB tout en surveillant ta température.
- Lorsque tu as trouvé le bon rapport temp/vcore/freq, passe à l'étape 3.
 
Troisième étape :
- Monte ton HTT de sorte que le coeff*FSB ne dépasse pas le HTT max de ta carte mère (par exemple 3*250=750 pour une mobo allant jusqu'à 800mhz de HTT).
- Boot et re-test stabilité.
- Si ok, et que tu veux monter encore en fréquence cpu, essaye la désynchro à 133 de la RAM (mais ça foire souvent), et essaye de monter encore le FSB.
 
Voici un exemple de config pour un A64 3200+ :
Coeff HTT=3
FSB=250
Coeff cpu=10
Ram désynchro à 166
Résultat : Fréquence cpu => 250*10= 2500mhz et RAM à 0,83*250=207,5 Mhz (0,83 étant le résultat de la désynchro de la ram à 166, soit 166/200=0.83).
 
Voilà, en gros sans parler d'optimisation RAM, etc ...

lol mettre le htt a 1 ca sert strictement e rien a moins de monter le FSB a 1000Mhz!!!!!!!!!!!!!!!
Tu peut le mettre directement sur x4 et si tu depasse les 280Mhz en FSB  (ce qui serait etonnant) et bien redescend le a x3
De meme je te conseillerais de ne pas desynchroniser ta memoire des le debut afin de connaitre sa frequence maximale. Si tu monte le FSB et que finalement ton processeur n'est pas capable de monter suffisemment en frequence, tu auras un FSB certes plus haut mais une frequence de ta memoire vive faible et il est possible que tu perdes en perfs...

Mettre le HTT à 1 contrairement à ce que tu dis, ça sert souvent car sur certaines cartes mères, le HTT est mal supporté lorsque tu montes le FSB. Même en restant en dessous du HTT max.
De plus, tout dépends du HTT max de sa carte et ça permets d'être sur d'isoler ce problème lors de l'o/c.
 
Après pour la RAM, bien sur, si son FSB passe pas les 215 c'est pas la peine de désynchro, celà va de soi
 
Mais bon, ya plusieurs méthodes.

je ne critiquais pas ton explication mais c'etait juste pour dire qu'il n'y a pas besoin de descendre en dessous de x3 meme pour une carte mere dont le htt est a 800Mhz, en aircooling tout au moins...
 
"Après pour la RAM, bien sur, si son FSB passe pas les 215 c'est pas la peine de désynchro, celà va de soi "
230 je dirais, ce qui est plus probable

C'était un exemple
 
Mais on aurait aimé un peu plus de détail sur ta config matérielle Seikhor.

Euh juste comme ça, HTT = FSB, c'est le HT ce dont tu parles, le bus HyperTransport...
 
PS: A moins que je me trompe mais j'avais vu ça dans PC Update ou Hardware Mag'...

On dit bien HTT (peut être que l'on peu dire HT aussi je ne sais pas), ce qui n'a rien à voir avec le FSB.

Merci de vos commentaire, j'ai réussi.
J'ai atteint un peu o/c : 2ghz @ 2.3ghz - mémoire @ 230mhz et mon HTT à 4X.  
 
Je vais acquérir d'ici peu un nouveau boitier bien aéré et une fanne Zalman pour mon processeur, j'aimerais ainsi monté jusqu'à 2.6ghz.

 
Quel est mon HTT maximum ? 804mhz?  
 
Merci d'avance.

1000Mhz on dirait...de toute facon si dans ton bios son coeff etait de x5 alors sa vitesse etait de 1000Mhz ou alors 800 pour un coeff  x4.
T'as trois barettes de ram?

Oui malheureusement. Je sais que 3 barette diminue les performances mais je n'avais pas le budget pour changer, c'est ma prochaine achat :
 
2 X Kingston 1024mo DDR400

c'est surtout que tu pourras plus difficilement desynchroniser...

 
Et il ne faut pas oublier qu'avec fréquence égale, FSB> est le plus perf

ben en fait pour les a64 c'est inutile peu importe le fsb et le coeff, a frequence egale les perfs sont les memes...
verifié lors de de benchs sur mon 3200+:
8x320=2560 benchs egaux a 10x255=2550 a env 5%
benchs: superpi, 3dmark 05 (tests cpu), cpu mark 2.1, metabench, et quelques autres oublies

 
C'est exactement ce que je dit, après avoir trouvé son maxi stable pour le cpu, monter le vcore pour tenter de monter encore en fréquence stable. Ou est le souci ? ...  

 
C'est faux, regarde les records de 24GP
 

 
Désolé j'avais pas compris ça comme ça  

D'après les différents bench que j'ai pu lire, il y a buen une différence, assez faible mais il y en a une.
 
+1 Shinuza

tu crois ce que tu veux shinoza ce topic n'est pas la place pour ce debat mais s'il y a une difference elle est trop faible pour etre reconnue comme telle

 
ShinUza te répond, que de la même manière qu'il existe une différence entre un U et un O, même si elle est minime pour certains, il existe une différence de performances.
Pourquoi s'en priver même si elle est faible? Ca permet également de desyncro plus haut si la ram le permet
 
Le fait que la différence soit moindre sur a64 que sur d'anciennes plateformes est lié au fait que les latences augmentent lorsque qu'on descend en coeff.

ShinOza et Pimousso, le duel

une difference insignifiante n'en est pas une, maintenant les puristes comme d'habitude jouent sur les mots alors oui entre 0 et 1 il ya une difference mais sur une echelle d'1 millions par exemple on peut dire que la difference n'existe plus!
maintenant chacun son truc et renseigne toi tu verras qu'il n'y a pas de gain de performance!!!
encore mieux test le toi meme!!
a frequence de ram egale et timings identiques entre 8x320 et 10x260 j'ai une perte de performance (tres minime donc insignifiante) a plus de 5 benchs

 
J'y peux rien si tu lis pas ce que je te dis  

la perte de perf c'est en 8x320

J'ai bien compris, je te parle de latence plus haut  
Comme je t'ai dis, il faut aussi penser que desyncro (ou syncro d'ailleurs) plus haut aide aussi, c'est bien dans ce but la que je m'insurgait contre ta prime sentence.
 
Encore faut-il avoir la ram qui va avec, sinon aucun intérêt  

Voilà j'ai encore augmenté mon o/c.
 
277 * 9 = 2.5 ghz. --- 2 @ 2.5ghz.  
 
Mais j'ai une question... comment fait-on pour connaître la chaleur de notre CPU ? j'ai peur de crâmer quelque chose sans savoir la chaleur... merci d'avance.

MBM
Speedfan
Systool
 
Ect...

Autre question : De quel façon est-ce que je peux baissé mon coéficient multiplicateur dans mon bios ? de quel façon je le rend permanent ?  
 
Merci beaucoup de vos réponses.
 
[EDIT]
 
Speedfan et systool me font planté. [...] autres idées?  
 

everest dans le menu: ordinateur/sonde.

Puis-je avoir un lien ? Il semble bien se cacher ce Everest....

 
http://www.google.fr/search?hl=fr& [...] ogle&meta=
 
4e lien  

Il me fait planté lui aussi. Je dois avoir un problème avec mes sondes ou je ne sais quoi... pourant ça fonctionne dans mon bios. Bizzare...
 
Pour revenir à mon O/C, je crois avoir atteint la limite mais je n'ai pas encore testé quelques trucs.
 
Je passe de 2.0 @ 2.5ghz très stable mais après ça PI 32M ne fonctionne plus. Je suis à 1.45Volt.  
 
Dès que j'ai mon nouveau système de refroidissement, je vais monté mon vcore et mon vddr. De plus, je m'achète 2056mo de RAM (2x1024 kingston DDR400) donc j'ai bien hate de voir jusqu'à où ils s'overclockeront, je suis déçu en ce moment ma mémoire ne monte pas plus haut que 220mhz en stabilité(donc j'ai dû passé de 183 à 166). Esperons qu'avec de la kingston je saurai atteindre les 250mhz très stable... à suivre.
 
Merci beaucoup de tout vos commentaires.

Bah prends de la PC4200 (266mhz) dans ces cas la...

Voilà ce que j'atteint pour le moment avec 1.584volt. Avec un meilleur air cooling, mon processeur atteindra peut-être 2.8ghz...  
 


 
Je suis assé fier de moi pour mon premier overclocking.
Il a passé avec succès le test Super PI 32m.  
 
Par contre je suis un peu déçu, je n'ai pas su descendre en bas de 35.500 secondes sur Super PI 1M, quand "le guide de l'overclocking" optienne 31 secondes pour la même puissance de processeur:
 
Moi : 10X 270. ram à 225mhz. [...] 35.500 secondes.
Eux : 9X 300. ram à 250mhz [...] 31 secondes.  
 
J'ai bien hate devoir si mon 2go de ram m'aidera pour ce petit test.  
Dernière question : Comment faire pour avoir cette overclcking permanant ? J'ai placé mon vcore et vddr sans problème, mais mon FSB ne se monte pas plus haut que 250 dans le bios, je sais plus quoi esseyer...

Tout celà ne veut pas dire que ton processeur tient le 2700mhz.
 
Pour le savoir il faut faire un torture test d'OCCT au moins 30 minutes, et 8 heures de Prime95. Si tout ça est ok, tu peux te dire que ton overclock est réussi, pas avant.

J'ai fait 12heures de prime95 à 2.6ghz. Aucune problème détecter.
 
Je ferais le test à 2.7ghz lorsque j'aurais mon nouveau système de refroissement, j'ai peur que mon processeur surchauffe avec prime95 et 1.58volt... à suivre. (aucun software de fonctionne pour me dire la température de mon processeur, je dois y allé au toucher... c'est pas très précis.)
 
Maintenant, mon problème, c'est d'avoir mon FSB à l'état permanant. J'ai réussi pour les voltages à partir du BIOS, mais dès que je change mon FSB à plus de 220mhz à partir du BIOS j'obtient un message d'erreur à l'ouverture de mon ordinateur. De plus, il n'est pas possible d'augmenter mon FSB à plus de 250 à partir du BIOS.
 
Comment je dois m'y prendre ? Je dois me résoudre à monter manuellement après chaque démarrage ?

pour le benchs que tu as lu avec 31 sec ils ont du mettre superpi en "temps reel" dans le gestionnaire de processus
 
Dans le dossier ou se situe clockgen, tu cree un fichier *.ini ou tu ecris:
 
[CG-NVNF4]
FID= ton coeff
FSB= ton FSB
 
ensuite tu cree un fichier text ou tu ecris:
CG-NVNF4.exe -file=*.ini
 
tu remplace le .txt en .bat et tu rajoute le raccourci dans le dossier "demarrage"  
 
je sais pas si c'est tres clair mais si t'as compris, tes parametres de clockgen se lanceront a chaque demarrage de windows

Donc :  
 
Dans le même dossier :  
fichier .ini avec : [CG-NVNF4] FSB=260
fichier .bat avec CG-NVNF4.exe -file=*.ini  
 
le raccourci dans le dossier démarrage.
 
J'essaie ça et je t'en donne des nouvelles.
 
[EDIT]
 
J'obtient une erreur lorsque le programme se lance.
Qu'est-ce qu'il manque au scripte?
 
Clockgen error!
Error reading param file.
//
J'ai réparé l'erreur en changant le *.ini par save.ini (le nom de mon save). Par contre, même si ça fonctionne... mon FSB ne change pas et reste celui d'origine lorsque je lance le scripte.  
Done. Je viens de comprend que je devais avoir 1 .dat dans mon dossier et le raccoursi dans le démarrage. Tout marche nickel, merci beaucoup à tous !

t'avais vraiment ecris *.ini? c'etait pr dire de mettre le nom que tu veux...
desole si je m'etais mal expliqué pour le raccourci a placer dans demarrage,  bref si ca marche maintenant c'est bien